Bűn és bűnhődés I. - Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 23/2000 (Győr, 2000)

T. PAPP ZSÓFIA: EGY POSTAKOCSI KIRABLÁSA

konyháig jöttek; ekkor pár szót váltottak, ő megmondta a férjének, hogy az éjjeliőr kereste, ezután mindkét férfi elment. A következő mondatban Erzsébet asszony azt állította, hogy tulajdonképpen csak Andrics ment el, a férje otthon maradt. Később pénzt találtak nála s a szolgabíróhoz kísérték. Nem tud arról a pénzről semmit. A vizsgálat - már a házkutatás után - ennyivel meg is elégedett. Nem szerepelnek itt a gyanúsítottak, Andrics Sztipo és Svegál Ivo későbbi vallomásai, ezeket, mint említettük, első napi kihallgatásuk jegyzőkönyvéhez csatolták. 1859. január 7. Josef (Joso) Andrics, 38 éves, nős, olaszi lakos; fél telket bír, sem írni, sem olvasni nem tud; négy alkalommal volt már büntetve, legutóbb 4 hónapi börtönre. Leginkább a devecseri ügyről kérdezték, bevallja, hogy az előtte felsorolt személyekkel (Popovics, Svegál, Andrics Sztipo és Sztanko) jelen volt a malomban, de Popovics mintegy kényszerítette, hogy vele menjen. Maria Andrics, Andrics Sztipo felesége, olaszi lakos; a korábban említett személyiéirásból tudjuk, hogy Jakobovics-lány; 40 éves, 3 gyermek anyja, sem írni, sem olvasni nem tud; eddig nem volt büntetve. Úgy gondolta, a férje tette, a postakocsi kirablása miatt van most lefogva, de arról a legcsekélyebb tudomása sem volt. December 17-én és 18-án a férje nem volt egyáltalán otthon. Azt is mondta, később pénzt találtak náluk, de ezt ő csak hallotta, akkor éppen nem volt a házban, ártatlannak vallja magát ez ügyben. Pávo Andrics ugyan a lefogottak között szerepelt, személyleírását is olvashattuk, itt azonban vallomása nem található. Anna Andrics, Pávo Andrics felesége, olaszi lakos; máshonnan, többek között az említett személyleírásból tudjuk, hogy Lausch-lány; 65 éves, írni-olvasni nem tud, eddig büntetve nem volt. Nem tudta, miért fogták el, annak okát sem tudta, miért van fogságban az ura. Házkutatást tartottak náluk, ez alatt az idő alatt nem volt szabad elhagyniuk az udvart, ezért azt sem tudja, találtak-e náluk valamit. Egry József, kutasi születésű 28 éves pécsi lakos; napidíjas a pécsi Császári Királyi Megyetörvényszéken. Vallomása nehezen olvasható. Őt egy bizonyos, Andrics Pavo által adott pénzösszegről kérdezték. Bevallja, hogy valóban átadott neki egy összeget, 23 forintot, hogy azt bizonyos Carl Schwartzernek adja, hogy ő ügyvédet szerezzen. 1859. január 8. Andrics Jakab, 38 éves, nős olaszi lakos; saját tulajdona nincs, testvéreivel és anyjával gazdálkodik együtt; róla még azt tudhattuk meg, hogy 11 évig volt katona, állítólag először a katonaság alatt volt büntetve, egy másik Andrics (rokona, falubelije?) megütése miatt. A devecseri ügy miatt volt már vizsgálat ellene. Nem tudta, miért fogták el, ő ugyan Andrics Sztipoval és Josoval rokonságban van, de nincs velük jó viszonyban (?). A múlt év december 17-én, 18-án ő otthon volt; a testvére pe-