Bűn és bűnhődés I. - Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 23/2000 (Győr, 2000)
T. PAPP ZSÓFIA: EGY POSTAKOCSI KIRABLÁSA
Gokler, Katharina - a felesége, 36 éves; ők ketten említik először az Andrics nevet; december 17-én délután volt a csárdában az Andrics-család valamely tagja - a vallomás mellett oldalt más írással szerepel: Andrics Jaksa (Jakab) -; az asszony hozzátette, nem tudja, azonos-e azzal, aki el van fogva; utóbb még pontosabban: Andrics Jaksa jött a bátyjával, azt mondták, az erdőn voltak fáért. Bado József - 25 éves (valószínűleg) juhász, berkesdi születésű üszögi lakos; Szabó István - 31 éves öregbéres, szilvási születésű üszögi lakos; Somogyi János - 25 éves csősz, bajomi (talán nagybajomi) születésű üszögi lakos; Orats János - 30 éves kanász, pécsi születésű üszögi lakos - mindannyian az Üszögi (Batthyány) uradalomban dolgoztak; a kérdéses napon az üszögi kocsmában voltak, majd az erdőn jöttek át, állítólag senkit sem láttak. Svegál Ivo, 43 éves olaszi lakos; Andrics Sztipo, 40 éves olaszi lakos; Lausch (Laus) Georg (Gyuro), 24 éves nagykozári lakos Lausch (Laus) Anton, 65 (v. 66) éves nagykozári lakos, az előbbi apja; mindketten rokonságban állnak Andricsékkal, Lausch Antal testvére, a későbbiekben beidézett Anna Lausch, „másképpen Andrics" vagyis Andrics Pávo felesége révén. E négy utoljára említett embert már fogságban hallgatták ki, december 22-e óta börtönben voltak. Sem itt, sem a későbbi tanúvallomások során nem említik közvetlenül, hogy ekkorig egy házkutatást már tartottak Svegálnál és Andricsnál sikertelenül. Börtönbe kerülésük alkalmával vették fel személyleírásukat 17 . Kikérdezték őket - a többi tanúhoz hasonlóan - korukról, családi helyzetükről, vagyoni állapotukról és nyelvtudásukról ül. írni-olvasni tudásukról is. Svegál Ivo ekkor 43 éves, házas, 6 gyermek apja; vagyona 3/8 telek; beszél horvátul, ezen kívül magyarul és németül keveset; írni-olvasni nem tud, kétszer volt eddig büntetve, 1855-ben és 1858-ban - ez utóbbiról még lesz szó, ez a többször érintett devecseri eset. Andrics Sztipo 40 éves, házas, 2/4 telket bír apjával közösen, tud írni-olvasni (aláírása Andricst Sztipo); csak horvátul ért; eddig háromszor volt büntetve, egyszer 10-15 évvel ezelőtt, majd négy évvel, majd ismét két évvel ezelőtt, mindegyik alkalommal lopásért. Lausch Gyuro 24 éves, házas, apjával közösen birtokol telket; az apa, Lausch Antal 65 (66) éves, egyikük sem volt büntetve. A két Lausch csak horvátul ért. Egyikük sem „értette" kezdetben, miért tartóztatták le őket; a két utóbbi egybehangzóan vallotta, hogy Andrics Sztipo 18-án délután Nagykozárban volt, ami, a rokonságra tekintettel, nem is lenne büntetendő, itt nem említették, ami később, az olaszi bíró vallomásából, illetve a mellékelt szolgabírói levélből derült ki: Andrics „rendőri felügyelet" alatt állt. Azt, hogy mióta és hogy pontosan miért, ekkor sem tudtuk meg: az 1849 után, 1850-ben megszervezett osztrák csendőrség, mely 185960-ig, illetve 1867-ig Magyarországon is működött 18 , nagyobbrészt politikai okokból A személyleírások fordítását a mellékletben közöljük. Szita János: Baranya megye közigazgatása a neoabszolutizmus idején. I. 399. et passim, in: Bara-
