Bűn és bűnhődés I. - Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 23/2000 (Győr, 2000)

JOBBÁGYI GÁBOR: „EZ ITT A VÉRTANÚK VÉRE" (Földes Gábor és társai pere)

csak, s egyébként öccse meghalt a sortűzben, s ez megrázkódtatást váltott ki belőle. (39. oldal) Ezért azonnal szabadlábra helyezik, amit az ügyész tudomásul is vett. Voltaképpen ezen nem csodálkozhatunk, mert valószínűleg igaz a megállapítás; csakhogy a többi vádlottnál is nagyjából hasonló volt a helyzet. Az ítéletnek ez a része azonnal jogerős is lett. Az ítéletről, s indoklásáról nem lehet szakmai, jogászi véleményt mondani; a bizonyítás, az ítélet nem az igazság kiderítését, hanem az ügyészi koncepció feltétel nélküli alátámasztását szolgálta. S e ponton lehetnek nagyon fontos, komoly aggályaink a független bírói döntésről. Az első és döntő kérdés; miért kellett egy ilyen hatalmas súlyú és nehézségű ügyet egy olyan bírói tanácsra bízni, ahol nem volt jogvégzett bíró? Feltétlenül megjegyzendő, hogy Gyepes István már az ítéletek végrehajtásánál, s 1958. május 5-én dr. Gyepes Istvánként, s a Győri Megyei Bíróság elnökeként ír alá iratokat.

52 Az ítélet kihirdetése után az ügyész a halálos ítéleteket tudomásul vette, de fellebbezést jelentett be, dr. Varga Ernő, Kiss Antal, Molnár Ferenc, Kórodi Károly, Fekete István ügyében, súlyosbítás miatt. Valamennyi védő fellebbezést jelentett be részben felmentésért, részben enyhítésért, többen fellebbeznek a bűnösség megállapítása ellen (pl. dr. Hessky Árpád, dr. Grábics Jenő, dr. Richter László, dr. Osztovics József)- Földes Gábor összeroppanását mutatja, hogy az ítéletet tudomásul veszi.

53 A történtek - a halálos ítélet ellenére - nem elégítették ki a tárgyalás, s az ítélet feltételezett rendezőit. A vádlottak, védők, s néhány tanú is bátran kitartott az eljárás iszonyú súlya alatt, s bátorságukkal, becsületes ügyvédi szakszerűségükkel nyilván kitűnően érzékeltetni tudták a hallgatósággal, a rokonokkal azt, hogy milyen eljárás folyik. Vagyis a vádlottak és védők minden nyomás, elfogultság, jogszerűtlenség ellenére tudatni tudták igazságukat, erkölcsi fölényüket. Ezt nem tűrhette a diktatúra! Ezért a fellebbezési szakaszban jelentős változtatások következtek be. Először is katonai eljárást csináltak az ügyből. Ezért egy katonai bírósággal villámgyorsasággal elítéltetik Ambrus József, Tróber Károly, Ökrös Sándor, Vass Tibor, Mikola János honvédtiszteket. Ambrus József átvette a helyőrség parancsnokságát, miután Dudás István elhagyta szolgálati helyét, a többiek részben a győrieket kísérték, részben biztosítási szolgálatot láttak el utasításra. Tevékenyen egyikük sem vett részt az eseményekben, s Ambrus József kivételével meg sem hallgatta őket az elsőfokú polgári bíróság.

54 Ezután a fellebbezési szakaszt már a Legfelsőbb B009/1957. sz. 1958. május 5-i irat, Tihanyi Árpád halálesetének anyakönyvezetéséről 1 B009/1957. sz. 1957. június 10-i tárgyalási jegyzőkönyv 1-4. oldal B n.010/1957. sz. ügy iratai nem állanak rendelkezésre, létükre a fellebbezési tárgyalás jegyzőkönyvéből következtethetünk; Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bírósága Ktf K.T.0156.1956. december 16, 17, 18 és 21-i tárgyalási jegyzőkönyv