Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 20/1998 (Győr, 1998)

A JOGALKOTÁS ÉVSZÁZADAI - Balogh Elemér: Egy elfelejtett büntető törvény tervezet

olyan dolog és körülmény, amely az emberen végrehajtott erőszakkal lehet kapcsolatos. (I. 1. §) A főbb esetek, amikor a holttest boncolása nem mellőzhető: ha a halál erőszakos fizikai sérülés nyilvánvaló következménye, ha mérgezés valószínűsíthető, ha a halál kuruzsló gyógymód alkalmazása után állt be, fulladás, gyilkosság, sanyargatás eseteiben, magzatelhajtás, vagy csecsemőgyilkosság gyanúja esetén. Külön igazságügyi orvostani szakértők természetesen akkor még nem voltak, ezért minden, közhivatalban lévő orvosnak kötelessége volt a törvényszék felkérésére a vizsgálatot, vagy a boncolást elvégezni, és részletes, az instrukcióban pontosan meghatározott tartalmú jelentést adni. Amennyiben a bíróságot nem elégítette ki az orvosi szakvélemény, az iratokat fel kellett küldeni a magyar királyi egyetem orvosi fakultásának, s mint arra már utaltam, e szakvéleményhez a bíróságnak ragaszkodnia kellett (volna). (III. 39. §) Csak sajnálhatjuk, hogy e különös gonddal összeállított törvénytervezet, valóságos „törvény-csomag", nem emelkedett jogerőre, mert így a korabeli magyar büntető törvénykezés még sokáig a gyakran önkényekkel tarkított, kiszámíthatatlansággal terhelt megszokások útját járta.