Győri Tanulmányok - Tudományos Szemle 19/1997 (Győr, 1997)

GYŐR MÚLTJA - Federmayer István: Újabb adalékok Révai Miklós győri éveihez

ő bizony egyáltalán nem fog megjelenni. így a bizottság a kívánt eredményt nem érte el. Közben a panasztevő professzor úr elment, sőt a tanács által számára kijelölt lakásból is kiköltözött, és a benne saját költségén létesített néhány változtatást megsemmisíttette, és egy magánházba ment lakni. Ezért nemzetes Dió Mihály helybeli igazgató úr jelenlétében vizsgálták ki a pontokba foglalt panaszokat, s többek közt az a törvényes határozat született, hogy a városgazdánk kérjen bocsánatot az említett tanár úrtól, és egyrészt ennek végrehajtása, másrészt a bizottság által elhatározott panaszok orvoslása céljából az ezzel megbízott helybeli polgármester urunk jelenjen meg. Amikor az előző bizottságunk idején Bahunek Mátyás, kebelbéli szenátor urunk megállapította, hogy a veszekedés és gyűlölködés csupán a városgazda felesége és Révay úr szolgálója miatt keletkezett, anélkül, hogy a tisztelendő tanár úr becsületét a legkevésbé megsértette vagy róla bármit mondott volna, a bizottság jelenlétében ezeket mondta: Révay szolgálója néhány évvel ezelőtt nála szolgált, és mert éjszakai időben katonákat talált nála, hogy minden gonosz gyanúsítgatást elkerüljön, egyszerűen elbocsátotta szolgálatából. Amikor ez a kijelentés valahogyan az említett tanár úr fülébe jutott, olyan haragra gerjedt, amely semmiképpen sem illik egy világi, annál kevésbé egyházi férfihoz. Egy zagyvaságokkal teli írást készített, s részint a magisztrátushoz, részint a nemzetes helybeli igazgató úrhoz elküldte. Amikor ezt a teljes tanácsülésen felolvastuk,' megbotránkozással állapítottuk meg, hogy (miképpen az eredetivel mindenben megegyező másolat bizonyítja) ez a professzor úr az említett Bahunek Mátyás szenátor úrnak, ennek a közszolgálatban álló férfiúnak a becsületét nemcsak arcátlanul megcsúfolni, hanem mivel az sem tartotta vissza, hogy egyházi személy még ezen felül megrágalmazva semmirekellő embernek merészelte nevezni. E jogtalan és igazságtalan tettével nemcsak az egész magisztrátust, hanem mindnyájunkat is megsértett, és önhatalmúan az ország törvényei, valamint az őfelsége által hatóságilag ránk ruházott méltóság ócsárlására vetemedett. Méltóságos Úr! Tisztelendő Révay Miklós tanár úr eddigi tettei és üzelmei világosan bizonyítják, hogy paphoz nem illően rendkívül indulatos, nyughatatlan és minden módon bosszúra szomjas férfiú, és egész panaszának veleje csupán szolgálójának tettéből fakadt. Mert másik ide csatolt kivonat bizonysága szerint, melyet Révainak ugyanazon hozzánk intézett írásából vettünk, méltóságod majd több dologból kegyeskedik megállapítani, hogyan védi szolgálóját, vagy kevésbé óvatosan a szolgálójának a védelmét miként kapcsolja össze a fenti lakásüggyel. Végezetül a harmadik kivonat, mely Révaynak ugyanebből a helybeli igazgatóhoz és a Tanácshoz itt benyújtott írásából való, nemcsak a szolgáló mentegetését bizonyírja világosan, hanem az efféle perszónáért még azt sem restelli írásban kinyilvánítani, hogy a nagisztrátus gyalázatos is, ezen felül még mindnyájunk jó hírét és becsületét is arcátlanul és hazugul megtépázza.