Győr 1956. II. A forradalom utóvédharca - Győri Tanulmányok - Dokumentumgyűjtemény 18/1996 (Győr, 1996)
november 16.
A munkástanács Horváth István helyett ideiglenesen Kofrán Árpádot jelölte meg. Azt hiszem, Horváth István és Turócziné ellen fegyelmi eljárást is kell indítani. Kihangsúlyozom, hogy mi senkinek a kezéből kenyeret nem fogunk elvenni. Ezek előrebocsátásával kérem a Megyei Végrehajtó Bizottságot, hogy Horváth István ügyét tárgyalja meg. Mi a fegyelmi eljárást megindítjuk és előterjesztést teszünk a V. B-nak, hogy nem fogjuk alkalmazni jóváhagyás végett. Markó elvtárssal megbeszéltük, hogy a városi tanács titkári teendők ellátására Turócziné helyett Gottwald Istvánt bíztuk meg. Kérem a végrehajtó bizottságot, hogy Kofrán Árpádot fogadják szívesen, megbízható, becsületes ember. Berger Sándor: Tegnap Markó úrral tárgyaltuk Horváth István ügyét, és teljes mértékben egyetértettünk abban, hogy fegyelmi eljárást kell ellene indítani és azonnal elküldeni. Ugyancsak határozott állásfoglalás történt Markó Gyula elnök részéről, hogy Turóczinét a titkári teendők ellátása alól felmentsék és családi körülményei figyelembevételével bocsássák el, illetve alacsonyabb munkaköri beosztásba tegye a szociális körülményeire való tekintettel. Kérem a V. B.-t, hogy most kizárólag Horváth István felmentése ügyében foglaljon állást, Turóczinét pedig nem érinti a városi tanács V. B. tagságának törlése. Tóth István: Két vonalról kell elindulni. A V. B. elnökség, elnökhelyettesség és titkárság az egy bizalmi dolog. Arról való leváltáshoz nem kell tárgyalás, az egyszerűen a V. B. joga. Tehát a V. B. visszahívja nemcsak Horváth Istvánt, hanem Turóczinét is. A másik vonal, amelyre ha nem vigyázunk, félremegy. Hallottam, Horváth István azt a kijelentést tette, hogy elmegy ide, meg oda és tisztázni fogja a dolgokat. Horváth István ellen a legsúlyosabb vádak hangzottak el. Súlyos vádak merültek fel ellene a megyei tanács oktatási osztályán való működéséről, súlyos vádak merültek fel ellene a Villanyszerelő Vállalat részéről, és nem tudom, hogy ezek után hogyan került oda városi tanács elnökének. Az a vád is felmerült ellene, hogy 15000 Ft-ot megivott. Én úgy gondolom, hogy ha Horváth István gyanútlan ember, akkor ő tisztázni fogja magát. Ki kell hangsúlyozni, hogy Horváth István és Turócziné ellen is fegyelmi eljárást kell indítani, és majd tisztázódni fog Horváth István helyzete. Én úgy gondolom, hogy ha az újságcikknek csak tizedrésze lenne is igaz, akkor sem lenne Horváth Istvánnak kedve elmenni, sem a megyei tanács oktatási osztályához, sem a Villanyszerelő Vállalathoz tisztázni a dolgait.
