Győr 1956. II. A forradalom utóvédharca - Győri Tanulmányok - Dokumentumgyűjtemény 18/1996 (Győr, 1996)

november 14.

lepecsételi a lakást. A rendőrséggel tárgyaltak, hogy adjanak valami biztonságot. Az ügyészséggel is felvették a kapcsolatot, az úgy döntött, hogy a törvényes eljárásokat le kell folytatni, és azután lehet csak kiutalásról szó. Tóth István: Szerintem különbséget kell tenni a rábízás és a lakásról való intézkedés között. Jobbágy Kálmán: Előadja, hogy a vagongyárnak az az álláspontja, hogy a vagongyári lakásokat elsősorban az ő dolgozóinak szerzi vissza, mert ezeket a házakat a vagongyár tatarozta, de mások is laktak benne. Horváth István: Ahol nem bizonyítható eléggé, hogy a megbízás hiteles, ott minden további nélkül felleltározzák és utána a lakást lezárják. Berger Sándor: Felhívja a figyelmet arra, hogy az ügyészség a törvényes formákat tartsa be, nehogy szabadságvesztéssel legyen kapcsolatban a dolog. Markó Gyula: Véleménye szerint inkább attól kell félni, hogy túl enyhe lesz az ügyészség. Van, aki a rokonaira bízta a lakását és a holmiját, de van olyan, aki csak beköltözött. Akik csak beköltöztek, azok helytelenül cselekedtek, mert ahhoz nincs senkinek joga, hogy bemenjen másnak a lakásába. * Berger Sándor: Tájékoztatást kér a soproni munkástanácstagoktól a brennbergbányai széntermeléssel kapcsolatban. Kiss László: Előadja, hogy jelenleg 28 létszámmal megindították a szén fejtését és a földréteg letisztítását, ezek az emberek az egyetemmel kapcsolatban vannak. A munka megindításához legszükségesebb lenne 10 talicska, 200 fm kisvasúti sín, 5 vascsille, 1 dömper, 1 gumiszalag. A Bányaipari ES keretében lesz egy külön társaság. Markó Gyula V. B. elnök: A Vízügynek komoly felszerelései vannak, azok most nem kellenek nekik, majd attól kell elkérni. Mi biztosítottunk 150000 Ft-ot. Ezekkel a szerszámokat pedig azonnal Kecskeméthy elvtársat bízzuk meg, hogy a Vízüggyel, az Ipari- és Tervosztállyal együtt beszéljék meg, hogy mi kell, s honnét tudjuk biztosítani.