Barna Attila: Lőcsei Fehér Asszony. Legenda és valóság - Győri Tanulmányok Füzetek. Tudományos Közlemények 16/2014 (Győr, 2014)
Utóhang a Pozsonyi diéta
Barna Attila Az országgyűlésen a karok és rendek a köznyugalom biztosabb fenntartása, a jó és csendes honpolgárok megvédése végett elrendelték, hogy a felségsértés vagy felségárulás bármely nemének elkövetése, illetve annak gyanúja esetén az idézés formaságaiból felmerülő veszélyes következmények elkerülése végett, a jövőben előzetes idézés ne legyen szükséges.86 A magyar nemesség a felségsértés vádja alapján induló eljárások esetén tehát lemondott erről az őket kollektiven megillető, fontos -, bár a kiemelkedő jelentőségű politikai ügyek gyakorlatában legtöbbször figyelembe sem vett - eljárási kedvezményről és garanciáról. Jogszabályban, a diétán ugyan lemondanak jogukról, a hétköznapi, a bíróságok előtt megjelenő érvrendszerben azonban továbbra is használják, sőt az érintett nemes vádlottak követelik ezen joguk tiszteletben tartását. Az országgyűlés pontot tett a Rákóczi-szabadságharc ügyére is (1715:32. te.; 1715:49. te.): a felkelés tárgyalásait, cselekvényeit és összes határozatait eltöröltnek nyilvánították. A Szatmári békét elfogadóknak bűnbocsánatot biztosítottak, viszont a lázadás fejeit, Rákóczit és Bercsényit, és a többi haza nem térőt, a ki sem mondható szörnyű felségsértés bűnében marasztalták, száműzték és árulóknak nyilvánították. Az eddig végrehajtott elkobzásokat mostani állapotukban kell hagyni. 1. § A kik mindazáltal mégis, ha ez okból különös megkárosodásukat panaszolnák s panaszuk méltányosságát bebizonyítanák, O császári és királyi felsége beleegyezésével megállapították, hogy számukra az 1687:7. te. értelmében is, igazságot szolgáltassanak. 2. § Hogy pedig a részeik elvesztéséből fiaikra is kiterjedő büntetés félelméből az atyák a felségsértés bűnétől még jobban elrettenjenek, semmint akkor, ha a büntetés csak őket érné, s ezt az átkos és undorító gonoszságot annál inkább elkerüljék, s a közjóllét és béke, melynek sértetlennek kell lennie, állandó maradjon: elhatározták, hogy az ilyen felségsértés vagy árulás bűnébe eső atyának, ha őt felségsértési bűnben találták s a törvény rendes utján elmarasztalták, minden ingó és ingatlan, habár ősi javait mint, a melyek teljes valódi uralma alatt állanak és különben is némely esetekben, a fiuk részeire nézve is eüdegenithetők, minden korú s rendű fiák s atyai és anyai ágbeli rokonok kizárásával, a királyi fiscus foglalja el; (épen tartván azonban s előre levonván a mások jogát s kölcsön adott pénzt, és a hűségben megmaradottak hasonló jogait). 3. § De az atya bűnébe nem keveredett gyermekekre, nem ugyan a törvény parancsából, hanem királyi kegyelemből, érdemeikhez s állásukhoz mérten s személyes és vagyoni körülményeikhez képest, fiúi teljes részük meghagyása mellett, különös tekintetet s figyelmet fognak fordítani. 86 „De az árulás vagy felségsértés szörnyű bűnének egyetlenegy esetén kívül, a letartóztatás előtti idézést minden más, és Így az ország saját jogánál fogva hűdenséget maga után vonó esetekben is, mindenkor meg kell tartani s azt semmi ürügy alatt el ne mulaszszák.” 1715. évi VII. Törvénycikk, a felségsértés eseteiről, 1-2. § - CJH.-30-
