Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 44/2022 (Győr, 2022)
Tanulmányok - Bagi Zoltán Péter: Ferdinand Graf von Hardegg győri Obrist mindennapjai
Bagi Zoltán Péter a kutak kimélyítésével nem készültek el. A megtartott tanácskozáson elfogadottak szerint a bástyákat még rendbe kellett volna hozni. Teufel keserűen meg is jegyezte, hogy majd mindenütt olyan nagy hiányosságok mutatkoznak, amelyeket minél hamarabb orvosolni kellene.270 A győri Obrist az általa lejegyzettekhez felhasználta az Urban Süß építőmester által 1577. február 1-jei dátummal Miksa főherceg részére készített jegyzéket arról, mit kell még megépíteni a győri erősség teljes befejezéséhez. Ebből kiderült, hogy az erősség védművei félkész állapotban voltak.271 Győr a további, több, mint három évtizedig tartó építkezés ellenére sem készült el teljesen. Michael Leo sáncmester az 1594. évi ostrom alatt írt naplójában többször is megemlítette, hogy hiányoznak a mellvédek a falakról. Ezek pótlására szeptember 17-i bejegyzése szerint a Vízi-kapu és a kastély körül földdel töltött hordókat rakatott, hogy ezek adjanak fedezéket a védőknek.272 Győr azonban nem csupán lassan és hiányosan épült, hanem — ahogyan Domokos György tanulmányában kifejtette — a kortárs nyugat-európai és itáliai erősségekkel összehasonlítva már elavultnak számított.273 A káptalani város és a vár méreteihez képest a bástyák túl kicsik, szárnyaik szűkek, míg a kötőgátak túl hosszúak voltak. A Kastély-, a Magyar- és a Szentdombi-bástyák túlzottan előreugrottak, így kiváló célpontot adtak az ellenség ostromtüzérségének. A majdnem tíz méter magas falakat pedig egyáltalán nem védelmezték elővédművek.274 275 A már említett Leo sáncmester is megjegyezte, hogy az 1594. évi ostromot közvetlenül megelőzően tervben volt az árokellenlejtnél egy-egy külső védmű, úgynevezett ravelin275 megépítése. Ezek fedezhették volna a védtelen falszakaszokat, illetve általuk a védelem is többlépcsőssé válhatott volna. Az ostromot megelőzően azonban csak egy tizenkét öl hosszúságút tudtak megépíteni. A továbbiak elkészítésére már nem nyílt lehetőség az oszmán fősereg megérkezése miatt.276 277 Az építkezések tovább folytak a gróf győri Obristsága. alatt is. Az Udvari Haditanács 1593. szeptember 2-án utasította: parancsolja meg az építési írnoknak, hogy a nemrég megemelt ágyúállást, amelynek boltozatában a sót tárolták, fedesse be.2 7 Szintén az élelmezéssel összefüggésben az Udvari Haditanács jelezte a grófnak 1593. augusztus 28-án kelt levelében, hogy Asverus Rottenbergert bízta meg a győri éléstárban tárolt gabona megőrlésére szolgáló malom megépítésével.278 Némely esetben az építkezést rombolás előzte meg: az egyik bástya kialakítása során a sörfőző házat is el kellett bontatnia. Ez azonban komolyan befolyásolhatta a felfogadottak ellátását. Az Udvari Haditanács ezért 1593. szeptember 28-án levelet küldött Hardeggnek, amelyben döntése megindoklását kívánta.279 270 ÖStA KA AFA 1577-4-31/2 271 Hasonló jelentést tett 1561-ben az Udvari Haditanács által kiküldött bizottság. Maggiorotti-Banfi 1933. 13-15.; ÖStA KA Hofkriegsrat Akten Exp. 1577 Februar No. 44. 272 Lengyel 1959. 189.; Domokos 2021. 56. 273 Domokos 2021. 56. 274 Domokos 2021. 56. 275 Domokos 1986. 108. 276 Lengyel 1959. 171., 175., 190.; Domokos 2021. 56. 277 ÖStA KA HKR Prot. Reg. Bd. 191. fok: 104v No. 125. 278 ÖStA KA HKR Prot. Reg. Bd. 191. fok: 121v No. 115. 279 ÖStA KA HKR Prot. Reg. Bd. 191. fok: 122v No. 136.; ÖStA KA HKR Prot. Exp. B. 190. fok: 34lr No. 122.; ÖStA KA HKR Prot. Exp. B. 190. fok: 345r 36
