Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 37/2016 (Győr, 2016)
PÁL ISTVÁN: Gyáros, egy győri születésű brit vállalkozó beszervezésének tervezete és bukása
1 Pál István magát”.18 Stolczer megjegyzésében a zsidóság azon keserű tapasztalata tükröződött, miszerint a társadalmi rend legkisebb megingása szinte automatikusan az antiszemitizmus feléledéséhez vezetett, amely sokszor tettlegességgel párosult.19 Báthori végül nagy nehezen előállt a lényeggel, és felkérte arr a vállalkozót, hogy sógorán keresztül szerezzen információkat a BOT Magyarországgal kapcsolatos véleményéről. A titkos munkatárs ezt azzal indokolta, hogy másképp kell viselkednie, ha pozitív a megítélése, és másképp, ha negatív. Stolczer azonban már régóta tudott arról, hogy a BOT tisztviselői úriembernek ismerik Báthorit, ami kihat Magyarországgal kapcsolatos véleményükre, ám ezt a politikai helyzet is befolyásolja. Az ismeretlen Budai szerint a titkos munkatárs ismét előreszaladt, amikor indirekt módon arra kérte a célszemélyt, hogy sógorától érdeklődjön. Stolczer ezt nyilván nem vette jónéven, ezért semmitmondó választ adott. A kérdés végső soron nem volt feltűnő, hiszen a magyar—angol kereskedelmi tárgyalások akkor kerültek a legnehezebb stádiumukba, így Báthori munkakörénél fogva érdeklődött. A hibát ott követte el, hogy nem várta meg, hogy a célszemély tegyen említést sógoráról. A titkos munkatárstól azt várták, hogy kerüljön jó viszonyba a Stolczer-családdal, majd nem hivatalos keretek között próbáljon az asszony testvérével megismerkedni. Ti. Stolczer részeg volt, amikor sógora beosztásával hencegett, így az állítás ellenőrzésre szorult. Báthori később többször kért kevéssé fontos legális információkat tőle, ám Gyáros automatikusan elzárkózott, mondván: neki kényelmetlen lenne ilyesmit kérdezni a sógorától. Budai úgy vélte, hogy a célszemély nagyon óvatos, ravasz ember, aki legfeljebb arra használható, hogy rokonával ismeretségbe kerüljenek.20 Lakatost és feleségét Stolczer meghívta magához, valamint színházba, ami a személyes szimpátián nyugodott. A korábban zárkózott Stolczer kezdett felengedni, már kellemes emberként tűnt fel a kirendeltség beosztottaival történő érintkezésben. Igaz, sokszor beszélt arról, hogy milyen mélyről indult, hogy milyen keserves munka van a bizsu üzemben, amit sikeressé tett. Lakatos szerint Stolczer társaságban megjátszotta az előkelőt, bár ebben nem kis szerepe volt annak, hogy 1959 őszén — a magyar filmtörténet egyik legpesszimistább alkotásának mondott21 — „Ház a sziklák alatt”22 című film értékelésén összevesztek. A vitát követően Gyáros mégis úgy nyilatkozott, hogy Lakatost művelt, egyenes embernek tartja, aki kiáll a véleménye mellett és tud érvelni az igazáért. A közeledést az utóbbi esetben a vállalkozó kezdeményezte, amelyet Lakatos Budai utasításának megfelelően viszonzott. Noha a célszeméllyel Báthori titkos munkatárs foglalkozott, így párhuzamosan tanulmányozhatták, ugyanakkor Budai 18 ÁBTL — 3. 2. 4 - K — 319/T - [„Gyáros”] - Tárgy: „Gyáros” ügye. — Adta: Báthori - Jelentés. London, 1960.1. 30. 27-28. 19 GYŐRI SZABÓ RÓBERT: A kommunizmus és a zsidóság az 1945 utáni Magyarországon. Budapest, Gondolat Kiadó, 2009. 268-269. 20 ÁBTL — 3. 2. 4 - K - 319/T - [„Gyáros”] — Tárgy: „Gyáros” ügye. — Adta: Báthori - Jelentés. London, 1960.1. 30. 27-28. 21 KOSZTOLÁNCZY TIBOR: Tatay Sándor: Ház a sziklák alatt. In: Kortárs LK (2011/1.) — www.kortarsonline.hu/2011/01/tatay-sandor-haz-a-sziklak-alatt/3178 - Letöltés: 2015. XI. 29. 22 HUNNIA FILMSTÚDIÓ: Háza sziklák alatt. (1958). - írta: TATAY Sándor. Rendezte: MAKK Károly. Főbb szerepekben: GÖRBE János, PSOTA Irén, BARA Margit, BIHARI József, ORBÁN Viola, DEÁK Sándor, BÁRDY György, SZIRTES Ádám. - www.imdb.com/ti tie/tt0051753/ - Letöltés: 2015. XI. 29. 56
