Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 35/2015 (Győr, 2015)

BAG! ZOLTÁN PÉTER: Adolf von Schwarzenberg első éve a Magyar Királyságban 1595

Adolf von Schwarzenberg első éve (1595) a Magyar Királyságban1 Miklós és Nádasdy Ferenc magyar lovasainak rohamát még a janicsárok feltartóztatták, ám ekkor Mansfeld bevetette vallon és német lovasait és gyalogságát. A tartalék táma­dása elől az oszmán lovasság a budai úton menekült, magára hagyva a gyalogságot.74 A felmentő- vagy inkább segélyhadra mért vereség után nem sokkal Mansfeld a tábor­ban kitört — valószínűleg vérhas — járványban megbetegedett, és augusztus 14-én Ko­máromban meg is halt. 75 Istvánffy feljegyzése alapján úgy tűnik, hogy a főhadparancsnok-helyettes halála után Schwarzenberg vette át a vallon csapatok feletti parancsnokságot, hasonlóan mint az év elején, amikor a katonákat toborozták. Az au­gusztus 13-ai, Víziváros elleni rohamnál ugyanis az első hullámban támadó Jakob Hannibal von Raitenau, sváb és vallon gyalogezred megsegítésére érkező erősítéseket „Pálffy és Swarzemberg intésére, hogy vitéz módon emberkednének, végtére az fo­kokra felmennek, s az ellenség alátaszigáltatik, melynek egy része hanyatt-homlok futvást az várba felmenni serénkedik, más része a váras piacán egybecsoportozván harcnak készíti magát, de azontól az mieinktől megszaggattatik s levágattatik..”76 A Víziváros elfoglalása után a várba szorult védők utolsó reménysége az Óbu­dánál gyülekező felmentőhad volt. A császári-királyi hadvezetés azonban hírt kapott a szerdár újabb készülődéséről, így Mátyás főherceg úgy rendelkezett, hogy Kari burgaui őrgróf vezetésével magyar, német és a Schwarzenberg vezette (néhány kompániányi) vallon lovasságot küld ezek ellen. Az augusztus 26-ról 27-ére virradó éjjel Vörösvár közelében lezajlott rajtaütésben utóbbiaknak ismét jelentős szerep jutott. A Nádasdy vezette huszárokkal szemben ugyanis a felvert tábor katonasága keményen védekezett, oly annyira, hogy a magyar főúr kénytelen volt segítséget kéretni az őrgróftól. Ö azon­ban — legalábbis Istvánffy szerint — nem sietett a bajba jutottak megsegítésére, nem úgy a vallonok, akik „még Burgavius parancsolatja kívöl is a veszedelemben forgó tár­sak megsegítésére nyargalvást mindjárt odamenének, s Nádasdynak s az magyaroknak az harcolásra jobb módjával való tehetséget vivének.”77 A rajtaütés támadásuknak kö­szönhetően sikerrel járt; a győztesek nagy zsákmánnyal tértek meg az ostromtáborba, a vár védőinek pedig a felmentéssel kapcsolatos utolsó reményük is szertefoszlott.78 Az őrség végül szeptember 2-án megadta magát. Ekkor a keresztény táborba ar­ról érkezett híradás, hogy a környékbeli erősségek oszmán katonái úgy megrettentek, hogy sorra hagyták el és gyújtották fel a rájuk bízott palánkokat, és Budára menekül­74 HHStA H AA Fasc. 128. Fol.: 133r-134v.; Manßfeldische Historia 1595. 12-14.; Mansfeldische Histori 1595. 16v-18r.; ÖNB Cod. 8968. 641r-644v., 648r-654v.; ILLÉSHÁZY 1863. 19.; GÖMÖRY Gusztáv: Eszter­gom vár bevétele 1595-ben. Hadtörténelmi Közlemények 4 (1891) 462—481, 648—677. 650-655.; KJÁTIB CSELEBI 1916. 235.; PECSEVI 1916. 116-118.; TÓTH 2000. 173-174.; ORTELIUS 2002. 87r-88r.; ISTVÁNFFY 2009.204-206. 75 Manßfeldische Historia 1595. 16.; Mansfeldische Histori 1595. 20v.; ILLÉSHÁZY 1863. 23.; ORTELIUS 2002. 90v-91r.; ISTVÁNFFY 2009.207. 76 ISTVÁNFFY 2009. 208. 77 ISTVÁNFFY 2009. 209. TM­ÖNB Cod. 8968. 712r-713v.; HATVANI 1859. 82.; ORTELIUS 2002. 92r. 15

Next

/
Oldalképek
Tartalom