Széchenyi István Közlekedési és Távközlési Műszaki Főiskola - Testületi ülések, 1987

1987. március 2., Főigazgatói tanács és a szakszervezeti bizottság együttes ülése - 1. Javaslat az óraadói és megbízási dijak 1987. évi felosztására. Előterjeszti: Dr. Vasvári István - 2. Beszámoló a Belső Ellenőrzési csoport 1985-86. évi tevékenységéről. Előterjeszti: Dr. Tamás Györgyné. - 3. A szerződéses munkák 1986. évi árbevételéből képzett közvetett jutalmazási alap felhasználása a szervezeti egységek között. Előterjeszti: Dr. Kecskés Imre - 4. Kölcsönös tájékoztatás

- 3 -A fedezet azonban megteremthető, he. főiskolai szinten zárolunk annai le nem kötött bérkeretet, amelynek a központi alapot illető 50 %-a 295 eFt.

Erre annak az árán van lehetőség, hogy a jelenleg átmenetileg be nem töltött álláshelyeknek mintegy egyharmadát zárolni kell. Létszámzárolást mind az oktatási, mind a nemoktatói szervezeti egységeknél végre kell hajtani.

Az oktatási szervezeti egységeknél erre ott van lehetőség- korábbi elveink megsértése nélkül - ahol a feltöltöttség szintje meghaladja a teljes igény 85 %~at. Ilyen módon két oktatási szervezeti egységnél lehet perspektivikusan létszámot zárolni. A KEI-nél heti 82,3 óra /kb 7 fő/, és a GYM/ILOI-nél heti 36,5 óra /kb 3 fő/ főállású oktatói kapacitás mértékéig. Ennek ellentételeként a jelenlegi helyzethez képest ezeket az egységeket együttesen évi kb.

248 ePt többlet óradijnak megfelelő fedezettel kellene majd ellátni. Jelenleg azonban - bár a zárolás akár a jelzett mértékben is előirányozható - ennek központi forrásteremtő eredménye legfeljebb az egységek le nem kötött bérkeretének 50 %-a, kb. 140 eFt.

Az egyensúly eléréséhez szükséges további mintegy évi 155 eFt fedezetet a nemoktatói bérfelhasználás területén kell keresnünk.

Bárkiben joggal felmerülhet, nem igazságtalan- e az oktatói munka fedezetét más területekről előteremteni. Meggyőződésünk, hogy nem igazságtalan és ez könnyen be is látható a következő gondolatmenet alapján: összesítésünk szerint a főiskolán hetente átlagban 3480 oktatási órát kell tartani. Ha minden oktatási egység központi előirányzatunk szerint ennek 85 %-át látná el főállású /és egyéb nem óraadó/ oktatóval, akkor óraadókra' kb. 520 óra maradna.

A táblázatból látható azonban, hogy az oktatási egységek- többletvállalásaik ellenére - kb. heti 60 óra /5 főállású oktató/ terjedelemben emelt mértékben kénytelenek óraadókat foglalkoztatni. Ennek nyilvánvaló oka, hogy hiányzik az ennek megfelelő főállású kapacitásuk. Ha nincs ott a szóbanforgó plusz öt fő oktató, akkor viszont joggal