Közlekedési és Távközlési Műszaki Főiskola - Testületi ülések, 1974
1974. október 8., Főiskolai tanács rendes ülése - 1. Tájékoztató a Főiskola szervezeti korszerűsítéséről. Előadó: Kanczler Gyula, az Oktatási Minisztérium Műszaki Egyetemi és Főiskolai Főosztályának vezetője.
17 -különösebben mit beszélni. Egy kollégiumi épület a felülvizsgálatnál elmaradt, ezt egy tömörítéssel, a kétágyas szobáknak háromágyassá tételével pótoltuk. Ez annyit jelent, hogy a kollégium vonatkozásában minden tartalékunkat feléltünk és 1977-től már a csucslátszámban jelentkező levelező hallgatókat, egész egyszerűen a Főiskolá ra nem tudjuk elhelyezni. Miután a város szállodakapacitással nem rendelkezik, és szálloda vonatkozásban nem tud ás nem kiván fejleszteni, még kereskedelmi hálózat vonatkozásában sem, mert erre pénze nincs, szembe kell néznünk a ténnyel. ITekünk kell javasolni az Oktatási minisztériumnak, hogy az elhagyott negyedik kollégiumi épület vonatkozásában szíveskedjék számításba venni ezt a fejlesztési szükségletet. Egyébként a kollégiumok, a korszerűség vonatkozásában, a leghosszabb ideig korszerűnek mondható látesitmányek, végül is adva van egy lakósejt zuhanyozóval, előtérrel, gadrobbal, nem kettő, hanem három fekhellyel. Ez egy bizonyos komfortszintet, igényszintet kielégít. Gondolom nekünk ennél többre nem fog telleni. Ami kollégiumot kérünk, azt nem a komfort fokozására, hanem a levelező hallgatók elhelyezésére kérjük, akik egy hónapban négyszer 250-280 fős ütemben 3-4 napra fognak Főiskolánkon megjelenni. A másik témám a tanszékek, tanulmányépületek tanszéki zónája lesz, amiben úgy érezzük, hogy hosszú időn keresztül plexibilisek, tehát hosszú időn keresztül korszerűek tudunk lenni. Magyarul, a tanúlmányi épületek tanszéki zónája kibir egy csomó struktúrát és változást hiszen mozgatható válaszfalakkal dolgozunkés olyan plexibilis gépészeti rendszerrel, ami annyit jelent, hogy az összes fűtés, az öszszcs villanyvezeték az ablak alatt fix-falakon megy. Ezek a harántiránti falak az ablakok munkahelyrasztérj ében bármikor kis költséggel, szárazon áthelyezhetek. Ezzel azt is el kell mondanom, hogy Magyarországon ilyen volumenű objektumnál e pillanatban, valóban ez a legkorszerűbb felsőoktatási létesítmény. Tudom, hogy vannak ellenvetések az előregyártott válaszfalak, meg egyéb kérdésben, de kérem tessék figyelembe venni, ez pénzkérdés. Arra már nem telt, hogy ezeket az anyagokat Ausztriából behozassuk. A műanyag habot, amit a résekbe befecskendezünk, ott megszilárdul ás hanggátlást biztosit, erre egyelőre nem telt. Reméljük, hogy egyszer erre is sor'kerülhet. Az előadótermek a tanszéki épületek tartozékai. A meglévő vagy létesítendő előadó termeket tekintve, - a karosszéria vonatkozásában,korszerűek vagyunk, az oktatástechnikai berendezések vonatkozásában sehol sem tartunk, nincsenek meg az Írásvetítőink és azok a berendezéseink, melyekkel elsötátitő nélkül is filmvetítést tudunk tartani, ás igy tovább. Erre is rá kell terelnünk a figyelmet, azért, mert amikor az a tendenciánk, hogy a terhelést a hallgatóknál egyre inkább csökkenteni kell, nekünk olyan intenzív, hatékony eszközökkel kell oktatni, ami a terhelés óraszám szerinti csökkentése mellett mégis biztosítja azt, hogy a hallgatók átvegyék azt a tudásmennyiséget, ami a szakra irányított oktatás mellett is feltétlenül szükséges ahhoz, hogy szakmérnököknek, illetve üzemmérnököknek nevezhessük őket. Meg kell említenem, hogy pontosan a költségfelülvizsgálat következtében mintegy 600 fős előadó termünk elmaradt. A leradirozott 1.500 fős sportcsarnok helyett, a T/l jelű, 1977- évben megépülő, tanúlmányi épületbe kellett betenni a testnevelésben teljesen alkalmatlan gépészeti felszerelésű, ideiglenes tornatermet és előállt egy olyan helyzet, hogy lesz egy tornatermi feliratunk egy teremcsoporton, ami testnevelésre alkalmatlan, ugyanakkor mintegy 600 külön hellyel csökkenti az előadótermi kapacitásunkat. Ebből a helyzetből csak úgy tudunk megszabadulni, hogyha meg-U.
