Közlekedési és Távközlési Műszaki Főiskola - Testületi ülések, 1973

1973. március 29., Főiskolai tanács rendes ülése - 1. Beszámoló a Tanács legutóbbi ülése óta eltelt időszak fontosabb eseményeiről. Előadó: Dr. Hegedűs Gyula főigazgató - 2. Beszámoló az 1972. évi gazdálkodásról. Előadó: Tabiczky Zoltán gazdasági igazgató - 3. Az 1973. évi gazdálkodás, fejlesztés. Előadó: Tabiczky Zoltán gazdasági igazgató. 4 - 4. Személyi és szervezeti kérdések. - 4.a. Javaslat a Geotechnika Tanszék vezetőjére, személyzetére és feladataira. Előadó: Dr. László Sándor igazgató - 4.b. Javaslat az Elektrotechnika Tanszék vezetőjére, személyzetére és feladataira. Előadó: Rácz János igazgató - 4.c. Javaslat az oktatók előresorolására. Előadók: Igazgatók. - 4.d. Javaslat kitüntetések adományozására. Előadó: Dr. Hegedűs Gyula főigazgató - 5. Bejelentések.

10 Kerti-.Lajoja .-hozzászólásában a gazdasági tevékenységnek központi ős he­lyi jellegét is érintve, a József elvtárs által említett kettős irányitás elvét tartja célszerűnek következetesen alkalmazni, heg­­állapit ja, hogy az 1973-as gazdálkodás alapelveiröl most., a negyed­év végén tárgyalunk és az anyagban rögzítettek - tapasztalata és meggyőződése szerint - nem kellő következetességgel és nem kellő szigorral lettek a negyedév során végrehajtva. Véleménye szerint a Főiskolán a gazdasági kérdésekben nagyobb mérvű bizonytalanság ta­pasztalható és ez hátráltatja a munkát. A beruházási, fejlesztési kérdésekről szóló anyagrészben nem ta­lált utalást arra, hogy azok - pl az GlíB vagy a TIB által - rang­sorolva lettek volna, információja szerint ezt a rangsorolást a Gazdasági Igazgatóság végezte. Példaként utal arra, hogy a KK fej­lesztésénél 100.OCö.- Ft nagyságrendű tételek mellett van 6úC.­­Ft-os is. A jövőben a funció szerinti csoportositást tartja indo­koltnak és a bizottsági rangsorolást. Ráez János a nyelvi laboratórium tagozati elhelyezését nem tartja le­­.Kétségesnek, mert az oktatási követelményeknek ma sem tudnak ele­gendő helyet biztosítani és ez a helyzet a postaüzeni ágazat-in­dításával tovább romlik. Számolni kell a két féléves kiegészítő képzéssel is. Közli, hogy az ágazat indításával kapcsolatos helyi­ségigényekről tárgyalnak a Postával. Az 1973. évi anyag 12. oldalán közölt fejlesztési alapra vonatkozó­an közli, hogy az nem a Vezetékes, hanem a Vezetéknélküli Távközlé­si Tanszék céljait szolgálja. Kerti elvtárs felszólalására utalva bejelenti, hogy a fejlesztési tervüket a tagozati TIB-el megtár­gyalta. Hangsúlyozza, hogy a Tagozatnak a 200 ezer Ft-os berendezé­sek okozzák a problémát és az anyag 12. oldalán lévő megfogalmazás­sal nem^tud egyetérteni, mert abból a Tagozattal szembeni bizalmat­lanság érződik. A Tagozat megfontoltan, a győri beruházási tervek ismeretének birtokában használja fel kereteit. Az adott szövegrészt - amit fel is olvas - egyébként szükségtelennek is tartja, hiszen a 30 ezer, sőt az 5 ezer Ft-on felüli beruházások is a Gazdasági Igazgatóság égisze alatt történnek és ehhez nem kell külön engedély­­kérés - mondotta. Katona László az 1972. évi beszámolóval kapcsolatban nemtetszését fe­jezi ki a több, mint 2 millió Ft-os megtakarítás miatt. Költségve­tési szempontból ez ugyan örvendetes, de oktatási szempontból nem mondható annak. Két tétel különösen felhívta a figyelmet: Örül an­nak, hogy a diákjóléti kiadások előirányzatán közel 100%-os a fel­­használás, viszont nem jó a beszerzések területén a közel 850 ezer Ft-os megtakarítás. Az ilyen megtakarítások - ismerve a GB győri beruházással kapcsolatos állásfoglalását is - e szempontból sem ör­vendetesek. A nagyobb jelentőségű beszerzések tekintetében helyes­nek tartja - Győrrel összefüggésben is - a központi kézbentartást, megvallom őszintén - mondotta, ■- hogy nem volt szoros a beszerzések terén az együttműködés a beruházó és a Főiskola között. Ok is szi­gorú parancsot kaptak a fokozott együttműködésre, ezért is helyes­nek tartja a nagyobb tételeknél a központi beszerzést. A havonkénti, adatszolgáltatást továbbra is meggondolandónak tart­ja, véleménye szerint negyedéves jelentések alapján is tudna a Gazdasági Igazgatóság intézkedni, megjegyzi, hogy rnig pl a 'Távköz­lési Tagozaton a felhasználás 80/b-os, addig - a Gazdasági Igazga­tóság által intézett - kari beszerzéseknél csak 59%-oe. Javasolja, hogy az említett gazdasági szabályzat minél előbb elenjen meg és e szerint follyék a munka. A diákotthoni porta létesítésével kapcsolatban felhívja a figyel­met az ágy nevelési oldalának fontosságára is, ezért azt szükséges­nek tartja. 13

Next

/
Oldalképek
Tartalom