Közlekedési és Távközlési Műszaki Főiskola - Testületi ülések, 1971

1971. május 10., Vezetői értekezlet

- bejelenti: a 6/1971* számú, a szabályzatok és ügyrendek készítését kérő körlevéllel kapcsolatban Stuber Ervin tanszékvezető elvtárs levélben közölte, hogy miután a Tanszék a folyó tanév végével tel­jesen átszervezésre kerül és ez érinteni fogja mind a tanszék szer­vezeti formáit, mind személyi állományát, emiatt a kért adatokat nem áll módjában rendelkezésre bocsátani; ezzel kapcsolatban szükséges­nek tartja hangsúlyozni, hogy az említett körülmények nem indokol­hatják az adatszolgáltatás mellőzését, ennek megfelelő tartalmú válaszlevelet javasol;- javasolja Szijártó elvtársnak, hogy szülessen állásfoglalás a leendő Közlekedés-építési kari kollégium ügyében, mert számos személyi, do­logi és pénzügyi, valamint tervezési kérdés ismerete, majd döntés szükséges, hogy ezeknek alapján állásokat és béralapot lehessen kér­ni, ho y tisztázott legyen az, ki adja a felszerelést, hogy kollé­giumi vagy diákotthoni szabályzatot keli-e kidolgozni stb., illetve megemliti, hogy Katona László ot. érdeklődött: miként haladnak a munkálatok;- érdeklődik az iránt, hogy az ÁVB-k újbóli szervezésére vonatkozó MM felterjesztéssel hogyan állunk:, legutóbb Kovács et-nő is tett meg­fontolandó javaslatot KPIá-beli és győri személyek ilyen irányai fog­lalkoztatására. 3/ Poprádi elvtárs- szükségesnek tartja, hogy a pályázatok alapján a kinevezések augusz­tus 1. hatállyal megtörténjenek, mert ez az állás-megujitások elbi­­rálásálioz is szükséges;- tájékoztatást ad arról, hogy a jutalmazási alap eddig nem volt fel­osztva, a hányad kérdésében pedig az MM a 6o-4o %-os arányt irta elő. k/ Kerti Lajos elvtárs- ugyancsak szükségesnek tartja az uj főiskolai tanárok és főiskolai docensek augusztus l.-i, MM. általi kinevezését és hangsúlyozza, hogy a főiskolai munkákat az elfogadott ütemterv szerinti határidők sze­rint kell végeznünk;- a pártszervezet részéről elitéli a Stuber et. levelében megnyilvá­nuló szemléletet, az adatokat o tanszék vonatkozásában is meg kell kapnunk;- nem látja indokoltnak a jutalmazási keretek felosztását, a felhasz­nálható összeg nem olyan nagyságrendű, hogy ne lehetne összefog­lalóan kezelni. 5/ Poprádi elvtárs- bejelenti, hogy a BNV jegyeket megrendelte, azok megérkeztek és elosztásukra kér javaslatot;- bejelenti, hogy az MM-bő1 utasitás érkezett, amely szerint az ellátottak /hallgatók/ étkezési normáját lo %-kal a pénzmaradvány terhére meg kell emelni, illetve hogy e tárgyban az LL—el /Gáspárdy et./ megbeszélést folytatott és ennek alapján jelentésünk - miután a BME-nek meghatározó szerepe van - nemleges lesz; U (

Next

/
Oldalképek
Tartalom