Dreska Gábor: A pannonhalmi konvent hiteleshelyi működésének oklevéltára IV. (1500-1526) - A Győri Egyházmegye Levéltár kiadványai. Források, feldolgozások 19. (Győr, 2013)
Oklevelek
5 10 15 20 25 30 35 1516 Oklevelek 133 misso pignoris titulo sibi incumbenti possidendam contradictione et inhibicione prelibati Benedicti Bathyany ac aliorum in facie eiusdem possessionis et eciam in conventu coram nobis racione previa facta non obstante. Datum octavo die diei execucionis prenotate, anno Domini supradicto. 1 A parancslevél felzetes zárópecséttel ellátott eredeti példánya, rajta a jelentés fogalmazványával: PBFL, Acta Antiquiora 66 8 (DF 208325). 911. 1516. szeptember 28. — A pannonhalmi konvent jelenti II. Lajos királynak, hogy parancsára Vasdinnyei Was Mátyást a hatalmaskodásából eredő kár megtérítésének elmulasztása miatt Was János ellen a személyes jelenlét elé idézte. II. Lajos királynak a konventhez címzett, felzetes zárópecséttel ellátott parancslevele, a parancs szövege körül és a hátoldalon folytatólag a jelentés fogalmazványával. PBFL, Hh. lt. 119 (Győr 381) (DF 274216) — Külzet: Fidelibus nostris, conventui ecclesie Sancti Martini Sacrimontis Pannonie. Pro nobili Iohanne Was de Wasdynye contra nobilem Mathiam Was de eadem Wasdynye ad terminum intrascriptum evocatoria. Lodovicus Dei gracia rex Hungarie et Bohemie etc. fidelibus nostris, conventui ecclesie Sancti Martini Sacrimontis Pannonie salutem et gráciám. Dictur nobis in persona fidelis nostri, nobilis Iohannis Was de Wasdynye, qualiter alias inter ipsum exponentem ab una ac nobilem Matthiam Was de eadem Wasdynye ex altera partibus pretextu werberacionis et ablacionis certarum rerum et bonorum ipsius exponentis ac nonnullorum aliorum negociorum, in quibusdam binis litteris composicionalibus, unis scilicet egregii condam Nicolai Herendy, alias vicethezaurarii, sigillo eiusdem, ut apparebat, consignatis, alteris videlicet capituli ecclesie Iauriensis clarius expressorum sub certis clausulis, articulis penisque et gravaminibus in eisdem ambabus litteris obligatoriis clarius denotatis et specificatis quedam lites, cause et questionum materie fuissent suborte et diucius ventilate, que quidem cause et lites inter ipsas partes medio certorum proborum hominum per easdem partes equaliter electorum et in eisdem litteris composicionalibus nominatorum bono modo composite et ordinate extitissent, et licet idem Mathias Was iuxta continenciam dictarum litterarum obligatoriarum ducentos et sexaginta florenos, necnon triginta equos equaciales ac unum bovem, insuper eciam certam quantitatem frugum avenarumque, multas eciam alias res et bona ipsius exponentis, quas de domo et curia nobilitari eiusdem exponentis in possessione Wasdynye predicta, in comitatu Komaroniensi existenti habita minus iuste asportasset asportarique, et quo voluisset, fecisset, et insuper iuxta iudiciariam deliberacionem magistrorum prothonotariorum sedis nostre iudiciarie superinde factam ob certa impedimenta ipsi exponenti per ipsum Mathiam Was facta eidem exponenti cum superaddicione decem florenos reddere restituereque ac persolvere et dare debuerit, tamen prenominatus Mathias Was, nescitur quibus respectibus ductus, ex his omnibus premissis non 3-4 octavo die... ] 1516. szept. 23.
