Dreska Gábor: A pannonhalmi konvent hiteleshelyi működésének oklevéltára IV. (1500-1526) - A Győri Egyházmegye Levéltár kiadványai. Források, feldolgozások 19. (Győr, 2013)

Oklevelek

5

10

15

20

25

30

35

40

118

Oklevelek

1514

898.

1514. december 14. — A pannonhalmi konvent előtt az esztergomi káptalan képviselői tiltakoznak, hogy Libád birtokát, amit a káptalan fogadalmi misék bevételeiből vásárolt, Tamás esztergomi érsek elfoglalta és a káptalan pecsétjét kezelő alumnusai által titokban oklevelet készíttetett a részére történt adásvételről.

Papír, hátára nyomott pecsét foltja. EPL, Esztergomi kápt. mit.: Acta radicalia 27 3 10 (DF 236562).

Nos conventus monasterii Sancti Martini Sacrimontis Pannonie memorie commendamus per presentes, quod nostri veniendo in presenciam honorabiles domini, Nicolaus de Atthya lector et magister Valentinus de Buda, canonici ecclesie Strigoniensis in suis ac venerabilium dominorum canonicorum et capituli eiusdem ecclesie Strigoniensis personis nobis per modum protestacionis et inhibicionis significare curaverunt in hunc modum, quomodo alias dictum venerabile capitulum emerat precio quandam villam seu possessionem Lybad vocatam in comitatu Strigoniensi existentem a condam egregio Peroto de Wesak et solverat pro precio eiusdem ville ipsi Peroto mille ducentos florenos in parata et numerata pecunia, que quidem pecunia erat congesta et congregata de pecuniis Christi fidelium et data ipsi capitulo in elemosinam ad supportacionem missarum votivarum, et ipsum capitulum emerat ipsam possessionem ad hoc et in eum finem, ut huiusmodi misse votive de proventibus dicte possessionis supportarentur. Cum ergo dictum capitulum possessionem dicte ville iuxta regni legem et consuetudinem adeptum fuisset ac per annum et ultra in pacifica possessione eiusdem perstitisset, reverendus in Christo pater, dominus Thomas, tituli Sancti Martini in Montibus Sancte Romane Ecclesie presbiter cardinalis et archiepiscopus dicte ecclesie Strigoniensis, postquam ipsam ecclesiam Strigoniensem adeptus fuisset, paulo post dictam villam Lybad in nullo ad ipsum pertinentem et similiter quandam piscariam dicti capituli inter possessionem Kakath ipsius domini cardinalis et possessionem dicti capituli Nana vocatam existentem de facto occupasset ipsos dominos canonicos et capitulum eisdem indebite privando et spoliando in dampnum et preiudicium eorundem valde magnum. Et licet ipse dominus cardinalis pluries instetisset, ut dictum capitulum predictam possessionem Lybad sibi vendere deberet, ipsi tamen domini canonici de eodem capitulo quocienscunque in capitulo propter hoc congregati fuissent et tractatum de hoc habuissent, semper dixissent ac conclusissent nolle nec posse dictam possessionem ipsi domino cardinali vel edam alteri vendere, cum, ut premittitur, dicti domini canonici emissent villam illam, ut prefertur, ad conservacionem dictarum missarum votivarum. Verum, sicuti ipsi domini canonici intellexissent, ipse dominus cardinalis medio quorundam alumnorum suorum, qui sub custodiam dicte ecclesie latuissent et sigillum dicti capituli tractassent et tractare potuissent, furtim, inscio ipso capitulo aliquas litteras super facto vel eciam vendicione dicte possessionis Lybad eidem cum sigillo dicti capituli sigillassent in detrimentum iuris et iusticie ipsorum dominorum canonicorum et capituli ecclesie Strigoniensis, quare prefati domini Nicolaus lector et magister Valentinus suis ac aliorum domi-38 latuissent ] habuissent