Koltai András: Batthyány Ádám. Egy magyar főúr és udvara a XVII. század közepén - A Győri Egyházmegye Levéltár kiadványai. Források, feldolgozások 14. (Győr, 2012)
V. "Csak egy jó véget látunk". Élet és halál az udvarban
466 .Csak egy jó véget látunk' ő már korábban talált új feleséget, méghozzá saját elhunyt lányának, Esterházy Lászlónénak fraucimerei között. Kiszemeltje, Wittmann Katalin egy stájerországi Bruck an der Mur-ban élő nemesi családból származott.350 Nem volt sem előkelő, sem gazdag. Harrach prágai érsek „a nemesség aljából valónak” és ,.közönséges nőszemélynek” nevezte.351 Ráadásul - bár születésének idejét nem ismerjük - sokkal idősebb sem lehetett a Batthyány gyerekeknél, akiknek mostohaanyjává lett. A tervezett házasságban tehát Batthyány Ádám szempontjából - első házasságához hasonlóan - nem volt túlságosan sok anyagi vagy másféle számítás, sőt kifejezetten rangon aluli volt. A családnak a Batthyányakéhoz nem mérhető súlyát jelezte, hogy Wittmanné Mária (Bitmonné Maridli), aki valószínűleg Wittmann Katalin anyja lehetett, 1655 és 1659 között vénasszonyként szolgált grófnévá lett lánya udvarában.352 Érthető tehát, hogy Batthyány Ádám húgai - ugyanúgy, mint huszonöt évvel korábban, Formentini Auróra esetében anyja - ellenezték a házasságot, és mindent megtettek, hogy bátyjukat más belátásra bírják. Főként azonban nem is a menyasszony alacsony származását vagy a nagy korkülönbséget, - amely arisztokrata pároknál nem volt szokatlan353 - hanem erkölcseit és külföldi származását kifogásolták. Csákyné Batthyány Magdolna például - testvérei közül egyébként is talán vele volt Ádám a leghűvösebb viszonyban azt írta: „énnekem bizonyos okokbúl semmiképpen nem tetszik mint német, s csak rossz, paraszt, alávaló nembűi való, erkölcse is rossz, ... s nemhogy feleségnek ... de csak hogy kurvája lenne is Kegyelmednek, nem érdemli. ... Inkább akarnám, ... hogy Kegyelmed egy jó erkölcsű maga jobbágya leányát venné el, hogysem ez rossz erkölcsűt”.354 Az ismét szerelmes Batthyányra azonban ezúttal sem hatottak az érvek. 1655. július 28-án Nádasdy Ferencnek hasonlóan magyarázta el há350Származásáról: B. Á. levélfogalmazványa Forgách Zsigmondné B. Borbálának, Rohonc, 1655. aug. 12.: MOL P 1315. 2. cs. 1655. föl. 9. - Minden bizonnyal a Wittmann család címerét ábrázolja Katalin 1659-1662 között használt pecsétnyomója. A címer vágott pajzsában alul rácsozat, fölül oroszlán (?), fölöttük pedig háromágú pajzskorona és „С В B W” (= Catharina Barbara Baro Wittmanin) fölirat látható (MOL P 1313. Major. Lad. 34. Matrimonialia, n° 16-17.). - Úgy látszik, hogy nem állt rokonságban a karintiai Widmann családdal, akik 1639-ben kaptak bárói (Freiherr) címet és 1640-ben vásárolták meg Ortenburg grófságot (Adolf Mathias Hildebrandt: Der Kärtner Adel. Nürnberg 1879. [Siebmachers’s grosses und allgemeines Wappenbuch 4. Bd. 8. Abt.] 58.). 351„I1 conte Budiani deve haver preso per moglie una serva della sua moglie passata, persona ordinaria.” „Man sagt, der Budiani habe gar ein Schlechte von Adel geheiratet.” Harrach: Diarien IV. 143.; VI. 65. (1655. aug. 10.). 352bAff. 353Péter: Házasság 58-59. 354B. Magdolna В. Á.-nak, Bécs, 1654. júl. 26.: P 1314. n° 5099.
