Koltai András: Batthyány Ádám. Egy magyar főúr és udvara a XVII. század közepén - A Győri Egyházmegye Levéltár kiadványai. Források, feldolgozások 14. (Győr, 2012)
III. "Mind az várakat, s mind az tartományit". Az udvar épített környezete
Az UDVAR ÉPÍTETT KÖRNYEZETE 157 tartozzál kezönkhöz adni, és mindennemő proventusunkról [jövedelmünkről] és annak augeálásárol [növekedéséről] tartozol minekünk de facto [tényszerűen] igaz számot adni, avagy a mi szerelmes atyánkfiának.”114 Az itt említett iratok közül új instrukciót csak egyszer kaptak a tiszttartók, és urbáriumot sem készítettek évente. Az inventáriumokat viszont éppen éves rendszerességük teszi különlegessé a korból fönnmaradt hasonló források között.115 Nem olyan részletezőek és leíró jellegűek, mint más korabeli, tulajdonosváltás vagy elzálogosítás esetén készült leltárak, hiszen nem volt szükség bennük a helyiségek és a bútorok állapotának leírására, csupán a tárgyak fölsorolására. A várak, kastélyok és majorok berendezésének és felszerelésének leltározása a kezdeti évek kialakulatlansága után mindig az év egy meghatározott napján folyt. Németújváron mindig augusztus 17-én, Rohoncon és Szalónakon pedig május 17-én adták be a számadásokat a tiszttartók, és ekkor kapták meg az új inventáriumot és ordináriumot is. Ezekhez a dátumokhoz Batthyány Ádám mindig tartotta magát. 1634 szeptember elején Szarka Gábor rohonci számtartó meg akart válni hivatalától, de Batthyány nem engedte el addig, „míg esztendőd ki nem telik, ... mivel mind instructiód, mind inventáriumod kezednél van, és arrúl is számot is köll adnod, és így el nem bocsáthatunk addig.”116 1636 novemberében Ferstetics Pál németújvári tiszttartó kérte új inventárium fölvételét, mivel három hónapig Jobbágyi Dániel helyettesítette,117 de Batthyány Ádám azt válaszolta, hogy „nem látom módját, [mert] egy kis dologért egy egesz esztendőt bontanának föl végtire, mivel azelőtt mindig egy terminuson inventáltak, és így mindjárt más terminusra esnék.”118 Még akkor is ezekre a napokra keltezte az iratokat, ha azok esetleg több hónapot késtek. Az ordináriumot ugyanis a földesúr mindig személyesen állította össze, és emiatt előfordult, hogy az 114„Instructio, mely Hollosy Benedeknek, az mi németújvári udvarbíránknak ... adatott, hogy az urbárium, inventarium és instructio contetuma szörént minden punctumiban és articulusiban megfeleljen”, 1634. máj. 9.: MOL P 1322. Instr. n° 30.; Inkv 1-8. Ld. még a németújvári tiszttartók instrukcióit 1664-ig: Inkv 9-16., 380-387.; MOL P 1322. Instr. n° 280. 342. 347. 115Vö. Mráz [Zimányi] Vera: Inventáriumok a körmendi Batthyány-levéltárból. Néprajzi Közlemények 2 (1957): 1—2., 288-306.: 288. BÁN: Batthyány-uradalmak 30. 116„Memoriale”, 1634. szept. 9.: Inkv pp. 233-234. 117„Memoriale, az minemőt Jobbagy Dánielnek adtunk míg egy ideig beállétottuk Fersteticz Pál helyére Uyvárat,” 1636. aug. 13.: MOL P 1322. Instr. n° 59.; Inkv pp. 204-208. u8„Memoriale az mi Uyvári tiszttartónknak Fersteticz Pálnak adatott egyrűl-másrúl”, 1636. nov. 21.: MOL P 1322. Instr. n° 69.; Inkv pp. 208-215.
