Koltai András: Batthyány Ádám. Egy magyar főúr és udvara a XVII. század közepén - A Győri Egyházmegye Levéltár kiadványai. Források, feldolgozások 14. (Győr, 2012)

II. "Ifjúságunk és elménk értesünknek idejétől fogván". Batthyány Ádám udvari műveltséte

104 .Ifjúságunk ... idejétől fogván' gyarázni, hogy egyáltalán miért van szükség pápai fölmentésre, hiszen máskor protestánsok esetében a király anélkül is beleegyezését adta rokonházasságokhoz.229 Ilyen körülmények között Batthyány Adámnak egyre nehezebb volt ti­tokban tartania katolizálását, jövendő apósa előtt. Amikor 1630 január elején Illésházyékhoz készült, Esterházy Miklós a következőket tanácsolta neki: ,,ha hiti felől hallgatnak Trencsínben, azont mívelje kegyelmed is, hol pedig arról valami könnyű kérdést tesznek, ne feleljen arra, az mit kérdenek, de ha osztán ugyan erőséteni fogják, ott minden tekéntet nélkül megmondja. ... ha az pápa engedelméről lészen az szó, arra csak azt felelje kegyelmed, hogy az kegyelmed dolga lészen, csak ők cselekedjék meg azt, az mivel bírnak.”230 231 A hírek azonban Batthyány vallomása nélkül is eljutottak Illésházy Gáspárhoz. „Minap nálam vala Jakusith uram mind anyjostul” - írta 1630. január 15-én Batthyány Ádámnak - „tőlök igen kedvem ellen való szót hallék kegyelmed felől, hogy látta volna, mikor Bécsbe meggyónt volna az érsek­hez. Ha az úgy volna, bánnám, jóllehet én beszédeknek nem adék hitelt.” Mindazonáltal figyelmeztette, hogy „ne bocsásd szívedhez az jesuitáknak emberi találmánybúi szerzetett ratiókat, mert lölkömre mondom, hogy nem építhet rajtok kegyelmed, veszedelemre viszik az szegény lelket. Maradj meg az Istenért az megösmert igaz vallásban.”2,51 Ezzel szemben viszont márciusban Pázmány fülébe olyan szóbeszédek jutottak, melyek szerint Batthyány „Illyésháziné asszonyomnak és másnak is nagy esküvéssel mondotta, hogy csak tettetés és szín, valamit mívelt és mutatott ... ekkoráig az régi igaz catholica pápista hitnek követésében, és hogy ezt csak azért tettette, hogy az dispensatiót megnyerhesse.”232 (Emiatt katolikussá lenni egyébként elég oktalanság lett volna Batthyány részéről, 229Roszner: Házassági jog 199.; Galla Ferenc: Magyar tárgyú pápai felhatalmazások, felmentések és kiváltságok a katolikus megújhodás korából. I. rész. Bp. 1947. (Regnum­­könyvek 1/1) 116.; Galla Ferenc: Petri Card. Pázmány Archiepiscopi Strigoniensis episto­lae ineditae / Harminckilenc kiadatlan Pázmány-levél. Vác 1936. (Olaszországi Magyar Oklevéltár) 9. 230Esterházy Miklós levele B. Á.-nak, Lakompak, 1629. dec. 31.: Iványi-Fazekas- Koltai: Pázmány 75. 231Iványi: Pázmány 12.; Iványi-Fazekas-Koltai: Pázmány 78. 232Pázmány Péter levele B. Á.-nak, Nagyszombat, 1630. március 25.: Pázmány: Levelek II. 111. n° 597. Vö. Iványi: Pázmány 17.; Schimert: Pázmány 382.; Iványi-Fazekas- KoLTAl: Pázmány 44.

Next

/
Oldalképek
Tartalom