Nemes Gábor - Vajk Ádám (szerk.): In labore fructus. Jubileumi tanulmányok a Győregyházmegye történetéből - A Győri Egyházmegye Levéltár kiadványai. Források, feldolgozások 13. (Győr, 2011)
Dominkovits Péter: Javadalmak - javadalmasok - patrónusok. Adatok és szempontok Sopron szabad királyi város egyháztörténetének, várospolitikájának a kutatásához, a 17. század első feléből
90 Dominkovits Péter Sopronba,67 1613-ban Domitrovich Péter zágrábi püspök az evangélikus vallású Kuprisich Márkot - aki ekkor Zrínyi György vépi/monyorókeréki familiárisa volt - bízta meg beneficiuma (Szent György) átvételével,68 a termőterületek gondozásával (a rétek kaszáltatása, szőlők kapáltatása).69 Ugyancsak ez évben Pápay János Páris András nevű familiárisát küldte beneficiuma ügyeinek intézésére.70 Draskovich György püspök a városi beneficiumok sorsába történő, püspök elődeinél határozottabb, az evangélikus városvezetés gyakorlatát, érdekeit negligáló beleszólását és érdekérvényesítését a jezsuita rend betelepítése is jelzi. Draskovich a Krisztus Teste Confraternitas javaiból a beneficiumot, továbbá a Nyéki Vörös Mátyás által bírt keresztes javakból a vámot és jövedelmeit a jezsuita rendnek átadta; így ők már az 1637. évi adóösszeírásban is beneficium birtokosok között voltak.71 Jelöltek és patrónusok Miként a fenti példák is illusztrálták, a beneficium elnyerését kérvényezők köre nagyon széles volt. Arra a győri egyházmegye papsága mellett az esztergomi, a nyitrai, a veszprémi, a váci, a zágrábi, a kalocsai - nagyon ritkán az egri - egyházmegyék vezetői és kanonoki karába tartózok folyamodtak, de gyakran soraikban találjuk az egyházmegyei kanonoki stallumot is viselő, a Nádasdy család kegyúri joga alatti csornai prépostság prépostjait, továbbá a Szent Adalberti prépostság és perjelség elöljáróit, valamint az egyházi fő- és középrétegek mellett a győri egyházmegye Sopronhoz közeli egyházközségeinek a plébánosait is. (Az Esterházy Miklós és Nádasdy |III.] Ferenc szomszédos birtokosok kegyurasága alatt álló plébániákról jövő alsópapság uraik általi ajánlásával többször találkozhatunk.72) A patrónusok köre pedig még ennél szélesebb volt. Az az uralkodótól a vármegyei alispánokig bezáróan a teljes világi hierarchiára, miképpen az esztergomi, kalocsai érsekektől a megyéspüspökökön keresztül a fenti egyházmegyei középrétegekre - olykor az alsópapság egyes képviselőire - is kiterjedt, miképpen szerzetesrendek (jezsuita, ferences, pálos) vezetőivel, meghatározó tagjaival is találkozhatunk az ajánlók, támogatók sorában. Például II. Mátyás a Szent Kunigunda oltár javadalmasának 1610-ben Zavadszky János Máté teológiai doktort, majd 1613- ban Laskay Jánost javasolta.73 Minden szempontból speciális, uralkodóasszonyi kommendációként jelent meg a Sennyey püspök-kancellárral és Esterházy Miklós 67GyMSMSL SVL Lad. L. fasc. 11. nr. 375/33. 68 Helyesebben betegségére hivatkozva feleségét küldte ez ügyben Sopronba. 69GyMSMSL SVL Lad. L. fasc. 1. nr. 39.; fasc. 11. nr. 375/28.; fasc. 12. nr. 376/91. 70GyMSMSL SVL Lad. L. fasc. 12. nr. 376/94. 71 Bán: Sopron 173-175., Szabady: Draskovich 41-80., GyMSMSL SVL Lad. XLIII. et SS. fasc. 1. nr. 2/21., 2. negyed, 3. Ansag. 72 Az 1610-es években a magyaróvári uradalom területéről is több plébános folyamodott beneficiumért. Pl. Franz Weiss magyaróvári (1611), Paul Serpl [?] nezsideri (1612), GyMSMSL SVL Lad. L. fasc. 11. nr. 375/92.; fasc. 12. nr. 376/56. Pl.: 1644. nov. 16.: Nádasdy a peresztegi plébánost ajánlotta: Lad. L. fasc. 11. nr. 375/72. 73GyMSMSL SVL Lad. L. fasc. 8. nr. 372/3., 372/9.
