Neumann Tibor: A Korlátköviek. Egy előkelő család története és politikai szereplése a 15-16. században - A Győri Egyházmegye Levéltár kiadványai. Források, feldolgozások 5. (Győr, 2007)
Korlátkövi Péter (†1526)
62 Korlátkövi Péter kai felett,366 az bizonyos, hogy az özvegy valóban védelemre szorult: a napokkal korábban elhunyt Majtényi ugyanis végrendeletében birtokait ezer forint értékben ó'rá írta, ami érthető módon kiváltotta a rokonság haragját.367 Lajos király az 1525. évi bányászlázongások idején is Pétert küldte teljeskörű felhatalmazással a térség stabilizálására. Egy nappal a hatvani országgyűlés megnyitása előtt, június 23-án Zólyomba érkezett, hogy leveleivel másnapra magához hívja Selmecbánya és Körmöcbánya képviselőit, illetve a Fuggerek tisztjeit.368 Az általa létrehozott megállapodásnak azonban, amely minden bizonnyal a bányamunkások bérét is szabályozta, nem sikerült hosszú távon érvényt szerezni.369 Június 27. körül Selmecbánya érintésével elhagyta a bányavárosokat és Hatvan felé vette útját.370 Mint feljebb láthattuk, július elején az országgyűlésen ő hirdette ki a király nevében Verbőci István nádorságát. Ismeretes, hogy az országgyűlésen tömegesen résztvevő nemesség több báró távozását is sürgette, olykor sikerrel. Ennek esett áldozatul Korlátkövi jó barátja, Sárkány Ambrus is, aki végleg búcsút mondhatott országbíróságának.371 De a feldühödött nemesek közül „megszámlálhatatlan számban” őellene is súlyos panaszokat fogalmaztak meg. Egy székesfehérvári lakos az uralkodó és az országgyűlés előtt így szólt: „Korlátkövi Péter gonosz egy ember. Minden vagyonomat lefoglalta, feleségemet vízbe akarta fojtatni, engem pedig, noha ártatlan voltam, tönkretett.” A tömeg azt kiáltozta, hogy „Korlátkövi Péter nem érdemli meg, hogy a királyi épületekbe léphessen, mivel meg szokta hamisítani a királyi könyveket. Fosszák meg a tisztségétől, mert áruló.” Állítólag Bezerédi Ferenc azt terjesztette, hogy „Korlátkövi Péter méltó lenne arra, hogy megégessék, mivel meghamisítja a királyi könyveket.” Az udvarmester a támadások mögött Cobor Gáspár királyi kamarást sejtette, aki jelentős összegekkel volt adósa, és egyben perbeli ellenfele Éleskő vár ügyében. így rögtön az országgyűlés után pert kezdeményezett ellene a lovagi becsületbíróságon; oklevelünk azért maradt fenn, mert Cobor e tanúvallatás eredményével kívánta tisztázni magát - vélhetően sikerrel.372 366Az ún. protectionalis oklevelek ilyetén szerepére 1. Kubinyi, Államszervezet 58. 3671524. dec. 31. „In festo Silvestri papé nobilis Paulus Chakwary familiaris Bartholomei de Maythen nostram veniens in presenciam illam fassionem, quam superioribus diebus Stephanus condam de Maythen fecit hic coram nobis nobili domine Cristine consorti sue, videlicet [de] florenis mille, inhibuit, ut littere extra non dentur, sed non sunt usque huc emanate, in personis Iohannis filii Raphaelis de Maythen ac pueri Casparis filii annotati Stephani de predicta Maythen ac Martini, Emerici, Bartholomei filiorum Iohannis de eadem Maythen.” HMNK Prot. 1. 116v. (E protokollum a DF-ben nincs meg.) 3681524. jún. 23. RatkoS 42. (DL 47616.), vő. Fraknói, Werbőczy 622. 369RatkoS, Povstanie 116-120., RatkoS 42., 45., 59., 254., 290. 370RatkoS, Povstanie 119-120. 371A hatvani országgyűlésnek óriási az irodalma, így ezek idézésétől eltekintek. Lásd pl. Kubinyi, Mohács 91-95. 3721525. aug. 8. DL 24172. és DL 21346. - Az idézett részek a következők: „quendam Albertum Gyanthy Albe Regali commorantem coram regia maiestate et conventu regnicolarum proclamando dixisse: Petrus, inquit, Korlathkewy est homo iniustus, omnia enim bona mea occupavit, consortem meam in aquam demergi et proici facere voluit, et me sine ullis meis culpis et demeritis exigentibus oppressit... Alios eciam innumerabiles nobiles, quorum nomina ipsis minime constarent, proclamasse contra eundem Petrum Korlathkewy: Non meretur, inquit, Petrus Korlathkewy domos regias intrare, quia libros regios perfricare consuevit et privetur officio, quia proditor est, fassi fuissent... audivisset ab ore Francisci Bezeredy dicendo: Petrus, inquit, Kor-
