Neumann Tibor: A Korlátköviek. Egy előkelő család története és politikai szereplése a 15-16. században - A Győri Egyházmegye Levéltár kiadványai. Források, feldolgozások 5. (Győr, 2007)

Korlátkövi Péter (†1526)

60 Korlátkövi Péter sorolja fel mint supremus praefectus curiae, szemben Trepkával, akit a hosszú lista végén rang nélkül említ meg.351 A kettejük között meghúzódó rangbéli különbsé­get jól tükrözi az is, hogy Korlátkövit legkésőbb 1523-tól kezdődően rendszerint már nem csupán udvarmesteri, hanem főudvarmesteri (supremus vagy summus magister curie) címmel illették, ami kétségtelenül újkeletű jelenség, és még az sem kizárható, hogy a címet kifejezetten az ő testére szabták.352 Hogy a jelzőnek ez­úttal nem csupán jelképes, hanem valós szerepe volt, jól mutatja Szydlowiecki lengyel kancellárnak az 1523. évi bécsújhelyi és pozsonyi tárgyalások idején veze­tett naplója, amelyben még akkor is megkülönbözteti az értekezleteken gyakran jelenlévő főudvarmestert az azoktól távol maradó udvarmestertől, amikor a két tisztségviselő egy felsorolásban szerepel.353 Az új - egyébként nem következetesen használt - cím talán abból adódott, hogy Trepkát a király már eredendően csak udvarmesternek nevezte ki, ajtónállómesternek nem,354 ami láthatóan felértékelte Korlátkövi szerepét. Péter politikai és kormányzati szereplésének legérdekesebb momentumai alig­hanem azok az ad hoc jellegű uralkodói megbízások, amelyek nyilván gyakori ki­rályi tanácsi jelenlétéből adódtak.355 Rögtön bárói kinevezését követően a király 1515. május 11-én Pozsonyból Bornemissza János budai várnaggyal és pozsonyi ispánnal együtt a parancsát megtagadó Hédervári István vagyonának lefoglalására küldte ki, megparancsolva Győr megye hatóságának, hogy a birtokelkobzáshoz szükség esetén karhatalmat biztosítson.356 1521-ben, midőn az uralkodónak tu­domására jutott, hogy a Coboroknál zálogban lévő holicsi uradalmát jobbágyok tömege hagyja el, Pétert és Nagypalugyai Trenka Györgyöt - két közeli uradalom, Berencs és Vöröskő urait - küldte ki a kialakult helyzet kivizsgálására.357 Nem kizárt, hogy a vizsgálat elrendelése mögött Cobor Gáspár legfőbb hitelezője, maga Korlátkövi állt.358 Hasonló megbízatásokra leginkább a Mohács előtti két évből 3511532. márc. 10. Egyháztörténeti emi. II. 196. 352E16ször 1523 novemberében, Szydlowiecki lengyel követ naplójában: Szydlowiecki 175. - És jóllehet egy ez év decemberi adománylevélben a király még csak magister cune-nak nevezi, egy évvel később már királyi oklevél is kiteszi a supremus jelzőt (DL 73234.). Saját leveleinek aláírásában 1522. augusztus 5-én még nem (DF 279920., kiadása: Magyar-zsidó oki. I. 318-320.), míg 1525. június 23-án (DL 47616.) már szerepel a jelző. 1526. március 3-án egy levelét (DF 227497., Oklevélfüggelék 17. sz.) sumpmus magister curie regie maiestatis-ként írja alá. 3531523. december 16-án a kancellárt Pozsonyból kikísérő urak felsorolásánál ezt olvashatjuk: „...Ioannes Karlaczky supremus magister curie, Ambrosius Sárkány, Andreas Trepka magister curie...” (Természetesen a Ioannes tévedés Petrus helyett). Szydlowiecki 207. 354 Kubinyi, Udvar 23. - Itt kell megjegyeznem, hogy Ferdinánd királynak 1527-1532 között szintén két udvarmestere volt; tanulságos, hogy Ország Imre primarius, Turóci Miklós secunda­rius megkülönböztetéssel (Fallenbüchl, Arch. 85.). Vö. Pálffy, Udvar 48. 355Tanácsi jelenlétére 1. pl. 1517. márc. 24. Vasvári regeszták 646. sz., vö. Kubinyi, Ernuszt 324.; 1524. jan. 28. Pozsony. Kubinyi, Mohács 87. (163. jegyzet); 1524. okt. 13. Kubinyi, Diplo­máciai érintkezések 134. (116. jegyzet), valamint 1. Péter függelékben közölt itineráriumát, ami egyértelműen tanúsítja, hogy az év nagy részét Budán töltötte, és mint udvar- és ajtónállómester, természetességgel vehetett részt a tanácsüléseken. Vö. az 1518. évi Szent György-napi végzések­kel: Szabó, Országgyűlések 232. 3S61515. máj. 11. DL 73194. (Kiadása: Győr megye 142-143.) 3571521. febr. 14. DF 279834., vö. Varsik 121. 358 Korlátkövi több zálogbirtokkal rendelkezett a holicsi uradalom területén (1. az adattárat és az oklevélfüggeléket, 19. sz.). Aligha véletlen, hogy éppen 1521-ben a királytól parancslevelet váltott

Next

/
Oldalképek
Tartalom