Neumann Tibor: A Korlátköviek. Egy előkelő család története és politikai szereplése a 15-16. században - A Győri Egyházmegye Levéltár kiadványai. Források, feldolgozások 5. (Győr, 2007)
Korlátkövi ifjabb Osvát (†1511)
50 Korlátkövi ifjabb Osvát A már idős Osvát ezt úgy kívánta megvalósítani, hogy nagy összegű kölcsönt vett fel. Hitelezői közül két palotást, Lónyai Albertet és Szerdahelyi Imrefi Mihályt, valamint Podmanicki János kamarásmestert, pozsonyi ispánt ismerjük, akiknek 2900,289 800,290 illetve 500291 forinttal maradt adósa. Ez sem volt azonban elegendő a vár kiváltásához, ezért Mekcsei kezére adott zálogképpen három falut 4168 forintos értékben.292 Az ügy azonban ennél jóval bonyolultabbnak tűnik, bár a háttérben álló mozgatórugók még nem egyértelműek. Osvát legkésőbb 1504-től kétségkívül szabadulni kívánt Hegyesdtől, és ebben érdekei magától értetődően egybeestek Sárkány Ambrus azon törekvésével, hogy megnövelje Zala megyei birtokvagyonát.293 Hegyesd átadása azonban látszólag csak az egyik eleme lehetett egy összetettebb, sokszereplős alkusorozatnak: 1504-ben ugyanis Hegyesd mellett még két olyan vár is gazdát cserélt, ahol a szereplők részben azonosak az eddigiekkel. Eleskő vára ekkor lett a Cobor családé, akik nem csak a tulajdonos Csernyánszki Tamásnak fizettek 2500 forintot, hanem még Mekcseit is kénytelenek voltak 2000 forinttal kártalanítani.294 A szepesi prépost éleskői jogigényének alapja nem ismert; minthogy azonban Csernyánszki 1503-ban kölcsönös örökösödési szerződést kötött Korlátkövi Osváttal, amit az uralkodó 1504-ben meg is erősített,295 még az sem kizárt, hogy Osvát lemondott itteni jogairól Mekcsei javára, aki a felvett pénzt leírta az Osvát által Berencs kiváltására majdan fizetendő összegből. A Berencset először megváltó Záblátiak pedig szintén ez évben jutottak hozza a Bars megyei Hrussóhoz, amelyet éppen Sárkány Ambrustól és Holi Páltól - mindkettő felesége Zábláti-leány - vásároltak meg 5200 forintért.296 Bár az elősorolt adatokból nem áll össze egységes kép, mégis magam a Szapolyai-familiáris Záblátiak közbenjárását látom amögött, hogy Mekcsei György végül lemondott Berencsről Osvát javára. Nyilván a vár 1511. évi jelentette. Az idézett, Hegyesd eladásáról kibocsátott oklevél szerint Mekcsei várban lévő jogaiért „certam immo notabilem et magnam summam” kellett fizetniük: DL 89014. - Egy 1543-as oklevél a következő adatokat tartalmazza: az uradalom 8000, míg a nyilván Mekcsei által fejlesztett gazdaság (rés allodiales) 800 forintos áron jutott a Korlátköviek kezére, de eme összegből 4160 forintot Korlátkövi Péter (helyesen Osvát) Kovarc, Vért és Szentpál Mekcseinek történő átadásával fedezett: BA 4-517. 2891511. aug. 26. DL 106083/1. (Prot. 52.) - Lónyai ekkor a budai káptalan előtt vallotta azt, hogy Osvát és Péter ezen a napon lett volna köteles fizetni neki 2900 forintot. 2901516-ban Pakosi János nyugtatta Szerdahelyi Imrefi Mihályt azon 800 forint ügyében, amelyért Bana birtok (Komárom m.) és a mindszenti birtokrész (Győr m.) - a Korlátköviek két birtoka - volt nála zálogban: DL 106083. (Prot. 594.) 2911511. máj. 18. DL 103127. - Az 500 forintot Mihály-napig (szept. 29.) vette fel, fedezetül Pozsony megyei Cífer birtokát és itteni négykerekű malmát kötve le. A birtokot Podmanicki már november elején továbbadta pozsonyi várnagyának és alispánjának, Illésházi Györgynek (uo.). 2921511 [május]: DL 104244., illetve 1511. máj. 24. DF 260425. - Osvát az utóbbi oklevélben biztosította Mekcseit arról, hogy azon 4000 forinton felül, amelyért az előbbi oklevéllel átadta neki Kovarc, Vért és Szentpál falvakat, ezek kiváltásakor még 168 forintot kell fizetnie maradék adóssága fejében. 293Ügyletükhöz hozzátartozhat az is, hogy Sárkány Ambrus 1505-ben átvette a rokona, Sárkány János felesége kezén zálogjogon lévő Nyitra megyei, a Korlátkövi-birtokokhoz közeli Csácsó nevű falut 500 forintért (DF 279998. Prot. 85.), amely a következő években Osvát kezére vándorolt át. 2941504. júl. 15. DL 21346., DL 26153., 1504. szept. 15. DL 88910. 2951503. máj. 31. DL 102872., 1504. febr. 26. DL 21257. 2961504. ápr. 28., okt. 6. DL 103065.
