Függetlenség, 1970 (57. évfolyam, 1-44. szám)
1970-09-03 / 36. szám
2. oldal FÜGGETLENSÉG Thursday,’ Sept. á, 1ST ■j Egy pszichológus javaslata: Hajtsunk végre “agymosást“ a megrögzött bűnözőkön A London Times nagy port felverő cikkében szereplő indiai ap; jelöltek egy csoportja Genoaban. ÍGY zajlik az élet A MŰVÉSZ-VILÁGBAN Dr. James V. McConnell, pszichológus, aki éveken keresztül az amerikai honvédelmi minisztérium pszichológiai tanácsadója volt, nemrégiben a következő nyilatkozatot tette irodájában (Lansin, Mich.) az ujságirók előtt, egy intervju alkalmával: — A növekvő bűnözés problémájának a megoldása nem is olyan nehéz és egyáltalában nem lehetetlen, amenynyiben hajlandók vagyunk merész kezdeményezésekre s újfajta megoldásokra.-— A legmegrögzöttebb gonosztevőt is egy hónap alatt elindíthatjuk a tisztességes és becsületes élet utján, ha “agymosást” hajtunk rajta végre. — A bűnözésre hajlamos magatartást mindenki “megtanulja’*: már pedig, minden, amit mégtanultunk, bizonyos eljárással, elfelejthető. — A bűnözők megváltoztatásához azonban nemcsak az “agymosást’ ajánlom, hanem azonkívül azt is, hogy honosítsuk meg azt, hogy bizonyos cselekmények esetében megbüntetjük, bizonyos cselekmények esetében pedig megjutalmazzuk a bűnözőt. — Ez az eljárás különösen sikeres mindig a fiatalkorú bűnözők esetében. A tapasztalat az, hogy a legtöbb bűnöző azonnal kedvezően reagál erre az eljárásra. Amenynyiben viszont ezekután és ezzel párhuzamosan, a megfelelő gyógyszereket használjuk és azokat az “agymosással’ párosítjuk, a legmegrögzöttebb gonosztevő esetében is szemmelláthatö lesz a magatartásbeli változás egyetlen hónap leforgása alatt. — Én magam, a következőképpen hajtanám végre az “agymosást” a megrögzött bűnözőkön: — Mindenekelőtt, injekció utján, olyan gyógyszert juttatnék szervezetükbe, amely nem tompítja el érzéseiket, fizikailag azonban megbénitja és mozdulatlanságra kényszeríti őket. — Azután bekötném szemüket és fejükre mikrofont és fülhallgatót erősítenék. Ilyen körülmények között a legvadabb és legerőszakosabb személy is, legfeljebb 15 perc leforgása alatt, pánikkal reagál, ami érthető is: — Mozdulatlanságra van kárhoztatva, nem lát és úgy érzi, hogy teljesen egyedül van a világtól elzárva, valami sürü, fekete, áthatolhatatlan tengerben. — Ilyen körülmények között az illető olyan reménytelenül vár mindenfajta hozzá érkező jelre a külvilágtól, hogy bármit, amit a fülhallgatón keresztül közölnek vele, boldogan, vita, ellenkezés és bírálat nélkül vesz tudomásul. — Ilyen módon tehát, minden akadály és minden nehézség nélkül, hozzá tudunk férkőzni gondolkodásmódjához és érzelmi világához és szociális szempontból konstruktiv gondolatokat “ültethetünk” a megrögzött gonosztevőbe. — Ezt a folyamatot többször egymásután megismételnők: amikor ennek a periódusnak vetjük alá. A következő periódus lényege: a fegyintézetben csupán az élet fenntartásához legszükségesebb dolgokat kapják. — Megfelelő viselkedés és megfelelő magatartás esetében azonban, ennél többet kaphatnak. Például: kezdetben csupán egy ágyat kapnának alvóhelyül, azonban párna nélkül. Éppen csak annyit kapnának enni, amennyi az élet fenntartásához feltétlenül szükséges. — Megfelelő viselkedés esetében azonban megkapnák a párnát az ágyba és a minimális étkezésnél jobb, bőségesebb, izletesebb étkezésben részesülnének. — Mindezért azonban “meg kellene dolgozniuk” — végeredményben pedig, szabadságukat is ki kellene érdemelniük. — Javaslatom az, hogy szüntessük meg azt a rendj szert, amelyben a bűnözőt egy bizonyos, meghatározott idejű börtönbüntetésre ítéljük. Helyettesítsük ezt meghatározatlan idejű börtönbüntetéssel, melynek csupán maximális, legfelső határát szabná meg a bíróság. — Megfelelő védekezéssel és megfelelő magatartással, a bűnöző kiérdemelhetné sza-Sbadon bocsátását, még mielőtt kiszabott büntetésének maximális határideje lejár. Ez feleslegessé tenné a “parole rendszert, amely, véleményem szerint, túlságosan mechanikus és a bűnöző számára nem rejt magában semmiféle igazi ösztönzést arra, hogy magatartását és visel- 1 kedését megváltoztassa. Carol Lynley, amerikai színésznő, aki jelenleg Brazília Brasilia nevű fővárosában tartózkodik, a közelmúltban, egészen véletlenül, tanúja volt annak, amint egy óriáskígyó lenyelt egy jókora farkaskutyát. Amikor a farkaskutya fészkelődni kezdett az óriáskígyó hasában, Carol elájult és az egyik közeli kórházban kellett magához téríteni. :’fi :js Rómából érkezett a hire annak, hogy Sophia Loren, az ismert színésznő és férje, Carlo Ponti, filmproducer között, óriási veszekedés tőit ki, mivel Carlo ismét megrendezte szokásos féltékenységi jeleneteinek egyikét. A veszekedés hevében, Sophia felkapta a keze ügyébe kerülő telefonkészüléket és férje fejéhez vágta. Pontit kórházba kellett szállítani, ahol a sebet 9 öltéssel varrták össze. Miközben Carlo a kórházban volt, Sophia egyik férfiismerősével együtt, elment vacsorázni. A dolog külön érdekessége: Carlo éppen azt nem akarta megengedni, hogy Sophia ezzel a férfiismerősével elmenjen vacsorázni, emiatt történt a féltékenységi je net. Bob Hope, az ismert an rikai komikus, a közelmu ban, Saigonba érkezett, gé leszállására azonban a dél etnami kormány nem ad< engedélyt és a gép azonnal repült Saigonból. Magyai zat: A délvietnami kormá azt állítja, hogy a kommun ták 9 aknát helyeztek el saigoni repülőtér körül és : akarták robbantani Hope* azért, hogy Amerikát“ den raiizálják.” * * ❖ Maximillian Schell, az i mert, svájci származás amerikai filmszínész, nemi giben Cannes (Franciaorszá; egyik bárjában részeg vo aggressziven viselkedett mindenkibe belekötött. Töb szőri figyelmeztetés se has nált, végülis a bár két “kid bó-emberének” kellett She] eltávolitania. Ez azonbi nem ment könnyen, me Schell védekezett. A sziné végülis, több sebből vérezv az utcán találta magát; e] kor viszont elővette jobb eszét és csendesen eltávozot Négy halálos áldozata volt ennek az autó-szerencsétlenségnek Columbus, Ohio belvárosa közelében az 1-71 utón, összesen hét kocsi ütközött össze. TERJESSZE LAPUNKAT
