Függetlenség, 1966 (53. évfolyam, 1-52. szám)

1966-08-04 / 31. szám

6. OLDAL FÜGGETLENSÉG Thursday, August 4, 1966. Minden évben húszmillió dollárt “keresnek” a hitel-kártyák csalói Hivatalos statisztikai ada­tok bizonyítják, hogy az Egye­sült Államokban minden esz­tendőben, összesen körülbelül húszmillió dollárt vágnak zsebre a hitelkártyák csalói és üzérkedői. Nemrégiben tartó ztottak le például egy 45 esztendős Pitts­burgh! állástalan ügynököt, aki összesem 125,000 dolláros hitel-kártya csalást követett el. A borbélynál a hajvágást és a manikűrt is, a borravaló­val együtt, a hitelkártyára íratta. Amikor elfogták a de­­tektivék, mindettől függetle­nül, 10,000 dollárt találtak le­véltárcájában. Az állástalan ügynök meg­lehetősen jó munkát végzett, tekintettel arra, hogy mind­ezt alig három hét leforgása alatt sikerült véghezvinjnie. Számos hitelkártyára vásárolt árucikket áron alul éladott, valamint nagymennyiségű re­pülőjegyet adott el áron alul azoknak, akiknek sürgősen kellett valahová repülőgépem utazniuk és már nem kaptak jegyet a megfelelő repülőjá­ratra. Egyáltalán nem bizonyos azonban, hogy ezt az ügynö­köt sikerül majd elitléim. A helyzet ugyanis az, hogy azok, akik hitel-kártyát elfogadnak fizetésül, csak a legritkább esetben emlékeznek vissza ar­­cókra. Határozott tanúvallomások hijján pedig, a pittsburghi ál­lástalan ügynök elitélése, egé­szen bizonytalan. A hitel-kártyákkal elköve­tett csalás olyan általános és jóljövedelmező üzlet illett az Egyesült Államokban, hogy egy jó, hitelképes, úgyneve­zett “forró” hitel-kártyát az ezzel foglalkozó alvilági szer­vezeték, hozzávetőlegesem 250 dollárért adnak el New York Cityben, San Jüanban, Los Angelesben és Miamiban. A rendőrség jól tudja, hogy bizonyos amerikai városok­ban jólsziervezett csoportok működnek, amelyek prostitu­áltaikat és zsebtolvajokat al­kalmaznák megfelelő napidij és százálék ellenében azért, hogy a “megfelelő” szemé­lyektől ellopják hitel-kártyá­jukat. A hitel-kártya csalásokkal foglalkozók valóságos művé­szei annak, hogy miképpen le­het egy-egy “forró” hitel-kár­tyát készpénzzé változtatni. íme, egy példa a sok közül: egy Sol G. Gould nevű, holly­woodi hirdetési ügynök, meg­próbált New Yorkban 700 dol­lárért eladni egy férfinek ösz­­szesen 1,365 dollár értékű re­pülőgép-jegyet. Mr. Gould a repülőgép-jegyek mindegyi­két lopott hitelkártyára vá­sárolta. A baj csak az volt, hogy a férfi, akinek Mr. Gould a jegyeket eladásra kínálta, a new yorki rendőrség egyik pdlgáriruhás detelktivje volt. Mr. Gould tehát nemsokára — sajnálatos módon — bíró­ság előtt számol be tevékeny­ségéről. Külön problémát jelent az a körülmény, hogy a hitel­kártya csalásokkal foglalko­zó törvények rendkívül bi­­zonytálanok. Ezenkívül: a leg­több hitel-kártyát kibocsátó cég ellenzi a nyomozást, mért nem alkarja ügyfeleit elbá­tortalanítaná. Az ügyfelek jórésze ugyan­is meglehetősen kompromit­táló körülmények között ve­szíti el hitelkártyáját. (Példá­ul: prostituáltnál történt láto­gatása alkalmával, vagy egy rosszhirü szállodában, ahol egy éjszakát töltött egy nővel. Különtegesen gyakorlottak a hitel-kártyák ellopásában a homoszexuálisok.) Az FBI már azt is kiderí­tette: a hitel-kártyákkal elkö­vetett csalás olyan nagyszerű üzletnek bizonyult, hogy a Co­sa Nostra nevű bűn-szindiká­tus is a tettek mezejére lépett. Nyílt titok az FBI előtt, hogy a Cosa Nostra new yorki szervezetének két “vezető sze­­mélysége”, John (Sonny) Franzese és Felice (Phildy) Vazzari, rendszeresen követ el hitel-kártya-csalásokat, és mindeddig azonban még nem sikerült ezt rájuk bizonyítani. Annyi azonban bizonyos, hogy a Cosa Nostra hatalmas országos hálózatot épített ki a hitel-kártyák ellopására és biztonsá g o s felhasználására vonatkozóan. Az egyik, ezzel kapcsolatos probléma az, hogy a hitel-kár­tyával rendelkezők túlnyomó többsége, nem értékeli kellő­képpen saját hitel-kártyáját. Olyan emberek, akik egyéb­ként gondosan megfontolják, mielőtt 10 dollárt kiadnak va­lamire, jóformán nem is tö­rődnek hitel-kártyájuk elvesz­tésével. — Az egész nem egyéb, mint egy apró plasztik kár­tya, nem érdemes törődni ve­le — mondják és legyintenek. Nem gondolnak arra, hogy néhány napon belül az elvesz­tett hitel-kártya olyan súlyos adósságokba verheti őket, amelyekből alig sikerül majd kilábalniuk. Gyakran előfordul, hogy a hitel-kártya csaló Ifeörülutlaz­­za egész Európát, a hitel-kár­tya segítségével. Az elmúlt esztendőben, 1965- ben, összesen 300,000 hitel­kártyát vesztettek el az em­berek Amerikában. Az elmúlt évben a hitel-kártya csalók a legszerényebb számítás sze­rint is, legalább húszmillió dollárt kerestek. S mivel egyre több és több cég és vállalat csatlakozik a hitelkártya mezőnyhöz, egy­re nagyobb a lehetősége an­nak, hogy mindig több s több hitelkártyát vesztenek el, il­letőleg lopnak el és a hitel­kártya csalók egyre jelentő sJbb jövedelemhez jutnak majd. Külön problémát jelent az, hogy nagyon sok, hitelkár­tett büszkeségében azt hitte, hogy Szendrey Julia nem le­het az övé, Pestre utaztában érintette Debrecent, hogy fel­dúlt lelkét szórakozással eny­hítse. Debrecenben éppen egy színtársulat működött. Rögtön elment a színházba. Amint a közönség fölismerte a költőt: lelkes éljenzésben tört ki. A “Két pisztolyt” adták, Szig­ligetitől. A színésznő, ki az énekes szerepet adta, Petőfi egyik dalát szőtte játékába: A virágnak megtiltani nem lehet, Hogy ne nyíljék, ha jön a szép kikelet, Kikelet a lány, virág a szerelem, Kikeletkor virítani kénytelen. E lelkesedéssel fogadott rög­tönzés balzsamként hatott a költő beteg szivére. Amint a kárpit legördült, Petőfi felment a színpadra, hogy a szinésznőnek — kit már Pestről ösmert — köszö­netét kifejezze. Forró kézszo­­ritás, s hosszú hőn lángoló te­kintet volt köszöntésére a vá­lasz. Előadás után fölkereste a társulatot a vendéglőben, s Feleki Miklós, a társulat fia­ellen őrzi kellőképpen, hogy kinek ad hitel-kártyát. Az egyik jellemző és elret­tentő példa: egy nagy ame­rikai olaj-vállalat az elmúlt évben egy középnyugati kol­légium mindegyik végzett diákjának hitelkártyát kül­dött ajándékba. A hitel-kár­tyákat egyébként a végzett diákok nem kérték. Az amerikai jogászok és bí­rák egybehangzó véleménye a következő: A jelenleginél sokkal szi­gorúbb törvényeket kellene hozni a hitel-kártya csalók el­len. A nagyközönséget tájé­koztatni kellene arról, hogy milyen komoly veszélyt je­lenthet az elvesztett, vagy el­lopott hitel-kártya. A hatóságoknak a jelenlegi­nél sokkal nagyobb erélyellel kellene folytatniuk az eljá­rást a hitelkártya-csalók el­ten. Egy amerikai vállalat ja­vaslata: olyan különleges com­puter-gépek beállítása, ame­lyek azonnal jelezni tudnák, különböző fények felvillaná­sával, ha valami baj van a hitel-kártya körül. A new yorki rendőrség vá­lasza: ez olyan hosszadalmas előzetes e,l j á r á s t igényel hogy olcsóbb és egyszerűbb, ha a hitel-kártya tulajdonosa — készpénzt hord magával. Oldalt gombolós, ujjatlan ruha, Kimberly szalonjából. tál igazgatója, bemutatta az összes tagoknak, kik kitörő lelkesedéssel fogadták a köl­tőt. Vacsora alatt Prielle Kor­nélia, ama kedves énekesnő mellett ült. “Nelli”, ahogy a társulat Prielle Kornéliát hivta, csinos, eleven, üde teremtés volt. Pe­tőfit annyira elbájolta, hogy egészen elfelejtette Júliáját. Másnap megjelent a próbán, odament a színésznőhöz, s rö­viden, minden ceremónia nél­kül elmondta, hogy fülig sze­relmes belé, s hogy ezt be is bizoinyitsa, másnap délután meglátogatta a szállásán, s kijelentette, hogy ezennel megkéri feleségül. Kornéliának az előadásra kellett menni ,s igy a vallomá­sok megszakadtak. Szerepé­ben véletlenül fehér ruhában s fátyollal jelent meg. Amint Petőfi igy megpillan­totta, odament hozzá s igy szó­lott neki: — No lássa, kész a meny­asszonyi ruha, itt a menyasz­­szony. — A vőlegény is itt van — egészíti ki vidáman a leányka —, csak a pap hiányzik. — Az is mindjárt itt lesz, tyát kibocsátó vállalat, nem A KÖLTŐ ÉS A PRIMADONNA Mikor Petőfi 1846 őszén sár­ba kegyed kimondja az igent. — Nos tehát: igen. > — Ha papot hozatok, aki megesket, elmondja a hitet? — El. Akkor Petőfi odafordult a színészekhez, hogy végezzél he hamar az előadást, s marad janak együtt, mert olyan bol­dog lakodalmat látnak, ami­lyen még nem voh a világon. A fiatal leányka zavartan nézett ide-oda, de boldog volt. Petőfi pap után járt, aki hir­telen tisztába hozza a dolgot. Mig a heves házasulandó ügyé­ben járt-kelt, a leány nagy öröméből kezdett ébredezni; finom női érzéke átlátta, hogy 5 mégse való Petőfihez, ör­vendett, hogy nem találkozott nap, aki a törvényes formákon túl merte volna magát tenni. Petőfi a következő napon a préposthoz is elment, hogy diszpenizációt 'kapjon. Még ar ra is kész lett volna, csak az esküvő megtörténihessék, hogy katolikussá lesz. Oly lázas, in­gerült állapotban volt, hogy nem birt magával. Elutazása előtti este imá dott Nelli j ének szerenádot adott s a bandával eljátszatta ablaka alatt “A virágnak megtiltani nem lehet” népda­lát. Korán reggel gyorskocsi­ra ült s visszautazott Pestre. De előbb megírta Kornéliá­nak, hogy addig is, mig a tör­vényes eskü megtörténhetik viselheti a nevét. Pestről is többször irt a szép kis színész­nőnek. A szeretemtől áradozó levelek mély hatást tettek az ifjú leánykára, annyira, hogy elhatározta, hogy ha a művé szetben föllebb haladhat egy kor, s a nevét mint művésznő megalapíthatja, részéről , is megtesz mindent, hogy házas ságuk létrejöhessen. De mind e szép álmok szerte­foszlottak, mikor egy Szat­­miárról jövő látogatótól meg­tudta, hogy Petőfi ott egy leányba fülig szerelmes s eget­­poklot megmozdított, hogy el is vehesse. Nagyon természe­tes, hogy ezután Kornélia Pe­tőfi leveleire igen kurta vá­laszt adü'tt: hogy az igazi sze­reimet csak kitartás által le­het megmutatni, s az ő sze­relme csak olyan szalmatüz, amilyenre anyagot minden vármegyében könnyen talál Erre Petőfi egy hó-nap múlva válaszolt csak, de levelére Kor­nélia mindaddig nem akart felelni, mig egy megjelent köl­teményének első strófáján föl nem lelkesedett. Azt hitte, hogy ez a vers őhozzá szól: , Mi van innen távol? a Tisza... Mi van a Tiszán túl? Hortobágy, — Hortobágyon túl egy szép leány, Kihez lelkem vissza-vissza­vágy! Majd azonban, amint to­vább olvasta a verset, s látta, hogy a megénekelt szem, haj s egyéb vonások őreá sehogy ■e illenek: akkor egészen alá­esett álmodott mennyországá­ból s megírta a költőnek egy paródiában, hogy “Nos, nem igaz-é, hogy a Hortobágyon túl két ut van ? Szerencsés utat kívánok azon a másikon, amelyik nem a Királyhágó fe­lé vezet.” 1948-ban ismét találkoztak Debrecenben. E találkozásnál a két szívnek drámai mozgal­massággal indult története vi­dám vigjátóki megoldást nyert. Petőfi szembe találta Kornéliát. Hidegen haladtak el egymás mellett, de néhány lépés után Petőfi visszafor­dult a művésznő felé: — Fiam van. — Nekem meg férjem — vá­laszolta hasonló rövidséggel Kornélia. — Isten áldja meg, kedves Nelli. — Isten áldja meg, Sándor. A clevelandi Hough körzetben viszik a lopott szőnyegeket a fosztogatók, a zavargások alatt Germanus Gyula: Királyok barátja, tudósok tanítója TERJESSZE LAPUNKAT! Emlékezés Vámbéry Árminra Vámbéry munkássága oly sokoldalú, hogy nehéz mégha lározni helyét nyelvész, et­nográfus, földrajztudós, poli dkus, vagy elragadó iró volt-e. Mindeme tudományágakban >ly jelentős eredményeket ért el, hogy á szaktudósok érdek­­'ődését, -helyeslését, ellent­mondását a legmagasabb fok ban felkeltette és olyan viba rókát korbácsolt fel, mint ke­vesen — pedig mindezekben a tudományágakban csak maga­­tanult amatőr volt. Amikor Anglia kormányá­­rak tanácsadója, -tüdősök ta­nítója, királyi családok ven lége lett, akkor sem tagadta meg magyarságát és az igazi udós szerénységével 1 ebiün­­’Seite mindazokat, akik színe­dé kerülhettek. Eme szeren nsése-k közé tartoztam én is. hatvannégy évvel ezelőtt, ami tor tanítványa lettem. Azóta is kegyelettel őrzöm emlékét "ámítását és számtalan leve ét, amelyeket szultánokhoz fejedelmekhez, minisztereikhez Intézett és amelyekkel életé >en megajándékozott. Egy le pergett évszázad történelmi lokumentumai ezek. A róla való emlékeimből •sa-k néhányat ragadok ki: az 1900-as évek elején minden lélután három órakor megje 'ént a Duna-pa-rton egy bice fő öregur, vastag botjára tá­­naszikodv-a, egy pillanatra megállt, azután lassú léptek­­:el megindult a Nemzeti Ka­szinó felé. A boltozok, a rak part munkásai megigazították íráikat, olyan pontos volt az iregur. Edward, walesi herceg korá­ban többször ellátogatott Bu­dapestre. A Nemzeti Kaszinó arisztokrata tagjai egy alka­lommal díszes estét rendeztek számára. Az elegáns világfi herceget kitüntető tisztelettel fogadták a grófok. — Where is my friend Vam­­béry? —- kérdezte, barátját fürkészve -az urak között. A grófok összenéztek, tana­kodtak: — Ki lehet az? Vala­ki mégis megsejtette, hogy a herceg “barátja”, a szerény kis tanár lehet és elrohant Vámbéry lakására -a hírrel, hogy a walesi herceg csak őt kívánja látni. — Sajnálom — felelte a pro fesszor —, én hajnalban kelek és dolgozom, este korán lefek­szem, nem fogadhatom el a kaszinó meghívását, de a her­ceg urat szívélyesen üdvöz­löm. A kaszinó kiküldött tagja sietett vissza a hírrel és az üdvözlettel. Másnap Edward felkereste Vámbáryt lakásán (Ferenc József rakpart 19.. I. emelet) és hosszan elbe szél-getett vele. Az exluziv arisztokrata Nemzeti Kaszinó pedig ezután Vámbáryt egy­hangúlag tagjának választot­ta és megtette könyvtárosá­nak. M-ultak az évek, és én, mint tanítványa jelen voltam, ami­kor Lord Curzon of Keddles tone, India alki-rálya látogatta meg Vámbéryt, aki akkor be tegen feküdt. A régimódi gan­gos lakás nem volt összkom forto-s és Vámbéry egy éjjel meghűlt. Lord Curzon azo-nna' értesítette Victoria királynőt, hogy Vámb-érynek jó felsze­relésű lakásra volna sz-üfcsé ge. A királynő méltányolta alkirályának javaslatát és Vámbérynek évi 200 arany fontot utalt ki ház-bérre. így a takarékos tudós kénytelen volt ócska bútoraival a rak­part újonnan épült 24. szám-u ház II. emeleti óriási méretű ötszobás lakásába költözni. A házban lift nem volt, és ami kor az öreg urat a lépcsőház ban felkisé-rtem, testi erejé -e büszkén hivatkozva igy szólt: — Nekem nem kell lift. Nem Is tudom, van-e még egy ilyen erős ember a világon! Nem vásárolt uj bútort, a égi is megfelelt. De öreg iró tsz talán évről évre uj müvek keletkeztek. A költözködéssel tok könyv feleslegessé vált, ezeket mind nekem ajándékoz­ta, közöttük egy értékes per­zsa kézirattal együtt. — Gyakran tartottam Ang­liában politikai előadásokat — mesélte egy alkalommal. 188-5- ben olyan sikert értem el elő­adás ómmal, amilyennel még idegen nem dicsekedhetett. In­ba védelméről volt szó. A hallgatóságban Gladstone mi­niszterelnök az első sorban iilt, őhozzá intéztem előadá­som zárószavait: Ön brit rénzt és brit vért tékozolt el! .. . Gladstone sápadtan hagy­ta el a termet és másnap le­mondott. Amikor elérkezett Vámbéry irmán nyolcvanadik születés­napja küldöttségek keresték fei jókívánságaikkal. Engem kért fel, hogy kínáljam a ven­dégeket némi kis süteménnyel Is egy pohár borral. Felejthe­tetlen -élményben volt részem: ’sodálattal hallgattam, milyen ékesszólóan tudta a szerencse- Jvánatokat német, francia, -hisz, angol, szerb, dán, orosz, török, perzsa, azerbajdzsáni, tatár és arab nyelven megkö­szönni. Bámulatos nyelvtehet­ség volt. ■ ■ r A FORINT TÖRTÉNETE Húsz esztendővel ezelőtt, 1946. augusztus 1-én — egy hallatlan méretű infláció után — megszületett Magyarorszá­gon az uj pénz: a forint. Ha valaki megírná a forint -egényét, évszázadokat ölelne át a beszámoló. A forint ugyanis a 13. század óta hasz­nált pénznem. Nevét 1252-ben Firenzében először veretett aranyérme virágos címeréről kapta. A szó latin (florenus) illetve olasz (florino) erede­tű. Európa-szerte elterjedt, viszonylag állandó értékű pénz volt. Magyarországon az Anjouk alatt, 1325-ben kezdték el az aranyforint verését, amely egyike volt a legértékállóbb forintoknak. A magyar forint bevezetése Róbert Károly ne­véhez fűződik, aki csaknem két évtizedes küzdelem után megszilárditotta az országban a, központi hatalmat, leverte az oligarchákat. A belhábo­­ru-k megszűnésével az áruter­melés fejlődése uj pénzforrá­sokat nyitott a királyi kincs­tárnak. Róbert Károly egy merész “újítást” vezetett be, többek között megteremtette a magyar bányaipart, különö­sen a nemesércbányászatot és ennek nyomán aranyforintot veretett. Fia, I. Lajos — akit hódításaiért a régi magyar történetírás Nagy Lajosként emlegetett — azonban hábo­rúival hamarosan kiürítette az apja reformjai következtében megtelt kincstárat... A forint tehát több mint hétszáz éves; a magyar fo Irint pontosan 636! Az uj pénz­nem hamarosan elterjedt, 1559-ben Ferdinand császár általános birodalmi éremmé tette, később Lengyelország, Hollandia, Ausztria, pénzegy ségé volt. A magyarok az aranyforin­tot duikátnak hívták — a hát­lapján lévő kö-rirat utolsó sza­va (ducatus) után. Az első ól­lal t Szent László képe diszi­­ette. A magyar forint súlya 3,52, a németé 3,49 gramm, i hollandié ennél is kisebb volt. A ’magyar forint végig érté­kes pénz maradt, ezért mintá­jára gyakran készültek után­­vere-tek a 17. század folyamán; olasz és németalföldi ongaro, svéd ungarsk gylden, stb. A 17. századtól kezdve egyébként már inkább ezüst­­foriintokat vertek. Az Osztrák- Magyar Monarchiában az ezüstforint helyett 1892-ben az aranykoronát vezették be. MEGVALÓSULT ÁLOM NÁPOLY. Domenico Ricci teherautó-sofőr 240 ezer dol­lárnak megfelelő összeget nyert osztálysorsjegyen. Arra a kérdésre, hogy mit csinál majd a pénzzel, ezt válaszolta: — Ve-szek magamnak egy játéfcvasutat, a legmodernebb kivitelben, amire gyermekko­rom óta vágyom. A többi pénzt a bankba teszem. Mégis teljesednek az ifjú­kori vágyálmok. OLCSÓ HÁZI BÉKE PÁRIlS. — Egy francia gyá nagyon olcsó porcelánedény hozott forgalomba dobálási ce lókra, házi jelenetek esetiéi A gyár reklámhadjáratot ír ditott az olcsó porcelán érdé kében ilyen jelige alatt; “Ne szívja mellre a bána tát! Kapcsolódjon ki porcelán dobáláis révén! Házi boldogság kevés pénzért.”

Next

/
Oldalképek
Tartalom