Függetlenség, 1966 (53. évfolyam, 1-52. szám)
1966-05-12 / 19. szám
B-IK OLDAL Ez egyike a hangontuli sebességű szovjet MIG-21-nek, melyek feltűntek Északvietnam felett. Bevándorlás, honosítás -- számokban volt; legtöbbjük Floridában FÜGGETLENSÉG Miért nem kell gyermek? Thursday, May 12, 19BS Nő-csodáiéi kézfogásra gyülekeznek Johnson elnök körül a Fehér Ház pázsíján egy benn tartott fogadás után, a Washingtonban tartott demokrata konferencia alkalmával. Nem kell pénz a váláshoz! WASHINGTON. - A bevándorlási és honosítási szolgálat évi beszámolójában érdekes, részben egészen meglepő adatok vannak. Szinte hihetetlenül hangzik, de tény. hogy a hivatal vizsgálódott 186 millió szentély dolgában. Hogyan? Hiszen az Egyesült Államok egész népessége csak 10 millióval több ennél, 196 millió! A hivatal megmondja az oköt: Vannak sokan, akik különböző okokból, például üzleti okból, többször lépik át a határt, illetve többször utaznak ki és be repülőgépen vagy hajón. A bevándorlási hivatal minden egyes be- és kiuta-’ zást figyelemmel kisér. Nagy gonddal ügyelnek arra, hogy senki se léphessen az ország t földjére illegálisan. A bevándorlók száma 1935- ben 296,697 volt.-j A minden év januárjában esedékes lakásbejelentés eredménye ez volt: beérkezett 3, 933,209 bejelentés, 57,000- több, .mint az előző évben. Az idegen állampolgárok száma legmagasabb volt három ál kunban: California 810,400. New York 620,119, Texas 245,880. Az utóbbiak nagy ..részben mexieóiak. Soron kö vetkeztek: 365,000 kanadai, 257.000 angol, 242,000 német, 214.000 olasz. A kubaiak, főleg menekültek száma 121,000 korú férfi különféle női ruhákat pakol ki egy jókora -bőröndből : — Szegény feleségemnek már nincs szüksége rájuk... — Miért? — kérdi valaki részvevőén. — Meghalt a felesége ? Á, meghízott! * *• * Pistike elhagyta a töltőtől lát, amiért a családi tanács tói erős bírálatot kapott. — Ilyen cirkuszt csaptok egy töltőtoll miatt — szólt Pistike méltatlankodva —ma, amikor felnőtt emberek atombombákat veszítenek el! 4* * ❖ Povácsol meghívják haj tóvadászatra, és mindjárt az ellakik. Több mint kétmillió idegen bebocsátást nyert, mint “idő leges nem-bevándorló ’. Ezel legtöbbj e látogató-vizumma’ jött, főleg rokonlátogatásra, szórakozásra. A newyorki Vi lágkiáilifásra ezrek jöttek a világ minden részéből. Több mint 50,000 diák jött az országba, főleg magasabb isko Iák látogatására. A nemzet közi kulturális csereakció ke relében több mint 33,000 ide gén jött be az országba. *i* -I- 4-Amerikai állampolgárságo kapott a múlt évben 104,00( személy. Legtöbbjük 5 évi itt tartózkodás után nyerte el ; polgárjogot. Többezren osalá di kapcsolatok alapján 3 évet belül kapták meg az állampol gárságot. Körülbelül 3000-er katonai szolgálat alapján let tek — várakozási idő nélkül —■ polgárai az országnak, amelyet szolgáltak. Állampolgárságot kaptak 115 ország korábbi polgárai, legnagyobb számban németek és olaszok. A legidősebb uj honpolgár egy 104 éves nő volt. Felesketése a lakásában történt. Összesen 896-án voltak az uj állampolgárok közt 75 évesek re egy orvos is jelen van és bekötözi a sebet, úgyhogy az izgalom lecsillapul, és folytatni tudják a vadászatot. Dt nem sokkal később Povács uj ra lead egy lövést, újra meg sebesit egy hajlót. — Az istenért! — mondja a vendéglátó gazda. — Maga mit csinál? — Hogyhogy mit csinálok? Hát nem hajtóvadászatra hi vott meg? 358 MILLIÓ AMERIKAI? BOSTON. - Az Arthur D. Little Inc. tudományos kutató vállalat szerint a 2000-ik évben Amerika lakosainak száma 358 millió és az amerikai nemzeti jövedelem a mostaninak ötszöröse, 1,9 trillió dohár lesz. BUDAPEST. — Magyarország a természetes szaporodás tekintetében a világstatisztika utolsó helyén áll; magasra szökkent az abortuszok, a terhessiégmegszaki tások száma. 1983 óta évente 130 ezerre szorult vissza az élveszületé sek száma (13 ezrelék), az abortuszoké évi 180 ezer (18 ezrelék). A statisztikai adatok elgondolkoztatóak. A kommunista pártlap, a Népszabadság, ankétot rendezett a magyarországi “abortuszláz” okainak megvilágitá sa céljából. Az ar.kéton nyilatkoztak illetékesek és szakértők. 4: 4» ❖ Arra a kérdésre, hogy csak átmeneti veszély forog-e fenn, /agy a nemzet kihalásának veszélye, Dr. Doros Gábor fő orvos így felelt : “Én azoknak az oldalán állok, akik komoly veszélyt lát nak a jelenlegi helyzetben. Rohamosan csökken a fiatal korosztályok létszáma s tetemesen növekedik az eltartanló idősek száma. Ennek néhány évtizeden belül kataszt■ófális hatásai lehetnek. A kérdés lényegét a nagyfokú önző gondolkodásban látom. Azért sok az abortusz, mert igen sok olyan ember van, aki nem akar gyereket. Tehát az tk'arat a döntő.” A nők arra az álláspontra íelyezkednek, hogy ez privát ügyük. Akkor szülnek, amisor akarnak, és annyi gyepeset, amennyit akarnak. Heyes ez az álláspont ? Dr. Dorog: “Ezt bizonyos körülmények között akceptálni lehet, más körülmények kö sött nem. Ha jól tudom, évene 30—4Ó ezer az olyan fiatal isszonyok száma,, akiknek rgyan még egyetlen gyerme kük sincs, mégis elvetélik magzatukat. Nézetem szerint gyermeket a világra hozni és felnevelni ugyanolyan állam polgári kötelesség, mint ami lyen mondjuk, a honvédelmi kötelezettség. Senki sem von ja kétségbe annak jogosságát, hogy azok, akik beteg ség vagy más ok miatt nem. tesznek eleget honvédelmi kö telezettségeiknek, bizonyos adót fizessenek. Ha pedig el fogadjuk ezt a tételt, vagyis, hogy az utódokról való gon doskodás állampolgári köte ■ lesség, akkor senki sem ütközhet meg azon az elgondo> Iáson, hogy fizessenek bizo nyos adót azok, akiknek nincs gyermekük. Szerintem gyermeket a világra hozni és télnevelni társadalmi érdek és a haza számára köteles ség. Jelenleg nem szülni, gyermektelenül élni divat. Ezt a divatot egy megfelelő gyerektelenségi adóval eröser. befolyásolni lehetne. Persze tz ilyen módon befolyó össze geket csak családvédelmi cé okra szabadna felhasználni. Javasolnám egy országos családvédelmi tanács felállítását, amely szervezetével behálózná az országot, és feladata lenne a modern nemi felvilágosítás éppúgy, mint a gyermekszaporulatért folytatott küzdelem.” Mi a helyzet ma és hogyan alakul a jövő? Erre a kérdés re Fekete Gyula iró igy fe lelt: “Ha csak valamilyen váltó; zás nem történik, a népesség korosztályok szerinti megosz lása a következő évtizedekben még a legoptimálisabb jóslatok szerint is tovább rosszab bodik. Budapest lakosságának például ma 19 százaléka nyugdíjas, 1980-ban arányuk 30 százalék lesz. Évek óta mái :sak 60 éven felüliekkel sza gorodunk. A jelenlegi legfiatalabb (6 éves korig) magyar korosztályoknak van a legnagyobb esélyük arra, hogy majdan világviszonylatban a ’egtöbb öreget tartsák el. Felháborítónak tartom, hogy még sajtót is kaphatott az a nézet, hogy teljesen magán ügy, vajon akar-e valaki gyereket vagy sem. Szó sincs erről. Közügy, a szó legteljesebb értelmében, s eszerint kell ke zelni. Van olyanfajta felfogás, amely korántsem tartja valami dicső dolognak az anyaságot, sőt... Amikor egy asz szony letagadja a négy gyermekét, nehogy azt mondják róla a munkatársai, hogy bolond, az már nagyon veszélyes tendencia.” Meg kell vonni a nőktől azt a jogot, hogy. maguk döntsenek? “Nagyon bonyolult kérdé sek tömege merül fel — mondta Ortutay Zsuzsa, a Magyar Nők Országos Tanácsának tit kára. — Gazdasági és társadat mi változások — iparosodás városiasodás, gazdasági é: kulturális igények ncvekedá sé, társadalmi átrétegeződér — mind-mind tényezői annak hogy sok fiatal manapság nem vállalja a .gyermeket. Persze a fiatal házasok attól félnek rogy a gyermek születésével tz ő életmódjuk is megváltó dk bizonyos értelemben. E: igaz. De hogy a gyermek-adta örömet semmiféle kényelem nem pótolja, azt igazán csal i szülő tudja. Semmiképpel sem tartanám kívánatosnak hogy megváltoztassák azt a jogot, amelynek alapján a: anya dönthet, mikor, hány gyereket szül. De amikor ez a örvény létrejött, elmulasztót fűnk valamit: ezt a jogot csak okos felvilágosító munkával és a születészabályozás megélő ző módszereinek biztositásával párosulva lett volna sza bad megadni. Nem biztosítottuk például a megelőzés kor szerű eszközeit, azok helyes használatának propagandáját. Ma nincsenek korszerű véde tezőszerek a gyógyszertárakban. így aztán marad az abortusz, amellyel sokan visszaélnek. S nem csupán a nőkről van szó, bár övék a döntés joga: végső soron azonban ti család dönt. Hányszor előfordul, hogy a kényelmét féltő férj rábeszéli a feleségét: sza kitsa meg a terhességét. A nő tanács egyik jelentős feladaté nak tartom, hogy segitsei visszaállilani az anyaság meg becsülését társadalmunkban. Vitatnám azt is, hogy a szü letések rendkívül alacsony számának elsődlegesen és ki zárólag gazdasági okai lennének, bár ezeket nem mellőz hét.j ük. A törvény védi a terhes anyát, mégis hányszor előfordul, hogy hiába folya módik állásért egy állapotot asszony, amikor felfedi hely zetét, nem alkalmazzák. Az tán: a lakáselosztásban sem mindig érvényesül azoknak az elsőbbsége, akik gyermeket várnak, vagy akiknek mái több gyermekük van. Bár az is igaz, hogy a kevésről sok igényt kielégíteni roppant ne héz... Vagy a kérdésnek egy másik oldala: ha egy munkás két évre katonának megy és visszajön, ott a munkahelye, i biztosítottak a jogai; ha egy nő kimarad egy évre a gyerek miatt, akkor nyomban felvetődnek a nehézségek: egyál alán vissza tud-e menni?” 4s * 4: Mit lehet a jelenlegi törve nyi helyzetben tenni? Dr. Fülöp László gyermekgyógyász, az egyik abortusz bizottság elnöke: “Az abor tuszbizottságoknak semmiféle olyan joguk, lehetőségük nincs, amellyel bárkit is a tér hesség kiviselésére kénysze Hihetnének. Van ugyan egy úgynevezett lebeszélő folya mat, de nem tudnék példát mondani arra, hogy ez bárkinél is sikerrel járt volna. Ugyanis egy-egy páciensre mindössze néhány perc j ut s még ara sincs módunk, hogy megismerkedj ünk a nő valósé gos körülményeivel. A bizottságok jelenleg egy felesleges adminisztrációs folyamat részesei, tevékenységük ugyanis áz abortuszok korlátozása szempontjából nullával egyenlő.” * ❖ ❖ Milyen veszélyeket von maga után az abortusz?.— Dr. Vadas Zoltán szülész-nőgyógyász, az Egészségügyi Minisztérium főosztályvezetője: “Egyetlen művi beavatkozás is járhat meddőséggel, vagy a későbbiekben koraszülést okozhat, továbbá szövődmények sokféle formájának le hét az okozója, máskor meg egy egész széria sem okoz kimutatható elváltozást. Találkoztam olyan asszonnyal, aki nek húsz művi vetélése volt 19 éves korától. Harmincegy Öves korában akart gyerme kel, a huszadik abortusz után, le ekkor már meddővé vált. kétségtelenül nagyfokú egészégügyi ártalmai vannak az ibortuszoknak. Magasabb például a koraszülések száma azoknál, akiknél korábban már volt művi beavatkozás. Je én nem is az egészségügyi ártalmakról beszélnék elsőd égésén — noha nőgyógyász étemre ezt kellene leginkább hangsúlyoznom —, hanem a jelenlegi gyakorlat révén ki alakuló közhangulatról, maga 'tartástól, hozzáállásról, ami a fiataloknak korántsem mutat jó példát.” í 4* Mik a legfontosabb és legsürgősebb tennivalók? Erre a kérdésre is Dr. Vadas Zoltán felelt: “A népszaporodás jelenlegi hazai helyzete sok tennivalót ad az Egészségügyi Minisztériumnak és az egészségügyi szerveknek is. Mind ezeket, mind a kérdés össztársadalmi problémáit és teendőit megoldani, a megoldást segíteni fontos feladatunk, amellyel folyamatosan és behatóan foglal kozunk. Egyébként ahhoz, hogy az egészséges népszaporulaii arányt s a megfelelő korösszetételt elérjük, “mind össze” 30 ezer plusz születésről van szó évente. Biztos vagyok benne, hogy államunk minden lehetőt megtesz a ked vező néprajzi alakulásért. De nem kisebb feladat hárul a társadalomra a közvélemény, a közfelfogás megváltoztatásé ért. JÓTÉKONY CÉLÚ ÓCSKASÁGVÁSÁR CHICAGO. — A winnetkai Congregational egyház 34-ik '.vi Rummage Sale vására má jus 12-én, csütörtökön reggel 7 és délután 5 óra közt lesz a Winnetka Community House ban, 620 Lincoln Ave. A vá sár teljes hasznát szétoszt ják 45 különböző jótékonysái gi intézmény közt, vallásra és fajra való tekintet nélkül. ALBANY* N. Y. - Uj törvény szabályozza a válást, az első 1787 óta, amikor a nem zetalápitók egyike, Alexänder Hamilton megszövegezte az első törvényt. Ez úgy szólt, hogy házasságtörés az egye dűli válóok. Csodálatos, szin te érthetetlen* hogy a válási jog ilyen megszorítása majd nem két évszázadon át ér vényben volt New York ál hunban — egyedül New York államban —, holott azóta sok :s jelentős váltó: ásón ment át az amerikai életforma. Az uj válóok: 1. Kegyetlenség, emberte len bánásmód. 2. A másik házasfél bebör .önzése három évi egy folyté oan. 3. Elhagyás kél vagy tüb! éven át. 4. Különélési bírói végzés dán két évi vagy hosszabb különélés. 5. Önként különélés két több éven át, attól az időponttól számítva, amikor ügyvéd uitjári különélési megáliapo lást kötöttek. Az uj törvény a jövő év szeptember 1-én lép életbe. Akkor vége szakad a mostani erkölcstelen gyakorlatnak hogy válni akaró házasfél di jazás ellenében házassági Örsé' rendel — valóságos vagy lát szólagos hárasságtörést. Do nem ez a fÖ jelentősége az uj .örvénynek, hanem az, hogy a válás nem lesz többé előjoguk pénzes embereknek, akik könnyén meg tudják fizetni egy mexicci vagy -»évadai válással járó költségeket. Szegény és gazdag közt nem tesz különbséget ez a törvény. New oYrk állam volt eddig i legszigorúbb válás tekinieében; most vannak államok, • melyek a válást erősebben korlátozzák, mint New York. New York állam volt eddig •ója elvált férj és a felesége -lvált asszony. Ők válásaikat nem New Yorkban, hanem irís államban “intézték el”. TÉVEDNI EMBERI DOLOG WASHINGTON. - Az országos adóhivatal jelenti, hogy a múlt évben 62,9 miliő adóívben összesen 3,9 millió számítási hibát találtak — többet, mint az előző évben. És érdekes, de semmiképpen sem meglepő, hogy a legtöbb hibát az emberek saját javukba követték el. Amikor aztán i számtani hibák kiigazitásá-a került sor. az adóhivatalok behajtottak 194 millió dollár extra adójövedelmet. Az átlagos “tévedés” 98 dollár volt a nagy tévédőknél, akiknek szánna 1,9 millió volt. Egy football nagyságú meteor útja a U. S. keleti része felett, átvonul Quincy, Mass. Boston egyik külvárosa felett. NAVY C-54 TRANSPORT LANDING ON CIRCULAR RUNWAY Mesa. Ariz.-ban kipróbálták a leszállást a köralaku kifutón és leszállóhelyen, J. R. Conrey, néhai tengerészeti püóta talált fel. és idősebbek. NEVESSÜNK ?ő lövésnél könnyebben meg jebesit egy ha j tót. Szerencsé A zálogházban egy közép
