Független Magyar Hírszolgálat, 1990. március-1991. február (14. évfolyam, 1-12. szám)
1990-03-15 / 1. szám
- s -Tiszaszederkénybe (Leninvárosba) látogatott február lú-én Grósz Károly,hogy a helyi televízióban politikai vitaesten vegyen részt. Érkezésekor többszáz főnyi tüntető tömeg fogadta, amely ellenségesen viselkedett a volt pártfőtitkárral szemben. A tüntetést szervező MDF- és FIDESZ-rendezőknek sikerült lecsillapítaniok az emberek többségét, de egy kb. kétszáz főből álló "kemény mag" körülvette Grósz kocsiját ás inzultálta a politikust. Az MTI- jelentés szerint tettlegességre is sor került: lökdösték, leköpdösték és meg is ütötték. Az esti televíziós-szereplés elmaradt és Grósz Károly mentette az irháját, ahogy tudta... - A helyi pártszervezetpk természetesen elítélték a történteket és elhatárolták magukat a tettelegességtől. Egyesek odáig mentek a túlbuzgósággal, hogy magát a tüntetést is helytelenítették, mint "érzelmi indíttatású politikai megnyilatkozást", amire nincsen szükség. Úgy látszik, többen nem hallottak még a világ legdemokratikusabb társadalmában, Amerikában mindennapos tüntetésekről, amelyek gyakran fontos politikai döntéseket kényszerítenek ki, mert a közvélemény (a szavazópolgárok) érzelmeit fejezik ki. Ami a tettlegességet illeti, a kultúrembernek^ el kell ítélnie az erőszak minden formáját, de a tiszaszederkényi jelenség érthető. Az emberekben annyi keserűség gyűlt össze, hogy Grósz Károly láttán - akiben a bajokért felelős bukott rendszer képviselőjét ismerték fel - elöntötte agyukat a méreg és valamilyen formában elégtételt akartak venni az elmúlt évtizedekért. Grósz Károly még örülhet, hogy egy-két pofonnal megúszta. És ezekre a pofonokra nem foghatja rá, hogy reakciósoktól, ellenforradalmároktól kapta: mert a tiszaszederkényi gyárakban nem grófok és bárók dolgoznak, hanem melósok. Akik számára - állítólag - a kommunizmus épült. S akik nem kérnek belőle: szavak helyett ilyen csattanós érvekkel fejezték ki kritikájukat a Grósz által képviselt eszmékről. Ezt a kritikát nem érthette félre senki... A szovjet nagykövetség tájékoztatta a Magyarországon állomásozó szovjet csapatok tavaszra tervezett hadgyakorlata ellen tiltakozó Magyar Demokrata Fórumot, hogy a választásokig nem lesznek csapatösszevonások,de ha mégis sor kerül ilyenre, az a kivonásokkal függ össze. - Korrekt dolog, hogy a szovjet diplomaták hajlandók választ adni egy magyar ellenzéki párt kifogásaira, de erről óhatatlanul 1956. novemberének első napjai jutnak az ember eszébe,' amikor Andropov azzal nyugtatta meg a szovjet csapatmozgások okára magyarázatot kérő Nagy Imrét, hogy azok a kivonulások előkészítését szolgálják... Remélhetőleg ezúttal nem hazudtak a szovjet nagykövetségen! Az Európai Közösségek Pézügyminigztereinek Tanácsa (ECOFIN) egymilliárd dollárban határozta meg a Magyarországnak nyújtandó áthidaló kölcsön öszszegét. A kölcsön folyósításának időpontjáról még nem történt döntés. A Szovjetunióban nemcsak két erő mérkőzése zajlik, nemcsak a gorbacsovi reformpolitika és az ortodox sztálinista apparátus még megmaradt gócainak hatalmi harca dönti el, miképp alakul a szovjet társadalom sorsa, hanem számolnunk kell egy harmadik erővel is, amely egyre hangosabban jelentkezik és szerez híveket az orosz nép körében. Ez az erő az orosz nacionalizmus, aminek jelszavait már számos szervezet tűzte zászlajára. Közülük legismertebb a Pamyat,Hangadói a múlt hagyományait igyekeznek életre kelteni, az orosz messianizmus fűti őket és a "Szent Oroszország" nevében szónokolnak. Népszerűségük gyorsan nő, mert az orosz nép szupremáciáját hirdetik a birodalomban hovatovább többségbe kerülő nemzetiségekkel szemben és antiszemitizmusukat sem rejtik véka alá. A bajokért a bolsevisták mellett a zsidókat okolják (a kettő amúgy is ritkán választható el egymástól...), de nem kímélik Gorbacsov személyét és politikáját se. Az ország kiárusításával vádolj-k a párt vezetőjét és azzal is,hogy teret enged a nyugati befolyásnak, ami "megfertőzi" az orosz népet, pornográfiával és AIDS-sel. A Pamyat legutóbbi tüntetésén Moszkvában többezer ember vett részt, akik a régi cári zászlókat lobogtatták és a meggyilkolt II. Miklós cár fényképeit osztogatták. Egyik szónokuk, Nina Andreyeva nagyhatású beszédében Gorbacsov lemondását követelte és cionizmussal gyanúsította a Szovjetunió szellemi életének vezetőit. - Az orosz nacionalizmus jelentkezésére fel kell figyelni, mert döntően befolyásolhatja a birodalom jövőjét.
