Független Magyar Hírszolgálat, 1988. március-1989. február (12. évfolyam, 1-12. szám)
1988-10-15 / 8. szám
F|"h Független Magyar Hírszolgálat INDEPENDENT HUNGARIAN NEWS SERVICE WASHINGTON, D.C. Szerkeszti: Stirling György 7245 Parkwood Ct., Falls Church, Virginia 22042 1988. okt. 15. Megjelenik minden hó 15-én XII. évf. 8. szám Magyarországi sajtószemle augusztus - szeptember A% augusztus 27-i hazai lapok vastagbetűs címekkel adták tudtul a fontos hírt, hogy Grósz Károly miniszterelnök-pártfótitkár másnap Aradra utazik, találkozni Ceausescuval. A Magyar Távirati Iroda kommentárja aláhúzza, hogy "a magyar-román viszonyt hosszabb idő óta ■terhelő problémák megvitatása érdekében a magyar fél már több alkalommal szorgalmazott kétoldalú tárgyalásokat és Grósz Károly is kinyilvánította tárgyalási készségét," t "Az RKP főtitkára, Nicolae Geausescu augusztus 25-én diplomáciai utón indítványozta - folyatódik az MTI közleménye -.hogy a hét végén legfelső szintű eszmecserére kerüljön sor. Az MSZMP Politikai Bizottsága soron kívüli ülésen megvitatta a román kezdeményezést és úgy döntött, hogy a szokatlanul közeli időpont ellenére magyar részről elfogadjuk a javaslatot. Párbeszédre ösztönöt bennünket az a körülmény is, hogy a magyar-román viszonyt terhelő problémák túlmutatnak a két ország kapcsolatain és zavarják a szocialista országok közösségének együttműködését." Az MTI kommentárja végül leszögezi: "Az előfeltételek nélküli tárgyalások hívei vagyunk, nincsenek kikötéseink a párbeszéd megkezdéséhez, a feszítő problémák rendezéséhez. Arra törekszünk, hogy a két nép érdekei és a kölcsönös előnyök alapján kétoldalú kapcsolataink mesterséges akadályok nélkül fejlődjenek. Meggyőződésünk, hogy a magyar-román megbeszélések joggal tarthatnak számot széleskörű érdeklődésre. Ebben is az utóbbi időben kialakított őszinte és nyitott tájékoztatási gyakorlatot kívánjuk követni." Kénytelenek vagyunk három megjegyzést fűzni ehhez a nyilatkozathoz. Az első, hogy miért a párt Politikai Bizottsága foglalkozott a meghívással, amikor a magyar-román viszony államközi probléma és nem pártügy, következésképp a kormányra tartozik. Másodszor hiányoljuk, hogy a meglehetősen hosszú kommentárban egyetlen szó sem esik konkrétan a magyar sérelmekről, csak általánosságban történik célzás a "problémákra", mintha legalábbis azok kétoldalúak lennének. Végül jellemző és sokat eláruló a befejező mondat: miért kell azt külön leszögezni, hogy ezúttal "őszinte és nyitott tájékoztatást" fognak adni az eseményekről? Hát nem ez a természetes? Az elszólással ők maguk ismerik el, hogy eddig soha nem voltak őszinték és félrevezették a közvéleményt. De hagyjuk az akadékoskodást, mert a célunk: a hazai újságok nyomán beszámolni az aradi találkozó részleteiről. Az augusztus 29-i, hétfői lapokban hosszú tudósításokat találunk, van miből válogatni. A MAGYAR NEMZET főcíme: "Hét és fél órán át tanácskozott a magyar és a román főtitkár az egynapos aradi csúcstalálkozón". (Közbevetően: Grósz Magyarország miniszterelnöke, Ceausescu pedig Románia államfője: rejtély, miért a pártrangjukkal jelölik őket, egy államközi tárgyalásról szóló beszámolóban?...) A MAGYAR NEMZET helyszíni tudósítást ad a történtekről, ilyen alcímekkel: "Példa nélkül álló vita","Halasztás", stb. Megtudjuk, hogy Grósz és kísérete szombat éjjel Szegeden éjszakázott és vasárnap korán reggel gépkocsival indult Arsdra. Nagylaknál, a határon román pártküldöttség fogadta a vendégeket. Amikor a magyar autók a városba hajtottak - idézem - "a vasárnapi sétálók felsorakoztak az út két oldalán, noha azon az útszakaszon, ahol a vendégek érkeztek, már korán leállították a forgalmat és a találkozó színhelyének környékén csak hivatalos személyek tartózkodhattak, mivel a teret lezárták." "Ceausescu vendégét - folytatódik a helyszíni tudósítás - a nagymultú, teljesen rendbehozott, új köntösbe öltöztetett régi tanácsháza (itt alighanem a regi városházáról beszél a pesti újságíró! S.Gy.)famely ma a megyei párt
