Független Magyar Hírszolgálat, 1986. március-1987. február (10. évfolyam, 1-12. szám)
1986-11-15 / 9. szám
' H Független Magyar Hírszolgálat INDEPENDENT HUNGARIAN NEWS SERVICE WASHINGTON, DC 1986. november 15. Megjelenik minden hó 15-én X. évfolyam 9. szám Szerkeszti: Stirling György 7245 Parkwood Ct., Fall* Church, Virginia 22042 Magyarországi sajtószemle október 1-tól 31-ig Óriási munkára vállalkoznék, aki össze akarná gyűjteni mindazokat az írásokat, melyek az utóbbi hetekben az amerikai újságokban és folyóiratokban az ötvenhatos magyar forradalomról megjelentek. Se szeri, se száma azoknak a történelmi dokumentumoknak és visszaemlékezéseknek, amiknek írói fölidézték a 30 év előtti magyarországi eseményeket. Három közös vonása van ezeknek az írásoknak: valamennyi rokonszenvező hangon foglalkozik a magyar nép kommunista-ellenes felkelésével és kivétel nélkül mindegyik elítélően szól Kádár akkori árulásáról s ebból következő gyalázatos szerepéről a forradalom vérbefojtásában, az orosz csapatok behívásában. Ugyanakkor minden amerikai újságíró abban látja az igazi "szenzációt" és ezt is domborítja ki, hogy három évtizeddel a tragédia után Magyarországon ma elfogadható az élet: az un. keleti (szovjet) blokkban - viszonylagosan - a legjobb. De csak nagyon kevesen mutatnak rá a logikai összefüggésre,miszérint az,hogy ma a magyarok kicsivel könnyebben élnek szomszédaikhoz képest, az ötvenhatos forradalom egyenes következménye. * Erre példák sorát lehetne fölhozni, de - mint fentebb említettem volt - az anyag áttekintése szinte lehetetlen s ezért csak egyetlen újságból ragadunk ki szemelvényeket. A WASHINGTON POST lesz ez, mely nemcsak azért érdemel külön figyelmet, mert az amerikai fővárosban jelenik meg és a világ egyik vezető napilapja, hanem mivel a két cikkben, amiket a magyar forradalom évfordulóján közölt, figyelemreméltó megállapítások és számunkra új részletek is olvashatók. "30 Years After the Tanks Crushed a ^evolution" és "Budapest: 30 Years Later": e címek alatt jelentek meg a cikkek a POST október 19-i. ill. 23-i számában és főle§j az elsőt érdemes gondosan áttanulmányozni. Ez az írás - mint szerzője, Elie Abel, a Stanford egyetem jelenleg Bécsben tartózkodó professzora megjegyzi - egy háromórás beszélgetés alapján készült, melyet Kádár Jánossal folytatott a professzor. Maga is meg volt lepve - írja -, hogy a kommunista párt főtitkára hajlandónak mutatkozott számára interjút adni és 1956-ról beszélni, bár - mint később kiderült - voltak kérdések, melyek elől Kádár elzárkózott. Ilyen volt pld. a Nagy Imre-ügy, különösképpen a kivégzett forradalmi miniszterelnök rehabilitációjának ügye... A beszélgetés során - olvassuk - Kádár többször is "nemzeti tragédiának" nevezte az 1956 őszi eseményeket, szemben a pártsajtóval, mely mindig "ellenforradalomról" ír... Hosszasan magyarázta az amerikai professzornak, hogy a gyökerek addig nyúlnak vissza, amikor 1953-ban a Kreml leváltotta a kemény vonalat képviselő Rákosit és Nagy Imrét tette helyébe. Ezt az angol mondatot érdemes szószerint idézni: "The Kremlin replaced hardline prime minister Mátyás Rákosi with the moderate Imre Nagy." Ezt a mondatot ugyanis mint Kádár szavait írja le a cikk szerzője. Es az ember elképed ilyen cinikus őszinteség - vagy akaratlan elszólás? - hallatán. Mert azt pontosan tudjuk és tudtuk eddig is (pld. Méray Tibor könyvéből,melyben leírja, miképp rendelték a moszkvai "presidium" színe elé Rákosit s akkor, ott közölték vele: bukott ember), hogy a magyarországi helytartókat a szovjet Politbüro nevezi ki, de ezt egy hivatalban lévő magyar pártvezető szájából hallani több mint meghökkentő. * A kommunisták egyik váltig hangoztatott szemérmetlen hazugsága, hogy^Magyarország valójában csak 19^5 óta független.S ez nekik, meg a "felszabadító" Szovjetuniónak köszönhető! Ugyan micsoda függetlenség az, ahol az ország veze-1
