Veszprémi Független Hirlap, 1893 (12. évfolyam, 1-54. szám)
1893-05-06 / 20. szám
Veszprémi Független Hírlap. Első sorban a czikk író urnák nincsen Ínyére, hogy az óriási felelőséggel járó főtisztviselöi állásra egy olyan egyén választatott, a ki egyszersmind kezelő tisztje egy nagy uradalomnak, hogy miért nincs ínyére, azt fejtegetni fölöslegesnek tartja! Midőn a balatoni bal ásztársulat megalakult, az alakitó érdekeltség nagyon jól tudta, hogy ezen alakulással, a balaton halállományát biztosítja a jövőnek s midőn ezen nagy fontosságú társulat, élére megválasztó hivatalnokait, nagyon jó! tudta, hogy ezen vállalat keresztülvitele ezen feladat megoldása a társulat élére választandó hivatalnokok és intézők szakismeretétől, erélyétől függ. Szerencsés választás volt az, a mely Hennei Károly urat, a társulat igazgatójává emelte, szerencsés volt azért, mivel Hennei ur halas tonpärti ember lévén, ismeri a Balatont, ismeri a halászatot, ismeri az ivarozási telepeket, . az ivarozás különböző idejét s ismeri a Balatonon divatozó orv halászat botrányos üzelmeif. Szerencsés \ olt a választás azért, mivel az igazgató Hennei Károly ur testestül, lelkestől komolyan tölti be hivatalát s minden tekintetben megfelel hivatásának, utaz, megy, fárad, védi a medertulajdonosok és a halászatra jogosultak jogait, megfenyíti és bünteti azokat a kik az üzemterek kijátszásával, a halállomány növekvésére irányi tott törekvésüknek önzésből gáncsot vetnek s üldözi az orvhalászatot. Igaz, hogy az orvhalászat még itt, ott felüti fejét, de ha az igen tisztelt czikk iró a halászati állapotok hű és mostani kép t, össze kívánja hasonlitani, még az 1—2 évvel ezelőtti valósággal, akkor teljesen meg fog nyugodni a tár • sutát adminisfratiójával és Hennei igazgató ur intézkedéseivel, a ki egy évi működésével gyökeresen irtja a salakot, s rendezte az állapotokat. Mert lehetett volna ám a társulat élén, a hogy a „Spectator“! mondja a minden eg/ébb működési helytől elvont egyén alkalmazva, lehetett volna külön a balatoni halászatnak egy kormánybiztosa — s alkalmazta volna a törvény §-ait — s ngyan a törvényben rárnhá- zott jogait bár legszigorúbban hajtotta volna végre, megteremtette volna-e azt, a mit eddig a rendezés, az egyöntetűség tekintetében elértünk ? Puszta referádák alapján a halászatnál reformálni képtelenség, ide szakismeret, tapintat, erély és munkakedv kell! A hogy fentebb Írom csakis a felügyelet gyakorlása az, a mi mai napig ki nem elégítő, de hát ha ezt maga „Spectator“ elismeri, miért támad meg egy oly intézkedést, a mely ezen hiány kielégítésére irá- nyitatik 1 miért nem mond egy oly módot, a mely mód alkalmazása biztos s nem költséges ! ? A halászat tökéletes ellenőrzésére kigondolt benzines hajó beszerzésére fordítandó 2500 irtot, a leg improduktivebb befektetésnek kereszteli, a legmerészebb fantáziának nevezi, a benzines hajórai felügyelet gyakorlását. Most engedjen meg az igen tisztelt czikk iró, de a halászati üzem terv szigorú tilalmai' kijátszó összes módokat., tán én mégis jobban és alaposabban ismerem, a miután ezen dolgokat ismerem, én is tudora, minek hogyan lehet véget vetni, hogy a törvény- enes működők erélyes utánjárások után is — fügét ne mutassanak azoknak, a kiknek igazán lelkén fekszik a balatoni halászat sorsa! Én a benzines hajó beszerzésének eszméjét csak üdvözölhetem, ép úgy mint az orv halászok félnek tőle. Hogy milyen előnyös a benzines hajó beszerzése, hogy milyen mértékben segíti elő a felügyelet gyakorlását, azt is megmondom : Előre bocsájtom, hogy én az áPó csentős és öreg huzó hálókkal való visszaélést nem tételezem fel különböző okoknál fogva, de nincs kizárva s nem lehetetlen, hogy bárki is, fitymálva az üzemterv ti- la orcfáját, minden egyes halászati bérlő rovására — szerencsét próbál. Már pedig ezt a partról ellenőrizni azt hiszem képtelenség, mig ha a benzines hajó hébe-hóba csak bekalauzolja a Balatont, azt hiszem senki nem lesz vakmerő arra, hogy az álló hálók vagy huzó hálók üzemével vissza élni sserencsét próbáljon. Működésük idején el'pnörizhető s nem csak akkor, midőn annak végeztével a partra a szárazra ki huzatik. Már pedig ezen hállókra is kiterjed az ellenőrzés, bizonyilja a halászati társulati igazgató 2—3 feljelentése. Hát mennyivel előnyösebb és czélszerübb a benzines hajó járata a tilalom idején, még akkor is, ha a partőri intézmény teljesen megfelel hivatásának. Én tehát a balatoni halásztársulat eddigi intézkedései előtt fejet hajtok s Hennei társulati igazgató ur működésével pedig nem csak magam, hanem mindazok, a kik a Balaton jövőjét leikükön viselik teljesen megvannak elégedve. Mindazok a halászatra jogosultak, a kik a társulat üzeintervét szívesen és azért tartják be, mivel meggyőződésükkel megegyez, soha máskép nem nyilatkozhat, sem a halászati társulatról, sem Hennei Károly igazgató ur működéséről. Hecht Mór, balatoni halászbérlő. tatát s a hallgatóság élénken megéljenezte őket; noha a polgárilag bázasodhatnék-párt többszörösen „eláll “-ózta őket s noha a máskor rendszerint hidegvérű V é g h e 1 y alispán is ellenük fordult s meglehetősen terrorizálta őket. Nem rójuk fel ugyan eztbünül sem az elnöklő alispánuak, sem az „elál- lozó" többségnek. Az egyes beszédeket sem reprodukáljuk, mert úgy a vitát, mint magát az egész szavazást nem vesszük komolyan. Mert a polgári házasságból ugyan nem lesz ebben a században ebben az országban semmi!.. s még | oká az marad ami most — operettnek. Fodor Gyula elleninditványa ez volt: Kétségbeesett pillantással mered Altorjai kedvesére. Ott feküdt a kereveten, igézői fehér reggeli pongyolában, de szép arcza el volt torzulva, az isteni termet pedig halott, hideg és merev volt. — Teréz! kiáltá Altorjai kezeit tör-] delve és eszméletlenül rogyott a halott mellé. Az orvos el egy rendőr megjelentek. Hosszas vizsgálat után Teréz görcsösen összemarkolt kezében egy üvegcsét találtak, melyben néhány csepp cyankali volt. Ugyanaz a méreg volt, melytől két éve Capellaro gróf halt meg. A szép bünösnő önmagát ítélte halálra. Az öngyilkosság a legváltságosabb bizonyíték volt arra nézve, hogy csakugyan ő gyilkolta meg féijét. Amint Altorjai magához tért, első tekintetét kedvese holttestére vetette. Szó nélkül hagyta elvitetni a drága tetemet A „morgue*-bél kilépve egy közjegyzőhöz ment. Itt végrendeletet irt, melyben minden vagyonát szegény jó barátjára a hadnagyra hagyta. Egy feltételt szabott ki, hogy holttestét Teréz mellé temessék el. Ezután revolvert vett magának és a „morgue“-ba tért vissza. Terézt halotti ruhába öltöztették. Durva pokrócz fedte gyönyörű testét. Altoijai rádült tetemére és szenvedélyesen csókolá a hideg ajkakat. — Ha bűnös voltál is, suttogá, azért mégis szerettelek! Az életben nem lehettél az enyém, a halálban egyesülni fogunk ! A következő pillanatban lövés dördült el. Mire az őr megjelent, Altorjai a földön feküdt — holtan. A golyó szivén hatolt át, s arczán békés nyugodság honolt. *** Altorjai utolsó kívánsága teljesült. Közös sirdomban nyugosznak: az ártatlan és a bűnös. Habár a földi igazságszolgáltatás alul megmenekült, „de a Mindenható itélő- szébe elől nem szabadulhatott meg. A megyegyülés. 3. Veszprém, májusj Az az országos operett, melyet illustris kormányunk a mai gene- ratió mulatságára, a polgári házasság felszín revetésével rendezett — mináluuk is lejátszatott. Volt publikum és taps bőségesen. A legtöbb ovatió Krisztinkovicli bátyánknak jutott ki, ki a szomorú komédiát hatásosan figurázta ki azon tény konstatálásával — hogy hiába hoznák be a polgári házasságot : a keresztényből sohse váll- hatik zsidó, mert aki nem beteg — az nem operáltatja magát. Akkora nevetés lett arra, hogy majd Összedőlt a 900.000 forintos megyeház. Denique a többség kimondotta, hogy polgárilag kíván házasodni. Az állandó választmány ugyan nem szavaz bizalmat a kormánynak, de pártolja Budapest és Zemplénmegye feliratát, a polgári házasság behozatala mellett. Báró Fiáth és Fenyvessy az állandó választmány mellett beszéltek. Utóbbi elmondta a „Magyar Újság“ néhány vezérczikkét s polemizált, a javaslat ellenzőivel. Fodor Gyula adott be ellenin- ditványt s azt dr. Rhédey Gyula kanonok frappáns, szónoki hévvel 1 meggyőző érvekkel támogatta. Az fju kanonok beszéde volt kétségkívül a vita fénypontja s Fenyves- syt még nem czibálta úgy széjjel megyeházban senki, mint ő. Még polemikus replikája is oly pompás volt, hogy annak minden szava talált. Még az ellensége is sietett őt meggratulálni. Devics József kanonok és Krisztinkovich támadták ezután az állandó választmány javasVeszprém vármegye törvényhatósági bizottsága mint a liberális eszméknek és elveknek a haladó kor kívánalmai és követelményei határán be'ől -mindenkor tánto- rithatlan hive és harezosa, örömmel üdvözöl úgy a vallás ügyei, mint a családjogi terén eszközlendö és törvénybozásilag megalkotandó minden oly intézményt, melyek egy részről a vallás felekezetek közti súrlódások megszüntetésére s a vallás felekezetek közti béke teljes helyreállítására, más részről pedig a magyar állam eszme megszilárdítására, egy erős magyar nemzeti állam kiépítésére alkalmasoknak mutatkoznak. A kormány vallásügyi politikáját, még az csak általánosságban vált ismeretes Veszprém vármegye törvényhatósági bizottsága legnagyobb részben magáévá tette. A közbejött események s különösen a kormány által az állami anyakönyv vezetés behozatala kérdésében benyújtott törvényjavaslat részleteinek s tartalmának megismerése azonban csak a legalaposabb aggályokat kelthettek mindazoknál, a kik valaha a felvetett reform, kérdések megvalósítását komolyan óhajtották. A kormány programújában felvett re form, eszméknek ily sorrendben leendő megvalósítása, mig egyrészről már is teljesen kivihetetlaneknek tűnnek fel, addig más részről az állami anyakönyvvezetésre alkotott törvényjavaslatban felvett intézkedések korántsem az óhajtott czél elérésére hanem az úgyis már sajnálatos módon nyilvánuló vallás felekezeti egyeuetlenség tovább szittására látszanak egyedül alkalmasoknak. Ezen törvényjavaslat részleteinek megismerése is csak arról győzhetett meg mindenkit, hogy e felvetett reform kérdések czak is a helyes és természetes sorrendben nyerhetnek czélszerű és üdvös megoldást s ezen reform kérdések helyes keresztülvitelére a közigazgatás államosítása, a községek és városok rendezése, szóval a talaj alkalmas előkészítése nélkül komolyan gondolni sem lehet. Ugyan ezen felfogásnak van kifejezés adva a két társ törvényhatósági bizottságnak különösen pedig Z mplénmegye törvényhatósági bizottságának feliratában is, sajnos azonban, hogy a kormány közbejött intézkedései a feliratokban kifejezett óhajok megvalósítását már is lehetetlenné tették. Vármegyénk törvényhatósági bizottsága teljes bizalmát helyezi a törvényhozó testület hazafiasságában s azon meggyőződéstől van át hatva, hogy a magyar parlament bölcsessége szeretett Királyunk mindenkor atyai gondoskodásának égise alatt megfogja talüni a helyes utat a kibontakozásra s éppen azért csak oly törvényeket fog megalkotni, melyek a kőzszüksóg- letnek kifolyásai s a melyek a magyar nemzet megizmosodását, egészséges fejlődését s a különköző vallás felekezetek közti teljes békés egyetértést állandósítani biztosítani fogják. Ezen felfogásban élvén Bpest fő- is székváros, mégis Zemplén vármegye törvényhatósági bizottságainak a kormány egyházpolitikai programmja kérdésében esz közlött s pártolás végett át küldött feliratai felett Veszprémvármegye törvényhatósági bizottsága napirendre tér s ezen alkalomból sem a kormányhoz, sem á képviselőházhoz feliratot intézni nem kíván. Véghely alispán, ki a beteg főispán helyett elnökölt, bezárván a vitát, névszerinti szavazást rendelt el s dr. Purgly névsor olvasására ez igy folyt le. Leszavaztak: Lőwy Adolf. Lőwy László dr., Letenyei Mihály Matkovich Tivadar dr., Mihály Sándor, Móricz János, Mattis Gyula. Mórocz Sándor, Nay Jakab. Nöszlppy Din éi. Noszlopy Viktor. Odor Pál. Osvald Dániel, Pick Mór, Pillitz Benő dr., Pillitz Dávid. Plosszer István, Popper Ern-V Pröirach Gábor. Purgly Sándor dt, Puzdor Gyula, Perey Gábor, PethÓ János. Pongrác? Dániel. Purgly Sándor ifjú., Purgly László, Purgly Pál Reé Jenő, Rosenborg Adolf, Rothauser Mór, Rothauser Satnnel. Rácz Gyula, Rácz Vendel, Rechnilz Ede dr., Saáry L 'jós. Sohlesinger Mór, Sörös Zoltán. Steinberger L;pót, Steiner Jóná*. Steiner József, Schill János. Schill Manó Schrikker Sándor Szabó Imre. S/.»ilóky Géza. Szalóky Tamás. Szive-dy József dr., Szalay Ferencz Szál ay János. Szalóky Lajos. Sz ‘rva*sy Sámuel. Szeglethy György. Székely Gusztáv. Szélessy Dániel. Szilágyi József. Szőnyeghy A1 jós. Szűcs Ákos. Szűcs Zoltán. Tarczy Dezső. Tau«zig Sándor. * Takáoi Ádám. Tejfel Mihály. Tóth Ede* Véghely Kálmán dr., Vég István. Weisz Elek. Wertheim Ármin. Wittman ígnáoz. Wo f József. Wolf Pál. Wolf Sándor. Zamár János. Aigner Sándor. Bauer József Bendekovich Adolf. Bierbauer -Lipófc. Csete Antal. Csolnoky László. De és' Károly. Engleri István Ekés Lajos. Fehérváry József dr. Fazekas János, Fodor Ádám. Fodor Gyula. Fülöp Antal. Hanuuer Béla. Horvá'h Antal Haidinger Ágoston. Hennei Károly. Horváth János. Jánossy Ágoston dr. Kemenes Ferencz. Kemény János* Korbóly György. Kaufmann Géza. Keller János. Kocsi Sándor. Kolozsváry Kálmán. Krisztinkovich Aladár. Magyar János Martonfalvy Pál. Matzer Endre. Nem-mel szavaztak: Néger Ágoston Nemes Dénes. Németh János. Oláh Géza. Pados Lajos. Patzl Jenő. Pollák Ferencz. Rainprecht Antal. Ródey Gyula dr. Rácz Ferencz Riffer Nándor. Rosos István. Rosos Ödön. Rőthy Mihály. Schmidt Lajos. Sebestyén József. Serényi Antal. Somogyi Lajos. Stangl Sándor. Szabadhegyi Kálmán. Szaltkay István. Szauter Ignácz. Tóth Kálmán. Ti ma Lajos. Udvardy Gyu’a-. Ughi Móritz ifjú. W-illa Gyula Wathy Antal. Webl Vendel. Vida Antal* Zichy István gróf. Igen-nel szavaztak: Ác9 Rudolf. André Gyula. Ambras Benő. Barcza Kálmán Baron Jakab. Bar thal o* István, Bélák István ifjú, Bélák István id., Bélák Sándor dr., Berger Gábor, Bibó Dénes, Blau Adolf, Blum Herman, Bohn Gyula, Bruck Sámuel. Balogh Károly, Balassa Lajos, Burcza Dániel. Barthalos Dezső, Beck János, Beukő István, Berecz Lajos Brenner Lőrincz, Búzás Kálmán, Cseresnyés Nándor, Csajági János, Cseke Mihály, Doktorica Sámuel, Dukovics István, Dukovics Sámuel, Egressy Károly, Ensman Lipót, Fiáth Pál báró, Fischer Ká oly, Fischei Manó, Fischer Viktor, Fleiachman Ignácz, Fogl Sándor, Froid Manó, Fejes Károly, Fenyvessy Ferencz dr., Galamb Józsi. Gál Imre, Gál Lajos. Gozon Gyula, Günther Adolf, Gyömörey Károly, Győrffy Lajos, Győry Lajos, Gyurácz Ferencz, Halasi Vilmos, Heffner Alb it, Huszár József, Horváth Lajos. Horváth Gy. Lajos, Ihász Lajos, Jakab Péter, Kardos Ignácz, Kende Ádám dr.. Kenessey Károly. Kenessey Mór, Kenessey Miklós, Kenessey Pongrácz, Kenessey Ferencz dr.. Kenessey Zoltán, Klein Sándor. Kopácsy Árpád, Kovács Gyula dr., Körmendy Béla, Kun György, Kányay József, Kiss Ernő, Kiss Péter, Kleczár Ferencz, Kolbenhayer Albert, Kolozsváry József, Koller Sándor, Korittschoner Lipót dr., Kováts Ignácz, Kovács János ifjú, Kovács József, Köves János, Kövy József, Kun Sándor, Kruspér Pál, Kutassy Ferencz, Lamm Armin, Lamm Miska Lengyel Sándor, Lőwenstein Adolf, A polgári házasság vitáját megelőzőleg Véghely alispán indítványára, a megye táviratilag üdvőzlé Vaszary Kolos berczegpriniás ő emtját, szerencsés megmenekülése alkalmából; maid jkönyvileg üdvözli a 91-ik évét betöltő br. Vay Miklós koronaőrt, ki 45 év óta tábla- birája Veszprémmegyének. Hasonló- lag üdvözlő irattal tiszteli meg Jókai Mórt, 50 éves Írói működése alkalmából. Az elhunyt Ányos László köz. biz. tag elhunyta fölött j/őkőnyvi részvétét fejezi ki a megye I helyébe közig. biz. tagnak egyhangúlag mit. Vajda Ödön zirczi főapátot választja. Szalatkay István interpellá- tiójára, hogy a zirczi, devecseri s enyingi járások állatorvosi állásai mért nem rendszeresittetnek — azt feleli az alispán, hogy az legközelebb megtörténik. Az ujjon rendszeresített 4-ik árvaszéki ülnöki állásra egyhangúlag Szeglethy György, e lelkiismeretes s szorgalmas ifjú tisztviselőnk választatott meg; helyébe pedig árvaszéki jegyzőül Véghely Kálmán dr. választatott. Azonnal le Is tették az esküt. A másnap s folytatva tartott megyegyftlésen alig volt jelen 15—20 bizottsági tag. A tiszti segédszemélyzet fizetés- felemelése ügyében, dr. Öváry Fereocz alaposan indokolt ellenin ditványt adott be. Óoáry Ferencz elleninditványa ez Dr. voltI | Az 1893. évi XV. t. ez. alapján Veszprém vármegyére í ézve a tisztvis-lnk fizetésének felemelésére vonatkozó állandó választmánya azon szavazattal szemben, hogy a fizetések az 500 frton aluli tisztviselők részére 20%-al az 500 frton felüli tisztviselők részére pedig 12%-al emeltessenek, mondja ki a közgyűlés, hogy első sorban is a fizetések arányosítása eszközlendö 1 ezután a százalékos javítás és pedig oly- formán, hogy az 5 járási szolgaimé fizetése 100—100 írttal javíttatván, egyenlővé tétetik a ni. aljegyző, árvaszéki jegyző, kónyvvivők és nyilvántartó 800 frtnyi fizetésével. Ezután a százalékos javítás a következő számitás alapján eszközlendö a rendelkezésre álló kővetkező összegekből: a) állami javadalmazási összeg 6600 frt, b) a 13055 frt 45 kr. tartaléktőke évi kamata 587 ! c) a házi pénztár és megtakarítása 1072 , alőli fizetések 20%, | az 500 frton felüliek 12%-al emeltettek. A nvázsonyi kerület bizottsági tagválasztása május 29-ikére tűzetett ki Elnök: dr. Kenessey Pongrácz. Az adófelszólamlási bizottság ren des tagjaivá dr. Ováry Ferencz i Rothauser Mór; póttagokul Bren ner Lőrincz 1 Bauer Károly válasz tattak. A I évi ápril hó 13-án és 14-én pusztított tűzvész által károsult izr, és ág. ev. hitközségeknek meg lett szavazva 3000—3000 frt. Ebből az alkalomból a főispáni lak tetejének tüzmentes anyaggal leendő befedése, a m. levéltári helyiségek ablakainak vastáblákkal való befedése, vízvezeték létesítése, a levéltári és irattári helyiségek részére szobafecskendők beszerzése határoztatott el. A vasutügyben megbizatott a már korábban megalakított küldöttség, hogy feliratát | kereskedelmi miniszternek mielőbb adja át. A varos abbeli kérelmére nézve, hogy a megyei segélyösszeg csak azou esetre egyen kiadva, ha a főállomás Veszprémben lesz, akkorra lett az érdemleges határozat fentartva, ha a vasút iránya végleg meglesz állapítva s ha a város a segélyek kérdésében már nyilatkozott. összesen 8259 frt 1) kapjanak a szolgabirák legelőbb 2) az 500 frl on aluli fizetésüek kapjanak 20% javítást 3) az 500 fitostól 999 írtig terjedő fizetésiek kapjanak 15% javítást 4) az 1000 írttól 1500 írtig terjedő fizetésüek kapjanak 10% javítást, ez kitesz 5) az 1500 frton felüli fizetésüek kapjanak 5% javítást 500 frtot, 3224 , 2265 , 2000 „ 270 „ összesen 8259 frt. A nagygyűlés a fizetésemelést ngy állapította meg, hogy az 500 frton A megyei alispáni hivatalhoz e héten befolyt: B.-M.-Szt.-Király község gyűjtése 8 frt 77 kr., Adáz-Tevel község 7 frt 15 kr., Románd község 5 frt 62 kr., Péterd község 3 frt 60 kr,, Borzavár község 5 frt 44 kr., gróf Chotek Rezső Nagy-Szombat 20 frt, Siófok község gyűjtése 54 frt 84 kr., Dabrony község 7 frt 56 kr., Nyárád község 4 frt, Magyar-Bar- nag község 1 frt 20 kr., Siómaros község 18 frt 67 kr., Csesznek község 9 frt 34 kr., Borsosgyőr község 4 frt 28 kr., Dáka község 15 frt 40 kr., Kun-Szt.-Miklós-Dabasi takarékpénztár 20 frt, Nyíregyházi takarékpénztár egyesület 20 frt. Oravicza-bányai takarékpénztár 25 frt, „Budapest Hirlap“ nyolezadik küldeménye 267 frt 42 kr., Too- sok-Berénd község gyűjtése 11 frt, 28 kr., Kolontár község 6 frt 96 kr., Vid község 4 frt 43 kr., Vecse község 2 frt 34 kr., Kapuvári Casino egylet gyűjtése 79 frt 30 kr., Miskolczi takarékpénztár 40 frt, „Pápai Lapok“ harmadik küldeménye 5 frt, gróf Zichy István Kis- Jenő 25 írt, Reé Jenő Polgárdi 25 frt, Ugod község gyűjtése 58 frt 25 kr., Vilonya község 1 frt, Soóly község 4 frt 55 kr., Csóth község 11 frt 24 kr., Vanyola község 6 frt 53 kr., Bódé község 7 frt 49 kr., „Budapesti Hírlap“ 9-ik küldeménye 45 frt 10 kr., „Budapesti Hírlap“ 10-ik küldeménye 98 frt 32 kr., „Győri Közlöny“ gyűjtése 80 frt 40 kr., Marosvásárhelyi takarékpénztár 25 frt, Alsó-Iszkáz község gyűjtése 2 frt 80 kr., Nagy Kamond község 83 kr., Szeged- Csongrádi takarékpénztár 100 frt, Somlyó-Vásárhely község gyűjtése 35 frt 10 kr., Kis-Jenő község 74 kr., Porva község 4 frt 45 kr., Zircz község 55 frt 71 kr., Pincze- hely-görbói takarékpénztár, a „Tolnavármegye“ politikai lap szerkesztősége utján 10 frt, Soprooi takarékpénztár 25 frt, Réde község gyűjtése 11 frt 60 kr., Geratner Ignácz Pápateszér 10 frt, Mihály- háza község gyűjtése 11 írt 54 kr. Lovászpatona község 18 frt 86 kr., Tapolczafő község 50 frt 8 kr., „Pesti Hírlap“ gyűjtése 500 frt, Bubics Zsigmond kassai püspök 50 frt, Hódmezővásárhely város közönsége 25 frt, Losonczi kerek asztal gyűjtése bek üld ve Sántha Zsigmond által 24 frt, Debreczeni első takarékpénztár 10 frt, „Budapesti Hírlap“ ll-ik küldeménye 154 frt 87 kr., „Budapesti Hírlap“ 12-ik küldeménye, (melyen felül 100 frt az izraelita iskola^javára közvetlenül Rosenthal Nándorhoz küldetett) 467 frt 99 kr., Karakó-Szőrösök község gyűjtése 2 frt 83 kr., Kis-Berzseny község 30 kr., Várpalota község 158 frt 4 kr., Farka9gyepü község 3 frt 28 kr., Német-Bánya község 80 kr., Iharkút község 1 frt 90 kr., Jákó község 10 frt 40 kr., Bor- szörcsök község 12 frt 1 kr., Kis- lőd község 22 frt 22 kr., Gyepes község 3 frt 61 kr., Homok-Bödöge község 6 frt 40 kr., Nagy-Tevel község 12 frt 96 kr., Lázi község 8 frt 67 kr., Bakonybél község 11 frt 38 kr. A polgármesteri hivatalhoz újabban befolyt, s ugyanott kezeltetik; Havranek János sz.-fehérvári polgármester a közönségtől Szombat, máj. 6. gyűjtött 300 frt — ]{t A m. kir. sz.-fehérvári 17. honvéd gyalogezred tisztikara és legénysége no „ - , „Pécsi Napló* politikai napilap 17 . 25 „ Goldberger Sándor, Samu és fiai ezég gyári munkásai Buda 19 , Jilg J. Ede a győri tanító egyesület Központi választmánváuak elnöke 3° „ - „ Czeglédi ipartestület 24 „ 5 , Kolozsvári kereskedelmi és iparkamara 6 . - „ Salgótarjáni ipartestület 25 „ — Dévaványai ipartestület 10 , _ * Szentendrei ipartestület 5 — * Hindiéi- Károly galantai lakos 21 , — ’ Miskolcz város tanácsa 100 , — ” Id. Schupiter Felix Szász Régén 1 . - , Rothauser Mózes és Adolf Budapest 33 „ - , „Mura-Szombat és Vidéke* szerkesztője 66 „ — .Nagy-Kanizsa város hatósága 200 „ — Stáhly György kir. tanfelügyelő Győr V o o v—1 Pet ri Mór a hirlap szerkesztője Zilah 2 . -1 Szegedi iparosifjuság 10 . - , Bánd község — » 30 , Krisztinkovich Aladár Enying 5 „ — Pados Lajos esperes Iszkáz 5 „ -; Somogyi Gyula aljbiró Győr 5 „ _ a Kovács Jánosné Veszprém 5» -1 Lengvel Ádám, Grünvald J. fia Szombathelyen a bőrgyári munkásoktól gyűjtött 13 „ 87 , Rápoch Sándor Veszprém 16 „ - . Komadiuger Kálmán plébános kőröshegy 6 . Domián János ipartestületi elnök Kaposvár 20 * - 1 Moóri ipartestület 26 . Kapuvári ipartestület 26 „ 34 , Tiszaföldvári ipartestület 12 • - . Mezőberónyi iparte.tület 21 „ 50 „ Laczházai ipartestület 10 . - „ Perényi Adolf Temesvár 33 „ 20 „ Cseh Gyula a bpesti veszprémmegyei kör által 100 „ - , Lévai takarékpénztár részvénytársulat, Csehi Leó igazgató 25 . - , Pécs város kapitánya 5877 számhoz gyűjtés 10 . - J Komjáthy Lajos és Suli Ede a 2-ik számú polétáhél gyűjtés 108 1 45 , Kegyes tanitő rend kormánya Budapest 80 „ — , „Veszprémi Független Hirlap“ gyűjtése 7 . - , „Veszprémi Független Hirlap“ gyűjtése 41 n -L Kőszegi takarékpénztár 20 . - , Komárom város tanácsa 160 „ — ■ Szigetvári m. kir. adóhivatal 3 | so,; Farkas Mihály tiszt, kanonok Nőgrád-vadkert 9 , 50 , „Budapest“ szerkesztősége 50 „ - , Pesti Ihász Lajos színigazgató Szolnok 3 „ - , Veszprém lap szerkesztősége 27 „ 50, Budapesti mészáros ipartestület 10 * — , Győr-szt.-Mártom ipartestület 10 „ -1 Tahi ipartestület 25 „ 60 , Spitzer Sándorné Székesfehérvár 194 „ — „Veszprémi Független Hirlap* gyűjtése 21 , — „ „Veszprémi Független Hirlap“ gyűjtése 10 „ 30 1 „Veszprémi Független Hirlap“ gyűjtése 10 . - „ Krammer J. Dienesz eszéki gyógyszerész által küldött 4 . - . I „Egyetértés* kiadóhivatala Budapest 21 „ 85 ,| Fővárosi Lapok szerkesztősége 15 „ 70 „ 1 Stadler Izidor szombathelyi társaság részéről 11 . —501 Fejes kapitány által feladatott 8 „ — , I „Veszpr :mi Független Hirlap* gyűjtése 7 . - „I Kéthelyi ipartestület 9 , 60 , I „VeszprémiFüggetlen Hirlap* gyűjtésé 110 „ 20 , 1 A „Veszprémi Független Hirlap“-h9Z e héten befolytak, s érkezésük sorrendjei szerint a polgármesteri hivatalhoz álta-l lünk beszállitattak a következő adományok: I Orbán Mihály Nemes-Vitáról 7 frt — kr. I Somogyinegye Gölle község és vidéke gyűjtése (U r- hegyi Alojzia és B á n ó- czi Julia gyűjtése) . . 41 frt — kr Ehhez járultak: Ruppert nővérek 2 frt, 20 kr. Treller Kornél 8 frt, Kugler Nándor 2 frt, Vaszary Gyula I-----------L frt, L iugeró Lipót 5 frt, Kisági Mari 1 frt, Szijárt Róza 20 kr. Károlyi Erzsi 10 kr. Richnovszky Mihály 5 frt, Bányai Gábor 1 frt, Perlaky József 50 kr. Ódor ígnáoz 1 frt, Egy göllei 10 frt, N. N. 1 frt, N. N. 1 frt, Urhegyi Alojzia 1 frt, Bánóczi Júlia 2 frt, Vadász Jusztina 2 frt, Ráüss Károly 1 forint. Összesen: 41 frt — kr■ Georgi Sándor gyűjtése Budapesten .........................21 frt — kw Ehhe z járultak: K. K. 2 frt, Bernát Ignácz 1 frt, Özv. Georgi Lajosné 1 frt, Háry FereDezné 2 frt, Georgi Karóira 1 frt, Georgi Ilka 50 kr. Stampay Ferencz 1 frt, Gernedl Gizella 1 frt, Borz Arnold 1 frt, Budapest III. k. kórház utczai k. 1. nép isk. tantestülete 5 frt, Georgi Sándor 2 frt, Saginüller József 1 írt, Nablakó Jánosné 2 frt, Özv. Jónás Lajosné 50 kr... Összesen: 21 frt — kr.
