Veszprémi Független Hirlap, 1891 (11. évfolyam, 1-55. szám)

1891-10-31 / 47. szám

baj, s ha a baj ragadós, jelentik a szolgabiróságnak; a szolgabiró meg­teszi még azt is, hogy a községi elöl­járóságot utasítja, hogy a beteg mar­hákat különítsék el az egészségesektől, a zárlatot elrendeli, egyik község a másikkal nem közlekedhetik. A vágó­marhák ellenőrzése tekintetéből is ki van adva rendelet, hogy a mészáros vett marháját 8 napig elkülönítve tartsa és csak orvosi vizsgálat utáu, engedélylyel hajthatja közlegelőre, az egészséges állatok közé. Hát megtart­ják-e ezen rendeletet, ezen utasítást a mészárosok? megtartják-e az elöljárók ? utána nézi-e a szolgabiró csak néha- néha is, hogy a megyei s a miniszteri rendeletek megvannak-e tartva, végre vannak-e hajtva? — és miként? — Oh nem! A mészáros nem tud arról semmit, hogy neki a vásárról hajtott marháját, melyet nem mindjárt akart levágni: nem szabad azonnal—pláne vizsgálat nélkül — azonnal a csordára hajtani, a községi elöljáró képtelen felfogni, mi az ő hivatalával járó felelőség? mert neki a szolgabiró érthően még nem magyarázta meg. A szolgabiró az uta- sitas kiadása után nem törődik azzal; hogy az utasítás xellő rendben teljesit- tetett-e 1 így történt, hogy Ajka községben szeptember közepén Sümegről behur- czolja a marhabetegséget egy mészáros, Lobi Benő. A vett beteg állatot orvosi vizsgálat nélkül (pedig van helyben állatorvos) kihajtatta a csordára, már szeptember 28-án sok beteg állat volt a csordán, mire a pásztor ezt jelen­tette a birónál, a biró és állatorvos megvizsgálták a marhaállományt s megállapította az állatorvos ur, hogy az állatok között fellépett a száj- és körömfájás, meg lett állapítva, hogy a a betegséget a vágandó marhával hurczolta be Lőbl Benő; meglett álla­pítva az is, hogy ekkor már 11 udvarban 36 db volt már szenvedő állapotban. A bajt szept. 29-én jelentették a szol- gabirónál. A szolgabiró kiadta a ren­deletet, hogy a beteg állatokat az egészégesektől azonnal különitsék el; senki a beteg állatját ki ne hajtsa. A szolgabirói rendeletet kihirdetteti a biró, egy napig otthon is van minden állat, beteg, egészséges, másnap a biró nincs otthon — a helyettes biró rápa­rancsol a csordásra, hogy hajtson ki és az eleibe kihajtottak minden, egész­ség és beteg állatot; a baj tovább terjedt, a beteg állatokat kímélet nél­kül hajszolták utczán, réten s most már azt kell keresni: hol nincs még beteg marha. A községi biró okt. 14-én jelentette a szolgabiróságnak, hogy néhány enge­detlen ember, a tilalom ellenére, az egészségesek közé hajtotta beteg mar­háját. És a szolgabiróság 1 Hallgat. Még október 14-től sem vette tudomásul, hogy az ő rendelete nem hajtatott végre, pedig ki számíthatja fel, hogy Veszprém,*1891. Veszprémi Független Hírlap. ily hanyagsággal mekkora kárt okozott a marhaállományban, az eleségben s a munka mulasztása miatt: először a behurczoló egyéu, másodszor az enge­detlen s harmadszor a hanyag tisztvi­selő. 24-én gyógyszertári vizsgálatra kinn volt a szolgabiró és nem vett róla tudomást, hogy az ő rendelete végre van-e hajtva ? Azóta is napon­kint hajszolják az utczáu a beteg álla­tokat, de nem vesz róla tudomást se a biró, se jekyző,a szolgabiróval együtt. Uraim! így nem olyan államban éliiuk, hol a törvény őrei törvénynyel kor­mányoznak, hanem egy olyanban, a melyből aki teheti, igyekszik mene­külni . . . Azt mondják erre az államosítani akaró s óhajtó emberek, hogy „hja! a választás oka mindennek.“ Nem igaz, hanem az élhetetlenség; mert az olyan fentebb bemutatott tisztviselőt bár válasszák is, vagy nevezzék ki — maga az Atya Isten s nem a király; a Jézus Krisztus s nem a miniszter ellenjegyezése mellett—hanem hogyha képességet és akaratot nem is ád neki, a kinevezéssel mást, bizonyosan a kinevezéssel is csak olyan leend, mint a választás alatt. Ugyanazért a közigazgatási bíráskodásról szóló tör­vényt igyekezzenek a honatyák minél előbb megalkotni. A megyéknél, köz­ségeknél a virilis intézményt vessék el, állítsák a megyéket régi állapo­tukba vissza, mert nincs képtelenebb, miut mikor az alispánt megyegyülá- seken ellenőrzik, mint bizottsági tagok a szolgabirák, a szolgabirákat a jegy­zők. Azért a megyén is az inkompati­bilitást állapítsák meg és alkalmazzák Hát az iskoláztatás miként áll falun, vagy talán városon is ? A népnevelésről szóló törvényt meg­hozta az ország törvényhozó testületé, s ennek keretében adott ki a megye „Szabályrendelet“-et, „Utasításit, mely minden iskolákban, talán a jegyző­irodákban is ki függesztve van; ott elő van sorolva a szülő, a tanító, az iskolaszék elnöke, községi előjáró kö- telssége, és azt hinné az ember, hogy oly szigorú utasítás-, rendtartás mel­leit iskolázatlanul gyermek többé fel - sem nőhet, hogy az iskolába járók mindnyájan értelmes, vallásos, erköl­csös egyénekké képeztetnek. A tanfel­ügyelő ur jelenti is — természetesen a hozzáérkezett iskolai jelentések alap­ján, és nem saját tapasztalásán szer­zett alapon, — bogy a népnevelés ügye örvendetes lendületet vett az az egész megye területén, aki olvassa, és azt el is hiszi, örül neki ; pedig nem úgy áll a dolog az iskoláztatás­sal is szemben. A lelkészek kiadják annak idején a tankötelesek névjegy­zékét, a jegyző összeírja az idegen tanköteleseket is; el jő az iskola meg­nyitás ideje, kihirdeti a pap a szószék­ről, hogy szülők küldjék és járassák szorgalmassan gyermekeiket az isko­lába gyermekeiket, és megy 5—6 otyan, ki taláu még nem is tanköte­les, de libákat sem tud őrizni, majd egy pár hétre kidoboltatja a biró, „minden szülő köteles, kinek iskolába járni köteles gyermeke van, haladék­talanul küldje az iskolába“, és akkor mennek az 1—2 — 3 osztálybeliek ; jó 2 hét, beadja a tanító az iskola mu­lasztásokat, a biró taláu meg is hi­vatja az illető szülőt — azonban a gyermek nem jár. elmúlik október és még mindig borjukat őriznek, szántani segédkeznek a nagyobbak. Eljő no­vember is, egyiknek csizmája, másik­nak könyve nincs, a harmadik meg­szokta a csavargást; ha hazulról el is küldik a szülői, félre megy a gyer­mek. Jön a két hét, ismét be adja a tanító az iskolamulasztókat, azt gon­dolja az ember, hogy az utasítás sze­rint azonnal meghivatia a hanyag szü­lőt a biró, pedig de hogy hivatja. — Jő a 2 hét ismét, és ismét beadja a tauitó a mulasztásokat; utóbb a sok jelentésből talán egy némelyik a szol- gabirósághoz is bekerül, — azt hiszi az ember, bogy ott csak értelmes emberrel lévén dolga az iskolaügynek, tehát rögtön intézkedik a szolgabiró, pedig dehogy intézkedik, hever, poro­sodik és elhallgattatik. vagy ha nagy sokára az esperessé» utján is megsür- gettetik egy némely iskola-mulasztás ügye, a jövő esztendőn, egyszer alka­lomadtán augusztusban ki jön a szol­gabiró és reményét fejezi ki, bogy hiszi, ez meg emez a mulasztás már helyre igazittatott. Helyre igen is, úgy mint a marczal-melléki egyik községnek jelentésével: az utakról té­len eltakarítandó hó, junius elején uyert elintézést oly formán, hogy „tisztelettel jelentik a szolgabiróság- ságnak, hogy az utakon már nincsen semmi hó.“ A tanítók fizetésének beszolgáltatá­sát, a szolgálmányok annak idején való haladéktalan teljesítését elrendeli a cultus miniszter. Hát kiadatnak-e a a fizetések 1 teljesittetnek-e a szolgá­latok 1 Ott, hol rendes az elöljáróság, a hol a nép is megszokta ezt annak idején tenni, adni; ott nincs baj, de ha baj van és ennek orvoslását a szolgabiróságnál kell kérelmezni, no jó Istenem ! siralomházba került oda ak­kor a szegény egyházi hivatalnok ügye, vagy ha a uovember 10-én be­adott panasz utánna való év márczius 28-án elintéztetik, akkor sincs benne köszönet. — Azért a miniszteri rende­let mellett is jobb, ha otthon kér, könyörög az egyházi hivatalnok, mint ha a szolgabirósághoz fordul fizetése hehajtásaért, vagy a szolgálmánynak annak idején való teljesítéséért; akkor a fizetését, ha nem is úgy mint kel • lene, de meg kapja; a szolgálmány, a mi el nem marad, majd meg lesz úgy, a hogy. — A szegény tanitók, a protestáns lelkészek fizetése áll a 2—3 századdal előbbi állapotban, még az is a sok átalakitásokkal devalválódva, és a megyei tisztviselők — ilyen úgy szólva, semmitevés mellett — mernek fizetés-javítást kérelmezni ? — Lehet, hogy van olyan a aki megérdemli, de általában nem olyan. Parragh Lajos, ev. ref. lelkész. A balatoni halásztársulat közgyűlése. Keszthely, okt. 20. Ma tartotta meg a balatoni halász- társulat nagygyűlését, melyen báró Puttheány b. elnök elnökölt, a távol­levő s újonnan megválasztott elnök gr. Széchenyi Imre helyett. Az összes érdekeltségek képviselve voltak. A veszprémi káptalant Pap Ferencz ügyész, a tihanyi apátságot Bors Mihály, a piaristarendet Bertalan Alajos s az alsóörsi közbirtokosságot Rosen­berger János kenesei halászbérlők kép­viselték. Napirendül tárgyalta a közgyűlés a Bvlatonba ömlő csatornák rostélylyal való elzárását. Bővebb eszmecsere után hatá­rozza el a közgyűlés, hogy a mennyi­ben az elzárás által az elérendő eredmény problematikus, — vájjon a hal, ha a csatornában nem ívhat, megy-e más helyre ívni: tehát kisér- letkép csak azon nagyobb csatornák zárandók el, a melyek valamely köz­ség közvetlen közelében vannak. Fel­hatalmazza az igazgatót, hogy az orsz. hal. felügyelő úrral az ő költségvetése és terve alapján, az általuk szüksé­gesnek vélt 4 csatornán alkalmazza a rostélylyal való elzárást előzetesen a hatósági engedély megszerzése iránt intézkedjék. A veszprémi püspökségi kormányzó és a lovasi közbirtokosság azon kérvé­nyét, hogy vizterületük, mely 2000 holduál kisebb, kezelési területnek nyilvánittassék, a közgyűlés elutasítja és határozza, értesítse igazgató a kér­vényezőket, hogy kérelmük az üzem­tervbe ütközik, a tavaszi közgyűlésig csatlakozzanak egyik szomszéd birto­koshoz és erről értesítsék az elnök­séget. A kővágó-eörsi közbirtokosság ama kérelmére, hogy a becsatolt mérnöki felmérés alapján az érdekeltségi kimu­tatásban kitüntetett 1686. k. hold Ba­laton vizterületük 3138 k. holdra iga- zittassék ki, határozza a közgyűlés, hogy jegyzőkönyvi kivonat utján vegyék tudomásul mindama tagok, akik nem hiszik helyesnek az érdekeltségi kimu­tatásban foglalt adatokat, hogy a ka­taszteri birtokiv hiteles másolata, vagy egy királyi mérnök által felvett tér­képen kitüntetett adatok alapján a ki­igazításnak mi sem áll útjában. Minthogy az ivartervek kérdésének megoldása szükégessé vált, megbizza a közgyűlés az igazgatót, hogy az orsz. hal. felügyelő úrral szemléljék ki a Balatonban levő ivar terveket, s ameny- nyire a pénztári készlet engedi, biz­tosítsák a fontosabb helyeket szerződés utján elnök ő méltsága közreműködé­sével, a többi még létezőkre nézve pedig tegyen javaslatot a legközelebbi kösgyiilésnek. A város fejlődését érdeklő nevezetesebb mozzantok. A város rendezett tanácsú várossá 1875 év­ben emelkedett Vermes Illés időkori megyei alispán elnöklete alatt polgármesternek Dunst Ferencz, rendőrkapitánynak: Szily Antal, fizetéses tanácsosoknak: Kováts Imre, Szente Ferencz, Pintér József, Weisz Ede, fizetés­nélküli tanácsosoknak ; Balogh Károly, Pintér Mihály, Kovács Elek, és Altstädter József, főjegyzőnek: Véghely Dezső, aljegyzőnek: Zsolnay Károly, ügyésznek: Vikár Lajos, árvaszéki ülnöknek : Soés Lajos, pénztárnok­nak : Kiss István, ellenőrnek: Stenger Károly, közgyámnak : Brenner Lőrincz, orvosnak : Csolnoky Ferencz, nyilvántartó: Kováts Ig- nátz, rendőrbiztosnak: Fejes Antal lettek megválasztva. A városi képviselő-választás tekintetében fel van osztva e város 6 választó-kerületre, mindenik kerület két-két polétát foglal magában. A választás 6 évre történik. A városi képviselő testületet 120 képviselő alkotja, ebből a minden évben kiigazítandó névjegyzék alapján 60 ki legtöbb adófizetés alapján, 60 tag pedig választás utján jut a képviselő testületbe. Ezeken kívül a képviseleti közgyűlésnek hivatalból tagjai a polgármester, r.-kapitány, tanácsnokok, főjegyző, rendes fizetéses jegy­zők, főügyészek, árvaszéki ülnök, pénztáros, számvevő, közgyám és orvos. Megyebizottsági tagok választása tekinte­tében e város 3 kerületre van felosztva és pedig a cserháti, jeruzsálemhegyi és felső­városi kerületre. Választ összesen tizenegy tagot. Az újabb idők vívmányai. Örömmel tanúsítjuk itt, hogy a kedvezőt­len népesedési és súlyos adózási viszonyok mellett is e város lakosságának odaadó áldo­zatkészsége folytán, legközelebb lefolyt idő­ben nem visszaesés, sőt inkább minden irányban kedvező fejlődés szemlélhető. — Ugyanis : A város 1885. évben a jelenlegi város­házat Hunkár Mihály bánki birtokostól 35,000 írtért megszerezte és 10,000 forint beruháza-a mellett az egészségügyi követel­ményeknek megfelelően hivatalos helyisé­gekké czélszeriieu átalakíttatta, Az úgynevezett ,Ördög árkot", mely a külső püspök-kerttől húzódott keresztül az irgalmas nénék zárdájáig, 1885. évben mint- 59ü ezer forint költséggel beboltoztaita. A városi szegények menedókházát (a felső­városi úgynevezett Rohonczy ház). 1887. évben 5500 írtért megszerezte és mintegy 5000 frt beruházás mellett berendezte és 1890. évi január 1-éu megnyitotta. 1890. évben közvágóhidi czélokra a Séd folyó alsó részén a városon kívül fekvő telket épülettel együtt özv. Nagy Józsefné és Nagy Ida tulajdonosoktól 4000 forintért megvásárolta és 4484 frt 57 kr. költséggel átalakította és felszerelte, A köztisztaság és egészségügy rendezésé­ben sem maradt hátra e város lakosága, e tekintetben is a polgárság nagyon sok áldo­zatot hozott, mert a lefolyt évtized alatt nem csuk több közkutat létesített, hanem a meg­levőket is nagy költséggel szivattyuskutakká alakította, jelesen: a vásártéri kutat boldog emlékezetű Tallián Paine 10,000 forintos hagyományából megásatta s a még mintegy 5000 frt szükségleti összeget nagylelkű ado­mányokból pótolta. Továbbá: a felsőváros részen, a Csorda- és Csatár-utcza, szivattyús kutakat adakozásokból és a közpénztár hozzá­járulása mellett létesítette. A kórháznál a kórházi alap terhére szintén kutat ásatott, szivattyúval ellátta és ezen kútbél a kórhá­za vízvezetékkel berendezte. — A Kálvária hegy alatti sétányon s a szt. Anna kápolna­téren szintén szivatyus kutakat létesített, a komakút- és festökutat pedig szivatyusakká alakította át. A jeruzsálemhegyi kút létesí­tésére vonatkozó intézkedés most van folya­matban. Több helyeken, jelesen a külső püspökkert körül a kezdeményezője Plosszer István hely­beli ügyvéd nevéről nevezett »Plosszer sé­tány" mellett — továbbá a Kálvária-hegy alatt, a Buhim-utczán át a vasúthoz vezető utón; — mégis a felső város részen a „Kis- kuti csárdá“-hoz vezető utón a legközelebbi múlt években sétányokat és üdülő helyeket létesített és azokat be is fásitotta, úgy a fő-utezán is faültetéseket eszközölt. Továbbá az utczák és tereknek nyári időszak alatt való öntözését elrendelte, köz- biztonság szempontjából pedig az éji lám­pákat tetemesen szaporította. Az utókor számára megörökitjük, hogy az uj megyeház Yéghely Dezső kir. taná­csos alispánsága alatt 1886 évben építtetett. Ez idő szerint itt a legdíszesebb középület. Feljegyzésre méltónak találjuk, hogy a kegyesrendi gymnasium a városi polgárság áldozat készsége s Mosonyi Ruttner Sándor iskolaszéki elnök buzgó fáradozásai mellett 7. és 8-ik osztálylyal 1884-ik évben bővít­tetett. ki, s ez által főgymnásiummá emel­tetett. A -Szent-Anna és Szent László iskolák a legközelebb múlt években építtettek, a hely­beli főpapság adományaiból. A Ranolder-utczában levő Angolkisasszo­nyok zárdája és leánynevelő intézete boldo­gult Ranolder János veszprémi püspök em­lékét örökíti meg, ki e nevelő intézetet emeltette. Ezen intézet a folyó évben br. Hornig Károly megyés püspök nagylelkű áldozat készségéből polgári leányiskolával kibővittetett. Az Irgalmas-nővérek zárdáját és nevelő- intézetét szintén Ranolder János püspök épitettette, mely intézet a folyó évben báró Hornig Károly megyés püspök adományából díszes és minden tekintetben czélszerü kis- dedovodával bővíttetik ki. A tűztorony ujjá-épitése. A városi tanács a folyó év nyarán meg­ejtett szakértői vizsgálatból azon tapaszta­latra jutott, hogy az 1814-ik évben épült tűztorony ledőléssel fenyeget s a közbizton­ságot veszélyezteti. Ezen körülményről a tanács s képviselő­testületnek jelentést tett s a képviselő tes­tület folyó 1891. évi julius hó 20-án tartott rendkívüli közgyűlésben a városi tanácsot utasította, hogy 1. Alványok felállítása mel­lett a közveszélyes állapotot haladéktalanul szüntesse meg, a veszélyes részeket bon­tássá le. 2. A vizsgálat megejtéséhez szük­séges tető-részek megbontása után, alaposan vizsgáltassa meg, hogy a torony javítást vagy újonnan való építést igényel-e ? 3. Utasította a tanácsot, hogy a toronynak jókarban helyezése akár javittás, akár újból építés által eszközölhető, mindkét esetben a torony eddigi stylszerü alakjának változat­lanul való megtartására figyelemmel költség- vetést készítsen s azt a közgyűléshez to­vábbi eljárás végett terjeszsze be. 4. Továbbá utasította a közgyűlés tanácsot, hogy a toronyba feljáró jelenlegi falépcső-háznak tűzveszélyes voltát szüntesse be és tüzmen- tes vas csiga-lépcsőzettel való átalakítása iránt is készíttessen költségtervezetet. — 5. Végre utasította a tanácsot, hogy tegyen javaslatot az iránt, vájjon a torony és vas csiga-lépcsöház építésével fri merülő költsé­gek mely forrásból és mikép volnának az adózó polgárság érzékenyebb megterhelte- tése nélkül fedezhetők és kielégíthetők. Ezen utasítás folytán a tanács a torony lebontásához és újjáépítéséhez szükséges álványokal árlejtés mellett 500 írtért Kéz Antal veszprémi lakos ácsmester által kinek munkája minden tekintetben dicséretet érde­mel, rövid napok alatt elkészítette, és mi­után az álványok segélyével megbontott to­rony fa-szerkezete korhadtnak és veszélyesnek találtatott, az egész torony tetőzetét lebon­tatta : Ezen alkalommal megejtett szakértői vizsgálat azon tényt konstatálta, hogy a torony koronája mellett a felső csúcson ha­tolt he a nedvesség, mely a farésznek kor- hadtságát okozta, mig a torony réz lemezei még hosszú idők viharai és rombolásainak ellent állni képesek lettek volna. (Vége köv.) Szombat, okt. 31 újdonságok' — A győri kir. tábla elnöke Vesz­prémben. A győri kir. tábla elnöke Erdélyi Sándor szombaton, a mint azt előre jeleztük, Veszprémbe érkezett, az idevaló bíróságok megvizsgálására. J\ vasútnál Csenkey Géza törvszéki el­nök fogadta. Vasárnap tisztelgett előtte a bírói kar. Erdélyi Sándor itt tartóz­kodása alatt tüzetes szemle alá vette a törvényszéket és mindenre kiterjesz­tette a figyelmét. Laky Kristóf cs. és kir. kamarás szintén városunkba érke­zett ez alkalomra s ismert készségével adott esetleges felvilágosítást azon ügyek­ben, melyek még az ő veszprémi el­nöksége alatt indultak meg. Erdélyi Sándor tüzetes vizsgálat után teljes megnyugvással távozott körünkből — magával vive ama tényt, hogy nem ok nélkül számítják a veszprémi tör­vényszéket a mintabiróságok közé. A kir. ítélő tábla elnöke itt időzése alatt Csenkey vendége volt, aki ebédet is adott tiszteletére, melyre a biróság tagjait meghívta. — Segély az akai tüzkárosultaknak. Az akai tüzkárosultak javára veszprém- vármegye alispánjához a mai napig befolyt: Egeralja községtől 1 frt 32 kr. Br. Hornig Károly megyés püspök ur ő mtsga 100 frt. Szilasbalhás köz­ség 5 frt. Vajda Ödön zirczi apát 50 frt. A kegyes adományokért e helyen is köszönetét fejezte ki a megyei al- ispáni hivatal. — Dr. Réthy Ede, a veszprémi gya­korló orvosok egyik jeles tagja, hon­véd ezredorvos, a novemberi előlépte­tések alkalmával I-ső osztályú ezred- orvossá léptették elő. A jeles orvosnak a katonai szolgálat terén való gyors előléptetése jól megérdemelt elismerés azért a buzgó fáradságáért, melylyel dr. Réthi katonai szolgálatban súlyos s fárasztó teendőit megoldani szokta. Az újabb előléptetéskor szívből üdvö­zöljük s hasonló gyors előmenetelt kí­vánunk neki a jövőre nézve is. — Zsinati küldöttek. A f. évi decz. 5-én Budapesten megtartandó ref. egy­házi zsinati gyűlésre küldendő képvi­selőknek — a zalai evang. egyház­megyében — megválasztattak egyházi részről: nt. Tóth Gyula, n.-vázsonyi lelkész s esperes, világi részről pedig: ns. Ihász Lajos felügyelő urak. — Posta távírda tanfolyam Vesz­prémben. Holnap november 1-jén, a helyi posta-hivatal főnöki helyiségében megnyittatik az általunk már jelzett tanfolyam. Erre jelentkeztek s illetve fölvétettek: Öcsi Kálmán Veszprém, Czop Sándor Veszprém, Weisz Lipót Bakonybél, Hittler Izabella Székes-Fe­hérvár, Bossányi Gyula Veszprém, Par- rag Gyula .postamester Kenese, Pártay Gyula Székes-Fehérvár, Kolin Gizella Veszprém, Steinecker Teréz Kádárta, Szalay Gyula Eörs, Körössy Karola Szt-Mihálvfa, Vikár Zoltán Tapolczafő, Braun Irén Győr, Kozma Mária Pápa, Özv. Ede lányi Sándorné Tata. — Gyászhir. A megyei közélet egyik tevékeny tényezője s a megyei szék­város intelligentiájának egyik legki­válóbb tagja Pöschl Káro\y nagybirtokos tegnapelőtt, szélhüdés következtében váratlanul kimúlt. A gyászhir osztat­lan fájdalmat keltett városszerte s a család mély gyászában az összes polgár­ság őszinte részvéttel osztozik. Legyen örök álma csöndes, a tevékeny, áldá­sos élet után. A családi gyászlap igy hangzik: Özv. Pöschl Károlynó szül. Szenczy Sarolta, a maga, úgy leánya Mária, valamint sógorai Pöschl Ferencz, Antal, Ferdináod és az összes rokon­ság nevében is, mélyen szomorodott szivvel jelenti felejthetetlen férje, a gondos apa és testvér Nsgs Pöschl Károly nyug. miniszteri osztálytanácsos urnák, élete 67 ik, boldog házassága 29-ik évében, rövid szenvedés és a halotti szentségek ájtatos felvétele után, f. hó 29 én délelőtt 7212 órakor tör­tént gyászos elhunytát. A boldogult földi maradványa f. hó 31-én d. u. 4 órakor fog az alsóvárosi sirkertbe örök nyugalomra tétetni. Az engesztelő szent mise-áldozatott ugyancsak e hó 31-ón reggel 10 órakor fog a szent-Ferncz- rendiek templomában a Mindenhatónak bemutattatok Veszprém, 1891. október 29-én. Áldás és örök béke hamvaira! — A novemberi előléptetések a vesz­prémi honvéd tisztika rt sem hagyta érintetlenül. Csalány őrnagy ezre­dessé, llostássy és Audrovics Imre fő- hadnagygyá, Miklósi és Ungár tiszt- helyettesek hadnagyokká lettek elő­léptetve.

Next

/
Oldalképek
Tartalom