Veszprémi Független Hirlap, 1891 (11. évfolyam, 1-55. szám)

1891-04-18 / 19. szám

Veszprém 1891. XI. évfoyam. 19. szám Szombat, ápr. 18. Megjele» minden szombaton. - A lap ára : egész évre 6 fi-t; negyedévre 1 fvt 50 kr,; egyes szám ára 15 kr. — Hirdet isek petitsora 6 kr ; nyilttér petit-tere 20 kr„ 30 kr., kincstár illetek. —A hírlap A váczi merénylet. Veszprém, április 18. Bízvást megdöbben minden magyar ember szive, megrendül a lelke, jéban- nemesben való hite attól a lövéstől, melyet egy elvetemedett gyilkos sü­tött rá tegnap, a váczi székesegyház­ban miséző K a n d a kanonokra. Irtózat és undor marczangolja az em­ber szivét, agyát egyaránt — hogy ily hajmeresztő bűntett megtörténhetik. Hogy egy jó embert, ki minden vagyo­nát, jövedelmét, lelke jóságát rápaza­rolja szegény embertársaira, — ki ihlett, fölként szolgája az Istennek: e hálára utalt nyomorultak egyike ott lövi le undok ádázattal az Ur színe előtt, az oltár szent zsámolyánál akkor, mikor az Istenhez küldi imáját — a világ bűnei bocsánatárt. Irtóztató bűntett ez. Borzalmát nem mérheti meg sem emberi agy, se világi törvény. És valóban Isten mindenható ujja az, mely hű szolgája életét meg­tartotta s a merénylő gyilkost nyom­ban szörnyhalállal büntette. Ez a meg­nyugtató mégis a szörnyű katasz­trófában ! De a gyilkos golyója szivén találta mégis a közmorált. Bénává tett sok önzetlen jóságot s igaz emberszeretetet. Avagy, látván ekkora lelki elvadu- lást, ekkora háladatlanságot, mely gyil­kos fegyverrel életére tör annak, ki megosztá vele lelki és anyagi kincseit: elképzelhető-e, hogy az igazi jótevő emberek száma nem fogy-e meg? . . . S az önzetlen szivjóság s az ember­szeretet nem-e ridegül meg attól ? . . . Lelki heroismus kell ahhoz, hogy ezt a rettenetes bűntettet — a szív nemességének elveszte nélkül, hideg bölcselem tárgyává tegyük. Mert az a gondolat, hogy a nyomor­szülte immoral!tás már az Isten házába is tör és az Isten szolgáit is orgyilok- kal támadja meg, ahelyett, hogy az Isten házában háborgó lelke megnyug­vását, — Isten szolgáiban megrendült hite oltalmazóit keresné föl: az a gon­dolat valóban szivet-tépő, észbontó axióma! De riassza föl a váczi gyilkos lövése az állam legfőbb erkölcsi tényezőjét, a kormányt is. S tanítsa meg arra, hogy nem milliós országházak, pazar sugárutak csinálásában áll az ő igazi hivatása — hanem a morál, az erkölcs alapbástyáinak teljes megépítésében. Mert enélkiil, mint a hivságos Róma, romba dől ez ország — s maga alá temeti a könnyelmű kormányt ij. S hogy az immoralitás immár er­kölcsi szivében-magvában támadja meg a közrendet s a jogállam nemességét — im ott a rettentő tanúság Váczon. A lövés — az Isten házában! Kompolthy Tivadar. A Balatonyidék mentése. (Széchenyi Imre gróf körútja.) Bala’on-Füred, ápril 14. Ma tartotta itt. szőlészeti értekezle­tét gróf Széchényi Imre, telepítési kor­mánybiztos. Az értekezlet, daczára a roppant esőzésnek s orkánnak, mely egész nap dúlt, nagy érdeklődés mellett folyt le. A kormánybiztos igen rokonszenves, kedves alak, bizalmat gerjesztő. Elő­adása magyaros, rövid, nyílt. Évek óla tanulmányozza a pusztuló Balatonvidék helyzetét s a módokat, melyekkel az Amerikába meneküléstől vissza lehetne a népet tartani. A kormánybiztos úgy véli, miszerint a mentésre nincsen más mód, mint valahogy összeegyeztetni a népnek tűz­helyéhez ragaszkodását — a munka­adással. Ezt úgy érjük el, hogy a kormány minden volt szőllőtulajdonosnak adna Somogybán 2 hold homokterületet több évi ingyenhasználatra. Ezt munkálva, beszőllősitve, tisztességesen megélhet­nének belőle; a fillokszerától nem kel­lene tartaniuk, saját megyéjükben, há­zaikban lakhatnának s csak a munka­időn mennének birtokaikra. A kormánybiztos-gróf előadása után S á n e r János balatou-csopaki ame­rikai szöllötelep-tulajdonos s vidékünk legjelesbszőllősze, ismertette az immunus somogyi homoktiriileteket, az ebbeli telepítés hasznos voltát, biztos jövedel­mezőségét, a védekezési módokat s az e téreni legújabb tapasztalatokat. San er előadását a nép rendkívüli figyelemmel hallgatta s nagy hatást keltett. Széchenyi gróf megköszönte a becses szakelőadást, örül — úgy* mond — hogy őt, a jeleshirü szőllöszt megismerte, megígérte, hogy minden törekvését támogatni fogja s arra kérte — mit az meg is ígért — Sánert, hogy a homoki telepítés nagy müvé­ben, viszont ő is nyújtson segédkezet. M ó r o c z a Kálmán járásbiró, igen helyesen arra kérte a kormánybiztost, hogy addig is, amig a szőllőtelepek teremnének, valami kenyérforrást kel­lene nyitni itt. (Építse ki a kormány a veszprém-füred-keszthelyi vasutat. A szerk.) Majd a derék K a p d e b ó, Cso­pak körjegyzője emlékezett meg a nép | megszokott helyéről s a parti közsé- | gek jövőjéről ; mire, több eszmecsere után, a kormánybiztos, annak kijelen­tésével, hogy az aratásig értesítenél i a községeket, az értekezletet berekesztette.- r. i. F.-Örs. 1891. április 16-áD. 4 n. m. földmivelésügyi minisztérium képviseletében, mint kiküldött kor­mánybiztos gr. Széchenyi Imre a Bala- tonfelvidéken egyes központi közsé­gekbe rövid idő alatt egymásután érte­kezleteket hivott össze. Az értekezlet tárgya az volt, hogy a Balatonfelvidék tönkrejutott, nyo­morban élő munkanélküli népének a munkakereset forrását megteremtsék. Van itt a Dunántulou Somogybán egy nagy homokterület; ennek a talaj­nak a mi kiveszett hazai szőlőfajuukkal való beültetése által bizvást élvezni fogjuk a jövő gyümölcsét. Pompásan fognak ott diszleni hazai szőlőfajaink; a szőlők réme, a fillokszera pusztítá­sának daczára is. És pedig azért, mivel azt a szőlőterületet kiváló szakembe­rek fogják kezelni, kiknek a lelkiisme­retűk fog vezetőjük lenni; és másrészt a kipusztult szőlők pótlása által alka­lom fog adatni a nyomorgó népnek kenyerét megkeresni. Ez lesz tehát a legérdemlegesebb keresetforrás. Ennek érdemében tartott értekezle­tet Széchenyi Imre gróf a felsőörsi református tanitólakban. Az értekezlet rendkívül népes volt. A kormánybiztos gróf előadta küldetését, és felsorolta nézeteit. Aztán beszélt az ügyről, szép hangzatos nyelven, támogatva állítá­sait meggyőző érvekkel; s lett, is ered­ménye küldetésének. Azok is, akik az egész ügy iránt mit sem érdeklődtek, avagy pedig azt sötét szemüvegen néz­ték, hát mind megadták magukat. Nem telepítéseket akarnak itt ren­dezni innen a Balatonvidékről a somogyi homokterületre, nem a munkás kezek elvonása itt a czél. A szőlőtelepet, mint részbeni hitbizományt és mint káptalani birtokot nem lehet nagyobb területekben kiszakítani; azt csak bérbe venni lehet. Aki bérbe veszi, az 5 éven át nem fizet bért. Csak a hatodik évben fog fizetni; akkor is csekélységet. Az elnöklő gróf felhívta tehát erre a közérdekű kedvezményre a közönség figyelmét. Nyomtatásban fog majd a szerződés feltételeit tárgyaló lap meg­jelenni, és az megküldetik az illetők­nek. Lesz idő a megfontolásra. S majd ha megismerték egészben a kedvez­ményes szerződést, bizvást alá is fogják azt Írni. Élénken szólalt fel néhányszor Kövess Ede a tárgy széles körbeni alapos is­mertetése mellett s javaslatot is tett; nemkülönben a csopaki jegyző Kapdebó István is megtette a maga nyilatkoza­tát, interpellációját. Az értekezleten ott voltak még népérdekeink kiváló harczosai jelentős számban, akik biz­vást ez alkalommal is első sorba fog­nak ál ani a tett mezején. Mi pedig majd méltánylani fogjuk tevékenységüket, mely hogy sikeres lesz, azt biztosítja kormánybiztos ur személye. Isten kegyelme legyen velük. r. 1. El — Amerikába! Veszprém, ápril 18. Mint a hegyekről leomló lavina, úgy nő a kivándorlás áramlata ebben a vármegyében. Már nemcsak a Bakony, de a Bala­tonvidék is szedi sátorfáját s A.-Orstől kezdve le a Badacsonyig lakatlanakká lesznek a parti községek. Veszprémből átcsapott az Amerika-láz Zalába is. Most már a bécsi rendőrség is segé­lyére kezd jönni a magyar rendőr­ségnek. Két hét előtt elfogtak a bécsi pálya- házban egy rakás veszprémmegyei kivándorlót s hazatolonczolták. De mi köszönet van ez erőszakban ?! E visszatolonczoltak itthon már sem­mivel sem birnak ; aztán elkeseredet­tebbek az utszéli koldusnál vagy uton- áilónál. Mutatja ezt a szentgáli e heti gyil­kosság, melyről hírrovatunk emlékszik meg. A gyilkos Tamás szintén ki akart vándorolni Amerikába s őt is a bécsi rendőrség tolonczolta haza. Pár napig zsörtölődött a községbeliekkel, aztán összeveszett a házbeli lakóval Berecz- czel — s dühében meggyilkolta. Váltig mondja most a gyilkos, hogy mért nem hagyták kivándorolni? . . . Akkor most nem volna gyilkos s rabja az országnak, terhe a hazának 15 — 20 évig. Ki állítja, hogy a gyilkosnak nincs igaza? . . . Alább közlünk két rendkívül érde­kes tudósítást, melyeket megyebeli elő­kelő tudósitóink küldöttek be. Kommentártalan közöljük azokat. irodája : „Petöfi“-inté«et Veaipém (váro«hA«-tér Vajha, vis/hangot keltve a kormány­nál, e rettentő állapot megszüntetésére mielébb közrehatnának! íme a két közlemény: Ajka, ápr. 10. (A „Vesaprémi Független Hirlap* tek. szerk.j „Tek. Veszprémmegye alispánja meg­keresésére főtisztelendó püspök ur az esperesség utján, körlevélben szállítja fel a lelkészi kart, hogy a megye terü­letéről, az Amerikába való vándorlás káros voltára figyelmeztessék szószék­ből s társadalmilag a lelkészek hívei­ket, hogy e véren szerzett hazát ne hagyják el; ne higyjenek a csábitó ügynökök hitegető szavainak, sőt ha találkoznak ilyen kivándorlásra csábitó ügynökökkel, azt érdemlett büntetésük elvétele végett jelentsék az alispáni hivatalnál.“ Szép dolog, hogy már az alispáni hivatal is vett tudomást a falun évek óta folytatott üzelmekről; még szebb volna, ha a magas kormánynak figyel­mét ez üzelmekre felébresztette volna, és e bajnak hathatós orvoslására hívta volna fel a vezérférfiakat. Hát a lelkészek menjenek segítsé­gére a kormánynak, és mint az alispán ur írja, hathatós szavainkkal értessük meg hallgatóinkkal a hazátlanság keserű kellemetlenségeit? Mi, lelkészek értes­sük meg azokkal, kiket az olyan kiván­dorlásra kényszeritett ember már évek óta meg sem hallgat?! meghasonlván a társadalommal, kerül minden helyet, hol — ruhájáról Ítélve — megelége­dett s jólétnek örvendő embereket kell látnia. Éti is azt, mondom, kínos helyzete i lehet annak a szegény embernek, ki oda van kényszerítve, hogy gyermek­sége helyétől, ismerősei, kedvesei köré­ből kiszakítva, bizonytalan jövőnek, ismeretlen helyre kell bolyongnia, csak azért, hogy nyomora életét fentart- hassa, vagy itthagyott éhező családjá­nak kezébe kenyeret adhasson. Tudom, hogy káros a társadalomnak, a nemzetnek, midőn munkaképes ere­jétől fosztatik meg, midőn apjáról még maradt kevés vagyonkája romjait, úti­költségül kell vinnie ismeretlen hazába! A lelketlen csábítókat állítják elő bűnbakul . . . Hát azokat a bécsi embervásárló kupeczeket nincs módjában ami kormányunknak, veszélyes műve­leteikben meggátolni ? Hiszen ami kormányunk Bécsnek annyi szívességet tett és tesz, hogy azon emberszállitó czégeknek megsemmisítését, ha elis­meri a kivándorlásnak a nemzetre káros voltát, méltán követelhetné bécsi kor­saasacx T AKCZA. A ^G otterhalte“ vesszen végre, Nem a mienk, nem kell nekünk, Haragot ébreszt csak zenéje, 8 bús emlékektől sajg szivünk. A kin Szent-lstván koronája, E gyűlölt dal ne zengje őt, — Terem még tán dal a hazába, Megillető királyi főt! Költők, kiknek a dal hatalmát Megadták kegyes istenek, Minek látnátok szebb jidalmát, Mint most versenyre kelnetek ? Kizengni, mit egy nemzet érez 8 ajkán dörgő szózatra vál, Kiadva földnek, esdve éghez, Hogy éljen a magyar király! Befogni szárngaló rímekbe Mind a reményt, mind a hitet, Trónért, hazáért lelkesedve Ajánlni vért és életet, Hogy rá minden szív fellobogjon, A kié s a kiért a dal, S szent, lóbogással egybeforrjon Népben, királyban a magyar. — Vagy még se. Igaz hevületnek Hangjára ez a kor süket, A dal szárnyai elcsüggednek, Lomhán vonszolják terhüket. Hiába égsz szent-láz hevében, Balod fennen hiába száll, — NjncS' oly dal, a melyet megértsen Lgyképen nemzet és király. Ha régi fényben Buda vára Még egyszer újra fclragi/og. Magyar zászló leng a királyra, Körülte mind hű magyarok, Egy boldog nemzetnek szivébül Az éghez buzgó ima száll: Legszebb himnus, bár rímek nélkül, Hogy éljen, éljen a király! Inczédi László. . -1".. • -—,' Kardos történetek. Igazán mulatságos látványosság lehetett ott Budapesten, egyik legzajosabb utczán: elől szalad egy ember, kalapját és halálos félelem verejtékét hullatva, segítségért kia­bálva ; utána szalad egy kivont kard, egy teljes fess egyenruha s a háttérben egy vil­lamos vonat, melynek följárójánál egy ked­ves, megrémült asszonyka jajgat keservesen. Az olvasó annak idején értesült, hogy az, aki elől szaladt, egy férj volt, aki hátul szaladt, egy tiszt volt, s a kedves, meg­rémült nőcske, aki ott a villamos vonaton sirt — az elől szaladó férfiú felesége volt. Ez úgy történt, hogy a kard és az egyen­ruha igen merészen mentek a férje karján levő hölgyecske kicsi lábnyomán. Asszonykát a férj jobbra vitte, kard is jobbra ment, asz- szonykát az ura balra vitte, kard is balra ment, a villamos vasútra is utána ment, ott aztán lejátszódott egy jelenet a „Toloncz*- ból. Ez, mikor Lőrincz nekiugrik az ellen táborának s kiabál a többiek háta mögül: .Fogjátok meg, mert agyon ütöm!“ . . . neki- ugrott a tisztnek ez a jó ember is, de csak­hamar vissza és leugrott a villamos vasútról, otthagyva hősiesen kedves párját, menekül be a kivont kard elől s kiabálva : „Fogjatok meg, mert agyon ütöm.“ El. kellett mondanom ezt a czifra esetet igy elejébe ennek az én történetemnek, azért, hogy annál jobban vegye ki magát. Hallottam ezt szavahihető embertől a pesti eset alkalmából. Igaz-e, feleljen érte emberem. Szakasztotton igy töitént egyik közeli városban egy-két éve már: ment elöl egy csinos, formás asszonyka — fiatal és ked­ves — kicsi lábai voltak, vigan röpdöső kék szempárja 8 a karját kecsesen fűzte bele a férje kax-jába. Ez a férj egy igen „genge“ állású férfiú volt, hanem merész sas-szemei voltak. Ment utánuk egy rezervista parádés kard nagyon hetykén csörögve és kényesen ver­desve a flasztert és egy igen fess egyen­ruha, amit egy kiválóan finom sodrára fekete bajusz tett még ellenállhatatlanabbá. — Te, Sárikám — mondja a férj az asz- szonykájának — engem, vagy téged kisér hátul ez a kard ? A kis menyecske megnedvesitette a kicsi szája szélét. (Meg vagyok győződve, hogy ezt gondolta magában: Jaj, de nagy csac-i vagy te János . . . Már, hogy is lehet ilyet kérdezni ?) De nem ezt, hanem ezt mondta: — Hát egy kard jön hátul? Ravasz volt a kicsike, lám. De hogy is tudta volna ő, hogy kard az, anii úgy a kicsi sarkánál csörög! Mentek jobbra, akard ott csörgött jobbra, mentek a túlsó oldalra, a kard csörgött ott is. Mire János ezt mondja az asszonykának : — Te, Sárikám, mit csináljunk ezzel a karddal ? A kis menyecske édesdeden mosolygott. (Meg vagyok róla győződve, hogy ezt gon­dolta: Jaj. de kiállbatatlan vagy te János, sose bántsd, hadd csörögjön . . .) De nem ezt, hanem szerfölött nagy aggodalommal ezt mondta. — Janos, az istenért, bele ne köss, tudod, hogy borzasztó egy kard . . . S magához vonta, félve és féltve az urát, akinek már roppant felgyűlt a haragja és viszketett a tenyere. — János, esengett az aggodalmas főcske. — Ne félj Sárikám, — nyugtatta János a párját, a zsebéből pedig rejtve, hogy meg ne lássa, kivett egy peniczilust, mely olyan hosszú volt, mint egy jókora beretva. — Jaj, hisz itt mindjárt vér folyik. A kard merészen és vigan csörgött, Sárika szepegett. János pedig hirtelenében meg­bokrosodott, ezt mondta a remegő asszony­kának : — Várj csak csendesen Sárikám. Aztán egyszerre visszafordult s odalépett az egyenruha elé : — Kérem alásan, — mondá szelíden — szolgálhatok valamivel? Az egyenruha és a finom sodrású fekete bajusz végignézte a „genge* állású czibilt 8 igy fejezte ki magát. — Nem magánál van, ami nekem kell, hanem annál a szép asszonykánál. — Igen ám, — pattant föl János — de ő ide adta nekem, hogy én szolgáltassam ki . . . Egy .fricska röppent el János hüvelyk-uj- járól, hogy az volna oda szánva, ha hirte­lenében elérné a finom sodrású bajusz tete­jében ülő húsos alkotmányt . . . Srijat a czibil hátából; zörgött a kard, az egyenruha keze a markolat után kapott, János keze is ott volt valahol a beretva éles peniczilussal és csinált egy geniális metszetet. A megoperált kardszij oly gyorsan vált ketté, hogy az egész czakumpakban tokostól hamarabb volt János kezében és csörgette, hátra ugorva, mint valami diadalmi zászlót. Az egyenruha tetőtől talpig szint változ­tatott. Mi, ő kard nélkül ? S elfacsarodott a „Waffenrock“ szive. Mert itt már haszta­lan okoskodunk: kard is, peniczilus is az ellenségnél, itt csak Königrätz segít. Az igen finom sodrású bajusz érzékeny- kedve mosolygott. — Uram, ez erős leczke, gyerünk be a kapu alá. Nem voltak sokan az utczán, Sárika meg­rendült és könnyezett. János odaszólt hozzá; — Sári lelkem, bemenjflnk a kapu alá? Intett a remegő asszonyka, hogy igen. Bementek a kapu alá, a finom sodrású bajusz és az egyenruha kétségbe voltak esve és a kard után nyúltak. — Hohó ! — pattant fel a „genge* állású czibil, —- ön azt mondta, a feleségemtől akar valamit, itt van, kérje hát, amit akar . . . A rezervista Waffenrock meghajolt, a finom sodrású bajusz lekonyult s az asszonykának, akinek már telisded teli volt a csipkés kesz­kenője könnyel, igy szólt: — Bocsánat . . . Sárika megsimogatta az ő czibil Jánosá­nak képét és esengett, hogy csupa gyönyö­rűség volt: — Jánoskám, ad vissza a kardot. .. Nagyon szépen kibékülünk a kapu alatt, az egyenruha a kardot a szíjnál fogva a nadrág korczába akasztotta .. . János meg odaszólt hozzá: — Na, hát haza kisér benünket? A finom sodrású bajusz hegyesen neki kunkorodott s a Waffenrock oda vágódott a s/.ép asszony mellé: — Okvetlenül. Azóta alig lehet elképzelni Jánost és Sá­rikát a fényes „Waffenrock“ nélkül. Különösen Sárikát. A garnizonban pedig, gyakorlatok idején senki sem olyan büszke kardjára, mint az a finom sodrású bajusz. Rió.

Next

/
Oldalképek
Tartalom