Veszprémi Független Hirlap, 1891 (11. évfolyam, 1-55. szám)

1891-02-14 / 10. szám

Veszprémi Független Hírlap.

Veszprém, 1891.

dits Mihály 3 írt, Rothauser Ignáczné 2 írt, Vikár Lajos, Sörös Zoltán, özv. Zombath Istvámié, Zuscliman -János, Bruck Rudolf, Polák Henrik, dr. Vad- nay Béla, Or Íny János, X. X.. Horváth Dezső, Rosenberg Adóit, Huszár János

1—1 frt, N. N., Bognár Yineze, özv. Rothauser V.-né, Berger József, I ürszt József, Lővy Adolf, V eisz V. Manó, Lusztig Lipót, Csábi Ferencz, Löven- stein Bernát, Steiner Jónasné, Steiner József, Brukk Sámuel, Bunczl S., Stern Herman 50—50 kr.. Huszár György, Greiner 40 — 40 kr., Kis Elek 30 kr., Bechniczerné, X. X. 20- 20 kr. Összesen 46 frt 50 kr.

Herényi Antal, Kegyesrendi ház, Nagy Iván, Péller Pál, 5—5 frt, Takács József, Ley József, dr. Rada, Molnár Dénes 3 — 3 frt. Töttösy Imre 2 frt, Fekete Ipoly, Laczkó Dezső, Szabó Mátyás, M. J., Sáfrány Károly, Szeges Mihály, Kauzli Dezső; Serer István, Gergelyi János, X. X. 1 — 1 frt. Bo’gár Mihály 50 kr. összesen 44 frt 50 ki1.

Bohunitzky Ödön gyűjtött a nemzeti kaszinóban 33 irtot. Veszprémi takarékpénztár gyűjtő ivén 545 frt.

A fö-összeg 2081 frt 50 kr. és 24 méter fa.

IE O E AL O HAH%

— Dr. Brassai Sámuel az öreg kolozsvári tudós, ki a tudomány majd minden ágában villogtatta fényes és nem mindennapi tehetségét ; mert öregnapjaira beállt az unitáriusok apostolának ily czimü röpiratával: Jézus Istensége. Az okot a röpiratra Pater Diclon katholikus és franczia pap ily czimü munkája szolgáltatta „Jézus élete!“ Diclon Pater e müvében bebizonyítja Jézus Istenségét, a miről pedig Brassai bátyánk tudni se akar s ép azért csak úgy hevenyészve 25 lapra terjedő füzetkéjével tönkresilányitja a méltán nagy feltűnést keltett müvet. Diclon évtizedeken át készült nagy müvére, gyűjtötte hozzá az anyagot és pedig J. Kr. életének helyszinén Palesztinában; Brassai bátyánk pedig agilis természetével néhány óra alatt megalkotja müvecskéjét: s ime Diclon ösz- szetörve, nagysága romokban hever. Brassai bátyánk nem fogadja el Jézust Istennek, szerinte csak ember, bölcs ember se több se kevesebb: amiért is rationalist» módjára tagadja a megtörtént jövendöléseket a csodákat, melyek az akkor élő nemzedéket bámulatba ejtették. Tagadja pedig azokat azért, mert elfogadás esetén Jézus Istenségét is elkellene fogadnia. Ép ezért a jövendölésekben ellentmondást lát, a csodákban pedig csak azért nem hisz, mert állítólag, azokkal Jézus nem akarta Istenségét bebizonyitni. Igaz okoskodásának, melyet Diclonnal szemben folytat, van több hézaga és pedig 1-ször, hogy az évek történelmi bizonyosságát csak alig támadja s 2-szor, hogy az évek bizonyító erejét csak azért nem fogadja el, mert állítólag Jézus érveivel nem akart bizonyitni Istensége mellett. De ha az érvek történelmileg bizonyosak, ha mindjárt nem is akart volna velők az Ur bizonyitni, mégis bizo- nyitánanak és pedig nem emberi hanem isteni volta mellett. E csodákat nem lehet csak oly egyszerűen, mint a tudós ur teszi mythoszoknak mondani, vagy ,erények“-nek minősitni. Meg, hogy Jézus egyts csodáival Istensége mellett érvelt, az kitűnik számtalan tényéből és csodájából. így többek közt midőn a pénzváltókat kiűzte a jeruzsálemi templomból, set énye miatt a kiüzöttek ebbeli eljárásához a jogos alapot keresték, igy válaszolt: „Ne tegyétek Atyám házát latrok barlangjává“, amely szavaiban magát Isten Fiának vallotta. Más alkalommal amint az le van írva Szt.-Lukács 5. fejezetének

18. 19. 20. 21. 22 28. versében: egy inasza- kadtat. hoztak eléje, megbocsátotta bűneit s az Írástudók álmélkodására be is igazolta bűnbocsátó hatalmát, isteni voltát, midőn igy szólt: „Mi könnyebb? mondani-e: Megbocsáttatnak neked bűneid, vagy mondani: Kelj föl és járj ... Es azonnal fölkelvén előtük vévé ágyát és haza méné. Nem olyan csodák azok, mint Mohamed balgaságai, vagy a spiritisták csalásai vagy Calvin, Luther kisérletei; csodák ezek, melyek történelmileg 4s -bölcsészetileg bizonyosak. Aki megakarja azokat bizonvitó erejűktől fosztani, annak be kell igazolnia, hogy nem történtek meg, vagy hogy a szemtanuk hazudtak, hogy a zsidónép balsra, buta volt, vagy hogy lehe tetlenek voltak. Már pedig ez a bizonyítás sokkal erősebb dió lesz, semhogy Brassai Samuel foga is bele ne törnék. A jövendölésekben pedig csak azért talál ellentmondásokat, mert már a priori nem akar a .meg- igért Messiásban isteni és emberi természetre akadni. Már pedig ezek felismerése nélkül természetesen hogy kisért a jövendölésekből az ellentmondás. De tán ki lehet az ellentmondásokat egyenlitni és pedig, ha a természetfölötti hatalomra vonatkozó jövendölésekből az isteni természetre, a természetes tulajdonokra vonatkozó tulajdonokból az emberi természetre következtetünk. Az az a jövendölésekben eleve ki volt, hogy a Messiás istenember. Ez érvekkel szemben hiába hivatkozik Brassai akár Renanra, kit még a német protestánsok is lelkiismeretlen írónak tartottak, akár Rousseau-ra, sokkal kisebbek ezek minden nagyságok mellett, semhogy eszökkel a természetfölötti jelleggel fölruházott istenembert fölfoghatnák és "akár a bölcsek körébe helyezhetnék. Az az árnyalat, amely Jézust körözte s amelyben élt, a világ egyeUen bölcsével se közös vonás, nem is tekintve^ életszentségét.. Egyébként Brassai Diclonnal kezdte és rég elcsépelt érvekkel,

hogy ne mondjam, elhalászott érvekkel ver végig a katholikusokon, mint akik Jézust Istennek tartják és végzi a reformátusokon, mint akik az unitáriusokat nem aka ják atyafiaknak. Itt már helyén van az okoskodása, mert a szabad magyarázat szülte a protestantizmust s ugyanez szülte az unitáriusokat, amelytől már csak egy lépésnyire van a rationalizmus. atheizmus. Ha Brassai b tyánk eljutott az unitáriusokig, okoskodása mellett megteheti az utolsó lépést is. s ha nem teszi, megfogják tenni azok, kik ráhallgatnak, megfogja tenni a jövő nemzedék. Csak kettő állhat meg, vagy a pozitív katholikus vallás, vagy a rationalizmus a kettő fogja a jövőben egymással az élethar- czot vivni, ha majd az unitáriusoknak se lesz se hirök se hamvok. Egyébként, hogy ez igy van és igy lesz, azt mai Brassai bátyánk is sejti, midőn igy fejezi be felolvasását. „Csak azt jegyzem meg, hogy a római katboliku- sok ha teszik, legalább következetesek“, (hogy elfogadják Jézust Istennek s nem fogadnak el bennünket atyafiaknak) „de az úgynevezett protestánsok elvök megtagadása nélkül nem mondhatják fel az atyafiságot az unitáriusoknak.“ S ebben igaza van.

ÚJDONSÁGOK.

—• Reményi Ede tegnapelőtt, e hó

11-én reudezte Londonban az „Albert Hall “-ban harmadik és utolsó hangversenyét, Onnan Berlinbe utazik, hogy gróf Széchéuyi Imre osztrák-magyar nagykövet estélyén, a melyet a ma gyár művész tiszteletére rendez, részt vegyen. Febr. 17-én érkezik Budapestre és három napig marad a fővárosban pihenni. Honi körútját 21-én Egerben kezdi meg, mint ahol legelőször felkarolták. Budapesti hangversenyét márczius 4-én tartja meg a redoute termeiben. A vidéki körút véglegesen a következő városokat öleli tel: Eger, Miskolcz (a szülőváros), Nyíregyháza, Deb eczen, Nagyvárad, Ungvár, Szat- már, Nagy-Károly, Kassa, Eperjes. Szeged, Temesvár, Arad, Lugo-*, Szabadka, Zombor, Újvidék, Eszék, Pécs, Nagykanizsa, Veszprém, Pápa, Győr, Szombathely, Pozsony, Sopron, Nyitra, Nagyszombat, Esztergom, B.-Gyarmat, Baja, Kolozsvár, Brassó, Nagy-Szeben. Tehát összesen 36 város és hangverseny, a melyek április hó 12-én nyernek befejezést. A húsvéti ünnepeket Reményi családjával együtt Budapesten tölti. A hires hegedűművészt hangverseny-kőrútjában Bodó Alajos jeles zongoraművész fogja kisérni, ugyanaz, aki múlt évi nov. és decz. hóban Hubay Jenőt kisérte oroszországi nagy kőrútjára. A veszprémi concert műsora, előre megállapítva, a következő leend: 1. „Andante és finale“ a hegedűversenyből (Mendelsohn), zon- gorakiséretfel játsza Reményi Ede ur,

2. a) Pataphrase de Conzert sur un théme de Schubert, b) Habanera „Carmen“ dalműből (Bizet), magán hegedűre átiria és játsza Reményi Ede ur.

3. a) „Nocturne“ (Chopin), b) „M&^_ nuette* (Padarewsky). c) „Berceuse“ bölcső dal, (Huber Károly), d) „Perpetuum mobile“ (C. M. Weber), előadja Bodó Alajos ur. 4. „Pleyera“ (halászdal), „Zapateado“ (vargatáncz), spanyol táuezok (Sarasate), játsza Reményi Ede ur. 5. a) „Rigoletto“, (ábránd), b) XV. magyar Rha pszodia (Liszt), zongorán előadja Bodó Alajos ur. 6. Magyar nemzeti dalok (Reményi), játsza Reményi Ede ur. 7. „Hommage a Paganini sur le théme nel cor pár nou mi sents“, magán hegedűre szerzé és játsza Reményi Ede ur.

— Veszprémvármegye közigazgatási bizottsága folyó hó 2-án tartott ülésében felhatalmazta a vármegye alispánját, hogy a rendkívüli időjárás miatt feltorlódott közlekedési akadályok elhárítására olyan helyeken, hol a község azt saját erejéből teljesíteni nem képes, a vármegye utfentarási alapjából 1400 forintot használhasson fel.

budapesti katholikus kör hangversenye. A herczegprimás halála következtében elhalasztott műkedvelői hangverseny m. vasárnap nagy közönséget vonzott a katholikus kör dísztermébe. A műsort a budai dalárda 12 tagjának karéneke nyitotta meg. Elénk tetszés fogadta Flirko Vilma k. a. énekét (műdalok és ráadásul magyar népdalok), Völgyi Kornélia k. a. czim- balomjátékát, Máté István tanár he- gedüváltozatait magyar népdal motívumok fölött, de különösen feltűnt két fiatal hölgy : Pintér Zsigmondné úrnő és Kronich Melanie k. -a. preciz, összevágó zongorajátéka, kik a Tannhauser- indulót a Liszt-féle nehéz átiratban adták elő négy kézrp. Tapsokban, kihívásokban, újrázásokban minden szám

után bőven jutott a közreműködőknek. A hangverseny szép sikeréből része van

K. Császár Ferencznek, a vigalmi bizottság buzgó elnökének, kit intézkedéseiben égész gárdája a fiatal rendezőknek támogatott.

— Gyász az elhunyt herczegprimá- Sért. Báró Hornig Károly megyés püspök ur elrendelte, hogy az egész egyházmegyében, minden kath. templomban e hó 29-én, pénteken, az el hunyt egyházfő lelki üdvéért ünnepélyes requiemek tartassanak.-- A dunántúli közművelődési egyesület irodájában (bécsi-utcza „Budapest‘-szálló) a liivata'os órák alatt (d. ti. 4—6 óráig) már naponkint jelentkeznek belépésre a tagok. A mai nap folyamán is több nagyobb alapit- ványnyal gazdagodott az egyesület; igy Széchényi Tibor gróf orsz. képviselő, Ernuszt Kelemen és Forster Géza kpinárom-megyei földbirtokos 100 —100 forinttal alapító-tagoknak beléptek. Ezenkívül többen léptek be pártoló-tagoknak évi 10, s rendes tagnak évi 2 frt tagdíjjal. A napokban 5000 taggyüjtő iv ment szét a Dunántúlra a megyei törvényhatóságok alispánjaihoz és a városi törvényhatóságok polgármederéihez a törvényhatósági bizottsági tagok közt leendő szétosztás végett; ezenkívül az egyesületi iroda szívesen szolgál mindazoknak gyűjtő- ivekkel, kik ez iránt oda fordulnak.

— Diszelnökké választás. A szent- kir.-szabadjai 25 év óta fennálló olv. és társaskör f. hó 5-én megtartott rendes gyűlésén V é g h e 1 y Dezső kir. tanácsos, alispánt, egyliaugulag nagy lelkesedéssel diszelnőkének választotta meg.

— Bolgár Mihály tanár felolvasása a főzés titkáról. Jövő vasárnap, azaz február 22-én, d. u. 4 órakor, Bolgár Mihály kegyesrendi tanár felolvasást fog tartani „A főzés titkáról“, a fögymnasium természettani szertárában. E kiváltképen nők számára tartaudó felolvasás meghallgatását ajánljuk különösen azon gondos báziaszonyok figyelmébe, akik nemcsak széprnagnkra, hanem konyhájuk- és fűztőkre is büszkék akarnak lenni. — Tárgya lesz: a hamis fűszerek és étkek könnyű megismerési módja, az étkek (egészséges és jó elkészítésének titka, nemkülönben a családi élet körében előtorduható egyéb női foglalkozásokhoz szükséges természettani ismeretek és vegyszerek ismertetése.

— A deczentralizáczió. Az igazságügyminiszter a következő rendeletet bocsátotta ki: „Az 1890. XXV. t,-cz. 25. § a alapján rendelem: 1. A budapesti és marosvásárhelyi jelenleg fennálló kir. ítélőtáblák és kir. főügyészségek működése 1891. évi május hó

4-ik napjával megszűnik. 2. Az idézett törvényczikk értelmében szervezett kir. Ítélőtáblák és kir. főügyészségek 1891. évi május h ó 5-i k é n kezdik meg működésüket. 3. A átmeneti és óletbpléptetési egyéb intézkedéseket külön rendelet határozza meg.“

— Egy derék néptanító halt el a napokban Kenésén. Az ősz Ambrus Gábor tanító volt az, ki nemrég ünnepelte 40 éves tanitó-jubileumát. Az egész község könyezve kisérte sírjába. Az örök világosság fényeskedjék néki!

— Savanyuviz Csopakon. Hírlapunk zártakor vesszük a nagy hirt, hogy egy csopaki szőllőben savanyuviz-for- rásra akadtak. Jövő hirlapunkban bővebben értesítünk.

— Kurtz Rudolf helyi jeles zongora- építőnket, ki ezidőszerint Pápán is raktárt nyitott, ajánljuk a zongorakedvelő közönség figyelmébe!

— A népkonyha még e he végéig fog fentartatni. Aztán beszüntetik. Még addig szükség is van rá.

— Gőzfürdőt épit mostani kádfür- dejében Hoffenreich fürdótulajdonos. Régi közóhajt teljesít azzal.

— A város utczáinak kijavítása iránt, illetve az utakon vastagon letö- mődött és már jéggé vált, de több helyen térdig érő életveszélyes lyukaknak eltávolítása, iráut több városi polgár petiliót nyújt be a hatósághoz. Csak aztán foganatja is legyen!

— Kicsinyek öröme. APerrey-Perron féle jeleshirü táncziskola növendékei mait szombaton tartották próbabáljukat a polgári kaszinó termeiben. Elegáns, szép társaság gyűlt ott össze, hogy részt vegyenek a kicsinyek örömében. Aztán mulatott az öregje is pompás jókedvvel hajnalig. Kiss Jancsi zenekara intouált. Számos műtáuez mutattatott be kitűnő praeczisitással, igy 4 kis lány a vénasszonyok tánczát

mutatta be óriás derültség között, majd egy komikus névnapi köszöntő, koszorú és fátyoltáncz s a kis Molnár Paula és Schandly Béla pompás tót- táncza következett. Szóval minden jó volt — csak elemózsia volt kevés az aprók rengeteg étvágyához. Jelen volt lányok: Ányos Olga, Deits Tinka, Ditraaye'r Margit, Fischer Josefin, Ga- linsky Aranka, Hets Ilona és Margit, Illés Irma, Kletzár Paula és Mariska, Keserű Hona és Mariska, Koqs Anna, Kadelburger Beatrix és Aliz, Ney. Berta, Rothauser Irma, Sáudorfi Lilla. Neszmélyi Paula, Stoll Erzsiké és Mariska, Traubal . Mariska, Pöhl Adél, Vizner Ilona, Verner Nina, Wessel Klotild és Margit, Zadubánszky Irén és Kompolthy Szelima. Asszonyok: Ányos Pálné. Berger Adolfné, Deutsch Sándorné, Ditmayer György.né, dr. Fischer Manóné, Hets Ferenczné, Illés N.-né, Kletzár Ferenczné, Keserű Elekné, Kadelburger Emil né, özv. Kapcsándiné,, özv. Rothauseriié, dr.Steiner Kálmánná,; dr. Sándorfy Miksáné, özv. Stern An-1 talné, Nay Jakabné, Molnár Nándorné, özv. Tuszkauné, özv. Stoll Miklósné, Perreyné, Weisz Elekné, Vizner Já- nosné, Weisz Edéné, Wessel Lipótné, özv. Zadubánszkiné, Kompolthy Tiva- darné stb.

— Hymen. Városunk egyik legszebb leányát Jenőfi Margit k. a.-t, Jenőfi Ferencz közszeretetben álló polgártársunk ifjú, müveit leányát a napokban vezette oltárhoz Fojt János helyi derék iparos. Az esküvőt fényes nászlakoma követte. Kisérje az ifjú pár szivfrigyét örök boldogság !

— A vásártéri úgynevezett Tallián kutat újólag fúrják és ma ismét vízre akadtak.

— A szegényházban egy ápolt évi eltartására, egy névtelen jótevő 80 frtot adott át a városi tanácsnak. A tanács e lapban mond nyílt köszönetét a névtelen jó embernek.

— Nyilvános köszönet. Vár Palotán múlt hó 25-én élőképek- és hangversenynyel egybekötött tánczvigalom alkalmával befolyt összegen „Népkonyha“ alapittatott, mely azóta naponként 150 — 200 személyt részesit élelemben. Alulirt rendezők kedves kötelességünknek ismerjük a szegény éhezők nevében köszönetünket nyilvánítani mindazoknak, kik akár szerepléseikkel az est fényes sikeréhez, akár filléreikkel a szent czélhoz hozzájárulni kegyeskedtek. Leljék jutalmukat magában a nemes tettben és a sok éhező hálás megemlékezésében. Vár-Palota, 1891. február 10. Békeffy Györgyné, Haidin- ger Gusztáváé, Krosetz Gyuláné, Wolf Pálné, Patay Berta.

— A csorna-pápai vasútra eddigelé

már vagy 200,000 forint jegyeztetett. A győri püspökség 20,000 írtnak jegyzését ígérte meg.

— Lljabb vihar. Folyó hó 13-án virradóra szélvész dühöngött, a havat szerte hordta, a közlekedési utakat úgy eltorlaszolta, hogy a hetivásárra városunkba több községből, csakis gyalog vol'ak képesek bejönni.

— Halálozás. Városunk egy tisztelt öreg polgára, az ősz Berger szál- litó hunyt el e héten s temetése nagy részvét mellett ment végbe. A kiadott gyászjelentés igy hangzik : „Özv. Berger Adolfné szül. Krausz Johanna fájdalomtelt szívvel tudatja a maga és az összes rokonság nevében szeretett és felejthetlen férjének, a legjobb apa, nagyapa, após testvér és sógornak Berger Adolf urnák f. évi február hó 7‘én éjjel, életének 73-ik, boldog házasságának 52-ik évében, hosszas szén- védés után bekövetkezett gyászos elhunyták A boldogultnak hült tetemei f. hó 9-én d. u. 3 órakor fognak az elhunyt lakásából a veszprémi izr. sir- kertbe örök nyugalomra tétetni. — Veszprém, 1891. febr. ha 8-án. Áldás és béke lengjen hamvain !“

— Gyerki ór ultimói a törvényszék előtt. Vármegyénk közönsége tudja, hogy tiz év óta szerkesztőségünk minden karácsonkor gyűjtést eszközöl, a bfüredi 60 árvagyermek karácsonyfájára, a veszprémi összes gazdag és szegény kereskedők közt. Megkerestettük e gyűjtéssel, mióta itt van, raindeu évben, Kéz Vilmos füszerkereskedőt is. Kéz megtagadott minden legkis- sebb adományt azzal, hogy , ott kol- ledáljunk. hol a Szeretetház bevásárol.“ Miután ezt a Szeretetház 110 veszprémi kereskedőnél nem eszközölheti — elbuslakodott a Gyerki ór ezen a szívtelenségen s megultimózta Kéz urat. Hát ebbből törvénytárgyalás lett. Kéz Vilmos ugyanis a Gyerkiy_ *rv. s «. f.

Szombat, febr. 14.

féle ultimó miatt aanyira megharagudott, hogy hírlapunk szerkesztőjéhez

becsületsértő nyílt levelező-lapot irt. aláírás nélkül. Konstatálva lett, hogy a sértő levelet Kéz Vilmos irta. mire az ügy bíróság elé került. — Hírlapunk - szerkesztője hajlandó volt panaszától elállaui, ha Kéz a bfüredi szeretetbáznak 20 frtot ad. Kéz ezt nem tette, mire megkezdődött a tárgyalás. Hírlapunk szerkesztője helyett dr. Rosenberg Lajos jelent meg a tárgyaláson, melynek az lett a vége hogy Kéz Vilmost becsületsértés miatt 20 frt pénzbüntetésre és a költségek megfizetésére Ítélték. Vádlott nevében dr. Kőszeghy József ügyvéd fellebbezést jelentett be.

— Eljegyzés. Ransburg Lajos gráczi egykor helybeli ifjú borkereskedő el jegvezte magának Gottlieb Dora k. a.-t Körmendről.

— Panasz küldetett be hozzánk i berhidai postát illetőleg, hogy ott i hivatalos órák rendetlenül tartat nak be s nem lehet kellő időben le veleket föladni. A panasz szavahihető birtokos úri embertől ered s igy elvárjuk illetékes helyről annak orvoslását.

— A veszprémi hitel- és fogyasz tási szövetkezet múlt vasárnap délutár tartotta évi közgyűlését a gazdaság: egylet helyiségében. A gyűlés látoga tott volt. Perónyi Antal az intézel ügybuzgó elnöke jelentéséből kitűnt hogy az intézet vagyona 53 ezer fn s ez évben ennek 13%-át jövedelmezte tisztán, melyből osztalékra 10%-of folyósítottak. Mindenesetre a legszebb eredméuy, melyet a zsenge intézet eddig kifejthetett. A legnagyobb elismerés illeti nemcsak az elnököt, de a3 ügy legodaadóbb tisztviselőjét a buzge pénztárost, ki valóban csodás praeci- sitással mutatta be az intézet mérlegeit úgy, hogy erről mindenki tükörtiszta képet nyerhete. Ezután 3 évre megválasztatott az aj tisztikar. Elnökigazgató : Perényi Antal. Igazgatósági rendes tagok: Véghely Dezső, Rain- precht Antal, Nagy Károly, Hegedűs József, Szegess Mihály, Becsák Ferencz, Ley József, Pozsgay Miklós. Igazgató- sági póttagok : Lakatos Lajos, llarczy Mihály, Szabó Mátyás. Felügyelő-bizottság: E'nök : Takács József, rendes tag : Koller Sándor, Nagy Iván, póttag Kauzli Dezső.

— Baleset. Részvéttel vesszük a hirf Bfüredről, hogy özv. Nagy Áronná urne a napokban oly szerencsétlenül esett el a síkos talajon, hogy lába kificza- modott s egy helyen el is törött. Gondos orvosi ápolás alatt van.

— Virághervadás. Mély részvéttel vettük a következő gyászjelentést: „Köves György és neje szül. Köves Mária maguk és gyermekeik: Béla, György, Andor és Miklós nevében fáj dalomtól megtört szivvel jelentik, felejthetetlen kedves leányuknak, illetőleg szeretett nővérüknek Irmának, f. é. febr. 4-én, d. u. 5 órakor, életének 14-ik évében, rövid súlyos szenvedés után történt gyászos elhunyták A kedves halott földi maradványai £ hó 6-án d. u. fél 4 órakor fognak: IV. kér., hatvani* ufcza 12. sz. a., a r.-kath. h’tvflllás szertartásai szerint beszentel- tetiri és a kerepe-i-nt melletti temetőben lévő családi sírboltba örök nyugalomra helyeztetni. Az engesztelő szentmise- áldnza f. hó 18-án reggel 9 órakor fog a Lrenczrendi atyák templomában az Urnák bemutattatni. Budapesten, 1891. febr. 4 én. Béka poraira! Áldás emlékére !“

— Magyar színészet Kőszegen. Öt

h-'ten át Heltav Nándor s/intársulata igen meleg pártolásban részesült Kőszegen, úgy, hogy a Veszprémben anyagilag majdnem egészen tönkrement társulat ott helyreállította a mérlegét.

— Helyreigazításul a vámosi áttérési ügyben irt bizottsági czikkre. Farkas Sándor vámosi biró, hozzánk intézett soraiban kijelenti, hogy azok, ki; áttérni szándékoltak, legnagyobbrészt végrehajtás nélkül fizették ki járulékaikat, hogy továbbá iskolamulasztásért sem rom. kath. sem ev. ref. vallásuak büntetve nem lettek, mert vagy betegséggel mentették ki magukat vagy oly szegények, hogy könyör- adományra inkább, mint pénzbüntetésre méltók. Kijelenti tovább, hogy a lelkészt illetmények behajtását kellő erélylyel folytatta, de, hogy teljes eredménye nem lett — az a nép óriási nyomorának köszönhető — s igy ő alaptalanul s méltatlanul gya- nusittatott.

— Egy cselédleány öngyilkossági kísérlete. A napodban gy fiatal falusi