Veszprémi Független Hirlap, 1890 (10. évfolyam, 1-54. szám)
1890-02-22 / 8. szám
Veszprém 1890. Veszprémi Független Hírlap. Szombat, február 22. —-----------* r a helyiséget. Jelen volt dr. Ováiy erencz főparancsnok is, az összes sztikarral. Lányok pedig a követezők: Csertán Jnlesa, Csikasz Luiza, arjra Kóza, Cziráki Mari, Stiegvald ■én, Andvovits Kin ilia, karkas Lujza, [alek Mari, Plébános Ilka. Arnhoffer Irzsébet, Lehman .Jnlesa, Kugler Jul- <a, Nemsur Ilona. Asszonyok: Kancz- •r Lajosné, Király Istvánné, György ózsetné, Hauer »Janosne, Ar n 11 o H t ‘ t ionrádné, Meszlényiné, Sím tané, özv. 'ék Károlyné, Kaiblingerné, Lukácsiné, lábos G vörgv né, Orbán linréné, Uak- iné. Kovács Józsetné, Fa Jánosné, zabó Jánosné. A jövödehnet jövő hir- ipunkban közöljük. — Necrolog. Városunk egy hazafias lelkű, erek agg polgára hunyt el a héten, nagy- iámu közbecsült családot hagyva hátra, erl Soma ur, az Eötvös Károly irodájának ezetője Budapesten, édes atyjat siratja az [hunytban. Az öreg ur 76 évet élt; a sza- adságharczban mint nemzetőr s utóbb mint onvéd számos csatában vett részt s a 45 n boldog házasságából származott mind a at fia katona volt. Amily egyszerű volt linden tettében, utolsó óraiban is az ma- idt, lelkűkre kötve fiainak, hogy minden ompa nélkül, egyszerűen tennssék el s lég csak gyászlapot se adjanak ki elhunytról. Temetésén a városi közönség szine- iva vett részt. Nyugodjék békén az elhunyt azafi. Legyen alma csendes, boldog az rök honában i — A helyi iparostestület márczius 2-án özgyülést tart, melyen az uj tisztviselőket álasztják meg. — A szegényház jótevői. Ferenczi ittilia Úrnő a szegényház részére a lolgármesteri hivatalban 50 frtot, — rurda Manó [pedig 10 frtot tett le. l polgármester a szegények nevében z utón köszönetét nyilvánítja a jóte- őknek. — A ,Népkör“ bálja szépén sikerült a mit szombaton; reggelig tartott. A felül- zetők névsorát, miután abhoz még többen ivánnak hozájárulni, ezúttal még nem özli a rendozdség. — A méhész-egyesület estélyt tartott múlt étfőn a »Polgári kör“-ben. Ez alkalommal üt. Laczkó tanár urnák, a baktériumokat ímertető érdekes essay-jét olvasta fel Köves ános társulati tag. A felolvasót s szerzőt dkesen megéljenezte a közönség. A táncz iggelig tartót,!. — Kossuth Lajos nagy hazánkfia vesz- rémvárosi díszpolgári oklevelét Siff helyi istő szépen elkészítette. Jó volna azt köz- semlére kitenni. — A megtalálónak jutalom. Folyó ió 18-án az esti órákban egy vidéki Mdmives a tarisznyáját a főutczán lvesztette. Ezen tarisznyában csapán rományok és szerződések voltak, miét a tulajdonoson kivül senki nem asználhat. A becsületes megtaláló 0 forint jutalmat kap, ha az elvezett tárgyat hiány nélkül a város- apitányi hivatalba adja. — Öntözik az utczákat. Első eset mber emlékezet óta, hogy télen 10 ik hidegnél öntözték volna a főut- zát. Most azonban öntöznek, mint a ánikulában. Csak azután sikossá ne ntózzék az utczákat, mert az elesés eszélyesebb a pornál. — Az aszófői posta vezetésére Édes ánosné lett kinevezve. Az átadás a oproni felügyelő s a veszprémi posta- önök jelenlétében megtörtént. — Megzavart nászmenet. Akaiiból rja tudósitónk, hogy a napokban a zőllőhegyi pinezék egyik présháza ki- yulladt. A présház tulajdonosa ép a Légy alatt elvonuló országúton hajta- ott végig nászmenettel. A tűz láttára eugrált a kocsikról a nászmenet és letett oltani; de már későn. A hajék mindenestül elégett. — Nagy tűzvész pusztított húshagyó :edden éjjeli 1 1 órakor Eöcs német- jku községben. Számos ház, háziállat szarvasmarha égett el. Úgy hírlik, i°gy két gyermek a lángok martaléka ett. Hálanyilvánitás. Mind azon szives jóakaróknak, ismerősöknek, barátainknak s a nagy közönségnek általán, kik boldogult családfőnk, illetve atyánk Perl Jakab elhunyta alkalmából, a végtisz- tességtételen megjelenni s ez által velünk kegyeletük igaz jelet éreztetni kegyesek voltak, fogadják ez utón, örök hálánk kifejezését. Veszprém, 1890. febr. 21. A gyászoló Peri-család. Hálanyilvánitás. Boldogult tiam, Jenő elhunyta alkalmából, a részvét oly számos jelével találkozom, hogy nem mulaszthatom el ez utón, úgy azoknak, kik levéli- leg, vagy személyesen — avagy a végtisztességtételen való megjelenés által bánatunkban osztoztak, mint a résztvevő közönségnek általán, szivem igaz háláját kifejezni. Fogadják hálás köszönetemet. Veszprém, 1890. febr. 20-án. Rosos Gyula. IIESQIP^X-.QIfcvd:, »SZENT BESZÉDEK A TANÉV MINDEN VASÁRNAPJÁRA“ : irta Kalocsay Gyula Alán zircz-cisterci áldó zár. Ha e beszédekre szorosan alkalmaznók a szónoklat szabályait, úgy itt-ott tehetnénk kifogásokat ; igy megróhatnék belylyel-közzel a terjengős bevezetést, a nem eléggé kiélesi- tett partició-kat,; megróbatnók a rövid tárgyalást s a sokszor még rövidebb befejezést epilógust, de mi ezekért nem rójuk meg sőt ellenkezőleg megdicsérjük. Nem a szónok van a szabályokért, hanem megfordítva a szabályok a szónokok müveiből vonattak le. A szónok előtt mint Mózes előtt a Sinai hegyen csak egynek kelln lebegni, a czélnak : a tökélynek, Istennek. Ot megközelíteni s megközelittetni az emberiség által a szónok feladata, hogy miként véli elérhetni e czélt a szabályokhoz szorosan ragaszkodó szónoklattal-e vagy anélkül: esedékes valami. A fő a lényeg, ennek minden körülmények közt meg kell maradni sértetlenségében amig az alak lehet változó s a szónok találékonyságának szüleménye. A szerző tágított a szabályokon és pedig müvének előnyére — Nem dolgozik pőrölylyel, nem az észnél kezdi az ostromot, hogy innen a szívig hasson, hanem megforditva a szivet nyeri meg elsősorban s ezáltal veri le a dölyfös észt. Ép ezért nem annyira észérvekkel, bölcselmi indító okokkal hanem etikai, szentirási, történelmi érvekkel, jobban mondva indító okokkal, bilincseli le a lelket. A jelzettekből önkényt íoly, hogy beszédei nem lehetnek szárazak, unalmasak s valóban nem is azok, mert majd minden sorából kicseng a költő, az érzelem, a szív. Szakítva a hagyományos szokással, elérhette a szerző, hogy nemcsak a szónokok hanem a laikusok is örömmel fogják olvasgatni. Mindenki kezébe veheti e müvet, nem fog mellette elbóbiskolni, de különösen ifjúságunk figyelmébe ajánljuk és pedig nembeli külömbség nélkül — mert e költőies nyelvezetű beszédek főleg hozzája vannak intézve. Tükör e mü, melyben a minden ifjú szemügyre veheti fény és árnyoldalait, rémjeit-büneit ; megláthatja egyediségét rútságában és bűnei nélkül ragyogó fényében. A mü kiadása jogosult, s a műben levő szép initiálok becsületére válnak a nyomdának. — JÓKAI MÓR a »Pesti Hírlap “-ban. Nagynevű irmk, kitől a »Pesti Hírlap“ febr 2-ki száma a »A kajmános hölgy“ czim alatt közölt kitűnő bumorisztikus tárczát, ezentúl sűrűbben fogja ezt a kiválóan népszerű lapot dolgozataival felkeresni, részint egyéb tárczaközleméunyel, részint novellával. A nagynevű uj munkatárshoz méltán szerencsét kívánhat magának a »Pesti Hírlap“ és olvasó közönsége. — A lap regénycsarnokában most kezdődött »Furcsa adományok“ czim alatt Hugh Conway angol Írónak egy rendkívül érdekfeszitő regénye. Midőn t. olvasóink figyelmét felhívjuk ezekre, egyúttal megjegyezzük, hogy a »Pesti Hírlap*) kiadóhivatala (Budapest, Nádor-utcza 7. egy levelezőlapon nyilvánított óhajra mindenkinek szívesen küld egész hétig mutatványszámokat, ingyen és bérmentve. A lap előfizetési ára különben egy bóra 1 frt 20 kr. — »IZRAELITA TANÜGYI ELLENŐR* czimmel minden bó 15-én megjelenő népoktatási folyóiratot szerkeszt dr. Zsengeri Samu, Bpest, váczi körút 41. Ára egész évre 1 frt 50 kr. Az első szám igen ügyes összeállítású. A »MAGYAR FÖLDMIA ES“ havonként nagy terjedelemben megjelenő gazdasági folyóirat most lépett a VIII. évfolyamba. Ez évi első füzete gazdag tartalommal jelent meg, felölelve a mezőgazdaság minden ágát. Ajánljuk földmivesek figyelmébe annál is inkább, mert végtelen olcsó. Egész évre 1 frt az előfizetés, melyet Gyúróra, a »Magyar Földmi vés* kiadóhivatalához kell küldeni. Vasadi Balogh Lajos szerkesztő semmi áldozatot nem kiméi, csakhogye néplap hivatását betölthesse. Nyilt-tér.’) Steuer József urnák, Devecserben. Folyó hó 15-én lefolyt devecseri takarékpénztári közgyűlés alkalmával, midőn az ön által, mint 16 éven át igazgató választmányi tag által — egy szelid természetű s gyönge igazgató mellett korlátlanul dominált s másokhoz képost nagyobb mérvben igénybe vett pénzintézetet — múlt évben a választmányból kizárása miatt — sarkából kiforgatni s az ön uralma alatt teremtett helyzetnek a valónál sokkal sötétebb színben íestése által hitelét tönkretenni czélozta : mellőzve a tárgyalási tisztességet — a mély tiszteletet megérdemlő ősz elnöktől kezdve, kihívó és bősz dűlrvel sértegette valamennyi jelenleg működő tisztikart s mindazokat, kik önnek ellent mondottak, oly annyira, hogy minden önérzetes ember ön elól — mint ngy megvadult állat elől — inkább kitért mint, sem hogy magát az ön szemtelen durvaságának kitegye! Ily helyzetbe jutottam aluiirt is, midőn a volt igazgatóravonatHozva, azt mondtam, „hogy gyöngeségét mások telhasználva, ok hozták létre a meglev ő bűnöket“ — ezen szavaim által, ön, ki már az ajtónál foglalt helyet, talalva érezte magát, azt mondta : — Hallgasson Gulden ur, önnek is van bűne. Erre én öntudatom tisztaságában, egy részről vad dühe iránti megvetésből, más részről, bizva minden józan egyénnek gondolkozában és azon felfogásában, hogy én, mint volt egyik bizottsági tag, az intézet belkezelésén kivül, tagtársaimmal együtt csak is az üzlet vizsgálatára valék hivatva hol talán tévedni, de bűnt elkövetni nem lehet — higgadt megvetéssel csak annyit válaszoltam „nekem bűnöm nem lehet!“ — feltéve magamban szemtelen rágalmának nyilvános utoni megtorlását! — Ebből kifolyólag történt következő eset: egyik barátom, mint megbízottam által, egy másik tekintélyes egyén előtt Steuer Józsel ur felhivatott ellenem tett nyilatkozatának indokolására ; — erre ön azt felelte, hogy „mind hunezfut gazember, ki azt állítja, hogy ön azt mondotta: „Gulden urnák is van bűne, ezt csak is Gulden ur ellenségei költhették fel;“ — ezen állít ását írásban is kiadni becsület szava mellett ígérte ! Másik, szinte tekintélyés megbízottamnak hasonló értelemben válaszolt, szinte becsület szavát lekötve, hogy Írásban kiadja nyilatkozatát! Mai napig többször hangsúlyozott becsület szava ellenére nem nyilatkozott, s úgy látszik, önnek becsületszava csak polyva módjára a széllel elrepül ! Miért is, azon tanácsot adva, hogy Steuer nr csak mindig magához hasonló becsérzettel bírókat támadjon, de szenny télén becsület, s jellemet piszkos nyelvével érinteni ne merészkedjék. kijelentem, hogy mind addig, mig becsület szavát be nem váltja, vagy felhozott bűnömet be nem győzi Önt szemtelen rágalmazó gazembernek tartom. Ezen kijelentéssel tartoztam önmagam nak, és az elferditlietlen igazságnak! Devecser, 1890. febr. 22. Gulden György, mint volt tak. pénztári felügyelő bi z. tag. Devecser, febr. 21. A „Veszprémi Független Hírlap“ f. évi február 15-iki számában — »Zajos takarék- pénztári közgyűlés“ ez: men a gyűlés lefolyását tárgyaló czikk jelent meg. A devecseri takarékpénztár igazgatósága választmánya és összes tisztikarának de íőleg a pénzintézet reputátiójának megvédése kívánja meg azt, Rogy a t. közönség az egyedüli Steuer József részvényes által félre ne vezettessék. Ennek igazolására a pénzintézet választmánya és felügyelőbizottsága kötelességét teljesiti csak akkor, midőn a hivatkozott czikkben foglaltakat az alábbi adatokkal megczáfolni kimondotta. Magát a pénzintézet jó hírét bepiszkolni szándékozó czikket Steuer József teremtette azáltal, hogy a közgyűlésben a mérleg adatait színlelteknek mondotta. Ennek oka az : mert Steuer József az igazgató választmánynak múlt 1889. évi február I2-ig nemcsak hogy tagja volt, de abban vezérszerepet vitt. Éppen ezen fontos állásánál íogva a pénzintézeten többnyire önkényes eljárása által érzékeny sebeket ütött, melynek nyomását a pénzintézet most is súlyosan érzi. Végre 16 évi basáskodó eljárását a részvényesek megsokalván, őt az igazg. választmány választásánál mellőzték. Ez az oka annak, hogy Steuer József a pénzintézet ellen a XVII. évi közgyűlésen személyesen kikelt, és a mérleg adatait színlelteknek mondta. Maga a mérleg a valóságnak hű és tiszta képét tünteti ki, miről a t. közönség az itt következő tételekből meggyőződhetik : Az összes vagyon, melyet a takarékpénztár kezel, 217,000 frt, ebből behajtatlan váltók, adóslevelek és folyó számlái követelésekért* 13,873 frt leíratott, illetve, mint a mérlegből is kitűnik, a tartaléktőke mely a veszteségek fedezésére szolgál, ezen összeggel megterheltetett. Az adóslevelekből és folyó számlái követelésekből állítólag behajtatlan összeg azon mennyisége, melyet Steuer felhoz, annál is inkább jellemző, mert a folyó számlái követelések között, melyek szerinte egy árva krajezárt sem érnek — egy 1800 frtos tétel éppen Steuer által van szavatolva. És bogy még egyébb esetleg kétessé válható értékek is fedezve legyenek, a legutóbbi közgyűlés e tartalékok összegét 17,400 írtra felemelte. — A 25,000 frtnyi részvénytőke pedig teljesen intact. Ezek az adatok felelnek meg a valóságnak, igy áll a pénzintézet vagyoni állapota valóban és nem úgy, mint azt Steuer József a közönség félrevezetésére kimutatni iparkodott. Hogy a felmentvényt a közgyűlés a választmánynak meg nem adta volna, nem igaz; — mert a beadott szavazatokból is kitűnik, hogy az igazgatóság javaslatai melleti 155 részvény szavazott »igen“-nel, és csak a Steuer párti 43 szavazat képezte mindenben az oppozitiót. Ezzel a hivatkozott czikkben foglalt rágalmakat a valóságnak megfelelően leleplezve és a további polémiától tartózkodva, az igazgató választmány az ügyet befejezettnek nyilvánítja. A devecseri takarékpénztár igazgató választmánya és felügyelő bizottsága. Beck János urnák mint a devecseri takarékpénztár igazgatójának Devecser. Minthogy az e bó 15-éu tartott devecseri takarékpénztár közgyűlése a mérleget el nem fogadta, s igy a felmentvény sem adatott meg, ennélfogva felkérjük t. igazgató urat, hogy egy ujabbi közgyűlést még e hó folyamán annál is inkább egybehívni szíveskedjen, mert ellenesetben, kénytelenek lennénk az 1875. évi XXXVII t ez. 174 és 187. §§-ai értelmében jogainkat érvényesíteni. Devecser, 1890. febr. 19. Több részvényes nevében Huss Gyula, s. k. Nyilatkozat. A zánkai tanítói ügyben bárhol, bármi kedzezőtlent mondtam vagy Írtam: azt énnemátalában és nem a tanítói állásra (melyet mindig tisztelek) — sem a többi tanító urakra vonatkozva — csupán csak a zánkaira, — miként általa provokálva lettem — mondottam és értettem. Igazoljuk: Borgyán Dániel m. k. Csemez Pál m. k. Krnczler József m. k. zánkai ev. gyűl. akkori presbiter. akkori felügyelője. Nyilatkozat. Ugyan e zánkai ügyben — amit én a »Veszprémi Független Hírlap* múlt heti számában a tanító urakról téves elv — és hibás modornak jeleztem: nem az összes tanitóurakról Írtam, — mert kivétel mindenütt és hála Isten, itt is van. Czigány Károly, esper. t. ügyész. *) E rovatban közlőitekért nem vállal felelősséget a szerkesztő. — R. Viktor, Tihany. Szivesen. Üdvözletünket. —- K. J. B.-Udvari. Kérjük rövidebbre vonni. — Szauter Ignácz, Noszlop. Ön egy, az egyházi méltóság tisztességének védelmére kelő czikkiinkért, melyben személye egyáltalán nem sértetett, a legválogatottabb szemtelenséggel támad ellenünk a helyett, hogy — mint azt számos föllebvalója el nem mulasztá — megköszönte volna azt nekünk. Tudomásul vesszük az arczatlanságot s mihelyt időnk engedi, megadjuk önnek is a megszolgált just. Az ellene kibocsátott árverési hirdetményt egyébkint kihagytuk. Ezért sem jár köszönet; hanem 4 frt 52 kr — H. Béla. „Gara Mária“ költeménye egészben jő: a vége lapidaris. Ezen javítson, — R. Helyben. A böjtben tartandó tánezvi- ga lmakat sem nem jelezzük, sem nem referáljuk. Felelős szerkesztő: KOMPOLTHY TIVADAR 10459./1889- tkv Árverési hirdetmény. A veszprémi kir. törvényszék, mint tkvi hatóság' közhírré teszi, hogy özv. Pál Józsefbe végrehajtatónak, LUKÁCS ISTVÁN végrehajtást szenvedő elleni ügyében 80 frt s jár., úgy a csatlakozó Lázár Józsel végrehajtási tömege 80 frt 63 kr. s járulékai iránti követelés behajtása végett a veszprémi kir. tszék területén Mezőkomárom községben levő s a mezőkomáromi 24. sz. tjkönyvben I- 1—3. és 4. sor, 25. 642. 920. hsz. szám alatt Lukács István tulajdonául felvett 73. sz. ház udvarral és kerttel rét és szántóföld 526. frt megállapított kikiáltási áron 1890. évi márt. 14-ének d. u. 3 órakor Mezőkomáromban a község házánál megtartandó nyilvános árverésen a kikiáltási áron alul is legtöbbet Ígérőnek eladatni fog. A venni szándékozók kötelesek a kiki állítási ár tizedrészének megfelelő összeget bánatpénzül a kiküldött kezeihez kezeihez letenni. A vevő köteles a vételár első x/s részét 2 hónap alatt, második Y3 részét 4 hónap alatt, harmadik Vs részét 6 hónap alatt az árverés jogerőre emelkedésétől számítva és a bánatpénzt az utolsó részletbe beszámítva a vétel napjától járó 6% kamatokkal együtt lefizetni. Az egyidejűleg megállapított árverési feltételek a hiv. órak alatt ezen kir. tszéknél, úgy Mezőkomárom község elöljáróságánál is megtekinthetők. Veszprémi kir. türvszék, mint tkönyvi hatóság 1889. évi deczember 17-én. Levatich, kir. törv. biró. 10772/89. tkv rr Árverési hirdetmény. A veszprémi kir. törvszék, mint tkvi hatóság, közhírré teszi, hogy a m. kir. kincstár végreliajtatónak S z i 1 á d i Eszter és társai végrehajtást szenvedők elleni ügyében 28 frt 80 kr. illeték s járulékai a szentgálli róm. katli. egyház, mint csatlakoztatott vég- reliajtatónak 45 frt 43 kr. tőke és jár, Veisz Adolf csatlakoztatott végrehajtaténak 50 frt 24 kr. töke és jár. Nagy Andrásné csatlakoztatott végrehajtató- nak 70 fit tőke és jár. Csolnoky László csatlakoztatott végreliajtatónak 4 frt 65 kr. tőke és jár., úgy Unger Manó csatlakoztatott végrehaj tatónak 16 frt 50 kr. és jár. iránti követelés behajtása végett a veszprémi kir. törvszék területén Szentgáll községber levő s a szentgálli 1547. sz. tjkbeni f 1 sorsz. 6565 sz. a. birtok 102 írtban, f 2 sorsz. 8028 hsz. birtok 65 írtban, f 3 sor 8231 hsz. a. birtok 17 írtban f 8 sorsz. 12803 hsz. birtok 16 írtban, ismét a 3980 sz. tjkvbe átvitt a f 1 sorszám 8292 hsz. hirtok 48 írtban, f 2 sorsz. 8294 hsz. birtok 16 írtban, szentgálli 714 sz. tjkben, f 2 sorsz. 6932 hsz. a. birtok 16 írtban, szentgálli 3150 sz. tjkben f 1 sorsz. 3067 hsz. birtok 11 írtban, f 2 sorsz. 3377. hsz. birtok 6 írtban, f 2 sorsz. 5484 hsz. birtok 7 Írtban, f 5 sorsz. 6203. hsz. birtok 5 írtban, f 6 sorsz. 6645 hsz. a. birtok 38 írtban, f 8 sorsz. 12340 hsz. a. birtok 12 írtban, f 9 sorsz. 13369. hsz. birtok 36 írtban és innét a 3979 hsz. tjkben átvitt f 1 sorsz. 7675. hsz. a. birtok 53 írtban megállapított kikiáltási áron 1890. márczius 14-én d. e, 9 orakor Szentgállon. a község házánál megtartandó nyilvános árverésen a kikiáltási áron alul is a legtöbbet Ígérőnek el fog adatni. A venni szándékozók kötelesek a kikiáltási ár tizedrészének megfelelő összegeket bánatpénzül a kiküldött kezeihez letenni. A vevő köteles a vételár első Vs részét 1 hó, második Vs részét 2 hó, harmadik Vs részét 3 hónap alatt az árverés jogerőre emelkedésétől számítva és a bánatpénzt az utolsó részletbe beszámítva, a vétel napjától járó 6% kamatokkal együtt lefizetni. Az egyidejűleg megállapított árverési feltételek a hiv. órák alatt ezen kir. tvszeknel, úgy Szentgáll község elöljáróságánál is megtekinthetők. Az árverési kérvényben felszámított költség 8 frt és 1 frt 45 kr, eszménvi bélyegben álla pitta tik meg Veszprémi kir. tszék, mint tkvi hatóság 1889. deczember 9-én, 31/889 szám Levatich, kir. törvszéki biró. Árverési hirdetmény. Alulirt kir. bir. végrehajtó az 1881. évi LX. t.-cz. 102., 103. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a veszprémi kir. járásbíróság 88/90. sz. végzése által dr. Csete Antal ügyvéd által képviselt Albert János és társa végrehajtató javára Staub Fereucz alperes ellen 22 írt 50 kr. és 39 frt. tőke és ennek járulékai erejéig elrendelt kielégítési végrehajtás folytán lefoglalt és 398 frt 20 krra becsült ingóságokra az árverés a veszprémi kir. járásbíróság 251/90. sz. végzésével elrendeltetvén annak felül- foglal tatók követelése erejéig is, a mennyiben törvényes zálogjogot nyertek volna, alperes lakásán Szent- Gálon a gombási csárdában leendő megtartására 1890. évi márczius hó 3-ik napján d. u. 3 órája határidőül kitüzetik, a mikor is a biróilag lefoglalt bútorok, bordók, activ követelések s az ez idei termés stb. a legtöbbet ígérőnek becsáron alul is készpénzfizetés mellett eladatni fognak.
