Veszprémi Független Hirlap, 1890 (10. évfolyam, 1-54. szám)
1890-08-16 / 34. szám
Veszprém, 1890. testületileg tisztelgett szent-mártoni Rftdó Kálraánuál, mint a dunántúli ev. egyház-kerület világi felügyelőjénél. [ — Gyorsírók üdvözlete. A pápai főiskola gyorsiró-köre táviratilag üdvözölte a Münchenben tartott negyedik egyetemes gyorsírók kongresszusát. — Megtréfált főispán. Mulatságos esete volt a napokban Esterházy Móricz gróf, főispánnak Ischl fürdőben. Mig ő egyik szálloda éttermében vacsorázott, a kocsiját, mely reá várt, elfoglalta Újházi Ede, színművész, aki igen hasonlit a grófhoz s igy a bérkocsis Újházit Esterházynak nézte. A tévedés akkor derült ki, mikor a bérkocsi kifizetésére került a sor. „Mit fizetek?“ — kérdi Újházi. „18 frtot, gróf ur!“ „Megbolondult maga, hogy másfél óráért 18 frtot kér!“ „Kérem, mi délelőtt 10 órától kocsizunk. gróf ur!“ „Nem vagyok én gróf — különben maid reggel fizetek!“ Reggel a bérkocsis elment Esterházy lakására, ahol természetesen a fizetésen felül kikapta részét — mert az igazi grófnak úgy kellett gyalogszerrel hazamenni. — Krausz Adel hangversenye szépen sikerült múlt szombaton a „Korona“ termében. A szép kisasszony már elutazott Kőnigsbergbe, raelyuek operájához szerződött. — Bevádolt apáczák. Pajor Emilia színésznő ismeretes feljelentése alapján (hogy az apáczák vissza akarták szöktetni leányát) a veszprémi kir. jtszék, az ügyészség indítványára megkereste a b a 1 a t o n-f ü r e d i szolga- bírót, mint fürdőbiztost, hogy a szök- tetés tárgyában felvett előnyomozati iratokat küldené be. A szolgabiró azonban azt felelte, forduljanak ezekért a soproni törvényszékhez, mert az irotokat ő oda küldötte. — A pápaiak öröme. Hiába, a pápaiak mégis csak vivnak ki maguk részére apró-cseprő kedvezményeket. Nem elégedtek meg azzal, hogy háromszor mehettek Győrbe, kértek még egy negyedik vonatot is, mely este 7 óra 30 perczkor este indul Pápáról Győrbe és ott van 10 óra 2 perczkor s egy jó mulatás után már 2 óra 4M perczkor vissza lehet indulni Pápára, hova 5 óra 20 perczkor érkezik meg. Ez közvetlen járó tehervonat, melyhez pár szemétykupé van csatolva. — Cserepesek öröme. A más kára csinált a csütörtöki hetivásáron örömet a cserepeseknek. Perlaky József, amint a főutczán lovait hajtotta, megakadt a Fojt molnár kocsijába, az azok elé* fogott lovak ijedtükben beleléptek az áruló cserepesek jószágaiba. Zuzott- csörömpölt a sok edény, melyeknek árát készséggel aztán meg is térítette a „baleset“ okozója. — A múlt szombati tűz egyik károsa B a o r annak kijelentésére kér fel bennünket, hogv neki is tetemes kára lett a tűz által, mert a padláson minden ruhája odaégett. Különben igen köszöni derék tűzoltóink önfeláldozó működését. — Talált kincs. Bakony-Náuán egy alig tiz éves lányka fát szedegetni ment az erdőre s az alkalommal a Gaja viz partján nagy mennyiségű ezüstpénzt talált. A fölfedezést elmondotta a közelben lakó Szokoli molnárnak, ki rögtön a vízhez sietett s tovább kutatván, még több ezüstpénzt talált. A pénzek a XVI. századból valók, körülbelül 400 darabot szedtek össze. — Déli vasút. A fővárosból jelentik, hogy Baross kereskedelmi miniszter jóváhagyta a délivasut ama jelentését, melynek értelmében a személy-tarifa behozatalával beszünteti az agio-pótlékot. A mérsékelt menetdij-szabályzat Magyar- országon s z e p t. 1-én lép életbe. A társaság osztrák vonalain a kormánytól már megerősített zónatarifát szept. 1-ével hozzák be. — Somogyi színtársulata augusztus 20-án fejezi be Balatonfüreden a színi szezont. 21-én a társulat Kaposvárra megy, ahol Somogyinak saját arénája van. — A világosi fegyverletétel évfordulója. Szomorú emléknapja volt aug. 13-án, a magyar nemzetnek. A világosifegyverletétel évfordulója. E gyásznapon ütötték ki magyar kézből a kardot, amelyet hazája, szabadsága védelmére fogott. Kiütötte a hazaárulás. Négy évtized tűnt el azóta; de az akkor ütött seb ma is sajog. A visz- szaemlékezés most is fáj. Vájjon nem erre figyelmeztettek-e a vízaknai visz- zatérő honvédek? . . . Veszprémi Független Hírlap, — Műkedvelői előadás. Siófokon múlt héten a „Bárányhoz“ czimzett vendéglőben fényesen sikerült műkedvelői előadást tartottak. Színre került Bérezik Árpád egy pompás vigjátéka, melyet táncz követett. Jelen voltak : Kardos-nővérek. Krausz-nővérek, Ábelt Laura, Schwarcz Eszter, Glückmann Eszter, Langer Neli. A négyeseket 40 pár tánczolta. — A dunántúli ág. ev. gyülekezet kerületi ülése Bonyhádon f. hó 13-án reggeli 8 órakor kezdődött Karsay Sándor püspök gyengélkedése miatt az ülésen nem jelenhetett meg, őt G y u r á t z Ferencz pápai lelkész helyettesítette. — Szöllök a Balatonparton. Egyik tudósítónk Írja: A balatonparti homokterületek elfoglalására nem sok kapaczitátió kell — úgy látszik; a mit az emberek sokszor szép szóra, nógatásra meg nem tesznek, megteszik — kényszerűségből; A szőllő- hegyek rohamos pusztulása vészmentes talajokra utasítja az embereket s keresik is fel egymás után. Ilyen talaj a Balaton déli partvidéke ezer és ezer holdakban Akaratjától le egészen Fenékig. A homok majd 9%oo részben kvarcz, itt tehát a phylloxera meg nem élhet. Ültetnek is már javában a part mentén. így Akaratja és Siófok közt már több darabon megeredtek az ültetett vesszők és szépen disz- lenek. A Zamárdi község és Siófok közti területen is megkezdték az ültetést; Lellén Sza’ay Imre van több ho'ddal; a fonyódi hegy közelében pedig már óriási terület van szol lóvéi elfoglalva, ha jól tudjuk Wodiáner űré. Pár év múlva százával látjuk a munkásokat a part mentén, kiket a szigorú viszonyok oda utalnak. — A szerelem halottjai. A budapesti soroksári-ufon levő Két korona vendéglőből két halottat vittek hétfő délelőtt az orvostani intézet tetemkamrájába: egy fiatal embert és egy szép fiatal leáuyt. Szerették egymást s meghaltak együtt. Vasárnap este tiz órakor szállottak meg a szállodában, s hogy gyanút ne keltsenek, még podgyászt is vittek magukkal. Délelőtt bekopogtatott hozzájuk a pinezér, s mivel nem adtak feleletet, rájuk törték az ajtót. Holtan feküdtek mind a ketten: az egyik az ágyon, a másik a padlón. A legény mellett hevert egy újdonatúj revolver, melyből mind a hat töltés hiányzott. Az éjjeli szekrényen lezárt levelek közt két névjegyet találtak s ezek árulták el, hogy a legény Eisenkolb János Ernő kereskedősegéd, a leány pedig Bernhardt Ilona varrónő volt, aki Vesz- prémmegye várpalotai születésű. A fiatalember ráirta a maga névjegyére, hogy óvatosan értesítsék édesatyját, aki az Atilla-utczában lakik. A leány szülői Budán laknak. A kereskedősegéd ott szolgált egy füszeresboltban, ahová Bernhardt Ilona gyakran eljárt. Mintegy hat héttel ezelőtt ismerkedtek meg s mert mind a ketten szegények voltak, csak a halálban lehettek egymásé. — A legújabb szölóbetegség. Már megint uj szőlőbetegséget fedezted fel Francziaországban. Egy lozérei s?őlős- gazda azt vette észre, hogy egy se- lyemmoireszerüen fekete és zöld szinö, hangya nagyságú és alakú légy a szó- lőhajtások metszési síkjairól a vessző belébe fúródik s petéit odarakja; ál- czái pedig miután rovarrá átváltoztak, beljebb hatolnak a bélben egészen a csomóig; a következő évben pedig a másikig. A megtámadt szölővessző előbb elsatnyul, azután elhal. Az említett gazdának az a gondolata támadt, hogy a metszési síkokat betömi s megelégedéssel tapasztalta, hogy az igy kezelt vesszők a már megtámadottak közt egészségesek maradtak és virultak. — Ki a legény a csárdában ? Ezt kérdezte Marosán Gábor padraghi legény a mulatozó legényektől, miközben erősen virtuskodott. A rakonczátlan legényt, aki katona-ujoncz volt, óva intette a bíró, hogy legyen csendben. Marosán Gábornak nem használt a szép szó, sőt még a község tisztes bi- ráját is megsértette. Ennek már a fele sem volt tréfa s ezért fel is jelentették a duhajkodó legényt. Kedden volt a veszprémi törvényszék előtt a tárgyalás, melyre a vádlott már köz- vitézi egyenruhában jelent meg. Hatóság elleni erőszak miatt ítélték el 10 hónapra. Az ítélet jogerős lett. — Lovas,' vigyázz ! Leithold András vöröstói (Veszprémin.) legény még csak a huszároknál sem szolgált, mégis hires lovaglónak tartja magát s szőr- mentin is megöli a paripát. Nem rég is igy vágtatott haza a szőllőhegyről, mivel otthon felejtette a pinczekulcsot s nagyon szomjas volt. Hanem a gyors vágtatás bajt hozott ezúttal a fejére. Eltipratott egy 7 esztendős, iskolába menő leánykát, aki súlyos sérüléseket szenvedett. A hires lovast a veszprémi törvényszék a kártérítésen kivül egy hónapi fogságra és 20 frt pénzbüntetésre ítélte. — Muzsikáló miderek. Azok az amerikaiak csakugyan értik a mesterségüket. Akár humbugnak vegyük, mégis csak újságoljak, hogy a tengerentúli világrészben olyan midért talált fel egyik iparos, hogy a leggyengédebb érintésre is elég erős hangot ad. Leá- nyai ilyen hangadó midereket viselnek. Az apa igy okoskodik: lányaim dere- kákoz férfi kar ha ér, azt egyszerre az egész társaság észreveszi s igy lányaim is óvatosabbak lesznek: aki pedig derékou fogja lányomat, az vegye is el őt. Ez az igazság! — Pusztul a Somló ! Bizony sajnos, az öreg Somló vén tőkéibe is beleesett a fflleszőrü madár s pusztít benne már több mint két éve. Az első fillokszerás-eset a devecseri plébános vásárhelyi részen fekvő szőllőjében konstatáltatott s bár hivatalosan meg lett állapítva, még sem történt semmi a baj tovaterjedésének meggátlására. Azóta aztán terjed, de közel sem oly rohamos arányokban, mint például a Balaton mentén, melyet pár év leforgása alatt teljesen tönkre tett. Úgy látszik, a somlai talaj nem igen kedvező neki s maguk a szőllős-gazdák is épen e miatt nem veszik komolyan a dolgot s nyakra-főre ültetnek közönséges módra a kipusztitott tőkék helyett. Ez idő szerint még csak a vásárhelyi részen mutatkozik itt-ott a pusztítás, a dohai és szőllősi részek még teljesen mentek. — Az idei termés jóí mutatkozik, bár a virágzás alatt egyik-másik faj sokat rúgott, mindamellett jó középtermésre lehet számítani. — Egy kolduló dervii járt in.héten városunkban Afganisztánból. Vámbérv Ármintól is volt ajánló levele. Szóba álltunk vele b elmondta, hogy már 15 év óta utazik s bejárta az egész világot s utazni fog mindaddig, mig Allah úgy akarja. Mi czélbol utazik? kérdeztük tovább. Mert ez a fogadalma Allah növesze hosszúra a szakállát, „Én Csillag Anna nélkül* válaszolta fatális rezignáczióval. — Öngyilkos czicza. Vannak tudósok, akik komolyan állítják, hogy az állatok között is divatozik az öngyilkosság. A tudósok ezen állitái sát támogatja az az eset is, mely a f napokban Veszprémben előfordult. —- Nem tréfa, de komoly hírként említhetjük fel, hogy szerdán virradóra a szabadi-uteza egyik kertjében egy kis czicza egy fára felakasztotta magát. „Dudi“-nak hívták a csinos selyem- szőrű jószágot, mely kedvencze volt a házi apró gyerekeknek, akik szép piros pántlikát is kötöttek a kis Dudi nyakára. A kis hálátlan életunt aztán ezzel a piros pántlikával akasztotta fel magát egy ágra, ahol reggel ki- nyujtózva találták meg a háziak. A rendőrség nem vett fel jegyzőkönyvet , az esetről, pedig igen lehetséges, hogy a kis Dudi balesetnek is eshetett áldozatul. Talán gymnastikált a faágak között s e közben megakadt a piros pántlikán. Szegény Dudi! — Bábatanfolyam. A pozsonyi m. kir. | bábaképző intézetben f. ó. október elsején magyar-német nyelvű tanfolyam nyílik meg. Részt vehet benne minden tisztességes asszony, ki 40 évnél nem öregebb s oly hajadon is, ki 20 éves s a 40-ik évet meg nem halladta. A beiratások október elsején kezdődnek s tartatnak október 10-ig; ezentúl senki sem vehető fel. A bábanövendékek az intézetben ellátást s lakást kapnak havi tiz írtért, mely összeget előre kell fizetni. Azonkívül tizenkét, arra méltó szegény növendék negyven frtnyi állami össztöndijat kap. A ki ezen államsegélyt elakarja nyerni, bélyegtelen folyamodványt tartozik benyújtani az intézet igazgatóságánál címezve nagyméltóságu magy. kir. vallás és közoktatási minisztériumhoz. A folyamodvány következőleg legyen fölszerelve: 1. szegénységi és erkölcsi bizonyítvány a folyamodó illetősége községétől; 2. bizonyítvány, hogy írni és olvasni tud magyar vagy német nyelven; 3. keresztelő esetleg születési levél ; 4. egészségi bizonyítvány tiszti vagy körorvostól, E folyamodványok 1890. augusztus hó 30-áig nyújtandók be. Oly növendékek, kik államsegélyre nem tarthatnak számot, szintén folyamodhatnak irasban a felvételért. A folyamodvány s melléklettel ellátandók a megfelelő bélyeggel. A kik személyesen jelentkeznek a beiratáskor (október 1—10-ig) szintén tartoznak a fent nevezett bélyeges igazolványokat bemutatni. Ezeknek szegénységi bizonyítványra s folyamodványra szükségük nincs. A pozsonyi m. k. bábaképző inté zet s szülőház h. igazgatóságától. — „A hivatás áldozata.“ Történeti rajz a magyar néptanítók jelenéből c. mü megjelent, írója: Gáti Győző és kiadója Glatz György. E mü a hazai tanítóság jelen életét és küzdelmeit festi híven és megkapóan s habár szerző előszavában szerényen azt állítja, hogy nem irányregényt, hanem csak rajzot akart Írni, a mü egész tartalma azt igazolja, hogy e rajz valóságos irányregény és pedig annak a javából. Egy tanitó életét, örömeit, fájdalmait, küzdelmeit festi a tanító képző intézettől egész a sírig. Alakjai kidomborulnak, erkölcsi hatása az irányregény hatásai; az események, a helyzet és érzelmek festése élénk itt-ott költői s a kerekded összefüggés nagyban emeli e mü értékét. Az élet küzdelmei, a hivatásáért élő, s rajongó tanitó harca oly eleven színekkel van festve, hogy abban minden tanitó önmagára ismerhet. E mű azonban nemcsak a tanítók számára van Írva. Elvezettel olvashatja azt bárki is, és az abban letetett bölcseleti elvek, társadalmi nézetek minden olvasóra kellemes hatást fognak gyakorolni. A legjobb lelkismerettel ajaljuk e művet a magyar olvasó közönségnek. Kapható és megrendelhető a „Magyar Paedagogiai Szemle* kiadóságában Budapesten, Wesselényi u. 48. sz. Ára fűzve 1 frt, diszkötésben 1 frt 50 kr. — Kapitány nr házasítson. Rekkenő hőség van. A rendőrök is csaknem szétfolynak. Benn az asztal mellett egy ingre vetkezve dolgozik Lukácsi. Ebben a tikkasztó hőségben billeg a kapitányi hivatalba egy öreg asszony ; a karján kicsike gyermek, aki nagyot visit a szunnyadozó rendőrök tn egbotránkozására. — Ehun a gyerek, — szól az asszony, a kapitány elé tartva a hangos csecsemőt. — Mit akar vele ? — kérdé a kapitány. — Az enyém volna, mert én szültem — magyarázza az asszony. A kayitány önkénytelenül is csodálkozó tekintetet vet ez idős asszonyra, aki már jól meghaladta azt a kort, melyben a gólyával összeköttetésben szoktak lenni az asszonyok. — Hát aztán mit akar ezzel mondani? — fakad ki a kérdés a kapitányból. — Azt, hogy Kovács Palira vessen törvényt' — Ki az a Kovács Pali ? — Most került ki a katonaságtól. — És hogyan vessek én arra törvényt ? Megringatja a síró gyereket az asszony és igy felel : — Parancsolja meg neki a kapitány ur, hogy vegyen el engem feleségül. Emlékezzünk régiekről — Almádiba jöttékről. Veszprém, ang. 15. Egész héten távol leven a városról, ma arról értesítenek ismerőim, hogy egynémely úri ember, a füredi-almádi kirándulás complett fiaskójáért engem tesz felelőssé. Aki olvasni tud, az megolvashatta e skandalum hív leírását ebben a lapban s hogy nem akarta megérteni, leirom telegramm-stylben még egyszer, de egész érthetően. Kállay és Vadnay füredi rendezők, Maschke ur a „Kelén“ kapitánya által engem aziránt kerestek meg, hogy 120 kiránduló részére Almádiban vacsoráról gondoskodjam. Megtettem s midőn őket erről értesíteném, egyszersmind tud- tukra adtam, hogy tisztes fogadtatásuk iránt V é g h e 1 y alispán urat Veszprémben személyesen megkerestem s ő a kikötő feldíszítésére írott rendeletet küldött Almádiba Fikert főfelügyelőnek s segédkezésre Czolleustein almádi bírót is megkereste. Az alispán ur e rendelete nyomban foganatosíttatott is, sőt ő maga hozatott Veszprémből lobogókat is, a díszítésekhez. — Végre az alispán ur nekem alulírottnak azt is mondotta, hogy az esetben, ha Svastics zalai főispán ur is jönne a kirándulással, ő t s a társaságot üdvözlő beszéddel, ő fogja fogadni. Aztán az utolsó órában, mikor a „Kelén“ már útban volt, az alispán ur máskép határozott s a bírót bízta meg a főispán s a társaság üdvözletével, mi ellen aztán a kiszálláskor Vadnay tiltakozott. Ez volt lefolyása a botránynak, melyet aztán az almádi biró jogos haragja s a társaságnak a Próder-féle üres fundusra bolouditása még alaposabban megkoronázott. Ezen aztán nem szépít az, hogy most utólag a murit hivatalosabb Írott meghagva- tik-stylással várták volna bejelenteni, mert magánmulatságokat eddig nem volt szokás protokoll-jegyzékkel bejelenteni. Hogy e bejelentést a füredi rendezők, a „Kelén“ kapitánya s illetve általam közvetítették, az az ö dolguk, Megkeresésüknek teljes udvariassággal feleltem meg. S hogy a fiaskó mindjárt a kikötőben, az alispán szemeláttára kezdődött s azzal végződött, hogy a kész vacsorát is otthagyták : azért lehet ugyan „egyes embert* felelőssé tenni, de józan- eszü, becsületes ember sokse foghatja mondani, hogy az az „egyes ember“ én vagyok. Meggyőződtem azóta 10 nap alatt, hogy Füreden, Almádiban egyaránt igy gondolkodik a közönség Szombat, ínig. 16. — s bízvást úgy fog gondolkodni minden ember, ki e sorokat elolvasta. Úgy tetszik — jó lesz erről a dologról semmi epilógust raegriszkierozni. Kompolfhy Tivadar. Merénylet egy ispán ellen. — Törvényszéki tárgyalás. — Ez év márczius hó 29-én véres eset színhelye volt Rá fii Mihály birtokteste Vathon. Ifjú Kovács József, aki 260 darab rideg birkát őrzött, melyek Sár lay birtokos tulajdonátképezték, belehajtott a tilosba, Ráfli Mihály legelőjére, nem is először, de már többször esve ezen kihágásba, melyért legutóbb is 70 frt bírságot fizetett Kovács József édes apja, id. Kovács József, aki számadó juhász Sarlay földbirtokosnál. Most is rajtérték a tilosban, de ezúttal maga az ispán: Kápli István. Épen hazatérőben volt s hajtott egyes fogatán az országúton. Hivatásához képest nem is volt rest és a tilosban legeltető juhász felé tartott, hogy kérdőre vonja, de nem birta megközelíteni. Mikor 30 lépésre volt, ifjú K o- vács József a nála levő revolverral egyet a levegőbe lőtt, hogy elijessze vele Káplit, de midőn ez mégis közeledett feléje, oda kiáltva: — Tudod, Józsi, agyon nem lősz! — a Józsi nem volt rest, czélba vette az ispánt és öt lövést mért feléje. Egy lövés Kápli balkéz fejét törte össze, egyik golyó a balkéz szár csontot törte össze, a harmadik golyó pedig a lapoczkán lesik- lott s a gerinezbe hatolt. Ez idézte a legsúlyosabb sebet, mert Kápli öt hónapig leküdt a sebészeti klinikán Budapesten s a golyót K o- v á c s orvostanár sem tudta eltávolítani s az erős testalkatú ispán, akit igazán csak szívós természete s az isteni gondviselés mentett meg, most is nyílt sebbel magában hordja. Az agyonlődözött ispán még önerejéből kocsijára ült s hazahajtott. A vérengző juhász pedig háromnapi bujdosás után beállított a pápai járásbírósághoz azon furfanggal, hogy felőle rossz hirt terjesztenek, hát panaszt jött emelni. Természetesen latartóztatták, mert már akkor ott volt a bíróságnál Kápli bejelentése, aki — nappal lévén — személyesen ismeri Kovácsot és igy személye iránt teljesen tisztában volt. A járásbíróság előtt április 15-én Kovács törödelmesen bevallotta tettét, azzal enyhítve azt, hogy az ispán az ostorral jött feléje és meg akarta verni, hát ez ellen védekezett. Szerdán volt ez ügyben a végtárgyalás a veszprémi kir. törvényszék előtt. A tvszék Köves János elnöklete alatt Karácson János és Varga Lajos tanácsbirákból állott. Jegyző B a r á t h. ügyész Pongrácz Jenő, védő Kassy József volt. Hotter Fiilöp nem tagadott olyan konokul, mint Kovács. Minden vallomását visszavonta s tudni sem akart a bűncselekményről s konokul tagadott akkor is, mikor a csodás módon életben maradt ispán szembesítés alkalmával mindent a szemébe mondott. Tagadása azonban mit sem használt. Pongrácz Jenő kir. ügyész a panaszos megkiteltetése után, elég bizonyítékot látott az esküben s azok vallomásában, kiknek az ispán közvetlenül a bűntény után elmondta az esetet s arra kérte az utón jövőket, hogy fogják el Kovácsot. A btkv. 279. § 65-ik szakaszába ütköző szándékos emberölés bűntettének kísérletét emelte vádként Kovács ellen. Rassy József védő tiltakozik a szándékosság ellen s vádlott tagadásával szemben azt állítja, hogy igenis lőtt, de ezt ösztönszerü önvédelemből tette. Ha szándéka lett volna az ispánt agyonlőni, akkor nem lőtt volna egyet ijesztésül a levegőbe. Kéri védeuezét felmentoni, esetleg enyhén büntetni s részére 20 frt védő-dijat megállapítani. A törvényszék rövid tanácskozás után kihirdette az ítéletet, mely sze* rint ifjú Kovács József szándékos emberölés bűntettének kísérlete miatt hat évi fegyházra és 10 évi hivatalvesztésre Ítéltetett. Vádlott és kir. ügyész fellebbeztek.