Veszprémi Független Hirlap, 1884 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1884-06-14 / 24. szám

* W Jl * * •>. ¥*£\ M*í á1«,* * »'vl sa « * * ft I Ifi 1 * '*sr 70 <k J w í if I m l f»í S L XI * *yv>\ U PÖÍ *J**w ÄBfcV4! . aI;|I ICf fal Sytf* *V* J^t W­* I) *<É*i Ki: j *;**« 1 ásn^.** ■ W^nl fel?*« Ji ­W^u ♦* Jfc I afifc*® p W*%Ml jbK*­iukább u saját akaratából, nem intézhette volua a fegy­veres rohamot a népre — csakis a választási elnök Be- zerédj Viktor rendeletéből. De Huber csak a vérengzés megtörténte után tett a választási elnöknek jelentést,hogy — a mór megtette kötelességét. • () a választás színhelyén egyterű eszköz;volt, aki- nek nemcsak tenni de ny*g csak gondolkozni som volt szabad má-kint, mint azt neki a' választási elnök pa­rancsolja. Erről meg fog győződni, ha kételyei volnának, az ellene msginditandó bűnügyi kereset folyamán. * Érdekes, hogy Benkő, a ki csak két hét előtt Varga István és Mészárost 30—35 ember jelenlétében ös8zehunczutolta „ hogy ti is arra a gazember Kisovitsrn szavaztok most felcsapott Kisovits kortesének s maga is rászavazott erre a szerencsétlen urra. * Az Eötvös-páti elnöksége a katonák vérengzése s a megállapított vesztegetések miatt e választás megsemisi- tését fogja kérni, evégből az összes iratok már besze­reztettek. A választás egyébb ügyeiről jövőre. Az ellenzék diadala Veszprém- megyében. Veszprémmé gjre a jelen választások alkalmával megmutatta azt, hogy az ország összes megyéi közül aránylag a legtömörebb s számban legnagyobb ellenzé­ket képviseli. E választás alatt a T kerületből 5-öt hóditott meg az ellenzék. A győzelem mindenütt fényes volt 8 Veszprémben is többségben volt,, csakhogy az utolsó pillanatban a kormánypárt egyéb szavazatok híján a katonák szuronyaival s a huszárok lovaival sza­vaztatott. Gratulálunk a diszes mamulek-csőcselóknek a di­adalhoz. Lesz rá gondunk, hogy egyhamar el ue feledjék. * A zirczi kerületből vettük az első öröm hirt még délelőtt. Ott eddig Hunkár Sándor kormánypártiba ojtott habarékos ] volt a képviselő. Most ott Anyós Tivadar függetlenségi lépett föl s mint már régen is jeleztük, a két ellenpárt nem mert sikra szállani ellene, sőt nem is próbálkozott. így Ányos Tivadar függetlenségi párti képviselő­nek egyhangúlag megválasztatott. * Az enyingi kerületben eddig tudvalevőleg Hanzi ur, tőzsgyökeres kormánypárti volt a követ. Most ifj. Matkovich Tivadar függetlenségi párti lépett föl ellene és sikerült is neki Hanzi urat alaposan kiebrudalni. Épen csak kétszáz és három Szótöbbséggel tú­lélté le. Az öröm és lelkesedés a kerületben általános. * A nagyvázsonyi kerületben 1' reystedtcr \ ilmos kormánypártit verte meg Győrffy Géza függetlenségi ; a nagy erőfeszítés és minden eszközökkel való habom, melyet most már negyedik Ízben kísérelt meg ebben a tőzsgyökeres ellenzéki kerületben a kormány, mind hi­ába volt. Győrffy Géza fényes győzelmet aratott; 212 szó­többsége volt. A választás napján Veszprémben az a bir a olt széltiben elterjedve, hogy a választást be kellett szün­tetni, mert a mi pártunk népe megtámadta a másik pártot. Nem úgy volt szerencsére. A választás példás rendben folyt le a legkisebb ki­hágás sem történt. Estefelé Győrffy már határozott több­ségben volt s a Freystädler népe lemondott minden reménységről. Mikor Győrffynek már lf>0 többsége volt, Frevsládtier már visszaakart lépni. Ez tényleg nem történt mag, de tény, hogy Vöröstó községbeli 40 vá- asztóit már nem szavaztatta le 8 haza küldte.. Ezeket aztán hazamehet út közben az,ellenzékit !T igen sikerültén el- ntudakolták s ott. on-is kőzápor fogadta őket békességben birta A választási színhelyen a csendőrszakasz kitünően I viselte magát savaiéban elismerésre méltó, hogy a rop pant izgalomban levő tömegeket tartani. Győrffy diadalát leginkább a derék vámosiak-, s a szabadiaknak köszönheti: ezek döntötték el a heves, diadalmas ütközetet. Örök emlékezet okáért had. Álljanak itt ama v.c KíSOviCS úrrá "/.prémi sruyi-eitibereink nevei, kik suttyomban szavaztak a n Ő'határozott an kifejezett óhaja ellenére. — Igazán nem bántalak. Erre aztán oda mentem, szemei közé néztem bát­ran, mereven — ő meg megsimogatott. — Miért nem kérdezted te ezt az iskolában ? — Mert ott sokan hallották volna s az már iga­zán illetlenség lett volna — a tanáromat igy lefőzni. — Ozsonáztál már ? — Nem még. — No gyere . . . Bevitt magához, megvendégelt aludt-tejjel, meg­ettük ketten egy jókora fazékkal, (nem is bögrével). S attól fogva csinálhattam akármit neki, szólhattam akár­mit, nem haragudott érte. Mikor a mennyiségtan tanára megbetegedett, ő tartott előadást abból is, (mert zseniális ember volt, csak a magyart nem beszélte jól) s felirattá az alapképletet a táblára, megcsinálta a levezetést, aztán azt kérdezte : — Értitek, nenr ? Ezt nem lehet tanulni, ma­golni, ezt érteni kell. A ki nem érti, az szamár. Punktum. Persze, hogy értettük, csakhogy szamarak ne legyünk. Máskor meg beszélt valami kőzetről, — elmondta, hogy van abból a kőből Olaszországban is, a spanyol Pyrennékben is, azután: — Itt mindjárt is, csak egy ugrás, a Kárpátokban szintén van olyan kőzet — s voltunk a Kárpátoktól legalább harminc mértföldnyire, ami egy ugrásnak bi­zony sok. Történt pedig egyszer, hogy haragudtam egyik osztálytársamra, a ki — ha a tanár bejött — mindig kiugrott a székéből s letörülte a táblát, csupa hizelgés- Kiteszek veled, gondoltam magamban s felpingáltam I Vargha Lajos, 2 Kántor Ferencz, 3 Cseh Alajos, 4 Gáspár Pál, 5 Nagy József, 6 Haraba- sefsfci II m ik, T Júno-ik Sándor, 8 Csornai Ferenc/, 9 Racsko Mihály, 10 Balog János, 11 Brasli Ferencz js ács, 12 Paal Dénes, 13 Cseh Pál, 14 Szállási István, lő Szenté Károly patik, Ifi Meszes Polykarp, 17 9 Schmied József, 18 kopácsi Ipol. 19 Drávet» Lajos, lO Tallér István, 21 Leitner Antal, 22 Ploszer Ist- 9 ván, 23 Péter Pál, 24 Stumph luser Lőrinez, 2ő Lang Adára, 20 Páltesz György, 27Stumphauser Mihály, 2s Kun Nagy József, 29 Csnuasz Dénes, 30 llollocher János, 31 Kerényi Károly dr., 32 Lévay Imre, 33 Bj Biro János, 34 Orbán Pál, 35 id Stumphaus r János, 30 Vanicsek Flórián, 37 Nagy Károly inspect., 38 9 Laky Kristóf dr., 39 Berky Károly, 40 Bohumczky Ödön, 41 Horváth Kálmán thiró, 42 Horváth Kálmán I ellenőr, 43 Soos Ignác/ jhiró, 44 Alkér Károly számtiszt, 45 Mein Antal, 4(i Pfeifer Ignátz, 47 Halász H Péter, 48 Nagy Iván, 49 Rák János, 50 Stein György, 51 Stefanies József, 52 Hankoczy Sándor, 53 Kus- g tar Ignács, 54 Kuntschaft Rudolf, 55 Píeifer Miklós, 56 Génesi Dániel, 57 Kohut József, 58 Rigó István 9 59 Vig Antal, 60 Kéés János, 01 Tex Jakab 02 Schmid János, 63 Bodai Péter, 64 Schindler Mihály, 9 65 Jung József, 66 Brenner Antal, 07 Rados István, 68 Tóth József, 69 Fekete János, 70 Rozs György, B 71 Szigeti Papp János Papp Szigeti, 72 Szigeti Pál, 73 Huszár János 74 Herman György, 75 Ploszer 9 József, 70 Neuman Móric, 77 Postási József, 78 Pfeifer Mihály, 79 Burghárdt János, 80 Pakrocz Károly, 9 81 Brenner Lőrinez, 82 Schindler Péter, 83 Ujj Antal va'ga, 84 Endrész Pál, 85 Hajagos József, 86 9 Tarjáni Ferencz, 88 Acs Rudolf, 89 Bolla András, 90 Faád József, 91 Török Antal, 92 Kvardián Károly, 9 93 Hegyi Ignácz, 94 Pongrácz Gábor, 95 Szalai Ferencz, 96 Pfeifer György, 97 Oláh Károly, 98 He ■ vátli Károly, 99 Dr. Perlaki József, 10Ó Dr. Csolnoky Ferencz, 101 Rauscher Mátyás, 102 Biró Győr 103 Tóth Lajos, 104 Vargha Pál, 105 Samodi Mihály, 100 Strinpvics Leo, 107 Venczl József öreg, D 9 Brasiel Miklós. 109 Takács Adám, 1 10 Léber Mihály, 111 Csornai Lőrinez, 112 Csolnoki László, 1 ■ Steinlein Péter, 114 Len -rt János, ' 15 Fertig József, 110 Schmied Mátyás, 117 Léhert Jacab, 1.8 Vinl 9 mán M, Wirkler M. 120 Thot ,1. fazekas, 121 S pos J, 122 Kroustein Antal, 123Schulman Ignácz, 1! 9 Csákvári Imre. 125 Csornai János Ifj., 126 Csornai Mihály, 127 Maurer József ifj., 128 Jaádi Ferenc 129 Horváth János, 130 Stumfhausor János ilj-, 131 Kosztler Antal, 132 Páternosz Gábor, 133 Tomo 9 József, 134 Polgár Lajos, 135 Szabó István, 136 Fáspak János, 137 Simon ács. 138 Bour András, lé 9 Börzöny Antal, 140 Furstner Lőrinez 141 Bauer Sándor, 142 Jung Mihály, 143 Rigó Ferencz, 144 S É köp Lajos, 145 Homoki Imre, 140 Ilets Pál, 147 Fehérvári József, 148 Gáá! Lajos, 149 Csehi Ferenc te 150 Klein Bódog,, 151 Ráth Iván, Láncz Nándor dr. 153 Baranyai József, 154 Eisenbárth Mihály, lé || Molnár József, 150 Jezerniczki Lajos, 157 Rédei Gyula 158 Jánosi .Gusztáv, 159 Zanekai Gyula, D Götzenberger Alajos, 101 Arnhofer József, 1G2 Neumeier József, 103 Pongiácz Gáspár, 104 Linczuiáji É János, 105 Horváth György, 160 Klein György, 107 Karácson János biró, 168 Csornai János öreg, 1( j£jj Német János, 170 Biró József csutora, 171 Túli József, 172 Császár Mihály, 173 Rohouczi Ferencz, 17 B Kertész Ferenc/, 175 Matjok Kálmán, 176 Szőke Ignácz, 177 Sördény L, 178 Marothy F, Prih.it D, 17 K 180 Me/riezki Károly, Í81 Gergely Antal, 182 Greniczer Pál, 183 Tolnai József, 184 Tóth. Janos Ko­fi vács, 185 Nemsur Elek, 186 Koddbaum József, 187 Arbeit János, 188 Korpáczi István, 189 Rozenberg Ü Albert, 190 Proder József, 191 Roland Károly, 192 Stáhli György t. felügyelő, 193 Budai Mihály, 194 § Lányi János, 195 Kovács János, 190 Girisics Ignácz, 197 Baráth Károly, 198 Kopácsi György. 199 Pon- g grácz Dániel, 200 Kopácsy Árpád, 201 Eszterhai Nándor, 202 Bundits József, 203 Véghely Dezső, 204 | Stíokop Mihály 205 Mészáros Mihály 200 Moharos Kálmán, 207 Regónyi Lajos, 208 Sperg Domokos, 209 ő Fata Márton, 210 Lééb Mihály, 211 Pfeifer József, 212 Talián Kanonor, 213 Palotai, 214 Ivemenes, 1 215 Ortvein Bálint, 216 Stoll Miklós, 217 Ferenczi Károly, 218 Bauer Károly, 219 Ambrus Elek, 220 p Tótt Lajos, 221 Tarányi Ferenc Kanonok, 222 Vogronics Kanonok 223 Hegyi János, 224 Pribék Kanonok, § 225 Szalai Mihály 226 Enzenbrener József, 227 Illikmán János, 228 Rozinán István, 229 Ruttner Sán- I dór, 230 Varjas Lajos, 231 Sclnirf Lajos, 232 Fieischman Henrik, 233 Tislér Sándor, 234 Siki Károly, 235 Sziver Ignácz, 236 Takács János, 237 Kovács Antal, 238 Schindler György, 249 Kiöli János ifj. 240 I Fejes Antal ács, 241 Kenesei Károly, 242 Kálmán György, 243 Papp Ferencz, 243 Hubert Károly, 245 íf Polonyi György, 246 uj Mészáros Károly, 247 Tóth János Csutorás, 24^ Krausz Ármin, 249 Piilitz Dá dj vid, 250 Holles Ferencz, 251 Bencsik Fülöp csap, 152 Fűzi József, 253 Molnár Dénes, 254 Ertli Ist- fei ván 255 Bubla József,’ 256 Tóth Ferencz, 257 Eszterhai Ferencz, 258 Rosenthal Nándor, 259 Garai H Mihály, 260 Szigeti Ferencz, 26 í Hajda Pál, 202 Hajda Károly, 203 Kommer András, 264 Pauor An- j&i tál, 205 Keglevics Mátyás, 206 Vurd.i Manó, 267 Rothauser Mór, 268 Kis Elek, 209 Bognár Vince, y 270 Prokesh áll. főnök. 271 Veledits Mihály, 272 Bandliaucr Gáspár, 273 Eszterhai Ignácz, 274 Csonka 9 István, 275 Keserű Elek, 276 Kőrmendy Józef, 277 Vida József, 278 Mustos Antal, 279 Korsola Gy. I » 280 Szomor J., 281 Götz J., 282 Farkas J., 283 Branizss 1., 284 Link J., 285 Thót J., 286 Pintér J., ■ 287 Horváth S.. 288 Pechl A., 289 Boscháuyi J., 290 Vargha I. 291 Rosos Gyula, 292 Kvárdián J. 293 | Ro-tási J., 294 Kocsis János, 295 Nagy József, 290 Köteles János, 297 Véber József, 298 Győröcskéi | György, 299 Kássensky J., 300 Jung Adam, 301 Lőrinez M.,302 Jenőfi Ferencz, 303 Hotfelder Ferencz, ; 304 Szalai Ign , 305 Németh Károly, 306 Vellhy Fér., 307 Marton Gyula, 308 Seiberling Mátyás, 309 Popládék József, 310 'fj. Vargha Istv., 311 Girisits József, 312 Veczko J., 313 Ludvig Kálin., 3i4 Lan- kesz Istv., 315 Braun Károly, 310 Matuscliek László, 317 Braun Gyula., 318 Csolnoky István, 319 Véghely I Zoltán, 320 Pápai V., 321 Megyesy József, 322 Vein kér Lipót, 323 Kovács Gy., 324 Füstös János, 325 j Kovács Iga., 326 Zsolnai Károly, 327 Schill E, 328 Farkas, 329 Köves Zsigmond, 330 Szelmajer Vrilmos | 331 Molnár F. 332 Viktor György, 333 Devics József, 334 Androvits Imre, 335 Perlaky Joszef. 330 I Ruprich Jakab, 337 Heiks/ner, 338 Tahy Elemér 339 Rr. Fiáth Ferencz, 340 Esső Ferencz, 341 Kreut­zer Antal, 342 Szenté János. 343 Pintér Mihály, 344 Benkő István. 345 Vizner János, 346 Kovács Károly, 347 Hencz Ödön, 318 Kreutzer Frigyes, 349 Kurcz Rudolf, 350 Vágner János, 351 Kökényendi János, 352 Gvivis János, 353 Czirbusz Géza, 354 Somossy Nándor, 355 Ilindler Antal, 356 Guttner János( 357 Wolfram, 358 Hirs, 359 Nagy Lajos, 360 Súly Ede, 361 Kovács Imre, 362 Hapfl Konnád, 303 Kováts Ignácz, 364 Sándorffy Ignácz, 365 Cserny László, 366 Szabó József, 367 Michalecz József, 368 Fehér. András, 368 Vikár Lajos, 269 Bokrossy Viktor. 370 Jankovits Dénes, 371 Elszaszer Endre, 382 Lichten- gg berger Károly, 383 Knau Gábor, 384 Koller Sándor, 385 Kreuter István, 386 Fejes Antal, 387 Arnhoffer lg István Konrád, 388 Vörös Károly, 389 Szerencsés Mihály, 390 L itz János, 391 Kéz Antal, 392 Fekete ' • i ii ni' if ..........m—minim ői ti tokban a táblára egy szamarat — fehér viaszszal, mert az nem látszik a fekete alapon, csak ha aztán majd törülni fogja, akkor ragadnak rá a viaszos vonalakra a kréta atomkák s —lesz nevetés. Még nevét is odaírtam az illetőnek. Beavattam vagy ötöt a titokba. Aztán, ember tervez, isten végez. Bejött a tanár, az én haragoSbm meg nem ugrott ki, nem törült. Még az a rossz is megvolt a dologban, hogy egyik beavatott keresztül is irta a táblán a látha­tatlan szamár felé e szavakat: „Le ne törölj, mert meg­látod — tenképed.“ Kezdődött az előadás, a „binomiú4-tan“ volt sző­nyegen. (Soha sem feledtem.) Törülni kellett le az Írást, a tanár ur kezébe veszi a szivaesot, oda áll a tábla elé, elolvassa azt a bizonyos figyelmeztetést: — Hát ez megint már mi V Végighuz egyszer-kétszer s kezdnekkibontakozni a fülek, (jc nagyok voltak)aztán a fej, a törzs, az egész szamár s utána nyomban falhoz repül a kréta, hogy ezer darabra tört, a szivacs ketté repeszfcve két­felé száll, a tanár pedig arczából kikelve, odaáll elénk : — Ki tette ezt ?! Senki egy szót. — Kacagás helyett megdöbbenés. Ez sok volt... — Ki tette ezt ? Álljon föl, aki volt. Semmi. •— Fiaim, még egyszer kérdem, harmadszor utol­jára — ki tette ezt? Álljon elő, nem fogom bántam. -- Engem ti nem sérthettek, én jó tanártok vagyok — lehetetlen, hogy nekem szóljon ez !! Fia erre sem áll föl a tettés, nem vagytok fiaim, nem becsületes az osztály, gyalázatosak vagytok. Ki volt? álljon elő !... . Valami láthatlan erő, valami természetfeletti dolog volt az, a mit éreztem, ami tolt, a mitől kiugrottam a középre s megálltam, — elkészülve arra, hogy — ha kell— megyek ebből az iskolából. En voltam ! — Te?! — s úgy nézett rám, mint Caesar Bru- tusra, mikor feléje szúrt. — Én, de nem tanár urnák, Dóczinak akartam, tanúm van rá hat is, alá is van Írva, hogy „Dóczi“, tes­sék nézni, (s törültem tovább) — bocsásson meg. — Én szeretem tanár urat, tisztelem is. . . . — Ezt vártam, — becsületes fiú vagy', — s kezet adott. És azótta még jobban szerettük egymást. Még egyet mondok el róla s ezt csak most vallom be — neki is (ha ugyan olvassa e sorokat.) Nagy pipás volt, sok jó szűz dohánya bödönökben, összevágva, beta- posva, régi esztendőkről. Mint leghittebb emberét, ma­gához hivott „kalkulusát Írni, vagyis hogy én is hozzájáruljak az osztályzatok megállapításához, ki mit érdemel. Persze sokaknak pártját fogtam. Aztán ő vendéglátó ember volt, szives házigazda s azt mondta nekem : — Vau itt pipa, válasz. Jó dohány, háromféle is, gyújts rá — pipálj. Dicsértem dohányát agyba-főbe. Az igaz, bogy jó is volt. — Mikor meg kiment; megraktam minden zse­bemet az asztalalatti nagy bödönből, — (diák szokás — nem volt abban semmi.) — Másnap újra elmentem „kalkulustírni“ s azzal kezdtem mindjárt, hogy: — Na tanár ur, hoztam ám én is jó dohányt, jobb a tanár úrénál is, — és megkínáltam a — sajátjából. — No adjál csak ide, had kóstolom, kötve hiszem barátocskám. Somlyó vásárhelyen az Isten ujja mutatkozott a választás fölött. Ott Hegedűs Károly kinek Veszprém­ben már biztosított s még az Eötvösénél is nagyobb többsége volt, s ennek daczára itt visszalépett, volt az egyesült habarék és kormánypártiak ellenjelölte, Beöthy Ákos mérsékelt ellenében. Beöthy aztán óriási diadallal gzőzte le Hegedűst: 463 többséggel győzött fölötte. Érdekelt f- lek vagyunk o választásnál — ezért nem Írunk hozzá kommentárt. * Az ngodi kerületben Biró Vincze antiszemita (volt függetlenségi) lépett föl Fenyvetsy Ferencz ellen, de Fennyvessy igen nagy többséggel győzött fölötte, közel 500 szótöbbséggel. Fenyvessyt, bár ellenfelünk, gratuláljuk. Derék tevékeny ifjú publicista s megérdemelte ezt a győzelmet. Pápán tegnap szombaton volt a választás. Ott ismét bolondot csinált a két ellenzéki párt s két jelöltet állitván, ismét csizmadiát akarjuk mondani Lángot fogott. Láng ellenében Németh Albert függetlenségi *s Sulhof Géza habarékos lépett föl Lapzárta előtt vesszük a távirati hirt, hogy' Láng Lajos 46 absolut szótöbbséggel megválasztatott. . . . Repedj duda, bőgő bőgj! A lovasok véres rohama. Veszprém, jun. 14. Na bizony furcsa háború is volt az a tegnapi Nem a színpadon eljátszott Géni és Bellini „Furcsa há- boru‘-ját értjük' hanem a tegnapi választás végbefeje­zéséül megrendelés folytán eljátszott még furcsább há­borút. A Géné és Bellini „Furcsa háboru“-jábau lát­tunk nőket és pedig csinos nőket, kik curasse-al fejükön kaiddal oldalukon valóban elbájolának — de midőn liarczi kedvüktől ösztönözhetve a háború paródiáját élénkbe tárták fegyverforgatásaikkal és gyakorlataikkal mulatának, magunk is mosolygánk és tapsolánk nekik ná mert hát a „furcsa háborúGit tapsolánk. S midőn egy nappale szinpadikomódia előtt lát­tuk veszprémi vitézeinket — absolute — minden ok nélkül csakhogy zene-bona támasztassák — beug- ratni drága és ország pénzén megvásárolt paripákon bé­kés honpolgárok sokasága közzé midőn láttuk eme vité­zeket egy tehetetlen agg férfi fejét ketté vágni s egy ártatlan leányka kezén véres sebet ejteni, midőn láttunk apró gyermekeket a lovak patkóinak ütéteitől a föl­dön henteregni, — midőn láttuk azt, hogy a futó és me­nekülő asszonyok és gyermekek esoportját — kik közt egy meg lett férfi sem vala, — mint üldözi, kergeti a leg­vadabb rohammal egy panyókára vetett mentés huszár csapat, készen a gyilkolásra, az öldöklésre; ütve, verve ; tiporva mind azt, mi ezek útjába akadt, gyermeket, asz- szonyt és tehetetlen aggokat, — csak férfiakat választó­kat nem, a megbotránkozás és sajnálat mondhatjuk szé­gyen érzete mellett még is mosoly' kelt ajkainkra s eszünkbe jutott Géné és Bellini „Furcsa háborúja, s mint ott a szinpadi alakokat — asszonyokból alakult katona csapatot — mosolyogva láttuk hősieskedni a nem látott de mm is létező ellen éggel szemben, úgy mosolygánk ez asszonyán, utczai hősieskedés korántsem szív indító látványa felett. Szegény vitézek! Utczai gyermekek, árta lan nők és férfiak legyilkolásától nem rettent volna-vissza lelketek 7 a kétségbe esett anya „jaj“ sikoltozása nem hatotta — e áí veséteket, midőn a mit sem sejtő mit sem tevő tömeg közzé öldökölve berontottak? Esnem homályosult — e el kardotok gonddal őrzött fénye, mi­dőn az ősz fej vérétől pirosodni láttátok ? !! Kő röpült felétek és parancsnotok felé, mondjátok, — s ti csak a parancsnok szavának engedelmeskedve, köteleségteket telj e-4 te tétek. Igaz mi,is elismerjük, hogy kő röpült felétek-, mert láttuk-, de csak akkor, mikor az általatok letipratott aszony és gyermek tömeg,a fe­— De tessék ineghinni. Rágyújt, szivja, tenyerével visszakadonászsza a füstött, meg utána sétál, keresztül megy rajta (a füstön, mint Zeüsz az olympusi felhőkön), megcsóválja fejét s diadalmas pillantást vetve reára — szól: — Barátom jó-jó, de — nyomába sem hághat enyimnek. — Már kérem, én értek a dohányhoz, — olyan legalább is van, mint a tanár űré. — Dehogy is van. Nem értesz.... Te koczapipás vagy. Hid meg nekem, nyomába sem hághat ennek amit a te pipádba tömtél az enyimből. Es ha még soká beszél, utoljára is elhittem volna neki, hogy „nyomába sem hághat“, — pedig ugyanaz volt. Mikor buesu-beszélgetésünk volt („maturus“ — lettem) — ezek voltak utolsó szavai: — Barátom, mégy most neki az életnek — az nagy dolog. Én már kifelé megyek belőle, — adok ta­nácsot, fogadd el szívesen tőlem, mert én mindig szeret­telek. — Légy mindig igaz ember, szeresd a hazát, járj a magad lábán, soha el ne csüggedj, aszonytól őrizkedj, barátod megválogasd, pénzzel ne bolondoz — az élet egy nagy „robot“, és itt nagyot sóhajtott-. . . Kedves emlékű édes jó tanár uram, a csüggedés, ellen írja meg — „recipé“-jét, hadd vegyem be azt a „csudatévő balzsamot“, édeskeserü „aranyelixir“-t, „restitutions-fluid“-ot. Azar.

Next

/
Oldalképek
Tartalom