Veszprémi Független Hirlap, 1884 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1884-03-15 / 11. szám

Veszprém, 1884. IV. évfolyam. 11. szám. Szombat, márczms 15. MEGYEI S HELYI ÉRDEKŰ, VEGYES TARTALMÚ HETILAP. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egész évre ..................................., . 6 frt — kr. Fé l évre..............................................3 frt kr­Ne gyed évre..........................................1 frt 50 kr. Egyes példányok ára 15 kr., s kaphatok a kiadó-hivatalban. MEG1EEEH: SStHSSW SKeiKSAYMt. Előfizetési pénzek a kiadó-hivatalba, Veszprém, horgos-utcza 105. szám küldendők. HIRDETÉSEK és NYILTTEREK a kiadó-hivatalban fogadtatnak el. Egy hasábos petitsor (tere) (3 kr. ; nyilttér petitsora 20 kr., s a bélyeg. A szerkesztővel értekezhetni naponta 12—2 óra között. SZERKESZTŐSED: Veszprém, horgos-utcza 105. sz., hova a lap szellemi részét illető közlemények küldendő. KÉZIRATOK VISSZA NEM ADATNAK. Isteni nap lehetett az, A szabadság első napja; Szent csatába ment a gyermek Ép úgy mint az édes apja. Ha ez meghalt — a kardjával Harczolt tovább az a másik-, „Talpra magyar !u hangzott a dal; Kárpátoktól Adriáig ! Isteni nap lehetett az, Össze törtük a rablánczol, A zsarnokság haldokolva Járta azt a halál tánczot . . . Reszketett a zsarnok trónja, S Kossuth Lajos egy szavára : Csata rendbe, harczra készen Alit a nemzet ifjúsága ! Isteni nap lehetett az, A rabláncából lett a penge, Aki ma még szerzetes volt, Másnap volt rajt huszár mente! S akifegyvert még nem látott, Attól futott most az ellen . . . A hőssé vált gyermek sereg Harczolt a fél világ ellen! . . . Isteni nap lehetett az, — Regék szólnak most már róla! — Mit tett ez a magyar nemzet, Mikor ütött a nagy óra ? / Milyen láng volt a szivekben, Duna mentén, Tisza táján ?!. . . A kinek még volt ma apja; Hogy maradt a gyermek árván?! Isteni nap lehetett az, Emlékeznek sokan rája; Elő emlék utcza sarkon A szabadság katonája. A félkezét fölemeli, Izsaszegnél a jobb lába; Dobjatok egy rongyos fillért — — Dobjatok a csákójába! A nagy nap emlékezete. Veszprém, mártius 15. Ma 36 éve . . . Áz elnyomott, — zsarnokai által kirablott, frieggyülázott, vérig sértett magyarság ezen a nagy napon kezébe ragadta a népszabadság ősi lobogóját s hadat üzent nyomorult elnyomóinak. Pest utczáin esteuden százezernyi nép ujjongott melegült a kipirosló szabadság fényes napjának első sugaránál. Ifjú szivü, lánglelkü szónokok a városház téren, a Múzeumnál, a Heckenast-nyomda előtt kihir­dették a magyar népnek 13 rövid pontba foglalt al­kotmányát s a szabad-sajtó első termékoül osztrák czenzura nélkül ötven ezer példányban jelent meg a „ Talpra, Magyar!“ melyet a nemzet lángszivü ifjú dalnoka Petöfiszavalt a lelkesült, izgatott tömegeknek... Majd felrohant az óriási emberáradat Budavárba. Ott sínlett T á n c s i s Mihály a nemzet bátorlelkü erőstollu újságírója a sajtófogház börtönében. A nép leteperte az őrséget, szétugrasztotta a porkolábokat, fölfeszitette Táncsis börtöne ajtaját s a kiszabadított szabadság hőst ünnepi diadalmenetben, éljen-riadallal hozta át Pestre. Egész éjen át, hajnalig nem hunyta le szemét álomra senki. Egész Pest éberen élte át a szabadság első napját. Másnap aztán követte a főváros példáját az egész ország s a szabadság „éljen“- ei felharsantak Kárpátoktól Ádráig! A zsarnokság megrémült. Bócsben a kamarilla boszorkánykonyhája főzte a mérget, hogy azzal végre igazán megöljék az uj erőre éledt magyar nemzetet. Látszólag megadták a magyarnak az alkot­mányt, valójában pedig seregeket toborzottak s uszították nyomorult Jelasicsukkal elenünk a veszett horvátokat. Kossuth a nemzet előtt föltárta a kamarilla gazságát, figyelmeztette a királyt esküjére s mikor a horvátság puskás, lándzsás csőcseléke beözönlött a határokon, Kossuth fegyveres erővel állta a nyomo­rultak útját. Aztán jött a szerb, jött az oláh, jött aszászság jött a felvidéki tótság s jött végül az osztrák . . . Honvéd szuronyok várták a gazokat mindütt a határokon ; száz diadalmas csatában vérbe fullasztá a zsarnok fényes seregeit s óriás lázadó táborait . . . diadalról diadalra rohant a nemzet ifjú hadserege, egy-egy „félisten“ volt mindenik s mire márczins 15-ike évfordulója volt ... az ország határain, 9 oldalon rohantak ki véres fővel az osztrák felbérelt zsoldos hordái . . . Szabad volt az ország. Most volt csak igazán szabad! A legyőzött, megalázott osztrák nyomorult kol­dusként oda vánszorgott a minden oroszok fehér czár- jának fekete trónja elé, odaigórte neki minden földi javát s üdvösségét, csak segítse meg a magyarok ellen. Zsarnokságra, jogfosztásra, szabad népek legyil- kolására s minden gazságra kész volt a muszka mindig. Jött segíteni az osztráknak kétszázezer muszka bérencz — s a győztes magyarság az ellen az óriás horda ellen is síkra szállt s a büszke muszka sas számtalan csatamezőn harapott a véres fűbe . . . Mig aztán jött a Megváltás-, a vérrel szerzett kiküzdött népszabadság nyomorult Judása — Görgey! Világosnál . . . A nemzet gyászba borult. Az osztrák megkezdte égbe kiáltó bosszumüvót. A nemzet legjobbjait, kik előtt száz csatában nyál módra futott az osztrák osöcselók ... ez a csőcse­lék most akasztatta, lövette halomra. S az ég eltűrte ezt a kebellázitó véres munkát, melynél iszonyúbbat nem mutat föl a világtörténe­lem legborzasztóbb korszaka. Golyó, kötél, börtön! Ez volt az osztrák pacai- fikácziója. A világ, a kerek föld minden népének undora s átka kisérte a hóhérok működését. A zsarnok föl se vette. Hiszen azért — osztrák. Vessünk fátyolt a múltakra. Régen volt, régen! Ma 36 éve. De legyen ez a nap örök mementója a magyar nemzetnek, hogy a vészben-bajban ne számítson senkire s csak a maga erejében bízzék! Növelje, gyűjtse, gyarapítsa ezt a nagy nem­zeti erőt, hogy mikor megriad az északi feneva­dakkal való leszámolás végzetes, nagy nép csatájának harczi harsonája, ott álljon emelt fővel, lengő lobo­gókkal a csatasikou, hol eldől majd Magyarország élete, halála ! Velünk lesz a szabadság Istene ! ... S ha Isten is segít, ki bír velünk ? Szabad népek valánk s azok leszünk ! Kompolthy Tivadar. Kik szavaztak aKossuthok száműzetésére 1879-ben. Chorin Ferencz, Csáky László, gr., Csávosy Béla, Csider Károly, Dániel Ernő, Dárdai Sándor, Dessewffy Kálmán, Dimitrievics Miklós, Döry Dénes, Emmer Kornél. Éber Nándor, Fáik Miksa, Farkas Elek. Foldváry Gábor, Fröhlich G. Funták Sándor, Gábor Pét. Gál Jenő (Felvincz) Gál Jenő (péstakai), Gergelyi Tivadar, Gidófalvy Albert, Gullner Gyula, György Endre, Harkányi Frigyes, Hegedűs Sándor, Hérics Antal, Hoffmann Pál, Hosz- tinszky János, Illyasevics Jenő, Ivánka, Imre, Ja­kab Bogdán, Janitsáry Sándor, Jankó Miklós, Jászay Antal, Jókay Mór, Kaiser János, Kautz Gyula, Kemény Gábor, b., Kemény János b., Kende Kanut, Konstantiny György, Kovách László, Kövér Károly, Krajcsik Ferencz, Kubinyi Árpád, Kulcsár Kajos, Karácsony Gudió gr. Kaczvinczky Ede, Kusevics Szvetozár, Latinovics G., Lázár György, Lohoszky Egyed, Kuka Lajos, Lukács László, Luka Döme, Loncsaris Mark, Mutáska Péter, Mayer József, Markus István, Mariás <y Sán­dor, Mezey Ferencz, Miebi Jakab, Molnár Antal, Molnár György, Mihalovics Károly, Mistakovics József, Nagy György, Odescalhi Gy. hg, Ormai Károly, Pap Lajos, Pauler Tivadar, Péchy Jenő, Péchy Manó gr., Perczel, L, Plachy T., Podma- niczky F., b Pongrácz L-, Pór A., Popovics V., Prilészky Tade, Probsztner Artur, Prónay József, Rakovszky György, Rakovszky István, Ráday Gedeon, gr., ijf. Ráth Károly, Román Sán dór, Rakovszky Géza, Zichy Radoslav, Sánta Lajos, Scitovszky János, Stojkovics Péter, Sto Károly, Sváb Károly, Strazimir Károly, Szabó Imre, Szabovljevics Szakáll Antal, Szajbely Gyula, Szeberényi Andor, Szende Béla, Szeniczey Ödön, Szilágyi Dezső, Szitányi Bernát, Szlávy Olivér, Szontágh Pál (göm.) Szontágh Pál (nógrádi) Szőgyény László, Tanárky Gedeon, Teleky Géza gr., Tisza Kálmán, Tisza László, Tomcsányi László, Trefort Ágoston, Urbanovszky, Ernő, Vécsey Ta­más, Vizsolyi Gusztáv, Wahrmann Mór, Wieland Arthur. Wodianer Albert b., Vuscsics József, Zichy Ágost gr., Ajkay Gyula, Andrássy Gyula, Antal Gyula, Apháthy István, Babies István, Bacon József, Baross Gábor, Basznern Guidó, Bánff'y Béla gr., Bánhidy Béla br., Beniczky Fe­rencz, Behőtky Algernon, Bittó Béni, Boer Antal, Bohus Zsigmond, Bedekovich Kálmán, Beruta József. Az „uj ipartörvény-javasliit“ érdekében városunk összes iparosainak értekezlete. Múlt vasárnap, folyó hó 9-ón tartották meg a helybeli összes ipartársulatok az „Uj ipartörvény-javas- lat“ érdekében általános közgyűlésüket, a „Korona“ vendéglő nagytermében, amely majdnem zsúfolásig megtelt városunk derék iparos polgáraival. Valóban öröm volt látni ily szép számmal egybe- gyülve az iparos-osztályt, mert ebből megtudtuk Ítélni azt, hogy valóban érdeklődnek az ügy fontossága iránt és hogy ezen osztály kedvezőbb körülmények közt meg fogja alkotni hazánknak azon tiszteletreméltó közép osztályát, a melyre a magyar nemzet mindég csak büsz- kességgel tekinthet és hogy abban egy oly hatalmas tá­masz oszlopot nyer e nemzet, mind politikai, mind tár­sadalmitekintetben, a melyre minden körülmények között bizton számítani lehet. Ami a gyűlést magát illeti, az oly nagy kigadtság- gal és szép rendben folyt le, a mely városunk iparos pol­gárainak a legszebb értelmi és erkölcsi bizonyítványát adja. A gyűlést Balogh Károly ur, mint az iparos-kör elnöke nyitotta meg. Üdvözölte a szép szám­mal egybegyült iparosokat és elmondta röviden a gyű­lés czélját; hangsúlyozta az „Uj ipartörvény-javaslat- nak“ azon hiányait, a mely végett szükségesnek t artotta a többi ipartársulatok elnökeivel egyetértőleg egy álta­lános iparos-gyűlésnek egybe hivását, s kéri továbbá a megjelent iparosokat, hogy a gyűlés megtartására a szo­kásos elnököt, jegyzőt stb. megválasszák. Az elnökségre egyhangúlag Balogh Károly ur választatott meg ; tiszteletbeli elnöknek: V i k t or iGyörgy és Valentin Lajos urak; jegyző­nek Mészáros Mihály ur, háznagyoknak: ifj. Varga István és Katona Sándor urak válasz­tattak meg. Balogh Károly ur az elnöki széket elfoglalván és a személye iránti közbiza'mat megköszönve, felkéri iparos barátait, hogy igyekezzenek higgadtan az ügy érdekében nézeteiket előadni, és hogy a sorrend megtartása vé­gett, minden szólani akaró a jegyzőnél magát felje­gyeztesse. Benkö István adta elő ezután az értekezlet tár­gyát. Ezer éve — úgymond — bogy a magyar nemzet itt lakik és ezalatt sok századokon át csalódni voltkén- telen a nemzet és igy iparpolitikát nem lehetett foly­tatni, ma már ugyan eljutottunk oda, hogy erre is rá­kerül a sor, csak hogy kevés a köszönet benne, mert a bölcs honatyák és a tudós állami emberek az iparosok élet kérdéseivel keveset gondolnak, csinálnak ipartör­vényt de nagyon rosszakat, mert a tisztességes kenyér keresetet az 1859-iki osztrák ipartörvény utánzása meg­szüntette, mert iparos lehetett mindenki, a milyen akart ha azt soha nem tanulta is, de ezen intézkedés szét rom­bolta mindazon kötelékeket is, a mely az iparos osztályt annyi századokon át a törvényes rend értelmében ösz- tartotta. Az 1872-iki„ Ipartörvóny“ pedig, mely kimondáaz iparszabadságot, még ennél is tovább ment, mert ez megteremtette azon eszközt, a mely végkép aláásta azon alapot, a melyen az iparos, — mint e nemzet középosz­tálya — annyi századokon át szilárdon fenn állott. Most pedig midőn azt kérdjük, hogy váljon, mit mutat fel ezen korlátlan iparszabadság napjainkban Magyarországon. Én azt hiszem, hogy mi alig válaszol­hatunk erre egyebet, mint azt, hogy ezen szabadság el­temette a Magyar nemzet azon közép osztályát, mely­nek társadalmi élete annyi sok erkölcsi fénnyel, dicső múlttal és ősi becsülettel van tele, hogy az ipar-szabad­ság pótolni képtelen. De nézzük tovább, hogy mit teremtett e helyett az iparszabadság? Teremtett egy pár százezer szédelgő kontárt, akikből születik az állam nyűge, az adó kép­telen polgár, az éretlen iparos, a proletár, a börtönök lakója, a városok és községek nyűge stb. Mindezt az iparszabadság hozta a nyakunkra. Miért is az iparosok általános felszomlalására az 1879-ik évi II-ik országos iparos Congressus hivatott az okból össze Bpestre, ahol erélyes tiltakozás történt több mint 6000 iparos képvi­selő részéről ezen viszás állapot ellen, egy kérelem nyujtatott be a kormányhoz sürgetve az ipartörvény módositásás és azon sérelmek orvoslását, a mely a tisz­tességes iparost tönkre teszi. Végre a kormány engedve az iparosok számos ké­relmének egy „Uj ipar törvényj a vaslatot “térj esztett be a képviselőbáz elé 1884. február 7-én. De ezen ipartör- vény-javaslatban meg van minden csak az nem, a mit az iparosok leginkább követelnek. 176 §-ra terjed az, amit még ügyvédnek is sok volna át tanulmányozni, az iparos pedig arra képtelen, mert annak más a feladata, más a kenyérkeresete. Azért mi kívánjuk, hogy legyen az ipartörvény rö- videbb, de az iparosok kívánalmainak megfelelőbb és hagyassanak abból ki mindazok, a mik^nem oda valók, úgy mint a hordárok, zsibárusok, pálinkamórök, cseléd­szerzők, személyszállítók, bérszolgák stb. melyek uem az iparosok kategóriájába valók. Kérjük e helyett azt, a mi az ország összes ipa­rosainak általános óhaja, úgy mint a képesítés és kény­szer társulás kimondását; a vásár ügyek rendezését; a fegyeuez-ipar szabályozását; a házalás betiltását, az ál­lam szükségletek fedezését a hazai iparosok által. S végre ragaszkodunk a II-ik országos iparos con*£ gressus határozataihoz és kérjük annak törvénybe való ,1 igtatását. Én tehát azzal végzem szavaimat, hogy egy kér­vény készíttessék, a melyben elmondjuk mind azt, hogy mi fáj nekünk s mik azon sérelmek, a melyeket a tör­vényhozás van hivatva orvosolni, a minek most van az alkalma és ideje s e végből terjesszük be ezen kérel­münket miudelőbb a törvényhozás elé ! Ezen indítvány általános helyesléssel elfogadta- tik. Következett: Szilágyi Mihály: Tisztelt uraim ! Ha széttekin­tek e teremben, megvallom, ösztönszerüleg érzem ma­gamban, hogy első sorban is azon örömnek adjak kife­jezést, hogy ily tekintélyes számban látom önöket egy- begyülve saját érdekeiknek megbeszélése végett. Nekem nincs szándékom azon sérelmeket, a me­lyet az „Uj ipartörvény-javaslat“ magában foglal hosz- szasabban részletezni, hanem csak is egy két nevezete­sebb részéről akarom nézetemet elmondani.

Next

/
Oldalképek
Tartalom