Veszprémi Független Hirlap, 1883 (3. évfolyam, 1-54. szám)

1883-06-02 / 22. szám

és kicsapongástól szédelgett hatalmasok erkölcsi rom­lottsága miatt következett be. Zichy Jenő gróf megtámadja a munkás és iparos osztály önsegélyző egyleteit, mint ezen osztály tagjait lealázó intézeteket; mint-amelyek csak sza­porítják a dologtalanok számát, amely dologtalanok csupán arra lesnek, hogy e koldusalapból élelmezést nyerjenek. Hát a katonai vagy egyéb hivatali állásból nyugalomba lépő nagyuraknak — kik különben ott­hon is dúsan jövedelmező vagyonnal rendelkeznek — nyugdijat huzni nem lealázó ? Gróf Zichy Jenő ajánlja a takarékosságot és ennek „első és föltétien kelléke“-ül azt mondja a 35-dik lapon, hogy: „megtakarított munkabéréből, ha még oly kis mennyiségű, de mégis valami kis tőkét gyűjtsön magának,“ — már t. i. a munkás, az iparos. Ugyan milyenek képzeli Zichy Jenő gróf azt a „még oly kis mennyiség* *-et ? Avagy ismeri-e az iparos-segédek hetibérét és a munkások napidiját ? Ismerie-e, az éjjel-nappal sza­kadatlanul dolgozó, munkaadó mesterek keresetét, akik, a vásárról-vásárra hordozott munkájokért, alig kapnak annyit, hogy midőn a fuvarost kifizetik, száraz kenyérre valójuk alig marad ? Vagy tán a munkás, az iparos, — hogy mint a gróf ur mondja: a még oly kis mennyiségű munka- dijból valamit megtakarítson, — a levegőből élhet, s a csillagos éggel takaródzék ? És emellett egész­séges, erős, munkaképes lehet? Mikép segithető e társadalmat már-már végve­széllyel fenyegető aránytalanságon, hol rejlik a leg­főbb baj ? elmondja a „Népszava“ czimü lap jövő száma, „neveljünk erkölcsnek és munkának“ czimü czikkében. Zichy Jenő gróf röpiratában jónak látta a szo- ezialistákat tudatlan söpredék, gyújtogató gyilkosok­nak és forradalmároknak bélyegezni. Valóban nevetnünk kellene ilyen hasonlitha- tatlan vastag tudatlanság és tájékozatlanságon, ha nem látnánk benne egyszersmind rasszakaratot, mely arra törekszik, hogy a magyar szoczialisták ügyét és törekvéseit nemismerő közönség rokonszenvét attól elidegenítse, és a mások eszével gondolkodókat félre­vezesse. A magyar soczialistáknak nincs okuk lesütni szemeiket. Miért is határozottan visszautasítják a „tudatlan söpredék, gyújtogató gyilkosok“ czimeket, — s egyszersmind nyíltan vallják, hogy igen is for­radalmárok, amennyiben minden uj eszme keresztül­vitele; szellemi forradalmat idéz elő. De ne méltóztassék szem elől téveszteni, hogy a magyar szoczialisták a jog és józan ész fegyverével kezükben, vívják az igazság harczát és egyáltalában semmi közösségük nincs a dynamit, petróleum és nitroglyczerin embereivel. Igaz, hogy lépten-nyomon üldöznek, sajtóperbe fognak, elzárnak nálunk is egy-egy szoczialis elvek apostolát. — De hát a világ legnagyobb prófétája, Krisztus szent tanának apostolai nem szenvedtek-e üldöztetést, fejezés, megkövezés és máglyahalált? Sőt maga Krisztus, nem-e a kereszten halt vértanú halált? De ki volna ezért elég vakmerő, a szegény munkás nép soraiból kiemelkedett apostolokat, vagy épen magát a szintén szegény szülőktől származott Krisztust tudatlan söpredék, gyújtogató gyilkosnak mondani csupán azért, mivel eszméik terjesztése há­borúra, s igy gyújtogatás és gyilkolásra szolgált okul? Zichy Jenő grófot erre is rábirni elég vakmerő lehet az ő Gelléri Mórja. Nugdájba vele az ilyen Szancko Pauzával, ki urának — tán különben nemessé fejlődhető inten- czióit — a botrány ilyentén árkán-bokrán bukfen- czezteti keresztül-kasul. Végül, a munka és ipar fontos ügyének s ér­dekeinek előmozditására — mint a melynek gróf Zichy Jenő Magyarországon képviselője — nem sza­bad korbácsot, dorongot használni, hanem lelkesítő szót és buzdító tetteket. Miután a sajtó, a röpiratnak ép az elősorolt krudelis pontjait hallgatte el — mert hihetőleg el sem olvasta — kellett, hogy a munkás és iparos osztály egy igaz barátjától — a midenfelé csak tömjén illathoz szoktatott szerző •— egy magyar őszinteséggel kimondott szót is halljon, egyáltalában nem gyakor­lati működéséről. Ezzel tartoztam a nyomorában is nemes resig- náczióval tűrő és lelkes kitartással a társadalom hasznáért fáradó munkás és iparos osztálynak, va­lamint a magyar szoczializmus igazságos és becsületes törekvéseinek. Gáborhelyi Kálmán. A csángókért. Kimutatás a csángó magyarok hazatelepitése érdemében kibo­csátott gyűjtő-iveken 1883. évi május hó 25-től jú­nius hó 1-ig a megyei alispáni hivatalhoz beérke­zett adományokról. Rátót község 2 írt 20 kr. Sz.-Kir.-Szabadja 14 frt 10 kr. Fokszabadi 9 frt. Kis-Jenő 1 frt 94 kr. B. m. szt. László 80 kr. Bársonyos 1 frt 15 kr. Teleki 2 frt 70 kr. Nóráp 6 frt 08 kr. Nagy Gama 2 frt 23 kr. Kúp 3 frt 27 kr. Tapolczafő 8 frt 76 kr Összesen 52 frt 23 kr. — Veszprém, 1883. jun. 1-én. Véghely Dezső s. k., alispán. A VIDÉKRŐL. A somlyó-vidéki evang. tanitó-egylet közgyűlése. (A „Veszpr. Függ. Hírlap* szerkesztőjéhez.) A somlyó-vidéki evang. tanítók rendes közgyű­lésüket múlt hó 24-én Nagy-Alásonyban, az ottani ev. iskola termében tartották meg. A gyűlés iránt általános érdeklődés mutatkozott. A tiszt, lelkészi karból a nagyt. elnök: Szalay Sándor uron kívül jelenvoltak: Kiss Lajos n.-alásonyi-, Borbély Sándor dabronyi- és Tamaskó Lajos ajkai lelkész urak. A tanítói kar teljes számban együtt volt, ugv látszik az egyleti élet iránt való lelkesülése mindig jobban terjed; az érdeklődés a gyűlések iránt mindig nagyobb mérveket ölt. A gyűlés délelőtt 10 órakor vette az „Erős várunk“ eléneklése és buzgó ima után kezdetét; mely után nagyt. Szalay Sándor n.-szőllősi lelkész és egyleti elnök ur tartotta sikerült és szép elnöki megnyitó heszédét. A múlt évi jegyzőkönyv felolvasása alkalmával egyes pontok élénk vitára adtak alkalmat. Olvasta ezután Nagy Lajos megjegyzéseit, esz­méit, gondolatait Borbély Sándor urnák egy korábbi dolgozatára. Nagys. Stáhly György tanfelügyelő ur átiratára. Buthy Márton kéretett fel retllektálni. — A jász- nagv-kun-szolnokmegyéi tanitó-egylet azon átirata, a mely a nyugdíj képességet 30 évre akarja leszál- littatni stb. stb. pártolólag tudomásul vétetett, de a ministerhez való felirat nem javasoltatott, azon oknál fogva, mert Trefort ő nagy méltósága 1882. decz. 16-án kilátásba helyezte azt, hogy a nyugdij- törvény 1885-ben úgyis módosíttatni fog. Ezenkívül több egylet átirata egyszerűen tudomásul vétetett. Az esetre, ha a somlyó-vidéki tanitó-egylet alapszabályai hamarosan megerősittetnének: akkor az országos képv. tanító-gyűlésre, mint képviselő Kovácsics Gyula lenne menendő: a ki László János 8-, Nagy Lajos 7 szavazata ellenében 9 szavazattal képviselőnek lett megválasztva. Éljen Kovácsics ur ügybüzgósága, szép képzettsége elég garantia nekünk arra nézve, hogy egyletünket méltólag fogja képvi­selni. Csak arra kérjük, hogy az Eötvös-alapnak átadására ne szavazzon; hanem maradjon meg az a végrehajtó-bizottság kezében. — Azon tisztelt tag­jaik közül a somlyó-vidéki tanitó-egyletnek, akik eddig az Eötvös-alapnak is tagjai voltak, már 2—3-an kiléptek; nem tudom nem-e azért, hogy a kormány akarja a tanítók privát vagyonát is gyámkodása alá venni. A centralisationak e téren nem vagyunk hívei! Végül következett a tisztikar lemondása és uj tisztikar választás. — Elnök szép szavakban adta be lemondását, s utánna következett a többi tisztviselők lemondása. A tisztikar lemondása elfogadtatott, és nekik sikerdus működésűkért, nem különben az egylet érdekében kifejtett áldásos munkálkodásukért jegyzőkönyvi köszönet zzavaztatott; de az egylet tekintetbe vette azt, hogy mivel ezen tisztikar élén a nagyt. Elnök úrral az elmúlt időszakban minden erővel odatörekedett, hogy a somlyó-vidéki evang. tanitó-egylet szép hírnevét emelje, odaműködött, hogy az egyleti élet áldásos legyen a tagokra, de továbbá mivel ezen tisztikar oly önzetlenül, oly buzgón vezette az egylet ügyeit, hogy ahhoz szó nem férhet, a lemondottat újra, egyhangúlag ismét megválasztotta. Az elnök ur a lemondott tisztikarral együtt nem akart a közbizalomnak mindaddig eleget tenni, mig végre a gyűlés nem sanktionálta a vá­lasztását azon felkiáltásban : Éljen a lemondott — ! éljen az újra megválasztott tisztikar! Éljen! Elnök a határozat előtt meghajolva, tiszttársai nevében is a bizalmat, a ragaszkodást, a szeretetet megköszönte. Társasebéd volt, melyen a tagok nagyszámban voltak jelen; mint vendégeket ott láttuk Buthy József és Horetzky Béla urakat. A felköszöntések sorát a tanitók igaz barátja: Kiss Lajos lelkész ur nyitotta meg, éltette az egyletet; azután szóltak még Buthy Márton, László János, Kovácsics Gyula s végül Borbély Sándor dabronyi lelkész ur, akinek sikerült felköszöntése köztetszésben részesült. Hiva­talos felköszöntés nem volt. s. Jákó, május 28. (A „V. F. H.“ szerkesztőjéhez.) Folyó hó 12-én megjelent becses lapja 19-ik számában Németh Béla aláírásával egy czikk jelent meg a jákói tanügy állásáról, mely czikkben a helyi tanügyet, mint a kor kívánalmainak meg nem felelőt festi le. Szavaiból azt veszem ki, hogy engem akar provokálni. Megtámadja „azonban iskolámat és hivatalos állásomat is* a midőn mondja, hogy Jákón 270 tanköteles, és két tanterem van, melyek egyikében én, másodikban egy 14 éves gyakornok tanít, azon­ban a 270 tankötelest akárhogy kereste volna, nem találhatta volna, és mondja csak kérem ; ki az oka, hogy a számos tankötelesek közül oly gyéren vannak az előadáson ? én-e ? Ki a törvényes időben a mu­lasztók névjegyzékét a község elöljáróinak átadom, de azok vagy nem tudják kötelességüket, vagy nem akarják azt teljesíteni; mert még nem volt rá eset, hogy csak egy szülőt is megintettek volna, azért, hogy gyermekét az iskolába nem küldi, nemhogy büntettek volna; pedig ha akarnak, tudnak büntetni, mit bizonyit azon körülmény is, hogy ezikkirónak kihágása alkalmával azonnal eleget tettek; pedig, ha tudom a rendőri kihágások megtorlása a tek. szolgabirói hivatalt illetné, a kártérítés pedig a tek. járásbíróság hatásköréhez tartozik. Végül fölhozza a czikkiró, hogy a gyakornok 170 frt kocsisfizetésból képtelen magát ruházni, és élelmezni, vájjon talán ennek is én volnék az oka, hogy a község rendes tanítót nem tart ?! A mi az idei vizsgát illeti a czikkiró megczá- folására elég, gyenge emlékező tehetségét felébresz­tenem, mert hiszem, hogy nem felejtette el azt, hogy a vizsga végékével a jelenvolt iskolaszéki tagok nekem teljes megelégedésüket nyilvánították, de kü­lönösen a magyar nyelv tanítása körüli buzgó fá­radozásomért köszönetét szavaztak. Ennyit saját rehabitálásomra. Kérésem után vagyok alázatos szolgája M a d e r Antal, k. tanító. Pápa-Kovácsi május 31. (A „Veszprémi Független Hírlap* szerkesztőjéhez.) Becses lapjának folyó évi 20. számában egy Pápa-Kovácsiból május 17. keltezett tudósítást ol­vastam a községünkben Pünkösd másnapján pusz­tított tűzi veszedelemről. Mivel ezen tudósításban kevés való foglaltatik, s községünket érdekli, indít­tatva érzem magamat a való felderítése végett tek. Szerkesztő ur türelmét egy kissé igénybe venni s néhány soraimnak becses lapjában való szives felvé­teléért tisztelettel felkérni. A szomorú eset igy történt! Pünkösd más­napján fél három órakor, ismeretlen okból, a korcs­mának átellenében levő második ház pajtája ki­gyulladt. A harangok által vészjel adatván, a község lakossága azonnal talpon volt s sietett a tűz szín­helyére, de az csakhamar oly nagy mérvet öltött, hogy közelébe jutni, vagy annak megfékezésére gondolni sem lehetett; noha a segély a lehető legnagyobb gyorsasággal érkezett. Az oltásnál legnagyobb buzgóságot fejtett ki méltóságos gróf Wallis Gyula helybeli földes ur, ki tényleg résztvéve az oltásban, egyik fecskendezőt a legnagyobb veszély között ritka bátorság s úgyszólván önfeláldozással személyesen kezelte, amellett folyton buzdítva a népet a mentés és oltásra. Távol legyen tőlem azon rósz szándék, hogy bárkinek is, de különösen ily humánus egyletnek, mint a tűzoltó-egyletnek, mint a tűzoltó-egylet, — érdemeiből csak a legparányibb csekélységet is le­vonni akarnék, mindazáltal az igazság és méltá­nyosság érdekében úgyszólván kötelességemnek tar­tottam felszólalni. Csak érdem szerint kell a dicséreteket oszto­gatni ; mert különben ócska kalap sorsára jut. Továbbá: ami egyiknek méltányos, a másiknak jogos! Semmi kifogásom a t. tudósító ur ellen nem lett volna, ha az valót ir s első sorban azokat mél­tatta volna dicséretére, kik azt leginkább megérde­melték volna s igy — tovább. Kenesse, május 31. — A „Veszpr. Függ. Hírlap* szerkesztőjéhez. — Kenésén fürdő-bizottság alakult, — melynek elnöke: Wolf Ignácz urod. intéző, pénztárnoka; Parrag Gyula m. kir. postamester, jegyzője: Kovács Gyula közs. s. jegyző, biztosa: László Péter községi bird. Mult heti gyűlésén elhatároztatott egy zuhany szerzése — mely már meg is rendeltetett. A fürdőhelyiség pedig gyönyörűen be van fá- sitva, 260 jegenye közül egyetlenegy száradt el. Törvényszéki csarnok. (Bűnügyi tárgyalások a Veszpr. kir. törvényszék előtt.) 1883. junius 5-én. Hűtlen kezelés miatt vádolt Bak József — végtárgyalás. Lopással vádolt Cserkuti László s társ. — végtárgyalás. 1883. junius 6-án. Lopással vádolt Varga Gizella ügye — végtárgyalás. 1883. junius 7-én. Sikkasztással vádolt Pintér Imre ellen — végtárgyalás. Lopással vádolt Had­nagy Mihály ellen — végtárgyalás. A csöglei vérengzési ügy — Bodor Sándor s társai — végtárgyalás. * — Mailáth György országbíró gyilkosai. A vizsgálóbiróságnak a gyilkosok kivallatásánál kifejtett kitartott küzdelmét végre siker koronázta. A hír­hedtté vált Spanga Pál végre f. hó 19-én az ellene Jávor által tett terhelő vallomások folytán is, az erős vallatásnak és keresztkérdéseknek nem birt el- lenállani; meglágyult és töredelmes vallomást tett. Vallomása szerint a gyilkosságot Berecz tervezése folytán és annak közreműködésével ő és Pitély kö­vették el. A gyilkosságot megelőző este Berecz bo­csátotta be a kapun, és egészen az országbíró lak­osztályáig hatoltak, hol Berecz őket elrejtette. — Mikor az országbíró megérkezett, megvárták, mig Berecz levetkezteti, s csak azután jöttek elő rejte- kükböl. Mailáthot a legelőbb bement Spanga, az ágy szélén találta. Késsel kezében rohant reá, azt mellének szegezve pénzt kért tőle. A felriadt ország­bíró ekkor rárivalt a megtámadom és a késhez ka­pott. Spanga kirántá a kést .kezéből, mire heves dulakodás támadt köztük. Ekkor rohant be Pitély és oly erővel rontott a dulakodókra, hogy azok mindketten a földre estek. Irtóztató küzdelem fejlő­dött ki ekkor az erős országbíró és a gyilkosok közt. Pitélynek végre sikerült az országbíró mellére térdelve annak kezeit lefogni, mire Spanga kendőt tömött szájába. Aztán mindketten fojtogatásához fogtak s mikor már meggyőződtek arról, hogy áldo­zatuk kiszenvedett: fogtak kutatáshoz. Miután kul­csokra nem akadtak, az országbíró tárczáján és óráján kívül mást nem vihettek el. Csak Spanga ölté magára az országbíró téli kabátját, miután az övé a küzdelemben összerongyoltatott. — Végre kezeiket megmosva, az erkélyre erősített kötélen megszöktek. Később erős vallatás alá vétetett Pitély is, ki eleinte még mindig makacsul tagadta a gyilkosságban való részvételét, azonban végre meglágyult és vallott; vollomása azonos Spanga vallomásával. A harmadik főbünös Berecz is, bár eleinte konokul tagadott, bevallotta szörnyű bűnét. — A „Vörösberényi gyilkos4- Rácz Kálmán bűnügye m. hó 31-én érkezett le a legfőbb itélö- széktői, mely helyben hagyta az elsőbiróság Ítéletét. Az elsőbiróság tudvalevőleg 15 évi fegyházra ítélte Rácz Kálmánt, — Mint biztos forrásból értesülünk, Rácz Kálmán perújítással fog élni. Újdonságok. — Az uj évnegyed alkalmából tisztelettel kérjük lapunk t. olvasóit előfizetéseik szives megújítására, oly vidéki olvasóinkat pedig, kik némi előfizetési rész­lettel hátralékban vannak, ez összeg mielőbbi szives beküldésére. — A veszprénimegyei jegyző-egyesület ban­kettje. Lapunk más helyén adtuk a megalakult megyei jegyző-egyesület gyűléséről szóló tudósításun­kat. ezúttal a gyűlés után egybegyült jegyzői-egye- sület tagjainak bankettjéről a „Korona* vendéglő­ben. Már 9 órakor együtt volt az összes jegyzői kar és számos meghívott vendég s csakhamar vacsorá­hoz ültek. Az első fogás után Molnár Károly ur fel­szólalása után, ki Véghely megyénk jeles alispánját élteté, szép beszédében, megeredt a toasztok árja. Ezután Véghely alispán emelt poharat a községi tisztviselőkért és Harabasevszkyért, Pongrácz Dániel a jegyzői test. fő- és aljegyzőjéért, Kolozsváry J. a jegyzőkért, mig a népnek élnek, Kisss József Vég­helyre a csecsemő, atya és komára, Schill I. Pongrácz- ért, Kleczárórt, Véghelyiért, lvleczár a nép jóvoltá- ért, Pongrácz az egyleti tisztviselőkért, Véghely Kovács I., Hetesy a nép érdekében felfogott sajtóért, Szabó Károly magyar történész és a jelen voltak összes családjaiért, Vikár Lajos Lévayért, Bezerédy Viktor a magyarositó jegyzőkért, a gazdákért, Kis József Hetessy D. mint költőért, Purgli a mezőföldi jegyzőkért, Hetessy az 1000 éves ünnepélyért, Lévay a jegyzőkért, Németh Ferencz noszlopi jegyző kereszt apa és komákért, Döröghy Benő megköszöni a ven­dégeknek megjelenésüket. Molnár Károly az egylet­ért. Ezután a vidám társaság még sokáig együtt maradt kedélyes vitatkozást folytatva a tüzes csopa­kit üritgetve. A jegyző urak csaknem mindannyian a megalakult uj egyesület életrevalóságáról, előnyei­ről vitatkozva, egymást biztatva s kérve az egylet érdekében a támogatást, miglen hajnal felé a társa­ság a legjobb hangulatban szétoszlott. — Kinevezés. Méltóságos dr. L.aky Kristóf a veszprémi kir. törvényszék elnöke, Ács Ferencz devecseri kir. járásbirósági díjtalan joggyakornokot ugyanoda segélydijas joggyakornokká nevezte ki. — Liczitáczió. Istenben boldogult lövöldénk csöndes siri álmát tegnapelőtt délután megzavarták. Ugyanis ekkor árverezték el a néhai lövölde czók- mókját. Nem nézhettük a nélkül, hogy ne fájlalnék ennek a jobb sorsra méltó egyletnek kora elhunytét; nem akarunk lamentálni, de nincs rendén, hogy nálunk minden életre való eszme, társulat „csütör­tököt mond.* — Miért ? — Ügyvédi szigorlat. Takács Lajos ur, a vesz­prémi kir. törvényszék jegyzője, múlt hó 29-én tette le Budapesten az ügyvédi szigorlatot. — Nyomozó csapat. A vasmegyei erdőségekben csavargó Savanyu Józsi és rablóbandája üldözésére egy nyomozócsapat alakíttatott. — Ideje volna már egyszer, hogy elcsípnék ezt a veszedelmes rablót, kinek már oly sok van a rováson. — Juniális. A veszprémi iparos-itjuság ön- képző- és segélyző-egylete f. hó 16-án nyári táncz- mulatságot rendez, mely iránt már előre is igen nagy érdeklődés mutatkozik. Egyike szokott lenni a legjobb nyári mulatságoknak az iparos-ifjúság „juniálisa*. — Helyi Óvodánk f. hó 16-án juniálist rendez a „Betekins“-ben ; melyről bővebben jövő lapunkban meg fogunk emlékezni. — A „Balaton-egylet“ junius hó 9—11-én tartandó balatonmelléki kirándulására. A kirándulás programmja: Indulás 1883. junius 9-én, szombaton d. u. 4 órakor vasúton, külön vonattal a déli vas­pálya indóházóból (Buda). Megérkezés Siófokra esti 7 órakor, Balaton-Füredre a „Kisfaludy“ gőzössel 9 órakor. Ünnepélyes fogadtatás, kivilágítással a tavon. Köz vacsora. — Vasárnap: Reggel kirándulás Ti­hanyba gőzösön. A Garay-kunyhó ünnepélyes föl­avatása. A zárda megtekintése. Visszaérkezés B.-Fü- redre délben. Közgyűlés. Borkiállítás megnyitása. D. u. 2 órakor diszebéd. D. u. 5 órakor regatta, vitorla- és halászevező-verseny. Este hangverseny és tánczvi- galom. — Hétfő: Reggel indulás a „Kisfaludy* gőzössel Badacsonyba. Megérkezés után kirándulás a kőkereszthez és a szirtharanghoz. Villásreggeli. To­vábbutazás Keszthelyre. Innen a város megtekintése után kocsi-kirándulás a közelfekvő Hévviz fürdőbe. Délután 6 órakor diszebéd Keszthelyen. Este vissza­utazás hajón; Siófoktól vasúton a fővárosba. — A részvéti-dij Veszprémieknek B.-Füredről Keszthelyig Balaton-egyleti tagoknak 11 frt, nem-tagoknak 17 frt. — Ez összegbe az összes utazási dijak, étkezések, verseny-részvételi, borkiállitási, hangver­seny- és tánczmulatság-jegyek, valamint a bét napi lakás B.-Füreden beleértetnek. — Napi-jegy B.-Fü- redre, vasárnapra 5 frt. A jelentkezések véghatár­ideje junius 4-ike. — A részvételi dij a t. gyűjtő uraknak adandó át, kik kéretnek, hogy azt junius 4-ig Budapestre, az írók és művészek társaságának helyiségébe, (Nemzeti színház bérháza), a Balaton- egylet czimén beküldeni szíveskedjenek. A Balaton- egylet tagjainak családtagjai szintén élvezik az egyleti rendes tagoknak biztosított kedvezményt. Budapesten, 1883. május 15-én. Dr. Fenyvessy Ferencz, Sa­lamon Ádám, a kirándulási szakosztály elnökei. S z i k 1 a y János, egyleti titkár. K o m 1 ó d y Gyula, kirándulási szakoszt. titkár. Előjegyzéseket elfogad szerkesztőségünk is f. hó 4-ig, valamint V i z n e r János ur is. — Fölültették a városi egészségügyi bizott­ságot. Szomorú dolog, de való, hogy ez miként tör­tént és ki által, azt tessék a nagyérdemű közönség­nek megitélni. A megtörtént tény a következő: V an a városunkban egy rongy- és csontkereskedő ur, ki ellen már többször panaszt emeltek azért, mert mint az említett czibkek nagykereskedője nagymennyiségű csontot halmazott föl raktárában és ez olyai. gyo- mort fölforditó bűzt terjesztett a város két föutczá- jára, hogy az embernek elvette az étvágyát. Mint­hogy ebből az élvezetből túlságosan jutott az ott járó kelő közönségnek és a szomszédoknak, egy polgártársunk a város hatóságánál jelentést tett az említett nagykereskedő ur ellen. Mint hallottuk annak legnagyobb megbotránkozására. E följelentés következtében a város hatósága kötelességszerüleg az

Next

/
Oldalképek
Tartalom