Veszprémi Független Hirlap, 1883 (3. évfolyam, 1-54. szám)

1883-07-07 / 27. szám

engesztelő szent mise-áldozat pedig f. hó 7-én d. e. 10 órakor fog a szent Ferencziek templomában a Mindenhatónak bemutattatni. Veszprém, 1883. julius hó 4-én. Áldás és béke lengjen porai felett! Férje: Michelini János. Gyermekei: Michelini János. Miche- lini Laura, férj. Véber Edéné. Veje: Véber Ede. Unokái: Véber Aladár. Véber Laura. Sógora: Mi- chalecz György. Unokaöcscse: Michalecz József és ennek neje: Geppel Vilma. — Betöréses lopás Várpalotán. A szomszédos Várpalota mezővárosban f. é. jun. hó 21-én virra­dóra Wessel Ignácz kereskedő raktárát feltörték s onnét négy vég szürposztót és 39 vég flanellt ellop­tak. Az összes kár 800 írtra tehető. A másnapi nyo­mozás alkalmával a kert alatt levő szalmakazalban megtaláltak nyolcz vég flanellt, de a többinek és a tetteseknek — daczára, hogy boldog-boldogtalannál házkutatás tartatott — nem tudtak nyomára jönni. A veszprémi rendőrkapitányság is értesült ezen be­töréses lopásról és sikerült is f. évi jun. hó 29-én reggel Veszprémben a temetőhegyen idősb és ifjabb Duben János várpalotai lakosokat elcsípni, midőn a lopott szürposztót eladásra kinálgatták. Eleinte mindent tagadtak, azt állitván, hogy „úgy találták“ azt a négy vég szürposztót az országúton. A délutáni órákban azonban rendőrkapitányunknak sikerült az ifjabb Dubent vallomásra birni s annak vallomása alapján Hegedűs kapitánysági tollnok nyomban Vár­palotára utazott s ott Simon János jó módú gazdá7 nál megtalálta a lopott tárgyakat. Simon Jánost a nép áhitatos volta miatt „ Szentes“ melléknévvel ruházta föl, s csak Szentes Simonnak szokták ne­vezni. Igen nagy feltűnést keltett a lakosság közt ezen istenes embernek orgazdasága, ki is tódult a nép az utczára, midőn a lopott portékát házától elszállították. A lopott tárgyak égy része Szentes Simon padlásán a buza-hombárban a búza alatt volt, másik része a kemenczében volt elrejtve s a kemen- cze ajtaja gyönyörűen betapasztva. Nagy részét a lopott tárgyaknak Szentes Simon már átszállította Fehérmegye szőlejébe s ott a kapitányi tollnok a szénából szedette ki azokat. A lopásban részes volt még valami Bernátb János nevű várpalotai subancz is, kit sikerült még az éj folyamán kézrekeriteni. Szentes Simon János ilyen formán esett bele a hínárba s most már az a kérdés, hogy a várpalotai búcsúra járók közt ki lesz az „e lő ének es?“ Majd csak akad valaki. — Szerencsétlenség. Folyó hó 6-kán délután 3 órakor a Pajta-utczai 1465. számú roskatag külsejű háznak az utcza felől eső szobájában roppant zuhanással leszakadt a gerendázott agyag tető. — E szobában egy szegény sorsú öreg Belies János lakott családjával. A katasztrófa beálltakor az öreg egyedül feküdt az ágyon ruhástul s különös isteni gondviseléstől két gerenda szakadt melléje, melyek őt az agyoncsapástól meg­mentették, de azért a lezuhanó kövek és agyag egészen eltemették. A szomszédban lakó Sáner János derék kádármester jelent meg ott először, öcscsével Józseffel és egyik legényével, kik lapunk egyik épen arra járó tudósitójával együtt a szánandó öreget a folyton omladozó kövek közül úgyszólván kiásták és az udvarra vitték. — Karján és másutt is erős zuzódásokat szenvedett, de halálos ütést nem kapott. Múlt évben már figyelmeztettük középitési bizottságunkat e városrész számos düledező házára — nem történt semmi intézkedés. Hát ez kellett, hogy léha tunyaságukból magukhoz térjenek, hogy a leroskadó házak robaja ébressze őket kötelességük tudatára. Már iigy lesz — hogy szép szó helyett erőszakosb módon vesz rajtuk elégtételt a polgárság! — Kinevezés. Veszprómmegye Olaszfalu köz­ségben rendszeresített postamesteri állásra Bellágh Róza úrnő neveztetett ki. — „Nem kell a <lutyi.w Földi László alsó-dör- gicsei atyánkfia ,koporsó-vásálni“ jött be a városra, itt a komakút körül bugyellárisát elvesztette, a benne levő 30 írttal. Két barnagi suhancz (az egyik Haas Ambrus, a másik Haas József, ez utóbbi czi- pész) a bugyellárist megtalálták s a rendőri hivatal előtt égre-földre esküdtek, hogy ők a bugyellárisnak színét sem látták. De miután tanuk voltak arra, mikor megtalálták, tagadásuk elfogadható nem volt. Mielőtt azonban a dutyiba bele kerültek volna, a suszter kijelentette, hogy neki nem kell a dutyi, inkább bevallja, hogy ők találták meg a bugyellárist s azt a pénzzel együtt elő is adták. (Hát a hamis vallomásért nem járt ki a dutyi ? . . . Rovatv.) — Betörések. Folyó hó 4-én éjjel bárom oláh czigánv a vásártéren valami öt boltot feltört — mást nem vittek el, mint egy szál gyertyát és egy gyertya­tartót meg a M—n. boltjából egy zsák szecskát. Az alsó-városi sirkertben egy sirrácsozatról letörtek egy vasrudat s azzal végezték az operácziókat. Mire a rendőrség utánuk eredt, egy lovas kocsin a füredi országúton elhajtattak. Bámulatra méltó vakmerőség egymás után öt boltot feltörni, s nevetséges, hogy egy sirkőraktárt is feltörtek — de sírkőre épen nem lévén szükségük, mindent érintetlenül hagytak. A rendőrség talpon volt ugyan, de természetesen a város másik részében s igy csak későn vették neszét ennek a históriának. — A magyer király-himnusz szövegkölteményére az országos m. daláregyesület ig. választmánya által kiirt pályázatra 141 pályamű érkezett be. — Ezek megbirálására a daláregyesület igazg. választmánya Gyulai Pál, Jókai Mór, Szász Károly, és Vadnai Károly, magy. tud. akad. tagokat, továbbá: Erkel Ferencz, Engesszer Mátyás, Huber Károly, és /imay László orsz. m. daláregyl. vál. tagokat határozta fölkérni s annak idejében a bírálati eredményre vo natkozó értesítés megtételével pedig Ábrányi Kornél egyes, titkárt bízta meg. — A helyi szárny vasút ügye a múlt hétfőn tartott alakuló közgyűlésen, egy-ket ember váratlan aknamunkája folytán, mikor már a megalakulásnál egyéb nem volt hátra, megsemmi­sült. Ma, mikor ez a hir még megdöbbentbleg hat azokra is, kik oldalérdekek folytán, vagy hozzánemértoségböl akadályokat gördítettek ellene, ma még nem mondjuk ki ítéletünket a katastrófa emberei fölött. Tényül említjük a történteket. Két értekezleti tag azon akadt föl, hogy L. lovag hat­ezer frt áru részvényt jegyzett úgy, hogy ezek árában a vasúthoz nem uj, de használható síne­ket szállít, kilóját G'/i krért. Tudjuk, hogy e roppant olcsó árra öt a nyugati vasut-társaság igazgatósága, kivel, mint a többi magyar vasutak­kal, folytonos üzleti Összeköttetésben áll, bírhatta rá csak erkölcsi pressióval, valamint arra is, hogy ezt részvényekbe jegyezze. Most itt előáll egy ur, hogy olcsóbban is tud Ö szállítani ily síneket. Nem tesz konkrét offertet, nem kér ez ügylet megvizsgálására bizottságot kiküldeni s igy e ha­tártalan könnyelműség azzá Ion, ami: gyanúsítás, hogy paklizás történik talán, névtelen rágalom. Erre az önérzetes emberek csendes felelete az volt, hogy a derék Padi Dénes, s a mindnyájunk hálájára érdemes kezdeményező Prokesch állo- másfőnök, dr. Halassy Vilmos s többen tegnap, pénteken, letették eddigi tisztüket s im — a város e fo, egyedüli életérdekét képező ügy meg semmi- sültnek mondható örök időkre. Többé ugyan nem lesz hatalom, mely e szárnyvasutat létrehozza. Még elmondjuk a deprofundist. Hanem az fájni fog. — Tarosunk közegészségügyi bizott­sága hol késik ebben a kolerikus höségü tikkasztó időjárásban ?! Most, mikor a levegő úgyis telve betegségokozó, Ölő miazmákkál, azt látjuk, hogy egyik főbb csatornánk, a püspÖkkerttÖl a szürke- nénék zárdájáig ma is fedetlen még, piszkos, ronda odú az, mindenféle büzhödtséggel tele. Ott a gyermeknevelde a szürkenénéknél, városunk gyermekei odajárnak; jó lesz a bajt megelőzni. Hisz ma nátha, undor nélkül e zárda tájára sem mehet az ember ettől a dögleletes csatornától, Mire való e rekkenŐ hőségben a fertŐtelenités? Mire való az egészségügyi tanács ? Uram bocsá... hogy ne feleljünk e kérdésre! — Dr. Kemény Pál ügyvéd Zirczen, az Erlitz-házban ügyvédi irodáját megnyitotta. Ajánljuk az érdeklett közönség s ügyfelek figyel­mébe ! — Meghívás. A „Veszprémmegyei izr. tanító-egyesület“ f. hó 12-én d. e. 10 órakor, estetleg d. u. 3 órakor helyben rendkívüli közgyűlést tart, melyhez az egye­sület t. tagjai, valamint a tanügy minden barátja ezennel tisztelettel meghivatnak. — Ezen közgyűlésnek tárgysorozata következő: 1. Elnöki jelentés az egyesület eddigi műkö­déséről. 2. Indítványok a vallás- és közok­tatásügyi Miniszter ur által f. évi augusztus hóra összehívott tanitótestületi képviseleti közgyűlésen megvitatandó tételek érdemében. 3. Eötvös-alap ügye. 4. Képviselő-választás az orsz. tanítói képviseleti közgyűlésre. 5. Egyéb indítványok. — Az egyesületnek vi­déken lakó t. tagjai kéretnek, megjelenésüket az elnökségnél előre bejelenteni, hogy elszál­lásolásukról idejében gondoskodni lehessen. Veszprémben, 1883. julius hó 6-kán. Baum F ü 1 ö p, egyes, elnök. — A tisza-eszlári bűneset tárgyalása még mindig tart. Most a hullausztatási ügy van szőnyegen s Eötvös s a közönség közt hatalmas atakok vannak napirenden. A főis­pán vetett véget a botrányoknak. — E közben múlt szombaton tárgyalta a budapesti es­küdtszék Kozma kir. főügyész sajtóperét Istóczy 12 röpiratos czikkei ellen. Az es­küdtszék 10 szóval 2 ellen mentette föl Istóczyt . . . Tisza Kálmán ur mind az Eöt­vös küzködésére, mind Istóczy fölmenteté- sére örvendetes mosolyvigyorgással dörzsöli a kezét! — Vesz prémmegye alispánja tegnap­ról keltezett körrendeletében a megyei szolgabirák- hoz s városi polgármesterekhez, min. leiről értel­mében elrendelte az Összes megyebeli szőlők meg- vizsgáltatását (egy községi tanácstag, egy hegymester s egy szakértő birtokosból álló bizottság által) hal ad ék talonul, s ha e bizottság gyanús szőlőt, vagy épen phylloxera-vészest találna, rög­tön táviratilag tartozik erről a foldmivelési minisztert értesíteni. — Vétkes vigyázatlanság. Zsohár János molnár kocsis meglehetős ittas állapotban ment junius 28-án kocsijával Pápáról Tapolczafőre. Tapolczafő fele az ut kanyarulatanal három 4—5 eves gyermek játszott. A kocsis lovait sebesen hajtván, a gyerme­kek a lovak ala kerültek, s a lovak annyira össze­tiporták őket, hogy az egyik kis leány azonnal meg­halt, a másik kettő életben maradása is igen bizony­talan. Az elöljáróság a kocsist feljelentette a királyi járásbíróságnál. — Magyar Gyula ur, lapunk derék belmunkatársa holnapután, hétfőn fejezi be Budapesten négyhavi sajtófogságát s tér vissza szerető körünkbe, hol annyi jó barátja s jóakarója várja. Hozza Isten egészséggel! — Sorsolás. A magyar vörös kereszt-egylet sorsjegyeinek e hó 1-én délután 4 órakor volt máso­dik sorsolása. A törlesztési húzásnál a következő hét sorozatszám huzatott ki: 4823 2384 7291 4686 7150 1104 4918. A nyereménybuzásnál 50,000 frtot nyert sorozatszám 608 sorsjegyszám 68. 5000 frtot nyert sorozatszám 3456, sorsjegyszám 97. 1000 frtot nyer­tek: sorozatszám 5519, sorsjegyszám 3; sorozatszám 6051, sorsjegyszám 88; sorozatszám 91, sorsjegyszám 40; sor. sz. 6760, sorsjegysz. 32. 500 frtot nyertek sor. sz. 193, szám 66, sor. 754, sz. 65, sor. 2410, sz. 24, sor. 3816, sz. 25, sor. 4722, sz. 38, sor. 5082, sz. 23, sor. 5156, sz. 41, sor. 6387, sz. 30, sor. 6767, sz. 36, sor. 7135, sz. 76. 100 frtot uyertek: sor. 239, sz. 84, sor. 1299, sz. 63, sor. 1657, sz. 85, sor. 2055, sz. 4. sor. 2202, sz. 39, sor. 2302, sz. 39, sor. 2325, sz. 92, sor. 2625, sz. 37, sor. 2739, sz. 62, sor. 2826, sz. 72, sor. 3566, sz. 22, sor. 3905, sz. 85, sor. 4465, sz. 4, sor. 4642, sz. 22, sor. sz. 4946, sz. 87, sor. sz. 5023, sz. 39, sor. 5290, sz. 100, sor. 6150, sz. 2, sor. 6564, sz. 56, sor. 6874 sz. 26, sor. 6993, sz. 41, sor. 7187, sz. 19, sor. 7479, sz. 30, sor. 7817 sz. 76, sor. 7944, sz. 36. 50 frtot nyertek: sor. 82, sz. 15, sor. 230, sz. 7, sor. 504, sz. 22, sor. 609 sz. 38, sor. 698, sz. 80, sor. 808, sz. 3, sor. 960 sz. 54, sor. 1530, sz. 80, sor. 1630, sz. 68, sor. 1704 sz. 19, sor. 1732, sz. 18, sor. 1844, sz. 8, sor. 2055 sz. 1, sor. 2346 sz. 56, sor. 2362, sz. 80, sor. 3583 sz. 98, sor. 3761, sz. 47, sor. 4528, sz. 38, sor. 4605 sz. 25, sor. 4723, sz. 73, sor. 4791, sz. 53, sor. 5071 sz. 74. sor. 5258, sz. 2, sor. 5614, sz. 46, sor. 6275 sz. 45, sor. 6785 sz. 17, sor. 7037, sz. 91, sor. 7123 sz. 54, sor. 7177, sz. 7. sor. 7314, sz. 70, sor. 7868 sz. 57. 25 frtot nyertek: sor. 82 sz. 15, sor. 171 sz. 44, sor. 259 sz. 80, sor. 604 sz. 89, sor. 717 sz. 66, sor. 808 sz. 85, sor. 866 sz. 86, sor. 994 sz. 59. sor. 1010 sz. 37, sor. 1149 sz. 73, sor. 1359 sz. 3, sor. 1416 sz. 97, sor. 1470 sz. 27, sor. 1735 sz. 75, sor. 1798 sz. 76, sor. 1799, sz. 76, sor. 1879 sz. 28, sor. 2034 sz. 94, sor. 2167 sz. 91, sor. 2280 sz. 2, sor. 2293 sz. 69, sor. 2340 sz. 79, sor. 2728 sz. 52, sor. 3186 sz. 98, sor. 3289, sz. 10, sor. 3432 sz. 7, sor. 3516 sz. 56, sor. 3530 sz. 89, sor. 3563 sz. 60, sor. 3913 sz. 77, sor. 4283 sz. 20, sor. 4428 sz. 64, sor. 4655 sz. 45, sor. 4745 sz. 57, sor. 4971 sz. 77, sor. 5085 sz. 17, sor. 5209 sz. 6, sor. 5501 sz. 12, sor. 5540 sz. 89, sor. 5834 sz. 5, sor. 5849 sz. 45, sor. 6386 sz. 32, sor. 6404 sz. 32, sor. 6997 sz. 83, sor. 7024 sz. 17, sor. 7188 sz. 95, sor. 7441 sz. 52, sor. 7700 sz. 100, sor. 7702 sz. 30, sor. 7843 sz. 1, sor. 7930 sz. 64, sor. 7999 sz. 59. — Tolvajlás. Jákói levelezőnk írja, hogy múlt hó 26-án éjjel Birstingl Móricz jákói lakos padlásá­ról 5 zsák búzát elloptak. A káros feljelentése alap­ján a megyei rendőrök többeknél házkutatást tar­tottak, s a búzát meg is találták. A tetteseket be­kísérték a pápai szolgabirósághoz. — Verekedés. Nyárádról Írja levelezőnk: Dózsa Ferenczné, Dózsa Péter, Erdélyi Sándor, Erdélyi István egymás közt f. hó 1-én összepereltek, mely­nek vége verekedés lett. Erdélyi Sándor és István Dózsa Ferencznét annyira megverte, hogy Pápára kellett szállítani gyógykezelés végett. Dózsa Péter sógornőjét meg akarván boszulni, estefelé több társával Erdélyi Sándort és István megtámadták, s mind­kettőt véresre verték. — Halálozások Veszprémben junius hó 22-től julius hó 6-áig. Ruprecht Ilona, 18 napos, béllob. Nagy Gyula, 6 éves, vizbe- fullás. Özv. Szemerei Józsefné, 68 éves, vég- elgyengülés. Hideghéti József, 33 éves, tüdő- gümőkór. Füstös Ferencz, 5 hetes, béllob. Pfeifer Fülöp, 47 éves, májelfajulás. Czala- bek Vinczéné, 26 éves, tüdőgümőkór. Szabó János, 4 éves, nehézkor. Özv. Kollinger An- talné 74 éves, végelgyengülés. Heinesz Jenő, 34 éves, tüdőgümőkór. Simon Anna, 8 éves, béllob. Michelini Jánosné, 52 éves, gutaütés. Dr. Fischer Béla. — RÖVID HÍREK. A királyt stájerországi kőrútjában csaknem baleset érte. Grácz mel­lett, a Reia kolostor közelében a kocsija elé fogott angol lovak a mozsárdurrogástól meg­vadultak; csak nagy nehezen tudták őket megfékezni. A király szerencsésen kiszállt kocsijából s más kocsin folytatta útját. — Ezer éves tölgyet vágtak ki a minap Kel- heimban. Nagy Károly idejében ültették. Az óriás fa 62 köbméter tüzrevaló- és épületfát adott. — Gratuláczió Spangának. Bécsből „több vig bécsi hölgy“ aláírással üdvözlő jegyet küldtek Spangának nevenapjái*a. Al­kalmasint ez volt az utolsó gratuláczió, mit Spanga kapott, mert jövőre bajjal éri meg névnapját. — Szent-lstván, országunk véd- szentjének ünnepére Budapesten nagyszerű ünnepélyt terveznek. — Eladott aranybánya. A Teleky Lajos gróf örökösei tulajdonát ké­pező, hires rudai aranybányát az emsi tár­sulat vette meg hatszázötvenháromezer fo­rintért. — A bolgár fejedelem megelégelte a pünkösdi királykodást s hir szerint le akar mondani a trónról. - Megszűrt hírlapíró. Budapesten hétfőn este egy Stevszky Ferenc nevű kocsis késsel megszurta Csukássy Benő hírlapíró balkarját, mert ez nem adott neki szivarjához tüzet. — Heves földrengést ész­leltek múlt hó 28-án Korfuban. Szerencsét­lenség nem történt. — Uj képviselő. Máté­szalkán Perényi Péter báró szabadelvüpárti jelöltet választották meg képviselőül; a füg­getlenségi párti Vay Mihály báró ellenében. — Fejedelmi eljegyzések. Erzsébet, hesseni nagyherczegnőt — az angol királynő unoká­ját — Lajos, battenbergi herczeg, — Erzsé­bet, szász weimári herczeguőt pedig Sándor orániai herczeg jegyezte el. — Művésznő a föllegek közt. A „Vindobona“ léghajó mai fölszállásában hir szerint Pálmai Ilka, a nép­színház művésznője is részt veend. — Szín- házégés. Bostonban múlt hó 16-án leégett egy színház. Emberélet nem esett áldozatul. A kár százezer dollár. — Agyonsujtott a vil­lám múlt hó 30-án Nagjdakon, Aradmegyé- ben, egy Ulanovits János nevű tanyás gaz­dát. — Szerencsétlenség a tengeren. A Glas­gow melletti Glyden a Daphne hajó, — vizrebocsátása alkalmával — kedden délben fenakadt s fölborult. A födélzeten volt 200 ember közül mintegy 100 odaveszett. KÜLÖNFÉLÉK. — Oh, azok az asszonyok. Egy vidéki lap nyilterében a következő mulatságos nyi­latkozat jelent meg e czimmel: „Nőm kivá- natára.“ Én alulirt a nyilvánosság előtt ki­jelentem, hogy korcsmába, vagy bármi néven nevezendő borházba, soha többé nem megyek és ennek alapján fölkérem barátaimat és is­merőseimet, hogy kíméljenek meg egy szóval is, a fönt említett helyekre hogy kövessem őket. Továbbá fölhatalmazásom adom, bárki legyen is az, ha személyemet az említett helyeken meglátja, 50 frtot, azaz ötven fo­rintot a városi szegény-árvák javára tőlem követelhet vagy biróilag behajthat. — Arad, 1883. julius 1. Ternay Ernő. — A szerelembontó szivar. A fukar férjek soha sincsenek inyökre a menyecskék­nek, hanem hogy egy fiatal leány kiadjon a vőlegényén azért, mert ez takarékos sziva­rozó, az csakugyan nem mindennapi dolog. Pedig ez valóban megtörtént. Pár hét előtt két mama utazott a karlsbadi fürdőbe; az egyik 17 éves szép leánya, a másik derék 27 éves fia kíséretében. A mamák már leány­koruktól ismerték egymást, a fiatalok azon­ban ekkor találkoztak először. — A mamák erősen buzgólkodtak abban, hogy a fiatalok megszeressék egymást, a mi csakugyan meg­történt. — Az eljegyzésnek a fürdőzés után kellett volna megtörténnie. Visszafelé szintén együtt utaztak. A kupéban Ril fiatal ember természetesen nem szivarozhatott, már csak kíméletből sem, úgy segített tehát magán, hogy a hol legalább tiz perezre megállott a vonat leszált és rágyújtott egy szivarra. Mikor a jelző csengő megszólalt gyorsan el­oltotta a szivart gondosan papirosba göny- gyölve zsebébe dugta. A jövendőbeli menny­asszony meglátta ezt — azóta szerelme úgy elaludt mint a szivarnak a tüze. Mikor haza­érkeztek, kereken kimondta, hogy ő oly fukar embernek neje sohasem lesz, a ki még a szivar végeket is zsebre szokta gyűrni. — Kivágta magát! II. Sándor czár, még mikor nem kellett félnie a nihilistáktól, minden reggel nagyobb sétákat tett palotája parkjában. Egy nap a városba is besétált s látta, a mint a Preobra Zenszky-gárdaezred ezredese Galitzin herczeg egy nem éppen jóbirü házból kilepett. A herczegen nagyon is meglátszott, hogy az egész éjjelt áttivor- nyázta, szívesen elkerülte volna a czárt, de az meg­állítja e szavakkal: „Mond meg nekem mit tennél, ha te volnál a czár és én Galitzin herczeg, s te engem ily állapotban látnál ?“ A herczeg katonásan üdvözölte a czárt és igy felelt: „Sire! méltóságomon alólinak találnám, hogy ily részeg emberrel szóba álljak.“ A czár jót nevetett az ügyes feleleten s tovább ment. ÜZLET-TUDÓSÍTÁS. <3--A.B03ST-^.--Á^E2^_K:. Helyben: Búza..................................................100 kg 9.- 9.60 Rozs..................................................100 kg 6.50 6.80 Árpa uj.............................................100 kg 6.60 6.80 Zab..................................................100 kg 6.— 6.20 Kukoricza .......................................100 kg 6.— 6.30 Bab .............................................100 kg 10.- 10.50 Szerkesztői üzenetek. R. Pápa. A divat kitűnő. Jövőre! R. Helyben. Azzal az úrral már nem számolunk. Majd számon kéri egyéb stiklijeért más is. M. Pápa. Jó, de nem hisszük, hogy ön irta; az pedig öreg hiba. Siófok. Várjuk szives Ígérete beváltását. Ugod. Semper et idem ? . . . Felelős szerkesztő: Kompolthy Tivadar.

Next

/
Oldalképek
Tartalom