Veszprémi Független Hirlap, 1882 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1882-11-11 / 45. szám

Veszprém, 1882. II. évfolyam. — 45-ik szám. Szombat, november 11. MEGYEI- S HELYI ERDEKÜ, VEGYES TARTALMÚ HETILAP. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egész évre.................................................6 frt — kr. Fél évre ................................................3 frt — kr. Ne gyedévre............................................1 frt 50 kr. Egyes példányok ára 15 kr., s kaphatók a kiadó-hivatalban. MEGJELEN MINDEN SZOMBATON. Előfizetési pénzek a kiadó-hivatalba, Veszprém, horgos-utcza 105. szám küldendők. 3HC i r d. e t é s e Is: a kiadó-hivatalban fogadtatnak el és jutányos árért közöltéinek. A szerkesztővel értekezhetni naponta 12—2 óra között. SZERKESZTOSEG: Veszprém, horgos-utcza 105. sz., hova a lap szellemi részéi illető közlemények küldendők. ICéziratolc -vissza, nem a,d.atnalc. A legújabb botrány. Veszprém, nov. 10. A múlt szerdai közgyűlés meggyőződ- tettetett mindenkit arról, hogy oly botrá­nyos dolgok mint a milyenek itt vannak napirenden, csakis Veszprémben lehetségesek. Másutt, ha a városnak ezerei vesznek el, felelősségibe vonják a bűnös közegeket — itt még talán meg is dicsérik őket. íme a legújabb botrány, a Tallián-kút ügye. 1876-ban a város 6000 frtnyi hagyaté­kot vett át boldogult Tallián-né végrende­lete folytán, azon czélra, hogy e pénzen a nagy vásártéren egy kút ásattassék s fen- tartassék. A város közgyűlése beutalta a pénzt a városi pénztárba s megbízta a gaz­dasági bizottmányt a kutügyben eljárásra; jelentését elvárván. Ennek a bizottságnak Rosos István volt az elnöke s ez a bizott­ság a helyett, hogy csak valaha is egy szó- nyi jelentést tett volna a városnak, meg­ásatta a kutat önhatalmilag, belevert kilencz- ezer forintot, tehát 3000 forinttal többet, mint a hagyaték volt, holott az 1879. aug. 16-án tartott közgyűlés jegyzőkönyvi hatá­rozata világosan jelzi, hogy a kutépités csak „a hagyaték erejéig“ eszközölhető. A bizottság aztán nemcsak e pénzt verte el, de az adakozó közönséget s végül (óh mily brutális satyra!) még a saját elnökét Rosost is becsapta 1000 frt erejeig, ki mindig azt hitte, hogy ő vezeti ezt a bizott­ságot, mig végre kisült, hogy őt vezették orron. A gazdasági bizottmány nosza hozatott Fehérvárról egy Berghoffer nevű kutásót, ez két év alátt 33 ölnyire furogatott a szikla­talajban s erre a munkára szépen elfogyott a hagyatéknak fele. Ez a lefurás mindössze pár hüvely kim átmérőjű volt s csupán a viz jelenlétének kipuhatolását czélozta. Ezután következett csak a tulajdonképeni kutásás. Felfogadtak egy Bujdosó nevű jembert, aki aztán bujdosta a kutat mintegy három évig, 16 ölnyi mélyre s erre aztán elfogyott a hagyaték egészen. Még elég sem volt. E sorok írója ekkor hírlapi utón szellőz­tette a kutűgy szomorú pénzügyi állapotát s ennek eredménye az lön, hogy ns. Kopácsy József ur 100 irtot adományozott e czélra s a kút tovább ásatása végett a gyűjtés város­szerte elrendeltetett. Ebből a gyűjtésből befolyt ezer forint­nál több s Benkő István, a gazdasági bizott­mány egyik tagja, ki a gyűjtést rendezte is, elhitette a polgármesterrel, hogy a kút most már csak a vizemelő gépet igényli s a pol­gármester beleegyezett, hogy a város költ­ségén Budapestre utazott Benkő s megren­delte a gépet, mely ismét közel másfél ezer forintba került. Igen, de a pénzalap, meg az addigi gyűjtés sem volt elegendő s igy a polgár- mester Benkő unszolására Rosos Istvántól ki- pumpolt szerencsésen 1000 frtot, hogy a leendő gyűjtésből majd azt kifizeti. A pénzből aztán ki­fizették a gépgyárost teljesen; a gyűjtött pénz is elfogyott s most, hogy a kutban viz nincs, meg a gép is rósz, mert újból elrom­lott, meg a gyáros (ki lévén teljesen fizetve s garantiát szerződésileg ki sem kötöttek) felelősségre sem vonható, s nemcsak hogy se viz, se pénz, se gép nincs, de 1000 forint adósság van most a város nyakán: ott va­gyunk, hogy a gazdasági bizottmányt sem lehet e botrányos pénzkezelésért felelősségre vonni, mert hisz annak tagjai kijelentették nyíltan a közgyűlésen, hogy ők semmi pénz­ről nem tudtak soha, pictus maskulusok voltak, a kutat Benkő és a polgármester csinálták meg olyan gyönyörűen 9000 irtokon, amilyenben most kedvünk telhetik. A szegény polgármester, ki mindig Benkő nótája szerint tánczolt ez ügyben, belebete­gedett, mikor rájött, hogy a kollektapénz is elverődött s a Rosos-féle adósságból még semmi sincs törlesztve s mig ő betegen fek­szik otthon, addig összegyűlnek a városatyák s megbízzák a tanácsot (!) ez ügy megvizs­gálásával s a papíron még levő 200 frtnyi kol- lektapénzre támaszkodólag, egy szakértőnek Budapestről meghívásával, ki majdan ki- mondandja, lesz-e a Talliánkutban viz valaha vagy sem? Nos, mi, mert tudjuk, hogy a tanács a bűnös közegeket nem fogja komoly kérdőre vonni — botrányosnak tartjuk az egész el­járást, mely ismét csak újabb sunyidolgokat fog takarni. Másutt, ha ily dolgok előjönnek, a ke­zelő bizottmány elleu rögtön elrendelték volna a fegyelmi eljárást . . .' itt, mikor majd a kutat betemetik s 10,000 frt fölött el­zenghetjük a circumdederum-ot, még jegyző- könyvi köszönetét is fognak tán szavazni a — s c h w i n d 1 e r e k n e k. Ilyen dolgok, ekkora botrányok csak Veszprémben lehetségesek. Hol minden Schwindler oly befolyásra jut, amekkora nagy a hunczutsága. Erről a Talliánkut ügye mindenkit im meggyőződhetett! Veszprém város utczái s terei. Eveken át zeng a panasz városunkban a fölöt hogy városunk utczáinak s tereinek neveit senl még az illető utczabeli háztulajdonosok sem tudja s az idegen, a ki városunka jő, azt hiszi, hogy i rendes utczanevekről fogalommal sem bírunk, me az utczasarkokon sehol egy föliratot sem lát. A városi irattár aktái közt keresgéltünk a un hét folyamán s több napi fáradásunkat siker kor názta. Fölfedeztük az utc?fák neveiről szóló hivatal kimutatást s közöljük kuriózumkép, hogy polg raink végre fogalmat nyerjenek szülővárosuk utcz s tereiről, melyek létezéséről eddig aligha bírtak cs sejtelemmel is. íme Veszprém város látképe : t/ Széna-tér, Palotai ut, Szabadi utcza, ><József-té Vasár-tér, Posta-uteza,--Füredi tér, Lázár-utcza, Kó házi utcza, Kapitány-utcza, oBabolcsai tér, Korom utcza, ^Lovarda-tér, Vázsonyi ut, tKom akut-tér, Pü pöki major-ut, Csákvári-utcza, Pázmándi-utcza, Ki dár-utcza, Uri-utcza, Szegfü-uteza, Toborzó-utcz ' Bzent-Anna-tér, Virág-utcza, Horgos-utcza, v'Gizelli tér, Buhim-utcza, Árva-utcza, Galamb-utcza, Kerekei kút-utcza, Kereszt-utcza, Lakatos-utcza, Pacsirtí utcza, Kökép-utcza, Cserhát-utcza, Völgyi-kut-utczi Táborállási utcza, Köd-utcza, Malom-utcza, Csutorái utcza, Girisits-utcza, Jakab-utcza, Vágőhid-utcza, Lal tanya-utcza, Urkut-utcza, Tobak-utcza, Rozmaring utcza, Fő-utcza, Csillag-utcza, Major-utcza, Casiní utcza, Apácza-utcza, ‘-'Halpiacz, Vár-utcza, Toron] utcza, ‘■''Szt.-Háromság tere, c Benedek-tór, Káptalan utcza, Hosszu-utcza, Takarékpénztár-utcza, Rózsa-utcz Jeruzsálem-utcza, Festő-utcza, Fürdő-utcza, Szarva.1 utcza, Harmat-utcza, Templom-utcza, Iskola-utczi Kigyó-utcza, Kupa-utcza, Vámosi-utcza, Acs-utcz; Kert-utcza, Fejesvölgyi utcza, Szél-utcza, Kőbánya utcza, Kálistó-utcza. Pápai-ut, Huszár-utcza, Észtéi házy-utcza, Hold-utcza, Nap-utcza, Szt.-László-utczi Boru-utcza, Derü-utcza, Mátyás-utcza, Béla-utczi Magyar-uteza, Hajnal-utcza, Horgony-utcza, Remény utcza, Gelencsér-utcza, Temetőhegyi utcza, Csorda utcza, Csatári-utcza, Tizenhárom város-utcza, Miklós utcza, Csapó-utcza, Szerzetes-utcza, Miatyánk-utczi Czéhház-utcza, Szilvási-utcza, Aranyoskut-utcza, Cser TARCZA. Hulló lombok. i. Te vagy az én drága kincsem Nyíló gyöngy virágom. Te vagy nekem legkedvesebb Széles e világom. Ha te volnál setét éjjel Csillag lennék nálad . . Tiszta fényes szerelemmel Végig ragyognálak. Ha te volnál kis bokornak Zöld hüs árnya lombja; Szellő lennék — körülötted Szüntelen bolyongva . . Ott suttognék szerelemről Minden este véled . . Mig reszkető karjaimmal Által ölelnélek. n. Volnék csillag ott fenn az égen, S te lenn a habzó tengerár: Lefutnék hozzád a magasból, Hogy elmerüljek — kis leány. Volnék czédrus a büszke ormon, Futó villám — te fenn az égen: Elejbéd hajtnám koronámat, Hogy lángodba hamvadjon, égjen! HL Azt álmodtam, virág voltál, Én meg a kert kis lepéje: S reá szálltam mézet szívni Bíbor ajakad szélére . . . Mily édes volt! mily kábító Mint az istenek nektára . . Mért is nem tartott örökké Ábrándozó lelkem álma ?! IV. Oh! mily rövid volt boldogságom. S mily hosszan tart e szenvedés. Egy rózsaág az élet, melyen Sok a tövis, virág kevés. — S nyílik a rózsa — ha feléje Mosolygva jő a kikelet: Szerelmem — szivem rózsa szála Ki nyílott, látva tégedet! De — hogy kijátszva lön e dúlt szív Virágára jött hervadás; S csak a tövis maradt szivemben Mely érted öl meg, — lányka, lásd ! V. — Ha gondolod talán? ^ Mióta szived elhagyott, Ajkam nem nyilott másra fel Csak átkozott, — csak átkozott: — Ha gondolod talán ? Mint te — én is, f e 1 e d t e 1 e k... Csalatkozol! most úgy imádlak Amint egykor szerettelek. VI. — Hullámzó tenger ez élet, Hullám a csalódás rajta. S ha egyszer a szerelemnek Zugó szele felkavarta: Hullámokra hullám támad, És a habok rémesen így zokognak a viharban: Nein lész boldog sohasem. —- Éltem zajló oczeánja E viharnak lesz-e vége ? Villám helyett — nyájas csillag Jön-e a beborult égre ? Csillaga — a boldogságnak Ragyog-e ott fényesen! ? — Oh! a habok mit zokognak : _ Soha többé — — sohasem! S o ó s Lajos Almádiban. Az én kedvenczemről, Almádiról már rég nem hallottam semmit. A nyáron át, amikor különben fürdővendég és önkéntes orvhalász-számba ki-kiszok- tam rándulni oda; — ismer ott engem mindenki s én is valamennyit. Nem csak a fürdővendégeket ér­tem pedig. A piros lábú hojsza, a csillogó uszonyu pontyok, márnák, a felső cis-re hangolt piczi bibicz s a vizi búvárok minden neme jó ismerősöm énne­kem. Beülök valami ladikba, végig járok benne a parti sás mentén; valahol, a hová a sás betörtetni enged, bemegyek a nádasba s aztán szivarra gyújtva órahosszant hallgatom a Balaton együtemű csobogá­sát s a vizi szárnyasok százakkordos finom melódiá­ját, amilyen operette-dallamot még nem szerzett földi ember. A nap tikkasztólag süt le a kék menyboltozat­ról s a szellő alig hogy meglibbentheti a sásról-sásra átlengő gyönge harasztot; a viz felszíne olykor fel­csobban, valami szürke ezüstős kis csigér-hal hányt bukfenczet rajta, aztán megbújt ismét a nádas alján. Aztán az a milliónyi kék és lilaszárnyu apró parány- bogár, amely ott lebeg a viz színe fölött alig hall­ható zizegéssel — az mind jó barátom énnekem. Nem alkalmatlankodik egy sem körülem; nyilván vagy csöndes méla merengésemet, vagy szivarom füstjét tartják illő tiszteletben. Boldog csendes nyári délutánok; beh sokszor voltatok eszemben — mikor a nyár folyamán ott ültem a Fortuna-épület kertjében, kezemben valami unott ánglius könyvvel, vagy valami még unottabb kormánypárti újsággal, amelyben annyi volt a nép- butitás és általános ostobaság, amennyi a nyomda- festék. De hát mikor az ember magyar királyi sajtó­fogoly, ráér egyéb ostobaságokra is s annál bízvást okosabb s hasznosabb foglalkozás lett volna az apró csigér-halak fogdosása is Almádiban. Kipótolom a mulasztottakat őszszel, gondolám magamban — és meglátogattam az én szivem ked- venczét, Almádit. A helybeli fiakkeres jó kedvvel szállított ki. Egy szivarszivásnyira ott voltam az én lombos-lige­tes otthonomban, ahol ugyan most száraz a lomb és sárga a fü is — de ez nyilván csak attól az Isten­veréstől van, hogy ép akkor folyt ott az — adó- szedés. — Hol szedik itt az adót? Kiáltám méltó fel­háborodással, mikor az igazi Almádi első villájánál megálltak dühös Phaetonaink. — Itt, kérem alássan, csak tessék bellebb ke­rülni ! Hangzott onnan felülről, olyan barátságos hangon, hogy szinte elfelejti az ember, miszerint ép az nap nyúztak le az ember bőréből száztizenhárom forint 69 krajczárárut a veszprémi adóhivatalban s szinte kedvet kap újra adót fizetni. Bellebb kerültem. Ott ült egy ménkü-hosszu asztalnál az Arán János balladájából vett „potrohos biró“ s Gvadányi peleskei verses krónikájából származót nótárius. Olyan buzgósággal szedék vala pedig a adót, hogy csurgott róluk az izzadság és az embe őszinte szive megesett rajtuk. Hát még akkor, miko az ember azt vette fontolóra, hogy még menny rengeteg bankó férne el azon a hosszú asztalon amely mögött ülének zord meghagyatik-physonomiá val. A jólelkü ember szive ezek láttára, hol a sze gény magyar államon, hol a szerencsétlen adózókon hol meg e két buzgó meghagyatik-uron esett meg A történelmi hűség kedvéért légyen elmondva hogy a tekintetes biróság nyomba becsapta az adó' könyveket, elrakta a népizzadta 300 adóforintokat a nótárius ur meg zsebrevágva a szomorú hirü B tabellát, elém állt alkalmi kérdőjelképen. — Csak ne tessék megijjedni, rebegém; azt i filloxérát jöttem látni, mely az én boldog pihenc helyemet itt fölzaklatta csendes nyugodalmából — azzal akarok leszámolni. — A szomszédban rejlik az elégtétel; felel a nótárius ur, rámutatván a stentori biró urra, ki mellesleg mondva az adópréskulcsot akkorra mái fölcserélte egy — hébérrel. — Te mondád! Feleié ez sokat jelentő csende; nyugalommal, a héber tartalmát öblös poharakba eregetvén. Belecsudálkoztunk aztán azokba a poharakba j és nem láttuk; végre megittuk a mi benne volt s még csak nem is éreztük a fillokszérát. Amely praktikus fillokszéravizsgálat még foly-J tatódván bölcs Krisztián titkos földalatti fillokszéra-1 telepein is, kiadatott nagyérdemű gyülekezésünk ré­széről ama históriai nevezetességre okvetlen vergő­dendő pátens, mely úgy hangzik, hogy: „Borban nincsen fillokszéra!“ Az én kedvenczem, boldog Almádi csak épül- szépül. Nem árt annak sem adóprés, sem fillokszéra, sem Kissovics.

Next

/
Oldalképek
Tartalom