Független Budapest, 1938 (33. évfolyam, 1-49. szám)

1938-03-23 / 12. szám

HARMINCHARMADIK évfolyam 1938 március 23 12. szám VÁROSPOLITIKAI, POLITIKAI gS KÖZGAZDASÁGI LAP Megjelenik minden szerdán Előfizetési ára a Nagy Budapest melléklettel együtt: egész évre P 24.—, fél évre P 12.— Egyes szám ára 50 fillér. Kapható minden IBUSz pavillonban FELELŐS SZERKESZTŐ B. VIRÁGH GÉZA Szerkesztőség és kiadóhivatal: BUDAPEST, V., BÁTHORY UCCA 3 Telefon: 1-199-80 Postatakarékpénztári csekkszámla: 45476 A NEMZETI EGYSÉG PÁRTJA SZÉKESFŐVÁROSI SZERVEZETÉNEK HIVATALOS LAPJA Viharok után A külpolitika láza« fordulatai uralkodtak az el­múlt héten a magyar lelkeken, amelyek az óriási változás után természetszerűleg fordultak a kor­mány felé: mi lesz, mit jelent Magyarország számára az önnálló Ausztria megszűnése, mit jelent a kül­politikában és mit a belső politika területén? Olyan kérdések, melyek önmaguktól vetődtek fel, amelyekre különbözőképpen válaszolt mindenki önönmagának, aszerint, milyen politikai, vagy világnézetet vall magáénak. Az igazi, a nemzeti elhivatáshoz méltó feleletet azonban Darányi Kálmán miniszterelnök adta meg, amikor kijelentette: — A jelenlegi külpolitikai események kizárólag külpolitikai jelentőséggel bírnak reánk nézve és semmiféle befolyással nincsenek a magyar belpoliti­kára. Ez a magyar álláspont. Kövidebben, velősebben és határozottabban nem ! jelölhette volna meg a miniszterelnök, mi a magyar álláspont abban a pillanatnyi zűrzavarban, amely a nagy világpolitikai változás nyomán állott be. Való­ban nem lehet más a magyar álláspont, mint amit a miniszterelnök mondott: a magyarság lelkét nem változtathatja meg semmiféle külső esemény. Ezer­éves ez az álláspont, vagy legalábbis közel ezer- esztendős; a magyar állam európai függetlensége Szent István óta olyan dogma, melyet nem befolyá­solhatnak körülöttünk végbemenő külső változások. A magyar lelkiség sok évszázados kifejlődése nem a véletlenek és múló szeszélyek alkotása, alkotmá­nyos életünk nem a szelek és viharok játékszere. Tisztelettel vesszük tudomásul a nagy nemzetek és európai népek életében felmerülő átalakulásokat, amelyek éppúgy az ő belső ügyük, mint amennyire a mi belső ügyünk, miképpen élünk a magunk ezeréves hajlékának falai között. Horthy Miklós kormányzó szolnoki beszédében megjelölte a magyarság útját. Darányi' Kálmán mi­niszterelnök kijelentése tehát nem lehetett meglepe­tés. Mégis megnyugtató és jóleső, öntudatunkat megerősítő volt, hogy a váratlanul jött nagy vál­tozás után a magyar miniszterelnök újból leszögezte azt a magyar álláspontot, amely valóban a magyar nemzet álláspontja, az egész, osztatlan magyarságé. Mi éljük tovább a magunk történelme által nékiink rendelt életet, törvényhozásunk megkezdte annak a döntő fontosságú javaslatnak a tárgyalását, mely­nek sorsa több mint három évtized óta izgatja a közvéleményt. Azét a javaslatét, amelynek célja a magyar alkotmányosság kiépítése, a Parlamentär iz­mus örök időkre való megalapozása. És megkezd­jük az egymilliárdos beruházási program kiépítését, ami a nemzet megerősítésének, a szociális államnak megvalósítását szolgálja, melyet Darányi Kálmán hirdetett és segít a megvalósulás útjára. Igen: mi továbbra is a magunk útját járjuk, nem haladunk idegen példák nyomán, bármi történjék is körülöt­tünk, mellettünk, etsi fractus illabatur orbis... ) Nem mintha hidegen hagyna bennünket szom­szédaink élete. Hiszen egy baráti állam szűnt meg egyik napról a másikra, hogy beleolvadjon egy má­sik baráti állam életébe1, amellyel történelmi ván­dorútra során annyiszor találkozott a magyarság. A világháború és az azt követő esztelen béke köze- lébb hozott bennünket a nagy német néphez, amely hihetetlen erőkifejtéssel rázta le magáról azokat a bilincseket, melyek bennünket tűrhetetlenül szoríta­nak ma is. Mi azonban kicsiny nemzet vagyunk, nékünk a magunk útján kell továbbra is haladnunk, a magunk eszközeivel kell küzdenünk a létért való nagy harcban az igazságért. Budapest élete néhány napra kizökkent nyugat- i mából. A miniszterelnök kijelentése hamarosan visszaadta a főváros dolgozó, mindennapi kenye­réért küzdő népének azt a biztonságot, amely nél­kül nem lehet termelő miunkát folytatni. Szűnjék meg hát a kávéházi politizálás, térjen vissza a csen­des hétköznapok békéje. Maradtunk, akik voltunk és maradunk továbbra is, mert a mi utunkat ezer év szenvedése, vérhulla- tása, rengeteg harca jé löl te ki. Erről az útról nem térhetünk le, mert ez halálunkat, nemzeti öntuda­tunk feladását jelentené. Mindezt egyetlen mondattal mondta el Darányi Kálmán: »A külpolitikai események semmiféle befo­lyással nincsenek a magyar belpolitikára.« Ez a mondat magyar mondat. Magyar mondat: immár j ezer esztendeje. | Zsitvay Tibor dr, a Nemzeti Egység Fővárosi Pártja elnökének. nagy nyilatkozata az időszerű s Buda­pest egész életét érintő kérdésekről Mintha valahol megtorpant volna az a nagy bizakodás, ami eddig Budapest életét hasonlóvá tette a fiatalember ujjongó és biza­kodó életakarásához és min­den akadályon átgázoló győ­zelmi mámorához. Egyszerre, miért miért nem, mintha va­lami változás történt volna, amit lehetetlen észre nem venni. Mintha valahogyan itt is fátyolozottabb volna az öröm s még a tavasz kacaja sem csengene úgy, mint más­kor. Mintha valami vihar nyomná terhessé a levegőt s mintha egy borzalmas vesze­delem lopakodna a tudatunkba: »háború. < Igazán ez volna? És lehetséges v-olna? Alig a be­gyógyuló sebek hegedűse és már újabb szörnyűségek jöhetnének? Ezzel a J nyugtalansággal a lelkűnkben kerestük fel a j Nemzeti Egység Fővárosi Pártjának elnökét, hogy 1 őt magát megkérdezzük, vájjon nem érez-e ő is va- \ lamit ebből a nagy nyomottságból s vájjon az ő hi- j zakodó derűlátása, nyugalma és erős hite meg I tudta-e őt óvni az utolsó napok általános járványá­tól: az aggodalom levertségétől? Ne az erő érvényesüljön, hanem az igazság — Sokfelől hallottam — mondja Zsitvay Tibor — erről a nyugtalanságról beszélni, anél­kül azonban, hogy a valódi indokát megérthet­ném. Hogy az egész földkerekségen mindenütt nagy az izgatottság a külpolitikai események miatt s hogy egyre szélesedik az a vonal, ami valójában a háborút jelenti — és itt nem­csak a spanyol eseményekre célzott, hanem a japán-kínai eseményekre is — ahol szintén emberi életek ezrei pusztulnak, ha mindjárt számunkra egy idegen világ emberei is, — de mégis csak emberek — ez mind sajnálatos és kétségtelenül elszomorító. Mint ahogyan szo­morú maga az a tény is, hogy a világháború óta nem kevesebb, mint huszonhat háború puss- l tította a világ különböző részein az emberisé­get. Általános emberi szempontból mindez bi­zony igen tragikus és leverő. Annál is inkább, mert hiszen azt hittük, hogy a világháború vérontása után legalább is nagy időre biztosítva lesz a béke és a nyugalom. Sajnos, ez ai remé­nyünk nem vált valóra. Ellenkezőleg, mintha még csak kiszélesedett volna a háborús vesze­delem zónája. Nem csoda, ha az elhibázott békekötések, a bosszúból vezetett igazságtalanságok mérgező anyaga ma is fertőzi az életet. Csak az utóbbi napokban, éppen az angol par­lamentben hallhattunk néhány igazán férfias helytállást a hibák mielőbbi kiküszöbölése ér­dekében s a Népszövetség újjászervezésére oly­módon, hogy ne csak az erő érvényesülhessen, hanem végre az igazság is. Maga az az összetűzés — ami szerencsére békés megoldást nyert ai lengyel-litván békés megegyezésben — csak arra szolgál bizonysá­gul, hogy milyen sok a puskaporos hordó Euró­pában s milyen sok helyről jöhet a kirobbantó veszedelem. Mindezt tudnunk kell, látnunk kell, hogy a magunk békéjét minél jobban véd- hessük és megbecsülhessük. — Maga Darányi Kálmán miniszterelnök nyugodt és bölcs szavait kell ezúttal idéznem, Zsitvay Túrn­ám it éppen tegnap mondott: a külpolitika az külpolitika, amit nem szabad összezavarni a belpolitikával. — S ha már itt vagyunk, akkor idézzük mindjárt azt a régi megállapítást is, hogy a legjobb külpolitika a jó belpolitika. És ennek kapcsán fel kell idéznem a győri nap emlékét, ami igazi nagy lelki eseményem és gazdagodásom s azt hiszem, nemcsak nekem, hanem velem együtt sok olyan magyar ember­nek is, akik erőt tudnak meríteni az olyan eseményekből, melyek a magyar'élet jelenjét teszik elviselhetőbbé és egyben a magyar jö­vendőt is szolgálják s amelyek azt igazolják, hogy nálunk minden szándék megvan a jó bel­politika biztosítására Budapest és a vidék munkájának nagy elismerése — De mielőtt még a győri bejelentés nem­zetgazdasági jelentőségéről beszélnék, előbb meg kell emlékeznem egy idegen férfiúról, aki mint ismeretlen jött hozzánk évekkel ezelőtt s aki most mint nemzetünk egyik legjobb ba­rátja s Budapest egyik leglelkesebb híve megy el tőlünk, mert megbízatását befejezte s pénz­ügyi ellenőrző munkájára nincsen többé szük­ség. Royal Tylerről, a genfi pénzügyi főmeg- bizottról van szó, akinek most jelent meg utolsó jelentése s egyben az az ismertetése is, melyben 1931-től, a gazdasági válság évétől mindmáig jelzi a gazdasági helyzet kialakulá­sát s egyre biztatóbb erősödését. — Külön pontban említi Tyler ebben a jelentésében az 1937. évet, amikor a magyar külkereskedelem ívelésének legmagasabb pont­ját érte el s eddig soha nem remélt magasságot ért el. Ebben önmagától értetődötten benne van Budapest iparának az elismerése éppen úgy, mint ahogy az agrár vidék teljesítményének elismerése is. A két erő termelési eredőjekép- pen jelentkezik aztán az a helyzet, amikor Tyler az egész világ gazdaságilag érdekelt fér- fiainak tudomására adhatja, idebent és a kül­földön egyképpen, hogy a magyar gazdasági élet annyira megizmosodott, hogy — ameny- nyiben pénzügyeinek vezetői — az eddig köve­tett irányt el nem hagyják, a javulás csak fokozódni fog. Tessék most már ehhez a szakvéleményhez és megállapításhoz hozzávenni a győri progra­mot s az öt évre elosztott beruházást, melyen keresztül kerek ezermillió pengőt szándékszik a kormány befektetni. Olyan nagyvonalú el­gondolás ez, ami méltán késztette a külföldi sajtót is a legnagyobb elismerésre a Darányi' kormány alkotó politikájával és cselekvő szo­ciális intézkedéseivel szemben­— S mit vár kegyelmes uram ettől a beruhá­zási programtól közvetlenül Budapest javára? — Erre megint csak azt mondhatom, amit maidig vallók és hirdetek — hangzik a válasz. Eszerint nincsen olyan gazdasági javulás, amely közvetve, vagy közvetlenül ne éreztetné hatását a fővárosra éppen úgy, mint a vidékre. Hiszen az érdekek kölcsönösek. A tőke erősebb vidék szívesebben jön fel Budapestre, hogy itt bevásároljon, mint a gazdaságilag legyengült falusi réteg, amelynek nincsen felvevő képes­sége. Ez olyan köztudomású igazság, ami nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom