Független Budapest, 1938 (33. évfolyam, 1-49. szám)

1938-02-09 / 6. szám

HARMINCHARMADIK évfolyam Oi L _1938 február 9 " i’ 1 ■ds is 6. szám Független Budapest VÁROSPOLITIKAI, POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI Megjelenik minden szerdán Előfizetési ára a Nagy Budapest melléklettel együtt: egész évre P 24.—, fél évre P 12.— Egyes szám ára 50 fillér. Kapható minden IBUSz paviilonban FELELŐS SZERKESZTŐ B. VIRÁGÉ GÉZA Szerkesztőség és kiadóhivatal: BUDAPEST, V., BÁTHORY UCCA 3 Telefon: 1-199-80 Postatakarékpénztári csekkszámla: 45476 A NEMZETI EGYSEG PARTJA SZÉKESFŐVÁROSI SZERVEZETÉNEK HIVATALOS LAPJA 8B így is lehet — sőt így is kell A módosított költség-vetés elfogadása olyan kül­sőségek mielLeifct történt, hogy nem leket szó nélkül eMialaidinl mellettük. A polgármester előterjesztette a maga javaslatát, mire egymásután emelkedtek szó­lásra a pártok szónokai bejelentve, hogy elfogadják az előterjesztést. Ezzel be is fejeződött a vita, amely azáltal különbözött minden eddigitől, kogy — nem ■volt vita. Aki évek kosszá sora óta éli a fővárosi kommu­nális életét, aki ismerte a háború, előtti és a háború utáni törvénykatósági élet folyamatát, annak meg­lepetés az a sírna gördülékenység, mellyel a törvény- hatóság önkormányzati gépezete kalad néhány év óta a nmaga pályáján. Nincsenek nagy elvi karcok, késhegyig- menő küzdelmek, viharok és elkeseredett ellentétek pártok meg pártok között, eltűntek a poli­tikai különbségek a közgyűlési teremből, megszűntek a világnézeti tusák: a városháza életéből úgyszólván teljesen kiveszett az, amit »nagypolitikának« szok­tak nevezni. Ehelyett annál több a munka, az alko­tás, a főváros érdekében folytatott nemes vetélkedés, amely egyesíti, egymáshoz közelebb kozza a párto­kat és egyéneket. A multheti közgyűlés lefolyása tiszta képet tárt a szemlélő elé a várospolitika mai helyzetéről, megmutatta, milyennek kell lennie Buda­pest törvényhatósági életének, kogy a főváros elér­kezzék arra a magaslatra, amelyen látni kívánja mindenki, aki szereti és féltő gonddal őrzi a n agyar fővárost. A költségvetésmóidösítási »vita« szónokai a leg­teljesebb megértéssel honorálták egymás felszólalá­sait. Nem akadt egyetlen cliszonáns hang, amely zavarta volna a szép harmóniát. Minden egyes fel­szólalás a leglojálisabb hangú volt, szinte vetélked­tek a pártok kijelölt szónokai abban, miképpen mél­tassák a túlsó oldalon ülő, világnézeti meg egyéb szempontokból tőlük távolálló felfogásúnk megnyi­latkozásait. Az ilyen ülésről rég-ebben azt szokták mondani, hogy »unalmasak«. Ha nem voltak viharok, nem tomboltak a szenvedélyek, a felkorbácsolt indu­latok hullámai nem tajtékzót* ak végig a közgyűlési üléstermen: unalmas volt a törvényhatósági élet. És csak akkor vált érdekessé, ha elszakadt a szenvedé­lyek gátja, elvesztette fékjét, felborítva minden ren­det, a tanácskozás nyugalmát és lehetőségét. Hála Istennek, kezdjük megszokni ezeket az unalmas üléseket, melyekben nekünk is, Budapest egymillió polgárának is, nagyobb öröme telik, mint a legizgalmasabb vitákban, amikor az elnöklő főpol­gármester cseugetyűje szünet nélkül, de hiába igye­kezett helyreállítani a esendőt, a tanácskozás rend­jét, a vita folytatásának lehetőségét. Mi — és velünk együtt a főváros egész dolgozó népe — úgy találjuk, hogy a multheti unalmas ülés sokkal érdekesebb, volt. mint a régi idők »szenzációs közgyűlései, amelyeken halálos gyűlölettel néztek farkasszemet- egymással a törvényhatósági bizottság pártjai. Mi azt a szép és nemes harmóniát, amely a multheti közgyűlés le­folyását oly fenköltté tette, sohase tudnánk meg­unni: őszintén kívánjuk, maradjon állandó, Buda­pest fejlődésének örömére. Az autonómia életének ez a végtelenül jóleső for­dulata egybeesik azzal, hogy Zsitvay Tibor vette át a Nemzeti Egység fővárosi szervezetének veze­tését. Az ő koncilliáns, megnyerő, igazi magyar úri egyénisége adja meg évek óta a főváros közéletének alaphangját, az ő nemes gondolkodása, parlamentáris vonalvezetése változtatta meg a törvényhatósági élet tenorját. Személyének a főváros fórumán való meg­jelenése eldöntötte, milyen legyen a közgyűlési terem, az önkormányzati élet tónusa. De hozzájárult ,a közgyűlési »szenzációs« ülések kimúlásához Szendy Károly polgármester és — árúi óta átvette a főpolgármesteri széket — Karafiáth Jenő főpolgármester is. Az a munkatempó, melyet ők diktáltak, az a szeretet a főváros ügyei iránt, amely minden egyes, legkisebb ténykedésüket is jellemzi, ellenállhatatlanul legyűr minden személyi vagy párt­érdeket. A főváros törvényhatósági bizottságának magas szellemi nívója mellett nem is volt nehéz feladat Zsitvay Tibornak, Szendy polgármesternek és Karafiáth főpolgármesternek: az önkormányzat kép­viselete átvette az ő hangjukat, gondolkodásukat, lelkes szeretetüket a főváros ügyei iránt: ez hozta létre azt az »unalmas« harmóniát, amely Budapest életét most új virágzás útjára vitte. BESSENYEY ZÉNÓ a Közmunkatanács elnöke nyilatkozik a Független Budapestének a most életbelépő városrendezési törvény jelentő­ségéről — Miért nem akarta a Közmunkatanács, hogy hatásköre az egész országra kiterjedjen ? M kibővült tanács háromirányű űj munkaköre Talán nem elfogultság önmagunkkal szemben annak a ténynek a hangozta i,is a és megrögzítése, hogy éppen a Független Budapest kísérte a legnagyobb figyelemmel annak a gondolaitn-slk a fejlődését és élő valóságba való szökkenéséi, mely országos viszonylatban a vá­rosrendezési törvénnyel vált idő­szerűvé, míg a fővárost illetőleg a múlt hó végién, mikorra először ült össze a Közmunkatanács ülés­termében >3 »kibővített tanács«, hogy az elnöklő Bessenyei/ Zénó a »kedves új munkatársakhoz« először intézhesse üdvözlő szavait. Hi» Besst-iiyey Zénó nem is akarta ezt ,a munkábiaállást és mimkakezdetet semmi külső ünnepléssel megzavarni, iámnál inkább ünneppé vált az mégis, mégpedig ama . felemelkedett lelkiség révén, mely a tanács kilenc ' új tagját odaül telte a Közmunkatanács asztalához, j hogy ezentúl minit lelkileg összeforrott munkatársak i dolgozzanak együtt a tanáccsal Budapest és környé- \ kének egyetemes fejlődéséért és haladásáért. E gondolat minden fejlődő lépését figyelemimel j kísértük, hogy erről a fejlődésről esetről esdi re be- j számoIhassunk a Független Budapest olvasóinak. Érthető és indokolt tehát, ha ez a figyelem nem lan- i kad el bennünk most sem, mikor végre a kérdés már j valósággá érett s amikor a papirostör vény a végre- | hajtási utasítás megjelenésé vei az életbe átültetődött. Bessenyey Zénó elnök a következő nyilatkoz,altot adja ez alkalomból a Füg­getlen Budapest munkatársának: l Nagy-Budapest felé• • . — Ha az intézmények életében szerepet ját­szanak a dátumok, melyek sors fordulást jelen­tenek, amely a fejlődés pályáját vagy fel-, vagy lefelé íveli: akkor meggyőződéssel álla­píthatom meg, hogy az 1938■ év január hó 29-ike a Közmunkatanács életének egy igen- igen fontos időpontja. Olyan időjelző, amely az intézmény fejlődését mutatja s olyan lehetősé- | geklhez nyitja meg az utat, amelyen haladva j valóban nagy szolgálatokat tehetünk Budapest­nek is, a környéknek is. Az 1937. évi VI. te. egy új fogalmat vitt, a magyar törvényho­zásiba, mégpedig Budapest és környéke fogal­mát. S ha ezt a kezdést a magyar sajtó egye- teimlegesep, mint a Nagy-Budapest gondolaté- j nak a megszületését üdvözli, én ezt a. megálla- I pítást oda helyesbítem, hegy: »még nem az, : de az út mindenesetre oda vezet• Olyan tény, | aminek örülhet mindenki, aki már a békeidők- | hen lelkesedni tudott a^ másfélmillió ^ lakosú Nagy-Budapest gondolatáért, hogy aztán a há­ború végzetes katasztrófám egy másik vég­letbe sóderja a rajongó álmodozást, amikor is egy elnéptelenedett, kihalt, elsorvadt Budapest rémié ijesztgetett, amely teljesen elveszti lehe­tőségeit és jelentőségét is az új államok új fej- j lődésre kapott fővárosaival »nemben. Hogy mindez merni következett be, vagyis, hogy nem úgy következett he, mint ahogyan a kiishitűeik féltek s az ellenségek óhajtották, is hogy ma, a háború után két évtizedre, egy virágzó, egy lendülő metropolis várja az Ígé­reté» jövő beteljesülését, áz olyan örvendetes Ilessenyey Zénó valóság, de egyben olyan csoda is, amiin eleget fogják törni a fejüket a jövő történelem írói éppen úgy, mint gazdasági tudósai. De nekünk, mint akik már benn élünk s a legmaibb má-nak a kérdéseivel foglalkozunk, csak eegy lehet a feladatunk. Mégpedig az, hogy Budapest és az ország gazdasági fejlődéséből bátorítást és bi­zalmat nyerjünk ahhoz, hogy rendületlen hittel dolgozzunk annak a célnak az eléréséért, amit kormányzó urunk Szolnokon jelölt ki számunkra­hangoztatva, hogy a magyarnak joga van immár munkája és értéke szerint a vagyoni gyarapodásra és meggazdagodásra. Budapest és környéke — egységes fogalom — Természetes, hogy a városrendezési tör­vény sem ugrott ki készen, Pallas Athénéként a Zeus fejéiből. Ennek is megvoltak a fejlő­dési fokozatai- Talán menu árulok el vele titkot, hogy volt olyan felfogás is, amely azt akarta volna, hogy a Közmunkatanács hatásköre az egész országra kiterjedjen, hogy így egy központ alakulhasson, felelős ve­zetőséggel, amely az egész országban a város- rendezés, a városiasodás és szépítés gondolatát vezeti, irányítja és intézi. A tanács azonban nem ezt az álláspontot képviselte. _ Bármily megtisztelő lett volna iis különben ránézve ez a feladat, -de mégis inkább akart kevesebbet vállalni, mints-em annak a kockázatát, hogy a »sokat markol és keveset fog« srrmorú sorsa teljesedjék he rajta. Ezért ragaszkodtunk ahhoz a megoldáshoz, amely a hatáskört olyan szűk területen állapítja meg, ahol a pestkör ni léki városok és községek érdekei Budapest érdekei­vel találkoznak és azonosak. Eddig ismertünk törvényhatósági joggal felruházott városokat, megyei városokat és községeket, de most Budapest és környéke sok vonatkozás­ban, mint egységes fogalom szerepel s ha ez a belügyminiszteri rendelet alapján határolt is, de felfogásom szerint semmi aka­dálya, hogy a szükséghez képest törvényes fel­hatalmazással ezt a hatáskört a kormány bő­vítse vagy szűkítse. — A Közmunkatanács hatásköre a törvény szerint bővült és kiterjedtebbé vált. B.s én ezt a törvényes intézkedést bölcsnek és hasznosnak tartom- Hiszen kétségtelen, hogy Budapest és környékének a városrende­zési, közlekedési és több más fontos kérdésnek azonosak a vonatkozásai­Hogy csak egy gyakorlati példát hozzak ^ fel: szinte lehetetlen egy ki- vagy bevezető főútvo­nal létesítése akkor, ha Pest környékének vagy Pestnek érdekeit nem veszik figyelembe. — Ha magában a törvényben- lefektetett célókat csak »konkrét« céloknak iis tartom, azonban ezen túlmenően is bizonyos erkölcsi és lelki hatást váróik á törvénytől, mert vegre Vein holy, ahol Tiudo'jyc^t köv?ivckc O'élia leül Budapesttel, hogy együtt tanácskozzék s.

Next

/
Oldalképek
Tartalom