Független Budapest, 1938 (33. évfolyam, 1-49. szám)

1938-02-02 / 5. szám

2 Független Budapest Budapest, 1938 február 2. rendíthetetlen ereje mellett, amikor az erő­próba a legnagyobb volt. Elég, ha csak az adóhivatalok és a pénzügyigazgatóság jelen­téseire utalok, amelyek minden szónál beszé­desebben fejezik ki, hogy milyen százalékban történtek meg a befizetések. Ügy érzem, ihogy kötelességet teljesítek, mikor ezúton is elisme­résemmel adózom a. fővárosi polgárnak köte­lességtudásáért és pontosságáért. Hogy ez az áldozatkészség viszont bennün­ket is kötelez a polgársággal szemben, az ter­mészetes és magától értetődő. Ennek az erköl­csi ereje késztetett bennünket arra, hogy már a kiindulásnál azt állítsuk magunk elé szigorú parancsképpen, hogy az ríj költségvetés össze­állításában a polgárság vállára több terhet rakni nem engedünk s ehhez a segítő eszközhöz nem folyamodunk. — És csak örömmel sietek ezt az állás­pontot alátámasztani azzial a ténnyel, amit az új költségvetés összeállításánál a minisztérium részéről tapasztaltunk. Nevezetesen azt, hogy a minisztérium álláspontja itt szigo­rúan találkozott a mienkkel. A miniszter is a polgárság védelmét hayig- súlyozottan kikötötte s az újabb terhek kiro­vását, mint megoldandó lehetőséget, eleve kizárta. Talán lehetne politikai élelmesség, amely ezt alkuimul használná, hogy a maga homloka köré babért fonjon ebből, hangoz­tatva, hogy »kicsikartam«, Nos — nem akarok élni hasonló siker látszatával sem. És kijelen­tem, mégpedig boldog örömmel, hogy nem kellett semmit »kicsikarni«. Készen jött, felülről, magától, mint valami természetes velejárója az adott helyzetnek. — S ebből én, mint a fővárosi szervezet elnöke, aki értem a gesztiók nyelvét — azt olvastam ki, hogy a belügyminiszter ezzel a ténykedésével hasonló elsmerést fejezett ki a buda­pesti polgárság felé, mint a pénzügy- miniszter az ország adófizető polgár­ságával szemben. — A Független Budapest örömmel tolmá­csolja ezt a magas helyről jölt elismerési a budapesti polgárság felé. De ha már a pénzügyi kérdéseknél tartunk, engedje meg, Kegyelmes Uram, hogy érdeklődjünk egy kérdés iránt, ami joggal érdekelhet mindenkit, aki a főváros pénzügyi helyzetével és sorsával törődik. Mi lesz a tizenkettes bizottság sorsa? Befejezte-e már működését a múlt héten meg­tartott utolsó ülésével, avagy . .. M tizenkettes bizottság hivatása — Szó sincs róla — hangzik a válasz. — A tizenkettes bizottság tíz én indítványomra jött létre s kapott felhatalmazást és megbízatást. Ez természetesen arra szólt, hogy a költség- vetés új összeállítását lehetővé tegye, még­pedig azon elvek szigorú szem előtt tartásá­val, melyeket az új költségvetésben érvényre akartunk juttatni. ’Ezen főbb szempontok, amint mondtam 1. a polgárság megkímélése új megterhelésekkel szemben, 2. a beruházások fenntartása, 3. a deficit eltüntetése, mégpedig külön kölcsönök felhasználása nélkül. — És mindez sikerült is, mégpedig anélkül, hogy kitettük volna a főváros háztartását annak a veszélynek, hogy »csontváz« költség- vetéssé zsugorodjék. S mivel a mi munkánk nemcsak azt a célt akarta szolgálni, hogy ezt az egy költségvetést hozzuk valahogy rendbe s utána aztán megint újból kezdődjék a nagy viaskodás a »rém«-mel: a hiánnyal, hanem az egyensúlyt biztosítani akarjuk a jövőre nézve is, így tehát a tizenkettes bizottság munkája, ha pillanatnyilag be is fejeződik, de csak azért, hogy újból és mihamarabb megkezdődhessen annak a nagyobb horderejű és szélesebb íve­lésű munkája: a biztos alapokra fektetett' fővá­ros pénzügyi politikájának a> megalapozása egy nagy városfejlesztési program irányába való beállítása és ehhez most megvan a kedvező helyzet és lehetőség. Zsirkay János. HOLUB SÖRÖZŐ' qz előkelő világ találkozóhelye Elsőrendű konyha, Drcbor-sörök, polgári árak Budapest, IV, Kossuth Lajos u. 12 Az új főtitkárhelyettesi állas megszervezése legbeszédesebb bizonyítéka a NÉP megnövekedett munkájának és a párt egyre lüktetőbb életmenetének A NÉP helső életére vonatkozólag nyilatkozatot adta a Független Budapest munká­id rsá na k Dr. Yályi Lajos, a NÉP h. főtitkára: — Már régebbi nyilatkozatom egyikében rámu­tattam arra a szükségszerűségre, amely pártunk kerületenként való újjászervezését tette szükségessé|‘ s amely munka a múlt év folyamán be is fejeződött, mégpedig szerencsére olymódon, hogy minden helyre a legkipróbiáltabb erőt állíthattuk. — Ez annál inkább is szükséges volt, mert hiszen ! pártunk sokkal fiatalabb még, semhogy bizottsági tagjaink megengedhetnék maguknak akár a felüle­tességet, akár a közönyt, ami egy pártnak mindig a legnagyobb veszedelme. Ilyet egy többségi párt talán ideig-óráig elbír, de az sem sokáig és tartó­san. Ránk nézve, mint számbelileg kisebbségi pártra ez a legnagyobb veszedelmeit jelentené: előbb-utóbb fajsúlyúnk csökkentéséhez vezetne. Itt idéznem kell Karafiáth főpolgármesterünknek a felemelő sza­vait, amit az első új évi ünnepi vacsorán mondott: — A mi pártunk nem többségi párt. De hiszen ma nem. is a kvantitás számít, hanem a kvalitás. Kormányzópárt vagyunk s mint ilyennek nem ada­tott meg a szerencse, hogy felelősség nélkül poli­tizálhasson. — Ebben a rövid meghatározásban adva van a mi helyzetünk a városházán s ahhoz pártunk mindéin bizottsági tagjának szigorúan kell alkal­mazkodnia. Ez másszóval: több, lelkiismeretesebb, önfeláldozóbb, mé­lyebb, szakszerűbb munkát feltételez a mi részünkről, mert hiszen a kvalitás másképpen nem is jelent­kezhetne. — Nekem mint pártunk meggyőződéses tagjá­nak csak igazi lelki boldogságomra szolgál, hogy az átszervezés sikerét a mértani hatványban meg- duzzadé munkatöbblet jelzi, aminek lelkiismeretes elintézése bizony igen sok munkát és igen sok időt vesz igénybe, ami sokszor mé\g az éjszaka pihenő óráit is eligényli s amivel szemben nem igen lehet sem családi, sem magánérvek védőgátjai mögé me­nekülni s azzal érvelni, hogy elvégre az ember is csak jogot formálna ahhoz, hogy egyszer megpihen­jen és a szabad idejével úgy rendelkezzék, mint a többi polgár. Igen lám, de itt nz ember beleütközik rendesen abba az ellenérvbe, hogy minek vállalta akkor a közéletet, ha nem tudja, vagy nem akarja az ezzel járó munkát ellátni? És erz igaz is. A vál­lalás itt erkölcsi parancsot jelent. Amit egyszer magunkra veszünk, azt a legjobb tudásunk s leg­jobb tehetségünk szerint el is kell1 végeznünk, annál is inkább, mert itt minden felületesség vagy hanyagság az egész párt tekintélyét rontja s a lelkiismeretes tagok munkájának értékét is csökkentheti. Pártvezetőségiink szellemére jellemző, hogy vem várta meg, míg a sok munka annyira össze­tornyosul, hogy egy ember nem bírhat vele többé, hanem amit nemes szellemiségtől vezettetve, a mi elnökünk: Zsitvay Tibor nobilis egyéniségének szinte természetes velejárója, ezúttal is az »osztott teher fél teher« elvét vallva az elnöki tanácson keresztül még egy új helyettes főtitkárság megszervezését és felállítását határozta el s ennek ellátásával egyhangúlag — tehát az egész elnöki tanács egyöntetű akaratából — bizottsági tagtársamat: Szentessy Józsefet bízta meg. Magának a pártnak a szempontjából ez kétszeresen is előnyös és hasznos megoldás. S kívánatos munkamegosztás­sal önként adódik a munka bensőségesebb ellátása s a teher megkönnyítése. Másrészt a munkakörbe új erőt belekapcsolva, kizárja a zökkenőket, amik könnyen adódhatnak elő,, ha az egy személyre sűrí­tett munka — bármily oknál fogva — betegség vagy távoliét miatt — megtorpan. — Az elővigyázat mellett még az erők gazdasá­gosabb felhasználása is amellett szól, hogy az elnöki tanács igen bölcsen határozott, mikor Szentessy Józsefet olyan munkakörbe állította, ahol munka­készsége teljesen kibontakozhat és teret nyerhet s ahol ezután most már ketten fogjuk szolgálhatni a j nagy célt, hogy pártunk munkájának kvalitását I minél magasabbra emelni segítsük. A Független Budapest munkatársának alkalma nyílt, hogy az új főtitkárhelyettest hivatalos tény­kedése megkezdése előtt üdvözölhesse s működésé­hez szerencsét kívánjon. Szentessy József, az új második főtitkárhelyettes ebből az alkalom­ból következőképpen nyilatkozott: — Tagadhatatlan öröm és megtiszteltetés szá­momra, hogy az elnöki tanács egyöntetű akaratá­ból a főtitkárhelyettességgei bízattam meg, amit most már Vályi Lajos dr. bizottsági tagtársammal és barátommal együtt fogunk ellátni. Öröm ez szá­momra, mert hiszen ezentúl kerületem mellett egész Budapestért is dolgozhatom. E percben nincs más óhajom, mint hogy új munkakörömet úgy láthas­sam el, ahogy azt pártunk és a főváros polgárságá­nak érdeke megkívánja. (Zs. J.) Magyar Vcgykészítményű Papírgyár Telefonszám: OSERJAKAB ’ Alapíttatott : 123-890 Budapest, VI., Ó ucca 49 1893 évben Fénymásolatok Másoló- és rajzpapírok Ferrografia Vízmentes csomagolópapírok Fénymásolópapírok Ceresinpapfrok Vályi Lajos és Szentessy József főtitkárhelyettesek nyilatkoznak a Független Budapest-nek a következő Mihor és hol fogadnak a NÉP bizottsági tagjai? Dr. Zsitvay Tibor, a fővárosi szervezet elnöke, minden csütörtökön a NÉP központi helyiségében (VIII., Eszterházy ucca 30). A kötelező bejelentést a titkárság eszközli. Terbócz Imre főtitkár a NÉP központi helyisé­gében minden délben 11 órától előzetes bejelentés után. Dr. Bessenyey Zénó az V., VI., VII. és VIII. kerület NÉP pártirodákban havonta a kitűzött fo­gadónapokon. Dr. Bényi Károly minden pénteken fél 7 és 8 óra között a XIV. kerületi párthelyiségben, Thököly út 167. Dongó Orbán minden hétköznap délután 5—7 óra között a pártköx-betn, (X., Jászberényi út 2), minden csütörtökön este 7—8 óra között MÁVAG kolónia­épületében (X., Delej ucca 51). Dési Géza: minden hétfőn délután »hivatalosan« fogad s ezenkívül állandóan mindig és bárhol készséggel áll polgártársai szolgálatára. Dorncr Gyula minden szombaton délután 6—7 óra között a Budapesti Szent Imre Társaskörben (XL, Horthy Miklós út 15/d). Gaztly Jenő minden péntekem 7—8 óra között a Baross ucca 79. sz. alatti pártkörben. Kivételesen sürgős esetben d. u. 4—5-ig a lakásán, VIIL, Jó­zsef ucca 15. Halter Károly mindennap délelőtt 11—1 óráig a Kőbányai Takarékpénztár Rt. (X., Belső Jászberé­nyi út 7) irodahelyiségében. Dr. Harrer Ferenc minden hó második szerdá­jául, este 8 órakor a II. kor. párthelyiségben (Lövő- ház ucca 24). Dr. Hegedűs Bertalan minden kedden este 6—9 kö­zött a kerületi pártbólyiségben (XIII., Mohács ucca 6), ezenkívül miniden hétköznap 2—4 óráig lakásán, XIII., Hun ucca 4, II. 5. Dr. Hencz Lajos minden hétfőn, csütörtökön és pénteken 7—8-ig, Krisztina körút 103, a NÉP XII. kerületi párthelyiségében (Délivasút, indulási oldal). Kat-ona János minden szerdán este 7—8 óráig, mindem szombaton este 8—9 óráig a párt Baross ucca 79. szám alatti helyiségében. Kertész Elemér minden héten pénteken 7 órá­tól a NÉP XIV. kerületi párthelyiségében (XIV., Thököly ült 167). Dr. Kövesligethy Miklós minden hétfőn délután 5—6-ig IX., Bakáts tér 9. I. 3. Ledermann Mór minden kedden és csütörtökön reggel 8—10 óra között, Károly király út 13. Dr. Németh Béla minden hétfőn délelőtt 9—10 óra között, I., Naphegy ucca 19. Nagy Ferenc minden szombaton (ünnepet kivéve) este 8—9 óra között a Saskör helyiségében, IV., Vámház körút 4. sz. Dr. Orova Zsigmond minden hétfőn este 6—8 óráig a NÉP helyiségében (III., Hajógyár ucca 2). Dr. Pályi Gyula minden hónap második és ne­gyedik keddjén este fél 8 órakor a NÉP párthelyi- sógében, I., Krisztina körút 103, minden hónap első és harmadik csütörtökjén délután 4—6 óra között, III., Zsigmond ucca 70. Dr. Petracsek Lajos minden szerdán és csütörtö­kön reggel 9—10 óra között, I., Attila u. 11. Sárkány Ferenc a VI. kér. pártszervezetben hir­detett fogadóórákon és minden hétfőin és csütörtö­kön este 6—8 óráig, VI., Felsőerdősor u. 20. Szántay István minden péntek este 6—7 óra között a kerületi pártihelyiségben (XI., Bercsényi ucca 7. I.). Szentesi József minden hétfőn és csütörtökön este 8—10 óra között, IX., Üllői út 115. párthelyiség. Szentjoby Staub Elemér párt napokon este az Esz­terházy uccai központiban. Dr. Vályi Lajos minden hétfőn és csütörtökön dél­után 6 és 8 óra között (VIII., Eszterházy ucca 30). A NÉP központi párthelyiségében. Vágvecsei Welli.sclv Amlor minden hétfőn és csü­törtökön esto 9 órakor a NÉP Ferencvárosi Kaszinó­jában, IX., Üllői út 115.

Next

/
Oldalképek
Tartalom