Független Budapest, 1938 (33. évfolyam, 1-49. szám)

1938-01-19 / 3. szám

Budapest, l^;iK január 19. Független Budapest 5 A Beszkárt megkezdte tanácskozásait a tarifareform előkészítésére Alternatív javaslatok kerülnek az autonómia elé Jelentette a Független Budapest, hogy a keres- 1 kedelmi midiszier július 1-ig új tarifarendszer élet- beléptetésére kötelezte a Beszkárt. A kisszakasz és a papírszakasz árának emelését csak azzal a feltétellel engedélyezte a kormány, hogy a főváros legkésőbb hat hónapon belül kidolgozza a régen hangoztatott gyökeres tarifareformot és annak sürgős életbelépte- lésével teremt végre kielégítő állapotot Budapest közüti közlekedésében. Eszerint tehát a tantnsz kétségtelen, hogy a július 1-én életbelépő új tarifarendszer keretében a tantusszal többé már nem találkozunk. Ilyen, nagy kérdés letárgyalása és elintézése a különböző bizottságok és hatóságokon keresztül nem megy egyhamar. Épp ezért az első illetékes fórum: a Beszkárt igazgatósága, máris megkezdte a tarifa­reform előkészítésével kapcsolatos megbeszéléseket. Egyelőre még kifejezetten »megbeszélés« jellegűek a folyamatba tett tárgyalások és csak az ezeken kiala­kuló helyzet nyomán dolgozzák majd ki a konkrét javaslatot. Kedden volt az első ilyen megbeszélés, melyei ; pénteken követ a második. Január végére a Beszkárt vezetőség*} tájékoztatva desz a küjlönböző vélemé­nyekről, álláspontokról és ezek leszűrésével sürgősen hozzákezd a tarifarefonmjavaslat megszövegezéséhez. Előreláthatóan két-három alternatív meg­oldásra tesznek előterjesztést, de az eddigi hangulatból már most) is megállapít­ható, hogy a hozzászólók többsége a 10, 20, 20 filléres kerek összegű viteldíjak mellett foglal állást. Ez annál könnyebben oldható meg, mert hiszen a 8 filléres tantuszon kívül a 20 és 30 filléres papír- jegy típus máris rendszeresítve van és csak a tan- tusz helyett kell kreálni egy 10 filléres jegytípusi, hogy a kerek összegű tarifarendszer megvalósul­hasson. Természetesen nemcsak a jegyárak tekintetében van szükség reformra, , hanem a nyújtandó ellen- érték tekintetében is. Gondosan kell mérlegelni, mi­lyen terjedelmű utazási lehetőséget biztosítson a Beszkárt az egyes jegytípusok keretén belül. Ha a rövid szakasz tíz fillér lesz, magától értetődően sok­kal hosszabb útvonalra kell érvényesíteni ezt a jég Íj­típust, mint amennyiért a közönség most a tantusz- szal utazhat. A 20 filléres nagyszakaszjegy fejében viszont legalább kétszer olyan távolságra kell en­gedni a közönséget, mint 10 fillérért, tehát a jelenlegi szakaszbeosztást is alapos revízió alá kell venni. A Beszkárt panaszkodik, hogy a környékbeli utasok szállítására ráfizet, mert a 30 filléres átszállójegy fejében az egyik környékbeli városból, egész Buda­pesten áthaladva, a másik szomszéd városba vagy községbe lehet utazni. Revízió alá kell venni az át­szállójegyet is. Valószínűleg olyan megoldást talál­nak, mely lehetetenné teszi az ilyen hosszú utazást. Esetleg kreálnak olyan új jegytípust, mely a szom­szédos városokkal és községekkel való utazási for­galmat továbbra is lehetővé teszik, azonban meg­felelően drágább áron. A különböző hetijegyek, napijegyek, havibérle­tek árát sziuté)i újabb mérlegelés alá kell venni, mert e bérletek részben olcsók, részben túldrágák, úgyhogy nincs meg az arány a szolgáltatás és az eile n szolgált a t á s k özött. gjalja a nagyjelentőségű előterjesztést, úgyhogy február végén, vagy március elején kerülhet a« igazgatósági határozat a polgármester elé. Innen a közlekedésügyi és a pénzügyi bizottság tárgyalóasztalára kerül a javaslat, majd a köz­gyűlés elé. Addigra előreláthatóan már május lesz. A főváros a választójogi A politikai élet porondján a választójogi reform szerepel. Ez a kérdés élénken foglalkoztatja a város­politikai költőiket is, mert hiszen « választójogi tör­vény új rendelkezései mélyreható Változtatásokat vonnak maguk után a törvényhatósági választások terén is. A várospolitikai pártok kebelében tárgya­lások folynak a már teljes terjedelmében és indoko­lásával együtt közismertté vált törvénytervezet fe­lett. Alaposan bírálják a javaslat rendelkezéseit, különösen a választói jog miegszorítását, az új vá­lasztási feltételeket, az ajánlási rendszeri és mind­azokat a mélyreható reformterveket, melyeket a nagyjelentőségű alkotmányjogi javaslat tartalmaz. Magától értetődik, hogy magát a fővárost is közelről érinti és állan­dóan foglalkoztatja a választójogi törvény problémája. A fővárost nemcsak jogi vonatkozásaiban, hanem adminisztrációs kihatásaiban is érinti a törvény- javaslat. Amennyiben a tervezet az eredeti elgondo­lások szerint emelkednék törvényerőre, ennek meg­felelően kell gondoskodni az új választói névjegy­zék összeállításáról, ami hatalmas munka lesz, meri hiszen minden egyes választó választójogosultságat az új, megszorító rendelkezések fi g ÍJ ele m bevételével kell felülvizsgálni. Annál nagyobb figyelmet kell szentelnie a fővárosnak ezekre a kérdésekre, mert politikai körökben a választójogi törvény kihirdeté­sét követően lebonyolítandó közeli választásokról is beszélnek, amit a tör­vényhatósági választások is követnének. De ha nem is lenne ilyen sürgős az új választások lebonyolítása, akkor sincs messze a képviselő- és törvényhatósági választás, miután a mandátumok két év múlva lejárnak. A közigazgatási bizottságban is szóvátették a választójogi reform ügyét és elsősorban törvény- hatósági nézőszlögből bírálták a tervezett rendelke­zéseket. Petrovácz Gyula szólalt fel a választójog kérdésében és többek között ezeket mondotta: Magyar Vegykészítményű Papírgyár Telefonszám : OSER JAKAB Alapíttaíott : 123-890 Budapest, VI., Ó ucea 49 *893 évben Fénymásolatok Másoló- és rajzpapírok Ferrografia Vízmentes csomagolópapírok Fénymásolópapírok Ceresinpapírok A közgyűlési határozat tehát még idejéhen felkerül hét a kereskedelmi és a belügyminiszterhez, úgyhogy semmi akadálya sem lesz annak, hogy a, kormány- hatóság olyan időben adja meg jóváhagyását a tarifatervezethez, hogy a reform július l-re csak­ugyan élet belépti essen. kifogásai tervezet ellen — Budapesten immár másfél évtized óta kiala­kult választási eljárás van folyamatban, melyet a főváros közönsége a maga részéről teljesen megta­nult, melynek lefolytatása a többszöri választások alkalmával is minden nehézség nélkül megtörténi, anélkül, hogy a közigazgatásnak a legkisebb közbe­lépésre lett volna szüksége. Meg kell állapítani, hogy eddig Budapesten olyan választási metódus volt alkalmazásban, mely kizárta, azt, — még a leg­élesebb pártharcok között is — hogy a közigazgatás rendje felborulna. Az új választójogi törvényjavas­lat azonban változtatni kíván az eddigi rendszeren, amennyiben Budapest képviselőit két menetben kel­lene megválasztani. Az egyik menetben a régi módszer szerint, kerületenkint, a másik menetben pedig az egész városra kiterjedően választanák a kép­viselőket. Ez a rendszer igen komplikált és zavarokra, félre­értésekre adhat alkalmat. Szerintem a kettős válasz­tás azzal a. veszéllyel járhat, hogy a polgárság a második menetben a szavazás iránt már nem tanú­sítana érdeklődést és a választópolgároknak csak egy kis töredéke venne részt a szavazáson. Nemcsak a választóközönség szempontjából lehetetlen ee a párhuzamos választási rendszer, hanem a közigaz­gatás érdekében is, mert megduplázná a választási költségeket, meg­kettőzné az adminisztráció munkáját és ká­rosítaná a polgárságot, mert kétszer kellene elrendelni szesztilalmat. Hosszabb ideig akadályozná a polgárság egyrészét keresetében, mert az önkéntes munkaerőkből össze­állított választási bizottságok idejét kétszer vennék igénybe. Többe kerülne a választóhely iségek bérlete, sokkal több a nyomtatványkiadás is. Nagyon fur­csának minősítik, hogy a törvénytervezet egyedül Budapesten akarja, életbeléptetni ezt a kettős vá­lasztási rendszert. A főváros feliratban fogja, kérni a kormányt, legyen tekintettel a főváros viszonyaira és a kifo­gásolt intézkedéseket hagyja ki a parlament elé ke­rülő választójogi javaslatból. Kedvező lesz a zárószámadások mérlege Még januárban felterjeszti a főváros az átdolgozott költségvetést a kormányhoz A kettős menetű választási rendszer ellen felír a főváros Kiterjed majd a revízió az autóbuszjegyekre is. Miután rövidesen 31) újabb kocsival bővül az autobuszpark, most már szó lehel arról, hogy meg­teremtsék a kölcsönös átszállásra jogosító bérletjegy- típusi. Revízió alá kell venni az autóbusz-villamos átszállójegy árát, mely túldrágának bizonyul. Az áO filléres jegytípust úgyszólván senki sem hasz­nálja. Beavatott helyen szerzett értesülésünk szerint a Beszkárt vezetősége februárban terjeszti az igazgatóság elé kon­krét javaslatait a gyökeres tarifareform ügyében. Az igazgatóság előreláthatóan több ülésem tár­Lábbántalmaknál bajoknál-hol más betét I — biztosan gyógyít az „Imperator“ szabályozható liírHolnhatót Orvosok rendelik, a és rugalmas lUUldlilUCICI. betegek használják „Imperator" V., Phönix u. 4. Telefon: 1-189-91 A számvevőségek január végére befejezik a fő­város múlt évi tényleges kiadásainak és bevé­teliéinek összegezését és ennek nyomán megindul a zárszámadás összeállításának munkálja. Mint már je­lentettük, Gátonyi Béla főszámvevő idén a szokott­nál lényegesen hamarabb akarja bemutatni a polgár- mesternek a kész mérlegel. Előreláthatólag március közepén az autonó­mia illetékes fórumai már hozzá is kezdhetnek a zárszámadás tárgyalásához. A jelek szerint a főváros múlt évi gazdálkodása elég kedvező volt. A bevételek a gazdasági javulás ará­nyában emelkedtél,-, a kiadásoknál sikerült megtaka­rításokat eszközölni, igaz ugyan, hogy az igénybe vett nagy összegű póthitelek az így nyert megtakarí­tásokat éis bevételeket csaknem teljesen kimerítették. Különösen kedvező eredmény mutatkozik az üzemelt mérlegeiben. Az egész vonalon, emelkedő bevételei,: jelentkeznek és a legtöbb üzem az előirányzottnál magasabb összegű felesleget ért el. A pénzügyi bizottsáig 12-es albizottsága szerdán kezdi meg a mull hétről elhalasztott: tárgyalását az idei, költségvetés átdolgozása ügyében. A polgármes­ter pótlóan ki kézbesítette a bizottság tagjainak az üzemek átdolgozott költségvetéseit is. Az üzemi költ­I ségvetéseket azért kellett revízió alá. venni, mert a községi háztartás deficitjét elsősorban az üzemi hozzájárulások emelése árán tüntetik el. Az üzemek üzleti feleslege pedig csak úgy volt nö­velhető, hogy kiadásaikat revízió alá vették és ahol csak lehetett, leszállították azokat. A polgármesteri javaslat 30 oldalon keresztül ismerteti azokat a vál­toztatásokat, melyeket a költségvetés tételein kíván | végrehajtatni. Körülbelül 4 millióval csökkentik a kiadá­sokat és 3 millióval emelik a bevételeket, úgyhogy e változtatások következtében a fővárosi költségvetés egyensúlyba kerül. Az albizottság előreláthatóan két-három ülés után végez a javaslattal, úgyhogy nem lesz semmi [ akadálya annak, hogy az eredeti programúi szerint a jövő héten szerdán, esetleg pénteken már a közgyűlés elé kerüljön az átdolgozott, deficit- men tes költségvetés. A polgármester ugyanis ragaszkodik ahhoz, hogy a költségvetés a közgyűlésen még január folyamán ke­rüljön tető alá és e hó végéig a közgyűlési határoza­tot jóváhagyás végeit felterjeszthessék a belügy­miniszterhez.

Next

/
Oldalképek
Tartalom