Független Budapest, 1937 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1937-03-17 / 11. szám

Budapeiit, 1937 március 17 Független Budapest 5 Mik a vidéki ipar fejlődésének akadályai? Az iparügyi miniszter leiratára a városok polgármesterei a vidék iparosodásának nehézségeiről számolnak be Bornemisza Géza iparügyi miniszter a közel­múltban leiratot intézett a Magyar Városok Orszá­gos Szövetségéhez. Ebben közölte, hogy a kormány programul tűzte maga ele a vidék iparosodásának, nevezetesen új vidéki ipar­telepek létesítésének és meglévő ipartelepek to­vábbfejlesztésének a lehe­tőség szerinti elősegítését. Bár a kormány minden in­tézkedésénél e program­pontjára tekintettel volt, — mondja a leirat — a vi- dék iparosodása még sem ért el olyan mértékű fej­lődést, mint amilyen a kormány megítélése szerint kívánatos volna. Ennek oka bizonyára a vidék iparosodásának fejlődését gátló olyan körülményekben keresendő, amelyek részben ismeretlenek a kormány előtt. Az iparügyi minisz­ter, hogy a vidék nagyobb ütemű iparosodását gátló körülmények elhárításának lehetőségeit fontolóra vehesse, felkérte a Városok Szövetségét, hogy azok­ról mielőbb tájékoztassa. Az iparügyi miniszter leirata alapján a Városok Szövetségének elnöksége körirattal fordult a vidéki városok polgármestereihez és felkérte őket mindama adatok közlésére, amelyek szerintük a vidéki ipar fejlődésének akadályaiul szol- gáluak. Most érkezett be sorra a vidéki polgármesterek­től az érdekesnél érdekesebb válasziratok, amelye­ket 'összegezve: a panaszok egész sora árad ki. A pestkörnyéki városok polgármesterei sze­rint a környékbeli ipar legfőbb akadályai a magas fővárosi vámok, amelyek lehetetlenné teszik, hogy a környékbeli ipar a magas fokon álló budapesti iparral eredményesen felvehesse a versenyt. Ugyanekkor azonban a iávo- labb fekvő vidéki városok arra hivatkoznak, hogy a budapesti és a pestkörnyéki ipar olyan nagyará­nyú kedvezményeket élvez, hogy emiatt válik lehe­tetlenné az iparosodás decentralizálása. Pedig vala­mennyi vidéki város polgármestere egyetért abban, hogy nagy niemzetgazdasági érdekek fűződnek az iparosodás decentralizálásához. Sok válaszból kitű­nik az, hogy a súlyos gazdasági válság és tőkehiány akadályozza a vidéki ipar fejlődését. A határ mentén fekvő városok, mint Steeped, Ko­márom, Debrecen, arra hivatkoznak, hogy elveszett fogyasztói hinterlandjuk miatt nem képes iparuk megerősödni és újabb ipari vállalatok létesítését is akadályozza a trianoni halár. Majdnem valamennyi válaszirat a vidéki ipar panaszául tünteti fel a tarifális és közlekedési nehézségeket. A fővárostól messze fekvő városok a fuvarkedvez­mény hiánya, az elégtelen közlekedés miatt nem tudnak versenyne kelni a központi iparral. Van vá­ros, amely arra hivatkozik, hogy nincs ipari mun­kássága, mert lakossága nem akar gyárakban elhe­lyezkedni. Ilyen körülmények között ipari vállala­tok sem alakulhatnak ezekben a helységekben. Egyes városokban nyers anyag hiányról panaszkodnak, úgy­hogy emiatt sem létesülhetnek iparvállalatok. Az aránytalanul magas adóterhek is a gyáralakulások­nak, a vállalkozási kedvnek kerékkötői. Panaszkod­nak a magas kamatláb miatt is. Sok városban a köz­művek hiánya teszi lehetetlenné ipartelepek és gyá­rak létesülését. Egyetértenek a vidéki városok pol­gármesterei abban is, hogy ha a kormány a vidéki városokban több közintézményt, közhivatalt létesí­tene, ez erőteljes lökést adna a vidék iparosításához is, mert fellendülne az állami intézmények nyomán a vállalkozási kedv. Bornemisza Géza A házadómentességi rendelet késedelmes kibocsátása és az építőanyagok folytonos drágulása megakasztja az építkezést a fővárosban Úgy az építőipari érdekeltségek, mint az épít­tetni széndékozó közönség türelmetlenül várják az iíj házadómentességi rendelet megjelenését. A kése­delem bizonytalannál teszi a tervbevett új éiAtkezé- sek megindulását, mert a jelenleg érvényben levő házadómentességi rendelet lejártáig az új építkezé­sek már nem fejezhetők be, tehát ezek részére az adómentesség megszerzése egészen bizonytalan, vi­szont azt sem tudják az építtetők, vájjon, ha kibo­csátják az új adómentességi rend eletet, — az mit fog tartalmazni. A főváros részéről is sürgetik a kormánynál az új liázadómentes- ségi rendelet kibocsátását. Hivatkoznak azokra a nagyfontosságú közgazdasági és szociális érdekekre, melyek a rendelet sürgős megjelenéséhez fűződnek. A Közmunkatanács is szükségesnek tartja, a mai bizonytalan állapot megszüntetését és a maga részéről már javaslatokat is tett az új rendelet irányelveit illetően. Valószínűnek tartják, I hogy ha a pénzügyminiszter a házadómentességet meghosszabítja, az nem lesz olyan általános érvényű, mint a jelenlegi. A jövőben még nagyobb figyelem­mel lesznek a házadómentesség engedélyezésénél a városfejlesztési és városrendezési érdekekre. A bel­területen levő beépítetlen telkek, régi házak helyén történő új építkezések, szabályozásra, szoruló város­részek és uccák kapnak majd. elsősorban építési adó- mentességet. Az építőanyagoknál bekövetkezett nagyfokú drágulás is bénítólag hat az építkezési tevé­kenységre. A kormányhatóság eddig semmiféle intézkedést nem tett az indokolatlan drágulás megakadályozására. A tavaszi építkezési kampány ilyen körülmények között nagyon bizonytalan pedig a közönség részé­ről rég tapasztalt érdeklődés mutatkozik új építke­zések iránt, de ezt az érdeklődést alaposan lelo- hasztja a fentemlített két körülmény: az adómen­tesség további meghosszabbításéinak késedelme és az építkezési költségek emelkedése. Tabán-iiirdő város alapjait rakja le a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank gyógyszálló építését célzó ötmilliós kölcsön ajánlatával Szendy Károly polgármester elfogadta a bank ajánlatát Befejezéshez közelednek azok a nagy meglepe­tést keltett tárgyalások, melyek a. főváros és a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank között a tabáni szállóépítkezés céljaira folyósítandó 5 milliós kölcsön érdekében a múlt héten megindultak. Ezen a héten is megjelentek a városházán Szendy Károly polgár­mesternél és Lamotte Károly alpolgármesternél a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank vezetői, hogy a még szükséges tárgyalásokat követlenül és szemé­lyesen lefolytassák. Értéséi lésünk szerint a főváros részéről a polgármester hozzájárult a Keresked.elmi Bank ajánlatához, és a pénzügyi ügyosztály a városgazdasági ügy­osztállyal együtt már meg- is kapta a polgár- mestertől a felhatalmazást- a kölcsön felvé­telére és a tabáni szálloda megépítésére vo­natkozó előterjesztés sürgős kidolgozására. Az ünnepi hét közeledtére való tekintettel azon­ban csak husvét után kerül a bizottságok elé a. nagy érdeklődéssel várt javaslat. Egyidejűleg bemuatják azt a nagyszabású, elaborátumot is, melyet a városgazdasági ügyosz­Új márka! GÚLA írógépszalag Kitűnő minőség —- olcsó ár I Bevezetési ára 1.50 Kérje a készítőnél: Veiss László, VI., Szinyei Merse u. 25 Telefons 119-249 Házhoz küldjük! tály a központi fürdőigazgatóság közreműködésével a főváros jövő fürdőpolitikája és a fürdők fejlesztése ügyében készített. Ez az elaborátum több, • mint 180 nyomtatott oldal terjedelmű lesz és felöleli a fürdőváros-kérdés egész komplexumát. Illetékes helyen úgy informáltak bennünket, bogy a Tabánban tervezett gyógyszálló részvénytár­sasági vállalkozásban fog megépülni. Ez a részvény- társaság venné fel a főváros garanciája mellett az 5 milliós bankkölcsönt. Természetesen a részvény- társaságban a fővárosé lenne a vezetőszerep, míg a. részvénykisebbséget a banktőke vállalná. Olyan han­gok hallatszanak, hogy ez a vállalkozás csak az első lépés lenne ab­ban az irányban, hogy a főváros tulajdoná­ban lévő fürdő- és szállodaüzemek szintén bizonyos vonatkozásban magánérdekeltség kezébe kerüljenek. Köztudomású, hogy a belügyminiszter a fővárosi fürdők deficitessége miatt évről-évre megfonto­lásra ajánlotta a fővárosnak a fürdők és a Gellért szálló bérbeadcisát. Sokszor volt szó az Ásványvíz- üzem bérbeadásáról, vagy eladásáról is. A főváros vezetősége azonban minden esetben ellenállott a fürdők elidegenítését célzó kísérleteknek és nem volt hajlandó kezéből kiadni ezeket a közszempontból nagyfontosságú, de anyagilag a főváros részére nem, rentábilis üzemeket. Most azonban ismét megpendí­tik ezt a régi húrt és városházi körökben nem tart­ják kizártnak, hogy a tabáni szálloda építésére ala­kuló részvénytársaság esetleg idővel a főváros für­dőüzemeit, szállodáját is valamilyen formában ér­dekkörébe vonja. Wl HART FERENC építész — építőmester XIV., COLUMBUS UCCA 33 Telefon: 2—969—08 FULOP DEZSŐ építőmester Budapest, XIV«, Aréna út fi Telefon: 1-355-S4 Krebs András Károly építőmester Budapest, VIII-, Baross u. 126. Tel. 13-22-33 Vállal mindenféle építkezési munkát. Piláf Pál Budapest, Magyarország arany- koszorús hegedíí- készftö mestere VI, Liszt Ferenc tér lO. sz. A Zeneművészeti Főiskola mellett Telefon: 1-110-03 Betoncső legolcsóbban ll Strausz Antal építési anyag telepe cement­áru és mozaiklap gyártása XI., Fehérvári út 15 — 17 Telefon: 2-690-56 Kraszncr György Cementárugyár és Burkolási Vállalata Városi irda : Budapest, VII., Hernád u. 8 Telefon : 1-361-68 Gyár és építőanyag telep : X., Kerepesi út 73. Tel. : 1-452 68 Kriska János kőművesmester, építési vállalkozó Budapest, I. Karolina út 14. T el efon 2-695-58 Pallzmrí^c lónnc? építési vállalkozó, i tlcAU VIUö JdliHiO oKl. Kőművesmester Vállal építkezési és tatarozás! munkákat, modernizálást, falszigetelést és átalakítást BUDAPEST, VI., TEVE UCCA 21. SZ.

Next

/
Oldalképek
Tartalom