Független Budapest, 1937 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1937-10-13 / 41. szám

Budapest, 1937 október 13. Független Budapest 3 Feigler Károly tisztifőügyész A pénteki közgyűlésen betöltötték néhai Sze- methy Károly elárvult örökét. A kijelölő választ­mány Várady Jenőt, Feigler Károlyt és Tóth Pétert jelölte, ez utóbbi a jelölés után visszalépett és a harc csupán Várady Jenő és Feigler Karoly, a két helyettes főügyész között zajlott le. A választásból Feigler Károly 21 szótöbbség­gel került ki győztesen, akit Szendy Károly polgármester az eredmény ki­hirdetése után ünnepélyesein iktatott he előkelő po­zíciójába. A polgármester installáló beszédében hangsúlyozta, hogy a főügyész, aki az autonómia jogi őre, nemcsak egy hivatal vezetője, hanem a szo­ciális gondolatok hirdetője és követője is. Sok sze­rencsét kívánt az új tisztifőügyész működéséhez. Feigler Károly meghatottan köszönte meg a pol­gármester üdvözlő szavait és a közgyűlés előlegezett bizalmát. Hangsúlyozta, hogy igyekezni fog az új állásában méltó lenni nagy elődjeihez, Sipőez Jenő­höz, Szabó Imréhez, Szemethy Károlyhoz és mindenkor lní lesz az alkotmányhoz és a főváros autonómiájához. Dr. Feigler Károly, az új tisztifőügyész 48 éves, Esztergomban született. Régi esztergomi patrícius családi sarja. 1912-ben lépett a főváros szolgálatába s később mint tisztiügyész az elhunyt Szabó Imre és Szemethy Károly főügyészek legbensőbb munkatár­sai közé tartozott. A statusrendezés során, amikor második tisztifőügyész helyettesi állást szerveztek, erre az új állásra a polgármester őt nevezte ki. Megválasztása osztatlan szimpátiát váltott ki, mert Feigler Károly nemcsak kiváló jogászi képessé­geivel szerezte meg fiatalon a közgyűlés többségé­nek bizalmát, hanem egyéni kvalitásaival, emberi értékeivel is. Fájdalmas, hogy Várady Jenő dr.-ral szemben kellett győznie, akit mindenki szeret és be­csül, a főváros közönségére azonban vigasztaló, hogy olyan erő és tehetség kapott Feigler Károly szemé­lyében alkalmat az érvényesülésre, amelytől sokat várhat és ebben a várakozásában egész bizonyosan nem fog csalódni. Miniszteri rendelet szerint iskolai Jelzőórát javít, alakít és készít SCHVARCZ TESTVÉREK órásmesterek Budapest. VI, Podmaniczky u. 59. Telefon 129-624. Külföldi szakembereket hívtak meg a Szent István-napí tűzijáték rendezésére A Szent István-napi tűzijátékot mégis megmen­tették a kimúlástól. Az ünnepségek rendezősége, amelyet elkeserítettek a folytonos támadások, a tűzi­játék törlését javasolta az ünnepi programból, a bizottság azonban, mint ismeretes, úgy határozott, hogy a tűzijátékot továbbra is tartsák fenn, de megfelelőbb, nívósabb rendezésről gondoskodjanak. Az Idegenforgalmi Hivatal most megbízást kapott, vegye fel újra a tárgyalásokat kül­földi cégekkel és tűzijátékot rendező szak­értőkkel, hogy a jövőévi tűzijátékot kellő időben előkészít­sék és sikerét biztosítsák. Mint ismeretes, már a múlt- évben is voltak ilyen irányú tárgyalások a főváros és a külföldi cégek között. Ajánlatok is érkeztek be, melyek meglehetősen drágák voltak, a bizottság azonban akkor arra az álláspontra he­lyezkedett, hogy nem egyeztethető össze külföldi cég részvétele a nagy nemzeti ünnep látványosságainak rendezésében. Ez az álláspont most megváltozott és már sen­kinek sincs kifogása az ellen, ha az ünnepségek sikerének emelése érdekében akár külföldi szak­értő közreműködését is igénybe veszi a főváros. Tekintve, hogy Budapesten, sőt Magyarországon az egyetlen ismert szakcégem, kívül más számításba jöhető tűzijátékrendező nincs, nem marad más hátra, mint külföldiekre bízni, ennek a látványos­ságnak a rendezését. Az Idegenforgalmi Hivatal tárgyalásai két irá­nyúak. Tárgyal arról, hogy egy külföldi gyár a tűzijáték anyagát szállítsa és a rendezést is saját szaki mbereiivel végezze, de lehet olyan megoldás is, hogy a tűzijáték anyagát továbbra is itthon állít­sák elő és csak a rendezést bízzák idegen szakem­berre. A tárgyalások alapján több szakértőt meg is hívtak Budapestre, hogy itt a helyszínen állapítsák meg a tűzi­játék leghatásosabb módját, legalkalmasabb helyét. Sokan kifogásolják, hogy a tűzijátékot a Citadellá­nál rendezik, amely nagy távolságra van a közön­ségtől és emiatt nem lehet figurális tűzijátékot produkálni, rrn-rt akármilyen nagy alakot építenének, az óriási távolság miatt az nem érvényesülhet. A külföldi szakértők, akik ilyen produkciók rendezésében nagy jártassággal rendelkeznek, bizo­nyára. meg tudják majd állapítani, megfelelő-e to­vábbra. is a, Gellérthegy a tűzijátékok céljaira, vagy más alkalmasabb helyet kcll-e keresni és találni. Hírek a tisztviselői fizetések emeléséről Állítólag a legutolsó íízetésredukcíó előtti állapotra helyezik vissza az illetményeket A köztisztviselő-társadalom újabb mozgalmat in­dított helyzetének javítása érdekében. A folyton emelkedő és a közszükségleteik egész frontjára kiter­jedő drágulás egyre nehezebbé teszi a fixfizetésies köztisztviselők megélhetését. A négy alkalommal csökkentett fizetések a mai viszonyok között teljesen tarthatatlanok, a köztisztviselők eladósodottsága szinte példátlan arányokat ölt. A kormányzati körök is kezdik belátni, hogy végre csakugyan tenni kell valamit a legmegbízhatóbb társadalmi réteg meg­mentéséért. Hírek hallatszanak, melyek szerint a kor­mány eddig tanúsított ;visszautasító maga­tartásából engedett és a kormány részéről is komoly hajlandóság mu­tatkozik a köztisztviselői fizetések rendezésére. Arról' lenne szó, hogy a négyszeri fizetéscsökkentés utolsó rendel­kezését hatálytalanítanák és az 1933 márciusban eszközölt illetményleszállítás arányában emelnék a tisztviselők járandóságait. Ennél az utolsó alkalomnál a tisztviselői fizetése­ket illetmény fokozatok szerint 5—7 százalékkal redu­kálták. A nyugdíjasok illetményei is újabb 2—3%-os csökentésf szenvedtek, a lakbéreket pedig 8—10 szá­zalékkal szállították le. Négy és fél év múlott el az utolsó fizetésleszállítás óta és nem kell külön ismer­tetnünk, hogy ez idő alatt a megélhetési viszonyok milyen átalakuláson menteik át. A legszerényebb segítési mód tehát, ha a köztisztviselők ezt az utolsó illetményredukciót, visszakapják. Amennyiben a kormány az állami tisztviselők és alkalmazottak illetményeire1 vonatkozóan ilyen s rendelkezést hoz, ez természetszerűleg kihat a fő­városi alkalmazottaik fizetésére is. Értesülésünk sze­rint a városházán, előkészületek folytvak arra az esetre, ha a fizetésemelés fényiég bekövetkeznék. A fővárosnál egyedül a közigazgatási és tanügyi személy­zetnél legalább 2 milliót tenne ki az utolsó fizetésleszállítás arányának visszaállítása. Ezidőszerint ugyanis' az aktív közigazgatási tiszt­viselők és alkalmazottak évi illetménye 15.5 millió, a nyugdíjasoké 7.6 millió, a tanügyi személyzet aktív tagjainak illetménye 20.6 milllió, a nyugd ja- soké pedig 5.3 millió' pengő. Ennek az összegnek kö­rülbelül 5 százalékát kellene számításba venni a tervezett fizetésemelés kapcsán. A fenti összegben már a lakbérek is bemúefoglaltatnak. Ki kell terjednie az illetményrendezésnek az üzemi tisztviselőkre is, ahol az ötszázalékos illetmény rendezés szintén mil­liós kiadást eredményezne. Ezekre az. összegekre ne­hézség nélkül tud majd a főváros fedezetet nyúj­tani. A gazdasági élet nagy fellendülését vonná maga után a köztisztviselők fizetésemelése és ennek kedvező hatását növelné az a bizalomérzet, mely ez intézkedés nyomán kétségtelenül úrrá lenne. Városházi körökben is biztosra veszik, hogy a ré­gen aktuális illetményrendezés ebben a formában közvetlen küszöbön áll és karácsonyi, vagy újévi ajándékként a tisztviselőknek hivatalosan is tudo­mására jut. Nem engefólQcz új odót a kormaiig a holdnsahdO höilstgeinck fedezésére Társadalmi úton hell továbbra is fedezetről gondoskodni November 1-én lesz egy éve, hogy a főváros Budapest területére is bevezette az úgynevezett egri normát, a koldusellátás új rendszerét. Több al­kalommal számoltunk be arról, hogy, .sajnos, az önkéntes adomány felajánlásának ez a módja a gya­korlatban nem váltotta be az akcióhoz fűzött remé­nyeket. A főváros, sőt a kormány is azt várta, hogy a társadalom önkéntes megmozdulása. leg­alább évi 2—2.5 millió pengő bevételt fog eredmé­nyezni az ínségesek ellátására1. Kezdetben csak­ugyan megértés mutatkozott a közönség részéről a nemes akció iránt és elég szép számmal érkeztek az adcmánybejelentések, később azonhani a közönség érdeklődése egyre hanyatlott, annak ellenére, hogy a. hatóság különböző intézkedésekkel igyekezett a figyelmet az akció iránt fenntartani, sőt fokozni. Hónapról hónapra csökkent a befizetett ado­mányok összege és most, hogy az akció egyéves fordulójához érke­zett, megállapítható, hogy e 12 hónap alatt, az ala­mizsnamegváltás tényleges bevétele nem érte el az egymillió pengőt sem. A főváros az Ínségesek ellátásánál felmerült többszükségletet kénytelen volt más forrás­ból fedezni, úgyhogy a közjótékonysági ki­adások erősen emelkedtek. A költségvetés amúgy is nehéz helyzetében a fővá­ros nem tud újabb fedezetet előteremteni © hiány pótlására, ép ezért már hónapokkal ezelőtt felme­rült a terv, hogy a munkaképtelen ínségesek ellá­tásához szükséges összegeket a kátyúba jutott ön­kéntes adománymegváltás helyett biztosabb módon teremtsék elő. A Független Budapest több alkalommal foglal­kozott 'ezzel a kérdéssel és ismertette azokat a kü­lönböző elgondolásokat, melyek illetékes helyen fel­merültek. Ezek között szerepelt az a lehetőség is, hogy adókivetés formájában biztos' tsák az ínsége­sek ellátásának; költségeit. Szó* volt a házbérek pótlékolásáról és e tekintetben számos alternatív el­gondolás merült fel. Előbb egységesen egy száza­lékkal akarták megadóztatni az ínségesek javára a. házbéreiket, később a progresszív pótlékolás terve me­rüli fel, majd arról tanácskoztak, hogy évi 800 pen­gőig mentesítik a házbéreket az adóztatás1 alól, ezenfelül 5000 pengőig 1%-kal, 5000 pengőn felül 2%-kal pótlékolták volna a házbért. Felmerült a jövedelemadó újabb pótlékolása is az ínséges ellá­tás céljából, felvetették a társulati adó megfelelő emelését is, ugyanebből a. óéiból. Ezek a tervek mind komoly formában kerültek a tárgyalóasztalra. A városházán külön albizottság foglalkozol! a? előterjeszteti javaslatokkal és a fő­város vezetősége a tervezeteket előzetesem, bemutatta a pénzügyminisztériumnak is. A legutóbbi időkig nem vd't kétséges’, hogy a 'kormányhalóság a fővá­ros által előterjesztett egyik vagy másilk adótervet. tényleg magáévá teszi, mert az inségakció adatai­ból a kormány is meggyőződött arról, hogy a jelenlegi állapotok mellett ezt a nehéz és felelősségteljes szociális feladatot nem lehet elvégezni. A napokbam, amikor a városházán már biztosra vették a kormány kedvező döntését, az a váratlan és meglepő válasz érkezett a városházára, hogy sem a pénzügyminiszter, sem a belügymi­niszter nem járul hozzá semmiféle új adó- bevezetéshez, adóemeléshez. Az illetékes kormánykörök közölték a főváros ve­zetőivel, hogy magasabb szempontok miatt nem já­rulhatnak hozzá ahhoz, hogy az ínségesek el látásá­nál felmerülő pénzügyi nehézségeket a. főváros újabb adóforráshól fedezze. A nehézségek más úton való áthidalását a körmömig teljesen a fővárosra bízza. A nem várt döntés nagy meglepetést keltett a városházán és azonnal intézkedtek az előbb emlí­tett albizottság összehívások iránt. A bizottságnak bejelentették a kormány elutasíó határozatát és választ kértek arra a kérdésre, miképpen történjék ezekután az ínségelláitás anyagi hiányainak pótlása. A bizottsági tagok azt válaszolták, hogy a kormány magatartása után nem marad más hátra, mint a társadalmi akció további erőteljes kiépítése. Ezek,után csak karitatív alapon gondoskodhatnak a szükséges pénzösszeg előteremtéséről. A napokban széleskörű értekezletet' hívnak egybe, melyen a ha­tóságok és a társadalom képviselői megbeszélik a módozatokat, miként 'lehet gyűjtés útján az ínség- aikciót a szükségletnek megfelelő jövedelemhez jut­tatni. Javulnak a viszonyok! A bizalom az egész világon kezd visszatérni, a nyugtalanság enyhül, aminek egyik jele a pénz olcsósága. A tőke újból elhelyezkedést keres, emelke­dik a vállalkozói kedv, csökken a munkanél­küliek száma, a fogyasztóképesség növekszik, a kereseti viszonyok jobbak, az idegenforga­lom növekszik, és így az Ön helyzete is jobb lesz; miért vár tehát rendelésével az új osztály- sorsjátékra? A föárusítók kérik t. olvasóinkat, hogy szíves­kedjenek megbízásaikat minél előbb feladni. FIZETNI van idő legkésőbb az október 16-án kezdődő húzás előtt. ÚJ sorsjáték — új reménység 5 Osztálysorsjegyet venni nem fölösleges kiadás, liancm életszükséglet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom