Független Budapest, 1937 (32. évfolyam, 1-52. szám)
1937-06-02 / 22. szám
2 Független Budapest Budapest, 1937 június 2. amely méltó hozzá az ország második városához. Szerencsére: gróf Klebelsberg összetalálkozott a város megértő vezetőségével és közönségével. Megint csak szerencsére: Budapest is megtalálta a maga vezető embereit, akik a főváros iránti rajongó szeretettel dolgoznak^ érte. nagg'yátételén éppen úgy, mint gazdasági es kulturális boldogulásán. Higgyünk és biz.zunk • • • — Anélkül, (holy elfogult volnék azzal az intézménnyel szemben, melynek élén állok, csupán a tárgyi igazság és az önserkentés szempontjából mondom, ihogy dolgozunk s éppen mert dolgozunk: nincs is semmi okunk a lemondásra, még kevésbé a sötétenlátásva. Magam mindig a bizakodó emberek sorába 'tartoztam. Az a felfogásom hogy csak ott lehet alkotómunkát végezni, ahol hit és bizalom, no meg ügyszeretet van. S (boldog örömmel állapítom meg, hogy ezt a 'hitet, szeretetet és bizalmat nemcsak minden egyes munkatársamban találom meg, de mindazon magas egyéniségekben is, akik ma ennek a városnak az életét irányítják, vezetik és sorsába döntőleg beleszólnak. — Sokszor találom magam szembe a kérdéssel, hogy mit tartok a magam legelső feladatának a megoldott feladatok utáni Érdekes kérdés, de felelek rá. Első feladatomnak tartom, hogy Budapestet közelebb — minél közelebb hozzam magához Budapesthez — Budapest szívéhez. 'Mert legyünk őszinték. Budapestnek vannak ma már ,a világ minden táján barátai, rajongói. Vannak angolok, akik a világ legszebb pontjának a Margitszigetet tartják. Vannak finnek, akik azt mondják, hogy hazájuk földjéről: Suomiból csak akkor érdemes idle gén földre lépniük, ha ez a föld: Magyarország fővárosa: Budapest. — De a budapesti .ember még minidig tartózkodó ,a maga városával szemben. Nem szereti. Vagy fia szereti, bár nem eléggé szereti. Nem úgy, ahogyan szeretném. ha szeretné. Zsirkay János NEP-HIREK Megalakult a NÉP kerületközi bizottsága. A Nemzeti Egység Fővárosi Pártja május hó 25-én, kedden pártértekezletet tartott. Az értekezlet a tizennégy- tagú kerületközi bizottságot választotta meg olyképpen, hogy az elnöki tanács által jelölt listát egyhangúlag elfogadta. A bizottág tagjai lettek: I. bér.: Tóth Gábor, II. kér.: Terbócz Imre, III. kér.: dr. Orova Zsigmond, IV. kér.: Nagy Ferenc. V. kér.: dr. Désy Géza, VI. kér.: dr. Veress Gábor, VII. kei'.: v. Pesthy-Müller József, VIII. kér.: Katona János, IX. kér.: Szentesy József, X. kér.: Halter Károly, XI. kér.: Szántay István, XII. kér.: Henez Lajos, XIII. kér.: dr. Hegedűs Bertalan, XIV. kér.: Kertész Elemér. A bizottság párttagjai a pártnak az egyes kerületekben megválasztott többi törvényhatósági bizottsági tagjai, kivéve a IV. kiér., ahol Pete Csongor, V. kér., ahol Krompaszky Miksa kér. elnökök és a XIII-ik kerület, ahol Fülöp Endre kei’, ügyvezetőelnök választattak meg a bizottság póttagjaiul. A továbbiakban a pártértek-ezlet a június lió 2-án tartandó törvényhatósági bizottsági közgyűlés tárgy- sorozatával foglalkozott széleskörű vitában. Különösen az ipari numerus clausus kérdése fedett fejlődött ki élénk eszmecsere. A pártértekezlet határozatidig mondta ki a közgyűlés tárgysorozatának egyes pontjaival szemben elfoglalandó álláspontját. Előadás séta közben. A Nemzeti Egység Pártja I. kerületi körében folyó hó 25-én, kedden este vitéz Keömléy Lóránd »Seiet Budavárában található műemlékek között« címen előadást tartott. Előadásában a nagyszámú és igen előkelő hallgatóságot képek és vázlatok segítségével körsétára vitte a Várban. Felhívta hallgatói figyelmét sok elfelejtett és ma még eltakart műemlékre, melyek csekély költséggel a nyilvánosság részére feltárhatók volnának, azonkívül sok olyan dolgot említett, amelyek eredeti állapotukba visszaállítva, gazdagítanák a Vár látványosságait. Az előadást dr. Nyulászi Alajos kér. ügyvezető alelnök köszönte meg a hallgatóság nevében, kiemelve Keömley Lóránd és az előadáshoz felhasznált rajzok készítőjét: Lehoczky építészmérnök nagy és odaadó munkásságát, amelyet legszűkebb hazájuknak, a Várnak -szentelnek. Hír Kőbányáról: A NÉP X. kerületének kőbányai szervezete folyó hó :28-án a kerület központjában Dongó Orbán kerületi elnök és Halter Károly idv. biz. tag kezdeményezésére gyűlést tartott, amelynek tárgya .a Belső Jászberényi út városrendezési problémája voll. Halter Károly javasolta, hogy Harrer Ferencet kérjék fel, jöjjön ki Kőbányára -s a helyszínen saját szemlélete, valamint a meglévő térképek alapján győződjék -meg a kívánságok méltányos voltáról. — Dongó Orbán felszólalása után elfogadták az indítványt. TABÁN Irta: Dr. Vályi Lajos fővárosi bizottsági tag Mint minden szépet és jót, hamar megszoktuk új ruhájában. Kertészeti remekművé varázsolt gyepes, virágos lankái smaragdosíényű ragyogásáért, lelket felszabadító nyílt képéért gyorsan és szívesen felejtettük el a régi T.albán girbe-gurba kis u-ooáit, -maradiságát kamatoztató kocsmáit, a főváros világvárosi képében bizarr isizínfoltként visszamaradt düle-de-ző- házacskáit, amelyek nemcsak romantikát, de a civilizáció hiányának számos árnyoldalát is reprezentálták. A tabáni tündérkert varázsos hatása alatt a közönség szívesen megbocsátotta a pa-rkozás óriási költségeit és egyhangú elismeréssel honorálta Szentdy Károlyt, hogy a múr-már tengeri kígyóvá nőtt tabán-kérdest erélyesen, bátor felelősDr. Vályi Lajos ségvállalással megoldotta és pillanatnyi előnyök csábításaival szemben -a maga épségéiben megtartotta egy nagyszabású kompozíció: a tabáni fürdőváros megvalósításán. Érthető, hogy Budapest közönsége most, amikor hirtelenjében a tabáni gyógyszálló és ezzel együtt a tabáni fürdőváros rendezésének aktualitása a felszínre került, bizonyos aggodalommal hallja azokat a különböző f elfogásokat, amelyek a tabáni gyógyszálló építésével kapcsolatban felbukkannak. Sokan fordultak hozzám ismerőseim közül, a fővárosi intelligencia vezető rétegeiből azzal az .aggódó figyelmeztetéssel, hogy egy tetsze tő-s-en beállított gondolat eJlankadott megvalósításáért ne engedjük elrontani, amit a székesfőváros a Tabánban az utolsó bárom -esztendő alatt jót és szépet alkotott. Csak természetes, hogy mindenki, örömmel üdvözli, ha a tabáni probléma meg sem pihenve, -a mostani megnyugtató kibontakozása mellett .máris tovább halad a megoldása felé s Tabánt az idegenforgalom, a közegészségügy és a budapesti fürdőkultusz középpontjába és iSIz-olgálatába állítja. Ezzel szemben -érthetetlen az -a nagy sietség, amely most még a gondos előkészítés rovására is, tűzön-vizén -keresztül építeni akar és minden megfontolást gáncsoskodásnak, a tabáni koncepció ellenséges érzésű aláásásának igyekszik beállítani. Erre a türelmetlen sietségre nem -adnak elfogadható magyarázatot -a jövő évi hatalmas idegenforgalomra vonatkozó remények sem, mert egyrészt 100—200 szoba a hatalmasnak ígérkező kereslet szempontjából nem döntő s -ami még nagyobb baj, a tervezett nagy luxusgyógyszálló semmiesetre sem lesz az eucharisztikus kongresszus megnyitásáig beköltözhető. Ebből .a szempontból ,már lekéstünk akkor, amikor a polgármester előterjesztését megtette! Az alk-otni-akarás lázában is fel kellett merülni a gyógyszálló helyének kijelölése és az építés megrendelése előtt az úgynevezett tabáni különbizottságban annak a két kérdésnek, -hogy mi a Tabán városrendészeti megoldása és hol állnak rendelkezésre azok a gyógytényezők, amelyek 5 millió pengő befektetésével a gyógyszálló megépítését indokolttá és megengedhetővé teszik. Ezzel a többségi felfogással szemben kihangsúlyozták, hogy a közgyűlés a tabáni gyógyszálló tervét a polgármester által adott fürdőprogram keretében elfogadta és »«. tabáni különbizottságnak nem lehet más a feladata, minthogy a már elfogadott elgondolást megvalósítsa.« Ez ,a beállítás azonban, egészen téves. Ugyanazok -az agg’o-daknak, amelyek -a tabáni különbizottság e,lső ülésén felmerültek, szerepeltek már -a pártoknak azokon az előkészítő értekezletein is, amelyek a polgármesteri fürdő-politikai előterjesztéssel foglalkoztak. Egyesek úgy képzelték, -hogy a gyógysizállóbizott- ság -összeül, vesz .egy vázrajzot -és kijelöli -a gyógyszálló -helyét, és kiadja- a megrendeléseket. Tárgyilagos szemlélő előtt azo-nban nem -lehet kétséges, hogy a gyógyszálló helyének a kijelölése nem ilyen egyszerű kérdés. Mindenekelőtt azt szeretném tudni, hogy a pillanatban -ki tudja megmondani nekünk, hogy milyen intézmények és milyen épületek lesznek a Tabánban, mi a végleges szabályozási terv s miben van a biztosíték arra, hogy nem építünk egy új f&hérsastéri iskolát vagy egy Bethlen-wdivart, amely akadálya lesz néhány év múlva 'bekövetkező végleges koncepciónak és amelyért, a későbbi évek. közvéleménye méltán és felháborodottan fogja az előrelátás s a felelősségérzet hiányával vádolni attikai, akik a gyógyszálló elhamarkodó!f kijelölésében részi vei l ek. A főváros szépérzélcű, kilátáshoz isiz-o-kott és Budapest csodás kilátásától elkényeztetett közönsége el sem tudja képzelni máskép, minthogy a drága luxusszálloda magasra, olyan helyre kerüljön, ahonnan kilátása van. Tehát valahova a Czakó uccui plató vidékére, ahol azonban gyógyvíz nincs. Szakértők véleménye szerint feltörő vizet itt remélni sem lehet. Alidról, a völgyből kell felnyomni a melegvizet, ami költségességén kívül azt a veszélyt is rejti mayában, hogy a tabáni vizek a felszállítás alatt a rádium- emanaeiós hatásukat elvesztik. Mert nem hiszem, hogy komolyan tarthassa magát az a gondolat, hogy a gyógyszálló, e jellegének épségben tartása mellett a súlyos rheumás betegeket szállítsák autókon vagy más járművön a Gellértbe vagy a Rudasba. Tehát vagy gyógyszálló vagy kilátás. Ha megmaradunk a gyógyszálló mellett, le kell mondanunk a kilátásról és le kell menni a Szent Imre fürdő mellett elterülő völgybe, ahol a gyógyhatású melegvizek máris elegendő meny- nyiségben állnak rendelkezésre s további, esetleg fűtésre is alkalmas magas hőfokú vizek feltárása is várható, de ez esetben le kell mondani Budapest csodás panorámájáról, a Duma -mindkét partjának ragyogó kilátásáról, -a -magas-lati sétauta-król stb. Ellensúlyozni kell itt továbbá a természet szerint kínálkozó északi fekvést és a nagyváros egyik főközlekedési vonalának állandó zaját, viill-anyoscsengését, motorbúgását, autótülkölését stb., amely a Gellért- szálló gyógyjellegét is erősen csökkenti.-Hallottuk azt is, hogy éppen a Deliért tér zajossága miatt alkalmatlan a Gellert a gyógyszálló jellegű továbbfejlesztésre. Pedig íme minden gyógyté- nyezővel felszerelve rendelkezésre áll. Ilyen -megfontolások között érik a -kérdés. A megoldást illetőleg korai vo-lna jóslásokba bocsátkozni. Annyi bizonyos, hogy a fenti -ellentmondások kereszt- tüzébe-n érdemes gondolkozóba esni azon a terven is, amelyet Fiola és Ray építészek, pártunk egyik legutóbbi előadásán ismertettek. Ez a terv visszavezet a Rudas-fürdő korszerű megoldásához, egyesítve azokat a-z előnyöket, amelyek a Rudas átépítését eredetileg indokolták volna, azok nélkül a hibák nélkül, amelyek másfél évvel ezelőtt a Rudas átépítését kátyúba- vitték. A Fiola—Ray-féle elgondolás szerint ugyanis a világvárosi -gyógyszálló a Gellérthegy sziklafalának természetes terepalakulatába, beugrásába épülne, 12 emelet magasság-ba-n, így nem érintené a közlekedés -céljára szükséges útteriiletet. közvetlen összeköttetésben maradna a Rudasfürdő híres forrásaival, kitűnő fekvésével egyesítené a keleti nap, a Dunapart és -a gellérthegyi sétányok közelségének előnyeit, -sőt miután magasra épiilme, a -Gellérthegy oldalába és a gellérthegyi sétautakhoz felvonó közlekedése volna: .a kilátáshoz fűződő érdekeket is, úgy ahogy, megoldaná. A dunapurti forgalom zajával szemben persze csak a magasabb e.me-lete-k nyújtanának valamelyes védelmet. ■ A Gellérthegy oldalába - építették bele a Pálos kolostort, ki mondhatná, hogy elrontották vele a Gellérthegy éti Ez, a gyógyszálló, amelynek nem volna hibája az, hogy megoldása nem -mindennapi, amely szervesen tudna megbirkózni azzal a székes-fővárosi fürdőpolitikai problémával, hogy a gyógyforrások a begyek és a Dun-apa-rt szűk területére esnek, nem rontaná el a Gellérthegy jellegét, ellenkezőleg, Budapest egy új specialitásának -a megteremtésére adhatna esetleg al-ka-lmat. Anélkül, -hogy az ügy mosta-ni állása mellett akár -az egyik, akár a másik megoldás mellett akarnánk magunkat -lekötni, reméljük, hogy a legutóbb említett terv is al-apos megfontolás tárgya lesz azok előtt, a kék a Talbán-probléma megoldásáért felelősek. Posnoie§Hij és Sfrelttz Rt Aszfalt, fedéllemez és liátrányvegyiterméli gyár Butiiägiesf, V. Zsíívau S.eÓ U. 83. (Volt Sólyom u.) Telefon: í-228-29, 1-282-S5 ANGOL PANIC új attrakciói: Minden este a s,Bíue Kiddies“ monstre jazz- zenekar jazzkoncertje. A csütörtöki művész-esték, hazai és nemzetközi művészekkel. A „Csodarevíí 1937“ minden este június hó 19-től kezdve az amerikai móreteket is túlszárnyaló csoda produkciói. PilótaiskoSa a legszenzációsabb amerikai újdonság és végül az fóutotouring, amelyben minden kísérő nélkül ki-ki sajátmaga vezetheti a benzines kisautóját. Minden hónapban új nemzetközi varieté-műsor az ALPES3 FALUBAN Intézeti és házirnha mosására csak a ..KIRÁLY fiOZMOSO IV., Haguar ncca 3, VII. her. Kirasu ucca 15, v., Máiváno utca 23, VII., Moháim ucca 20 Telefon - Mázhoz hllldench (
