Független Budapest, 1936 (31. évfolyam, 1-52. szám)
1936-01-08 / 1. szám
6 Független Budapest Budapest, 1936 január 8. KÖZGAZDASÁG — VÁLLALKOZÁS irreális ajánlatokkal pályáznak nagyobb városi közmunkákra Vállalat baadások az új szivattyútelep építésével kapcsolatban A főváros kora tavasszal hozzá akar kezdeni az új angyalföldi szivattyútelep hatalmas munkáihoz, amelyek tudvalevőleg 5.5 millió pengőbe kerülnek. A munkálatokat nem lehetett megkezdeni, mert az alépítményi munkák vcdlcdatbcuidását a mellőzött cégek egyrésze megfellebbezte a kereskedelmi miniszterhez és amíg a kormányhatóság a fellebbezés ügyében nem hoz határozatot, a munkálatok nem indulhatnak meg. A főváros vezetősége azonban ennek ellenére is kiírta a további munkákra a pályázatot, hogy mire a kormányhatósági döntés megtörténik, egyidőben kiadhatók legyenek a további munkák. így meghirdették a versenytárgyalást az új szivattyútelep öt zsilipjének szállítására, amelyre a főváros 125.000 pengő költséget irányzott elő. Kilenc ajánlat érkezett be, amelyek példátlan eltérést mutattak. A legolcsóbb ajánlat 57.695 pengő volt, a legdrágább 268.780 pengő, tehát ötszöröse a legolcsóbb ajánlatnak. A főváros műszaki vezetői az egész pályázatot irreálisnak minősítették^ nemcsak a feltűnő árdifferenciák miatt, hanem azért is, mert a pályázók nagyrésze nem, megfelelő zsilipberendezéseket ajánlott. A polgármester ezért a pályázatot eredménytelennek nyilvánította és intézkedett az új versenytárgyalás kiírása iránt. Az angyalföldi szivattyútelep szűrőrácsainak szállításéira szintén megtartották a versenytárgyalást. Erre hat ajánlat érkezett, amelyek közül a legolcsóbb 39.300, a legdrágább 104.078 pengő. A főváros 130.000 pengőt irányzott elő erre a munkára, tehát még a legdrágább ajánlat is az előirányzaton lényegesen belül van. A 39.000 pengős árajánlat mindenképpen irreális és a kiírásban megkívánt műszaki követelményeknek egyáltalán nem felel meg. Ezt az ajánlatot a Bedő Ottó Gépgyár tette. A második legolcsóbb ajánlatot a Magyar Vegyipari Gépgyár nyújtotta be 56.700 pengőért, tehát feleannyi összegért, mint amennyit a főváros a munkára előirányzott. Ez is azért olcsó, mert a cég olyan szerkezetet akart szádlítani, amelyet a főváros műszaki szempontból elfogadhatatlan- nak minősít. A harmadik ajánlattevő, a Farkasvölgyi Villamossági rt. 92.788 pengős ajánlatot tett és ezt fogadja el a polgármester. Ugyanennél a közműépítésnél 4 drb küllőzsilip szállítására és szerelésére mindössze 3 aj cinlat érkezett. Az 50.000 pengős előirányzaté munkára a legolcsóbban az Állami Vas-, Acél- és Gépgycirak pályáztak 44.000 pengővel és mivel az ajánlat minden tekintetben megfelel, a főváros ezt fogadta el. Az új szennyvízátemelőtelep daruszerkezetének szállítására 8 cég pályázott. A 80.000 pengős előirányzattal szemben a legolcsóbb ajánlatot 72.850 pengővel a Magyar Vágón- és Gépgyár tette, a legdrágább ajánlat 109.200 pengő volt. A második helyen állt a Márkus Lajos cég 74.380 pengős árajánlata. Annak ellenére, hogy a Magyar Vágón- és I Gépgyár ajánlata megfelelő lenne, a főváros mégis a méisoclik helyen levő Márkus-cégnek adta a munkát, mivel a vagóngyár győri cég és a 2%-os ár- differencia mellett inkább budapesti cégnek juttatják ezt a közműnkéit. * Az út- és csatornaépítési bizottság kiadta az angyalföldi szivattyútelep egyes szállítási és szerelési munkáit. Az út- és csatornaépítési szakbizottság január 3-án dr. Lamotte Károly alpolgármester elnöklete alatt ülést tartott. Az ülés tárgya az 1936. évi kő-, aszfalt- és egyéb útburkolatok munkáira előirányzott hitelösszegek felhasználására vonatkozó polgármesteri előterjesztés volt. Müller Antal, Dor- ner Gyula és dr. Bényi Károly biz. tagok felszólalása után következett az angyalföldi szivattyútelep gépi berendezésének több része szállítási és szerelési munkáinak vállalatba adása. A külső zsilipekre a M. kir. vas- és gépgyár 44.000 P 77 f, a daruszerkezetekre a Márkus Lajos-cég 74.380 P 12 f, a szűrőrácsok és szállítószalagokra pedig a Farkasvölgyi- féle Vili. és Gépgyár 92.788 P 36 f összegű ajánlatának elfogadását javasolta a bizottság. A homokfogóba beépítendő 5 darab zsilipberendezésre beérkezett ajánlatok végösszegei között oly nagy volt az eltérés, hogy a bizottság új versenytárgyalást javasol. Napirend után Bechtler Péter a kertészeti munkások visszavételét, Pásztor Imre az üzemi baleseteknél folyósítandó táppénz ügyét tette szóvá. K. Császár Ferenc a budai kerületek részére illemhelyeket, a tabáni temetői kertészeti munkák folytatását és ugyanoda padok felállítását kérte. Az elhangzottakra Király Kálmán tanácsnok megnyugtató kijelentéseket tett. A főváros és a Közmunkatanács vitája az építési engedélyek elbírálása körül A fővárosi építkezési hatóság mellőzését jelenti a Közmunkatanács mostani gyakorlata Feltűnő összeütközés támadt a főváros és a Közmunkatanács közt az építési engedély iránti kérvények elbírálása kapcsán. Az utóbbi időben jelentősen megszaporodtak az (dián építési kérelmek, melyeket a főváros magán- építési bizottsága, illetve ügyosztálya elutasít azon a címen, hogy az építési tervek ellenkeznek a fennálló szabályokkal. Már pedig a főváros nagy súlyt vet arra, hogy az építkezéseknél a szabályokat betartsák és így a városfejlesztés helyes irányát, biztosítsák, elutasított építtetők majdnem kivétel nélkül megfellebbezik a főváros elutasító határozatát a, Közmunkatanácshoz és másodfokon a Közmunkatanács rendszerint meg is változtatja a városházi döntést °s az építési engedélyt a főváros állal szabálytalannak minősített tervek alapján megadja. Ez a gyakorlat átment a köztudatba és úgy az építtetők, mint az építészek és tervezők most úgy igyekeznek rt hosszas procedúra elől kitérni, hogy a városi hatóságot egyszerűen elkerülik és egyenesen a Közmunkatanácshoz fordulnak az építési engedély ki. adásáért. A főváros kezéből ilymódon kicsúszik az ellenőrzés és az engedélyezés, ami beláthatatlan következményeket vonhat maga után az építkezések terén. De amellett a fővárosnak, mint hatóságnak a presztízsét is súlyosan rontja ez az eljárás, mert az a. hit fog elterjedni, hogy a városházán hozóit határozni ok nem fontosak, mert a felsőbb hatóság az építtető kívánságát teljesíti. A Közmunkatanács már el is készített egy ter- \ezetel, mely szerint a hozzá közvetlenül benyuj- tott építési engedély-kérvényeket saját hatáskörében elintézi, anélkül, hogy a főváros véleményét kikérné. Szóvátették ezt az ügyet a magasépítési bizottság legutóbbi ülésén is. ahol Büchler József vetette fel a kérdlést, majd Harrer Ferenc bejelentette, hogy a Közmunkatanácsnál felszólalt a fővárosi hatóságok védelme érdekében. A fővárosnak tisztáznia kell a Közmunkatanáccsal, milyen esetekben térhet el az Építési Szabályzat paragrafusaitól. Kivi döntéseket kell kérni a Közmunkatanácstól, hogy a fővárosnak joga legyen már első fokon is I liberálisabban határozni, az Építési Szabályzat ke. I rétéit a körülményekhez képest tágítani és adott esetekben méltányos engedményeket nyújtani. így elkerülhető lenne, hogy1 másodfokon sorozatosan megsemmisítsék a főváros döntését és ezzel diszkre- ditálják a városi hatóságok működését. Többen szóltak az ügyhöz és valamennyi felszólaló helyeselte ezt az álláspontot. Lamotte Károly alpolgármester közölte, hogy a főváros átirattal fog fordulni a Közmunkatanácshoz és ilyen értelemben fogja kérni a harmonikus együttműködés biztosítását építkezési kérdésekben. A tőzsde képviselői a Felsőházban. A tőzsdetanács legutóbbi ülésén felsőházi taggá Fleissig Sándort, a tőzsde elnökét, póttaggá pedig Schmidt Richárdot választotta meg. Mindkét választás a helyzetnek megfelelőleg a legszerencsésebb és a gazdasági körökben osztatlan örömet keltett. Kinevezések a Saigonéi. A Salgótarjáni Kőszénbánya Részvénytársulat igazgatósága dec. hó 16-án tartott ülésében Stein Sándor, Ambrózy Gusztáv, ifj. Heinrich Antal dr. cégvezetőket igazgató-helyettesekké, Neuro hr Béla dr., Erdély Sándor dr., Márkus György dr. főtisztviselőket cégvezetőkké nevezte ki. • T/ílr/* f'vTrívrtiT építési vállalkozó, k ő műves és ácsmester 1 0K6 Budapest,V, Újpesti-rakpart 7. Tel.: 17-7-21 Vállal bármily generál építkezést és külön föld, kőműves-, beton, vasbetonmunkat, bármely fa es vassal kombinált építményt, szabadalmazott tetőszerkezeteket, nagy fesztávú csarnok- és raktártetöt, szab. védett speciális állványszerkezetet, tető- és menyezetemelést. Czuczor László ÉPÍTŐMESTER Budapest, II., Török ucca 4 Telefon : 574-23 MAGOS ÁRPÁD “”í“ön“s,er' építési vállalkozó I Budapest, VI, Kmetty ucca 17,, IV, 1, Telefon ; 23-2-63 Magasépítés, csatorna-, híd-, út- és vasbetonépítés I Lantos Mihály építőmester Budapest, V., Váci út 34. Telefon: 93-6-52 Alapítva: 1876 Tataroz, .modernizál, épít Megbízható, olcsó, Hl TFI17épít6' 60 ÓV6 fennáll. ** UUJL Mjí mester VII. kerület, Rottenbilier ucca 6/b. Telefon: 35-1-54 Kölcsönt és adómentességet szerez Felvilágosítás, ajánlat díjtalan ^ Pál, építkezésiúj- és használt vas* ablak, kapa, gerenda, sín, kapcsok, gépek Budapest, V., Váci út 14 — Telefon : 13-4-35 1 mo: J Budapest, III., Lajos ucca 89 ós Rupp Imre ucca 46 I __________Telefon : 62-9-06 V a dász Gyula mozaiklapgyára és építési anyagtelepe $ ÁC FC H II II II C épületbontási vállalkozók VJ AJ Ilii V ém'tési anví építési anyagkereskedők Budapest, IX., Mester ucca Telefonszám: 37-0-64 Anyagtelep: XIV., Hungária közép körút 215 Az Angol-park mögött I ILIA FERENC KŐMŰVESMESTER, ÉPÍTÉSI VÁLLALKOZÓ Budapest, VI., Eötvös ucca 26/c 250.090/1935.—X1JLI. szám. Versenutárgijalásl hirdetmény 1. Utalással a Fővárosi Közlöny »Hivatalos hirdetések« »rovatának ólén közölt általános ajánlati feltételekre, nyilvános versenytárgyalást hirdetek az Üj Szent János kórházban építendő új szülészeti- és nőgyógyászati pavilion vízvezetékszerelési, gázberendezési és csatornázási munkáira. A közszállí.ás költségei szabályszerűen biztosítva vannak. 2. A közszállitás megkezdésének és befejezésének időpontja. valamint a jótállás időtartama tekintetében a vonatkozó költség-ve.esi kiírás feltételei az irányadók. 3. Az ajánlatot a rendelkezésre áldó ajánlati minta fölhasználásával és a jelen hirdetményben, valamint az ezt kiegészítő általános ajánlati fel.ételekben foglaltak értelmében olykép kell szövegezői, hogy az ajánat és mellékletei a szerződés minden adatát és feltételét tartalmazzák. 4. Az aláírt és megfelelően előkészített ajánlatokat sértetlen borítékban elhelyez ve, pecséttel lezárva a megrendelő hivatalnál, Polgármesteri XIII. ügyosztály. Központi városháza (IV. kér., Városház ucca, III. emelet 350. ajtószám alatt) 1936. évi január 24. napján délelőtt 9—10 óra közt személyesen, vagy megbízottja útján kell benyújtani. A benyújtott ajánlatok a benyújtási határidőt követő egy órán belül a megrendelő helyiségében: Központi városháza, XIII. ü.-o. bontásra. 5. Azt az ajánlatot, amelyet az ajánlattevő nem a kijelölt helyen, a kijelölt időbeni nyújt be, vagy pedig nem a megállapított feltételek és előírások értelmében Ítész it elő, a Köz- szállítási Szabályzat idevonatkozó rendelkezései szerint figyelembe venni nem lehet. fi. Az ajánlati mint«, a feltételek, költségvetési űrlapok a megrendelő helyiségben: Központi városháza, XIII. ü.-o., III. emelet 342. ajtó, a hivatalos órák alatt megtekinthetők és 2.40 P áron megszerezhetők, a műszaki kérdésekben szükséges felvilágosítások pedig vitéz Miklósfy Fodor és Sztankai G-yuila mérnököknél, III. emelet 329. >sz. alatt nyerhetők, ahol a. tervek é,s rajzok is naponta, szombat és vasárnap kivételével 12 és 2 óra között, megtekinthetők. 7. Ugyanott nyerhetők a szükséges felvilágosítások is a közszáj litással kapcsolatosan felmerülhető kérdésekre. 8. A szerződési illetéket a vonatkozó pénzügyi szabályok szerint kell leróni. 9. A munkáltatokra előreláthatólag 1936. ov tavaszán fog sor kerülni. Budapest, 1935. évi december hó 17-én. A székesfőváros polgármestere. Trafikot vegyen át vezetésre Befektetett tőkó je, megélhetése hiztos. Trafikügyekben forduljon bizalommal a Dohány kisárusok Szövetkezetéhez Budapest, Vili., Bérkocsis ucca 19. szám, II. omelet 11 MELOCCO U; Közp. iroda: V., Nádor u. 24. Gyártelep: IX., Timót u. 4/a. Mozaiklap, cementlap, betoncső, kéménytoldó műkő, padló és falburkolás, F.-L. rendszerű aszfalt parkettázás
