Független Budapest, 1936 (31. évfolyam, 1-52. szám)
1936-12-23 / 51-52. szám
Budapest, 1936 december 23. Független Budapest 17 Az új repülőtér céljaira kisajátításra kerülő újabb telektömb vételárát is a bíróság lógja eldönteni Az új repülőtér céljaira a főváros eredetileg mintegy 100.000 négyzetméternyi földet sajátított ki, de már az építkezések megindulásaikor nyilvánvaló volt, hogy ez a terület elégtelen. További 32.500 négyzetméterrel kellett kiegészíteni a repülőteret és mint jelentettük, a főváros meg- is tette a szükséges inózkedéseket. A kereskedelmi miniszter' előzetes engedélyével még a kisajátítási eljárás lebonyolítása előtt birtokba vették a szóbanforgó 32.500 négyszögölet, mely 38 birtokos tulajdonában volt. A múlt bét közepén azután megtartották a városházán a kisajátítási eljárást. Az érdekelt telektulajdonosok megjelentek, de a kártalanítási árban velük sem tudott a bizottság megegyezni. kiint ismeretes, az előző 100.000 négyszögölnyi terület tulajdonosaival a megállapodás szintén nem jött létre, mert a főváros és a tulajdonosok értékelése között lényeges differencia van. A főváros ragaszkodik a kataszteri tiszta jő vedelem 40-szeresének megfelelő összegszerű1 értékeléséhez, illetve kártalanításához, amivel szemben a birtokosok jóval nagyobb összeget kérnek. Egyesekkel sikerült ugyan időközben egyesséiget kötni, a birtokosok nagyrésze azonban a bíróság előtt igyekszik álláspontját érvényesíteni. Ezek a bírói tárgyalások még nem jutottak el az ítéletig és így a kisajátítás anyagi vonatkozásai még mindig nem tisztázódtak. A mnlt heti tárgyaláson az előbb említett 38 földbirtokos szintéin azt az álláspontot vallotta, amit az előzőleg kisajátított területek tulajdonosai foglaltak el. Egy döntöttek, bogy megvárják az első birtok- ítéletet és annak alapján létesítik a végleges megállapodást a fővárossal. Ezt a határozatot a főváros is elfogadta, az első ítéletig tehát a repülőtér kisajátítási ügyében a tárgyalások szünetelnek. A jelek szerint a fővárosnak körülbelül egymillió pengőbe kerül az új repülőtér területének megszerzése. Schütz Testvéren, bse.'ä * Tel.: 1-530-92 „Optant“! kön nyűfém-dugattyú P.-bronz Konnyuiem-auganyu fehér-csapágyfém qyArtmányai k iválóak Beion, makadam, aszfalt felvágáshoz vegyen bérkompressort LISKA JENŐ okleveles gépészmérnök — Kompressorbérbeadó Budapest, XI, Szüret u. 5-7,Telefon : 2-592-96 ■■ II ...................................................................................................... fé m és műszaki vállalat ßsidäpesf, V.. Kresz öéza u. 45.:: Te?e?on: *2-908-70 Apor led Kömé tartó oké. GÉPÉszMÉnnrÖK Műszaki iroda, grafikai szaküzlet Budapest, !X., Sobieski János u. 23 T E E E F O N i 1-453-58 precíziós mechanikai üzeme Budapest, ■ 9 Sta HO V., Visegrádi ucca 64. Telelőn: 2-910-57 Elvállaliuk: fogaskerekek, tömegcikkek és máé géprészek készítését precíziós kivitelben. — Edzés SEiF GYŰ LM oki. mérnök és építőmester Budapest, ü;sf„rnp“,u,3“-l? i Csúcsteljesítményű, precíziós bompresz- szorok, fogaskerekek, hűtőgépek Drabek Ferenc Gépgyár Budapest, Vili, Gólya u. 8. Telefon: 1-388-82 és 1-388-83 CSIPÁK SÁNDOR “ FIA közszáliítási vállalkozók PESTÚJHELY II BUDAPEST Neptun ucca 24 || XIV., Telep ucca 98 Telefoni 2-975-62 M. kir. postatakarékpénztári csekkszámla 57.837 A telekspekuláció alkonya A főváros ezentúl minden telekárverésen részivesz Eles támadások hangzottat el a főváros telekpolitikája ellen bizonyos ingatlankisajátításokkal kapcsolatban. A közelmúltban a főváros városrendezési célokból megvásárolt egyes ingatlanokat, melyekről kiderült, hogy röviddel előbb feleannyiért, vagy még olcsóbban megszerezhette volna. Az egyik -konkrét ügyben épp a napokban kötötték meg m> adás-vételi szerződést. A Szentlélek tér 1. számú házra még a régi Vásárpénztár folyósított évekkel ezelőtt 20.000 pengő kölcsönt. Dvorzsák Ferenc hentesmester, az ingatlan tulajdonosa nem tudott eleget tenni fizetési kötelezettségének és miután tudta, hogy a telekre a fővárosnak Öbirdai rendezése kapcsán előbb-utóbb szüksége lesz, előbb a fővárosnak, majd a Közmunka- tanácsnak, végül a Községi Takarékpénztárnak ajánlotta fel megvételre az ingatlant. Mindenütt visszautasították és miután így pénzhez nem jutott, végül is a Vásárpénzt'ár — követelésének behajtására. — árverést tűzetett ki az épületre. Az árverésen részt vett a Vásárpénztár megbízottja is, de csak 18.396 pengőt kínált az ingatlanért, melyet 24 pengővel drágábban Sender Tibor vásárolt meg. Mint most kiderült, ez a 24 pengő végül 42.000 pengőjébe került a fővárosnak, mert a szentlélektéri ingatlant áz óbudai városrendezés érdiekében most már csakugyan ki kell sajátítani és a főváros Seniler Tibortól 05.000 pengőért vette meg a kérdéses házat, melyet 2 év előtt 18.420 pengőért szerezhetett volna meg. Hasonló eset jelentkezik a Majláth u. 41. számú ház kisajátításánál is, mely Pendler Ferenc pékmester tulajdona volt. Pendler szintén felajánlotta a fővárosnak kisajátításra a házat, de elutasító választ kapott. Ugyanez a Semler Tibor 12.000 pengőért megvette az ingatlant. Most azután a fővárosnak tényleg szüksége van a Majláth uccai házra és a 12.000 pengős ingatlanért 22.000 pengőt kell fizetnie. Általában. olyan jelenségek tapasztalhatók, hogy a főváros kénytelen a telekspekulánsoknak behódolni. Legutóbb illetékes helyen azt javasolták, hogy a főváros városrendezési ügyosztálya kísérje állandó figyelemmel az ingatlanárveréseket ési ha olyan ingatlan kerül árverés alá, melyre a fővárosnak bármilyen óéiból akár most, akár később szüksége lehet, ily esetekben a főváros vegyen részt az árveréseken és igyekezzék a kínálkozó, olcsó ingatlanszerzési alkalmat felhasználni. M Hangit, a Gundeí meg a gellérthegyi M bérleti szerződés meghosszabbítását kérik a fővárostól M Rónai testvérek kérelme útból napirendre keriil A Hangli bérlőinek pechjük van a bérlet meg hosszabbítási kérelmükkel. Amióta ez a kérdés napirendre került, minden oldalról Ígéretet kaptak a kérelem teljesítésére, az utolsó percben azonban mindig megbukott az ügy. A leg'utóibbi előterjesztést megelőzően is megállapodtak a pártok a bérlet meghosszabbításában, de mire a bizottság elé került a javaslat, mégis elutasító határozatot hoztak. Ennek ellenére -a Hangli-ügyot még sem teszik örökre félre, sőt, — mint értesülünk, — néhány hét múlva előterjeszt és't tesz a polgármester a Hangli szerződésének meghosszabbítására. Újabb érveket fognak felsorakoztatni és mindenképpen igyekeznek eloszlatni azt az aggodalmat, hogy a szerződés meghossizabbítása esetén akadályok gördülnének a Vigadó tér tervezett rendezése elé. Alkalmul szolgál az újabb javaslat beterjesztésére aizi a körülmény, hogy január vége felé ugyancsak szerzőilésmeghosszabbítási kérelemmel fordul a bizottságokhoz Gumiéi Károly, az állatkerti vendéglő és a Gellért-száUó éttermeinek bérlője, valamint Mittl Szerafin, a gellérthegyi kioszk bérlője. Ezeket a sizerződós meghosszabbítás iránti kérelmeket a polgármester szintén pártoló javaslattal fogja bemutatni, miután az említett bérlők a fővárosnak régi, megbízható, kötelességüket pontosan teljesítő bérlői. A polgármester szerint, — ha a főváros Gundd Károly és Mittl Szerafin szerződését pályázaton kívül meghosszabbítja, úgy nem utasíthatja el Rónaiék hasonló kérelmét sem. Igaz viszont, hogy a Hanglinál városrendezési szempontok játszanak közre az autonómia állásfoglalásában, de remélik, hogy a pártok megegyeznek és nem lesz akadálya annak, hogy -ez a három jólmenő bérlemény továbbra, isi a régi vezetőik közém maradjon. M ú) házadömcntéssegi rendeletét 1957. évre is érvényben hagyja a pénzügyminiszter A jelenleg érvényben lévő házadómentességi rendelet hatálya néhány nap múlva lejár. Ügy a hatóságok, mint az építők és építtetők egyhangúan szükségesnek tartják a házadómentesség meghosszabbítását, még hozzá módosított rendelkezések alapján. A főváros nem régien felterjesztéssel fordult ez ügyben a pénzügyminiszterhez és kifejtette álláspontját a házadómentes'Ségről. Ehhez csatlakozik a Közmunkatanács is, me’y a műit héten tárgyalta ezt a kérdést és a maga tapasztalatai alapján szintén többirányú módosítással kérte a házadómentességi rendelet megújítását. Értesülésünk szerint a pénzügyminisztériumban már cl is készült az új rendelettervezet, mely 1937-re is kiterjeszti az új építkezésekre az adómentességet. ^szenSiánya és Téglagyár íársulai fasstest, (Dräsche) Budapest, V. kér., Klotild ucca 3 Telefon: *1 -126-66 Burnyőczky Gyűl 3 bádogos- és szerelömester Bádogosmui'kák. - Vízvezeték, egészségügyi berendezések, csatornázás gáz, berendezések vállalata Budapest, VIII., Sándor ucca 15. Telefon. 1-408 89 I bőrkü önGgecoégek és tengeri szivacsok nagykoroskedése Budapest, VII, Dohány u. 22-24 Telefon i '1-405-61 Forró és Eppsteii A rendelettervezetet bizalmas használatra hozzászólás végett a minisztérium megküldte az illetékes hatóságoknak és kérte az előrehaladott időre való tekintettel sürgős válaszukat. Úgy a főváros, mint a Közmunkatanács a felhívásnak eleget tett és észrevételeit közölte a pénzügyminiszterrel. Értesülésünk szerint az új építési házadókedvez- mény főleg területi vonatkozásban tér el az eddigitől. Az adómentességet csak egyes útvonalakra, sőt csak egyes háztömbökre, illetve házakra fogja engedélyezni, az általános adókedvezmény csak szű- hebb térre szorítkozik. Az ííj; rendelet ugyanis a városrendezési érdekeket tartja főként szem előtt. Azt célozza, hogy elsősorban olyan helyeken történjenek új építkezések, ahol azt a város fejlődési és esztétikai szempontjai kívánatossá teszik. A főbb útvonalakon üresen álló telkek beépítésére, a szabályozási vonalba benyúló házak lebontása esetén történő új építkezésekre, a városrendezési érdekből szükséges építkezésekre engedélyez elsősorban nagyobbarányú adókedvezményt az új rendelet. Előmozdítják továbbá az adókedvezmények egyes városrészek fejlesztését is. Munkáslakóházak építésére' szintén jelentős adókedvezményt fog biztosítani a pénzügyminiszter. Az ezirányú kívánságokat tudvalévőén a főváros közgyűlése terjesztette fel a közelmúltban és támogatta ezt a törekvést a Közmunkatanács határozata■ is. Az ríj lúizadómentes- sógi rendelet a legrövidebb időn belül nyilvánosságra kerül. Az egész gazdasági élet örömmel fogadja a pénzügyminiszter elhatározását az adó-kedvezmény meghosszabbítása ügyében, mert az építkezési konjunktúra ezek mellett a jövő év tavaszán valóban nagy fellendülésnek indulhat. A munkanélküliség csökkentésiére elsősorban az építkezések fokozott tempója lebet kedvező hatással.
